Жажда. Фокс Малдер похож на свинью

Мда, все же немного перехвалила я Геласимова...
Тяжелые темы затронул он в этой повести. Трудные, неподъемные. Развод родителей, война, алкоголизм. Но не осилил, не вытянул на нужный уровень. Получилось как-то скомкано и невнятно. Хотя так и задумано: без пафоса и морализаторства, просто о жизни.
А вот в конце геласимовский стиль возрождается. Конец понравился. Про состояние невесомости/опьянения. Про то, как можно нарисовать ожидание. И как Костя укладывает мальчика спать. Красиво написано, живо, точно.
Буду читать его и дальше.

Первое мое знакомство с автором. Открыла книгу, прочитала аннотацию: Чечня, война, главный герой с обожженным лицом - решила было, что не мое, но глазами как-то уже зацепилась за первые строчки романа:

...Вся водка в холодильник не поместилась. Сначала пробовал ее ставить, потом укладывал одна на одну. Бутылки улеглись внутри как прозрачные рыбы. Затаились и перестали позвякивать.

Дзин-дзинь! Аккуратные бутылочки алкоголя легли в холодильник как рыбки - а меня все, меня затянуло. Затянул именно язык, такой глубокий, настоящий, честный, когда за каждой фразой стоит целая жизнь, стоят большие чувства живого человека.
Прочитала на одном дыхании. Не могу сказать, чтобы все меня в этой книге удовлетворило: идеи, сюжет, герои - все не мое, далекое, но читалось удивительно легко, однозначно плюсую книжке рейтинг, а с Геласимовым знакомство явно стоит продолжить :)

Встретила фразу, гласящую, что "Геласимов - это наш Сэлинджер". Не стану с этим спорить. Так же, как и в Сэлинджере, я ничего не поняла.

Есть главный герой, который ведёт повествование. Есть герой, вокруг которого ведётся повествование. То есть он, конечно, не мелькает в каждом абзаце, да и вообще не мелькает, но всё же находится в самом центре событий. Есть школа. В школе есть две молодые учительницы, всего на четыре года старше юноши-центра повествования. Обе влюблены в него. Как и всякий положительный юноша, находящийся в центре повествования и внимания девушек, прекрасный и храбрый, он погибает на войне в цвете лет. Одна находит утешение в работе, делает карьеру в сфере школьного образования, сколь это возможно, и так и не выходит замуж. Другая, напротив, выходит за первого встречного неприятного типчика значительно старше её, обзаводится детьми, оставляет работу, смотрит сериалы про инопланетян.
Так, что ли, получается?

Ей зато наверняка известна страшная тайна, так поздно открывшаяся главному герою и так рано - читателям.

«Тяжела жизнь подростка в советской стране». Впрочем, как и в любой другой. Обычная советская школа. Обычные учителя, обычный юмор (военрук «останавливался напротив рыжего Горбунова и шипел: «Ну что, Горбунов? Шатен неудачной масти!»). История о странной волею случая «дружбе» двух молодых учительниц и трех учеников. Лаконично. Динамично. Интересно. Достоверно.

Друзья в шестнадцать лет заводятся уже не так просто. В два раза проще, конечно, чем в тридцать два, но в восемь раз труднее, чем в два года. Таблица умножения. Элементарно.

Давно хотел познакомиться с творчеством этого автора и для первого раза выбрал две его дебютные вещи. По правде сказать - очень уж заинтриговало название первой повести. Итак.

"Фокс Малдер похож на свинью". СССР. 80-е. Самое начало перестройки. В центре повествования - ученик выпускного 10-го класса Саша. Он только что сменил очередную школу после переезда семьи в новый город из-за особенностей работы его отца. Извечный статус "новенького" научил его быстро привыкать к новым реалиям жизни, вписываться в обстоятельства, легко адаптироваться и всегда быть наготове постоять за себя. Волей обстоятельств Саша оказывается вовлечён в бурлящий страстями любовный треугольник его нового одноклассника Антона и двух молоденьких учительниц. Да и мимо Саши чувства не проходят. Фоном - перемены в обществе (и школе), афганская война, близость скорой катастрофы.

"Жажда". Здесь поток сознания главного героя - ветерана и инвалида (сожженное лицо после попадания гранаты в БТР) второй чеченской Кости. Основной сюжет крутится вокруг пропажи армейского друга Серёги, которого Костя и двое его сослуживцев пытаются разыскать то на окрестных вокзалах, то в больницах, то в моргах. Всё это перекрывается периодическими откатами памяти героя то во время детства и юности, то во времена воинской службы. Проблемные отношения с родителями, уход отца из семьи, отчим, попытки учится в художественном училище, война, инвалидность. Всё это переосмысливается через болезненную рефлексию и литры выпитой водки, которой герой и другие отдельные персонажи пытаются залить свою жажду.

Обе повести неплохи и интересны. Есть сюжет, затронуты больные как для начала 00-х, так и для сегодняшнего времени темы. Однако их всё-таки стоит рассматривать как первые шаги автора в литературе, основные этапы его становления. Поэтому наряду с достоинствами повестям присущ и ряд недостатков. В первую очередь это некоторая сумбурность сюжетов и излишняя "скачкообразность" повествования. В первой повести, например, автор начисто "скомкал" финал - поспешил бросить своих героев и перескочить через 15 лет сразу в эпилог с описанием судьбы каждого из персонажей. В результате осталось много белых пятен. Во второй повести сознание героя бросает так, что не сразу понимаешь, где сейчас нить повествования: то ли в настоящем, то ли в болезненном прошлом героя. Тем не менее свои достоинства у повестей тоже есть. Это взгляд на проблему взросления, первой любви, семейных взаимоотношений, травмирующего опыта и возможности преодоления себя. Читать повести было интересно и, думаю, это не последняя встреча с автором. Обязательно прочту у него что-нибудь ещё.

P.S. Честно говоря, так и не понял, чем насолил автору Фокс Малдер.

Представьте себе, уважаемые почитатели современной литературы, громадное художественное полотно в дорогой раме, написанное рукой именитого мастера по всем правилам живописного искусства и неизменно притягивающее на себя взгляды проходящих мимо зрителей, а рядом - незаметный карандашный набросок, всего в несколько штрихов, на простой бумаге, вытянутой из принтера, но в котором уместилась целая жизнь. Такое сравнение приходит в голову после прочтения скромной по объему повести Андрея Геласимова "Жажда". Повесть настолько мала, что прочитать ее можно, как говорится, за один присест, но присев, вы еще долго не подниметесь с места...

Язык повести - простой, разговорный, на котором говорит современная молодежь. Временами - скупой, как может быть скупа речь "не мальчика, но мужа", где за каждым словом кроется столько невысказанного... А сами герои повести - вчерашние пацаны, три друга, вернувшиеся из Чечни и чудом оставшиеся в живых. Их спасла боевая дружба и верность ей, потому что нет ничего ценнее этой дружбы. И надежнее тоже нет...

Сквозь легкие, но выразительные штрихи портрета Константина, от лица которого ведется рассказ, просвечивает его такая еще нежная и жаждущая жизни душа. Однако та же жизнь вынуждает его прятать свою душу за броней от любопытствующих взглядов обывателя на его изуродованное лицо. Так он и живет, этот двадцатилетний мальчишка, заживо горевший в подорвавшемся БТР'е, живет, избегая зеркал, не в силах отказать соседке, если она вечером зовет его к пятилетнему сыну, чтобы тот от страха поскорее забрался в постель и уснул, живет, в одиночку ремонтируя чужие квартиры, потому что кто же примет его с таким лицом в бригаду... И только для своих боевых друзей он свой, а своих не сдают.

Прочитайте, обязательно прочитайте эту маленькую повесть о преждевременно повзрослевших мальчиках - настоящих мужчинах. Таким можно верить. На таких можно положиться. Такие не сдают и не предают.