Клингзор

При всем моем уважении к:

• немецким классикам
• жанру "рассказ с моралью"
• душевным терзаниям
• детским приключениям,

Первая книга Гессе, прочитанная мною. Книга хороша, заставляет вернуться в отрочество, вспомнить, как волновался о всяких мелочах, какой была настоящая дружба, чуть ли не духовная связь. Много слышал мнений, что Гессе пишет тягомотно. Но тут я бы сказал, что очень образно и художественно. Стиль автора на любителя, но мне понравился, на ночь читать самое то. Да. Смысл. Он, вроде бы, очень глубок, но в то же время напоминает своей поверхностностью философию "нью-эйджа". Эдакие откровения, которые ведут к каким-то подсознательным каонам, чтобы вызвать сатори. Вы поняли, что я написал? Вот также пишет и Гессе. Вроде круто, вау, умно, но... Но не воспроизведу. Ну да, философия индивидуализма. Ну да, библейская эквилибристика. Но все равно немного наивно.

4/5 балла за воспоминания и возможность поразмять мозги. 1 балл снимаю за странные перверсивные отсылки к Демиану и Еве.

Для меня это первая книга у Гессе. В первую очередь обращали на себя внимание моменты, показывающие взросление героя, его разрыв с таким уютным, теплым родительским домом, первые стычки с враждебным миром. Подростковые метания Синклера: то времяпровождение в кабаках и самоутверждение в глазах других, то полное одиночество и избегание компании, то увлечение идеями или другими людьми. Но в этих поисках нет чего-то необычного, это естественного для любого взрослеющего человека.
Лично мне было близки мысли Синклера о том, как искать свой путь, идти по нему, всецело отдаваясь внутреннему выбору. Видимо, не переросла еще эти идеи. Но в финале мне все-таки не хватило законченности. Правда ли, что, по его видению, его ястреб улетел, разбив сдерживающую скорлупу, показав тем самым, что личность героя оказалась сформированной, повзрослевшей.
Новым для меня стало отношение к истории Каина и Авеля, то, что ее можно по-другому воспринимать. Есть официальная версия – брат убил брат, но так ли она правдива. Был ли Каин отмечен печатью как братоубийца, а может быть, был отмечен намеренно и тем самым выделен среди других, но в истории это было скрыто, и из-за непонятного страха на него навесили такой грех. Наводит на сомнения. Предполагаю, автор – не первый, кто посеял такие сомнения в истинности библейских притч, просто я не сталкивалась раньше с такой мыслью конкретно об этой истории.
Вопросы возникли, буду читать следующие книги Гессе, думаю, даже не один раз.

Каждый раз, когда я начинаю читать книгу, я уже на начальном этапе ставлю себе вопрос - "Не трачу ли я время зря за прочтением данной книги?"
Нет, я не сноб. Хотя определенные пункты у меня имеются.

• Литература не должна быть массовой. Как бы это странно не звучало, но книги современников я не читаю именно по этой причине. Как бы меня не пытались убедить в обратном, но сомневаюсь, что сейчас существуют писатели - мастера слова, которых можно сопоставить с ... Впрочем не буду убегать вперёд)
• Моё детство было довольно странным для современников моего возраста. Приключенческие романы я почти не читал. Исключения бывали, но они скорее доказывали мое мнение касательно таких книг. Ни больше, ни меньше. И сейчас я придерживаюсь этого правила.
• Книжка должна меня увлечь, заинтересовать. Таких книг я встречаю мало и в таком случае хочется писать книжки для себя. Но я даром слова не обладаю. Поэтому все образы чисто интуитивно создаются в моей голове, где спустя какое-то время просто стираются из памяти.

  После небольшого введения, надеюсь, поймете, почему эта книжка одна из моих любимых. Касательно Гессе могу сказать, что он для меня стоит на первом месте. Такого глубокого погружения в душу героев я не встречал больше ни у кого.

Книга кажется незамысловатой и большая часть повествования - это просто восхищение герра Германа романтическим образом бродяги. И только в конце читатель узнает, почему такой талантливый и способный человек, как Кнульп, прожил жизнь в пути.

Сам Кнульп видел причину произошедшего в своей юности, в поступке конкретной девушки, хотя и не считал ее виноватой. Иногда без злого умысла сказанное слово может перевернуть кому-то жизнь.
Флэшмоб 10/10

Такая печальная повесть о жизни художника, его душевных переживаниях и противоречиях, неспособности принимать решения и менять свою жизнь. Он просто плывет по течению, одинокий среди своих близких, не понятый ими и не стремящийся понять их сам."Он, не выпустивший из своей мастерской ни одной неудачной картины, глубоко страдал под гнетущим бременем бесчисленных неудачных дней и лет, неудачных попыток научиться любить и жить." Лишь страшное потрясение - смерть сына, сможет открыть ему новый путь...

«Демиан» Германа Гессе отправляется у меня в то же ведро, где уже покоятся «Бремя страстей человеческих», «Скорбь Сатаны» и прочая рафинированная муть. Я искренне не понимаю, почему этот текст считается классикой. Это невероятно претенциозное чтиво, наполненное надуманным пафосом и бесконечными рассуждениями о «внутреннем свете» и «печати Каина». Читать это в 2025 году — всё равно что слушать лекцию человека, который слишком сильно влюблен в свой собственный голос.Герои здесь картонные, их диалоги — искусственные, а вся эта мистическая подоплека кажется просто попыткой автора придать значимости банальному подростковому кризису. Вместо живых эмоций — сплошная символика и «поиск пути», который никуда не ведет. Это скучно, затянуто и вызывает лишь одно желание: поскорее избавиться от этой книги и забыть о её существовании. Долой весь этот псевдофилософский хлам!

Мой отзыв очень субъективный, в общем-то, как и восприятие "Демиана" для каждого читателя. Пересказа сюжета здесь не будет, и копания в его деталях тоже. Просто впечатление и мысли.
Но, я думаю, кому-то и такое мнение окажется полезным)

Приятное послевкусие после прочтения - желание абстрагироваться от внешнего и размышлять, глядя в себя. А ещё, захотелось перечитать буквально сразу, еще глубже и медленнее погружаясь в процесс.
Здесь про самопознание, принятие себя, психологическую целостность личности, свободу мысли и воли.

Это была моя вторая попытка к прочтению "Демиана". Первая была несколько лет назад, и это было моё знакомство с автором, в тот момент - неудачное, книгу закрыла с мыслью "что-то странное". Судя по всему, была не готова, не поняла. И вот сейчас книга оказалась в моих руках второй раз... прочиталась за день и оставила глубокий след.

Интересно, что книга действительно притянулась именно тогда, когда я искала то, что нашла здесь для себя. Такова и мысль произведения - мы притягиваем то, что ищем. Всё, что на нас повлияло ("случайные" ситуации/встречи), мы получили, потому что именно в этом и нуждались.

Совет тем, кто планирует читать: не воспринимайте всё буквально, иначе теряется смысл. Здесь важно смотреть глубже - внутрь текста и себя. Позвольте себе сомневаться и рассуждать, погружаясь в свои ощущения.

Заметила в некоторых отзывах такой момент, что основные персонажи "чем-то лучше других" и поэтому от них веет высокомерием. Нет, это не элитарность. Просто есть люди, которые не могут жить по шаблонам, они не принимают всё как должное, готовые ответы не для них. У них ярко выраженная потребность искать и прийти к своей истине. Они наблюдатели со стороны и существуют как бы отдельно от общества. Это их и отличает.

"Нет реальности кроме той, что мы носим в себе"

Не ищите в книге готовые ответы на извечные вопросы. Она даст хорошую пищу для размышления и, возможно, вы станете ближе к своим ответам и истинам.

Роман подковырнул мысли - да, но мрачным я всё таки его не назову. Сидим в полумраке на кухне с собакой, дописываю свой отзыв или это уже просто поток мыслей...) и вот за окном пошёл первый снег!

И спасибо за компанию сегодня, Гессе!