Хоббит, или Туда и обратно. Сильмариллион. Малые произведения

Отличная приключенческая история :) Радует динамичное повествование и отсутствие затянутых описаний. Иногда даже хочется, чтобы некоторые моменты были расписаны поподробнее, но новый поворот сюжета легко заставляет забыть о мимолетном сожалении. История без супер-пупер всемогущего главного героя льет на сердце живительный бальзам (урожая далекого 1937 года). Так приятно читать такие произведения. Верится, что такое же Приключение могло бы случиться и со мной, при иных обстоятельствах рождения и нюансах мироустройства ;)

Тут несколько цитат на добрую память:

Дальше...

Странно, но обо всем хорошем, о приятно проведенных днях всегда рассказывается так быстро, что почти нечего слушать; а о неприятностях, о том, что вызывает дрожь и ужас, рассказы обычно выходят длинными и увлекательными.

... трудолюбив и добр, как само лето.

Отблески пламени плясали по столбам, подпиравшим крышу, и Бильбо даже показалось, что он слышит, как ветер шумит в ветвях и кричат совы, будто по какому-то волшебству дом превращается в лес.

Два дня пробирались по высоким травам, не видя ничего вокруг, кроме цветов и птиц, и отдельных деревьев. Иногда в их тени паслись или отдыхали олени. Порой Бильбо выдел рога на травой, как коричневые сухие ветки.

Прожив 20 лет и так и не познакомившись с творчеством профессора на бумаге, я решила, что надо это дело срочно исправлять, и как ненормальная бегала по всем книжным Москвы, собирая все книги, которые можно купить в одной серии, чтоб красивенько на полке стояли и чтоб дети впоследствии могли ознакомиться с классикой жанра. Собрала.
И приступила к чтению, начав именно с Сильмариллиона. Может быть это было моей ошибкой, не знаю уж. Но читался он довольно легко, хоть и приходилось тысячу раз влезать в прилагающийся справочник имен, чтобы запомнить кто есть кто и кто кому какой сын чьего брата (так до конца и не запомнила).
Мне понравилось. Несмотря на то, что он больше похож на учебник истории, написанный слегка фривольным образом. Интересно, глобально, но-но-но чего-то не хватило. Наверное, живости и эмоциональности. Слишком уж хороши некоторые герои и слишком плохи другие. Белое и черное. И ровная-ровная граница.
Вообще, как сказала одна моя знакомая: "Сильмариллион это такая квинтэссенция лжи и предательства, что мне просто больно, когда я его читаю". И я не могу с ней не согласиться. Всё мое существо на каждом моменте, где кто-то кого-то предавал вопило: "Постой! Что ты делаешь? Ты что не видишь, что тебя обманывают (сюда больше просится матерное слово)?? Где твои глаза, парень? Где твой мозг??"
Как итог: Прекрасное произведение Великого писателя о довольно нежизнеспособных товарищах. Продолжу узнавать мир Средиземья дальше. Без вариантов.

Як би не подивився перші дві частини екранізації даної книги , захоплення від розповіді немало б меж. Але я їх подивився і мені здалось, що сценаристи з режисром значно доповнили, різними подіями сюжет і зрозбили його більш цікавим (тепер не знаю чи починати читати "Володар кілець" після перегляду фільму).
Останню ж третину книги я читав не в силах відірвати очей, настільки велике було бажання дізнатись подальшй розвиток подій.
Вигадати цілий світ, населити його різноманітними істотати, вигадати для кожного свою історію - треба мати бурхливу фантазію, гострий розму, та, якщо взяти до уваги час коли авто писав цю книгу, впевненість в собі, які притаманні людям, що трапляються раз на сторічча. Як на мене, це врівню з тим, як інженер сконструює зовсім новий, до цього неіснцючий вид моторів.
Щодо цієї книги дійсний вираз : "хочу собі стерти память, щоб перечитати цю книгу заново"

Передо мной, маленькой любопытной девочкой с двумя косичками, сидит, слегка ссутулившись, зрелый старец, на коленях у него лежит раскрытая большая красочная книга, в одной руке он держит алую шелковую ленту закладки, а другой, по привычке, гладит свою длинную седую бороду. Его тонкий костлявый палец бегает по строчкам, словно пытается воскресить героев из печатных уз волшебной страны, и голос, тихий и ясный, мелодично разливается по темной комнате, освещенной лишь светом огня в очаге. Вокруг чтеца сидит, затаившись, ребятня (среди которых и я), ни звука, ни шороха, только изредка старик приподнимает прищуренные глаза и дети замечают в них неуловимый магический блеск. Со мной было именно так, не могу однозначно выразить свое мнение о повести, но ощущение, что не я читаю, а мне рассказывают фантастическую историю не покидало меня.
Уж очень долго мистер Джон Толкин томился в листе моих «хотелок» в этом году, возможность познакомиться с ним появилась, когда выпала тема «мужского чтива». Я на сто процентов была уверенна, что среди лауреатов на премию «Самая любимая мужская книга», поселятся именно обитатели Средиземья. Как в воду глядела! Среди ярых поклонников «Властелин колец», оказались скромные почитатели книги «Хоббит, или Туда и обратно», на которую и пал мой выбор. Многие считают повесть детской и простоватой, для ребят до 12 лет. Так оно и есть, ведь сказка создавалась для маленьких читателей. Произведение читается легко, только сначала нужно привыкнуть к своеобразным именам, названиям поселений и оружия. Несмотря на это текст переведен достаточно просто, легкие слова, короткие предложения, доступная лексика. Конечно, было и приключение, но немного затянутое и однообразное, битва с троллями сменялась побегом от гоблинов и везде, всеми любимый толстяк Хоббит, прячется, трясется от страха и теряет сознание. Очень порадовал образ дракона, это не глупое огнедышащее пресмыкающее, а разумный и даже интеллигентный ящер. Сцена с загадками Голлума и потерянным кольцом тоже показалась очень живой и интересной. Ну и финальное сражение не оставит равнодушным ни одно детское сердечко. Для взрослого простовато и скучновато, особенно для тех, кто совершил ошибку и прочел поздние произведения автора, для ребенка – настоящее сокровище, красивая сказка с любимыми героями!
Думаю уже сейчас необходимо составлять список книг для своего ребенка, дабы не упустить все самое «вкусное», ценное и бессмертное. Моя детская полка уже пополнилась таким великолепным произведением как это! Поспешите и обрадуйте свое чадо, чтобы им не приходилось читать его самим, будучи взрослыми, это важно.

Первый раз мне эту книгу подсунули в 3-м классе. Папа. Особого восторга она тогда у меня не вызвала, но в целом впечатление осталось положительное. (я к тому моменту уже и не такое читала с легкой папино руки)))
Второй раз я к ней вернулась лет в 14, когда посмотрела все экранизации Властелина Колец, затем прочитала все книги Властелин Колец и перекинулась на остального Толкиена (на Хоббита и Сильмарион, если быть точной). Тогда у меня был дикий азарт и ажиотаж, и я, так сказать, глотала не жуя.
И вот сейчас, посмотрев 2 фильма из 3х обещанных про Хоббита, я решила прочитать книгу еще раз. И, кажется, на этот раз я ее наконец поняла, прочувствовала и переварила!)
Кто бы мог подумать, но я нашла в ней много нового, о чем не подозревала, не знала и не задумывалась. Отличная книга на все времена! Думаю, что перечитаю ее еще не раз. Мне кажется, что для такого чтения нельзя быть слишком старым)) Всем советую :)

Все очень банально. Фильм побудил меня сделать это. Сквозь якобы впечатляющие спецэффекты, я видела обшарпанность и полное отсутствие атмосферы. В голове мелькнула мысль, что было бы неплохо прочесть книгу, ибо, возможно, она в полной мере сможет погрузить в этот необычный мир. Но мозг мой попросто не воспринимает подобного рода жанр. Это крайне наивно и блекло. Это не дает толчок даже самому живому воображению. Книгам данного жанра порою свойственно скрупулёзное описание мелких деталей с целью передать величественную и устрашающую атмосферу вымышленного мира. Однако, отсутствие подобного рода ухищрений в данном произведении не делает его лучше. Все описывается в скользь, поверхностно и как будто в спешке. Возникает впечатление, автора загнали в рамки 200 страниц или по времени ограничили, дав всего пару часов на рассказ якобы увлекательной истории. А нарочное упрощения текста с целью адаптации под юного читателя делает книгу еще хуже. Напоминает взрослого, который не умеет общаться с детьми и поэтому грубо фальшивит. Сдается мне, автор «Хоббита» просто не обладает должным набором приемов для достойной реализации своей задумки.

Тяжеловата, наверное, книга будет для неувлечённого читателя. Зато для «толкинутого» или просто интересующегося творчеством Толкина — настоящий клад, проясняющий немало возникающих при чтении трилогии вопросов. Говорят, те, кто осилил — могут собой гордиться. Что до меня, то мне не пришлось «осиливать», как и любому, наверное, влюбленному в творчество JRRT, читать было интересно и весьма познавательно, а дискутировать после — и того занятнее.
И еще, чтение этой книги было как полное, с головой, погружение.

В последнее время я очень хотел исправить то,что в детстве не читал цикл книг о Средиземье у Толкина
(да,я один из тех...кто не читал ни "Хоббита",ни "Властелин колец"),и таким образом именно эта книга стала первой для меня
в новом году.Начал я как и нужно - с повести "Хоббит,или Туда и обратно".Я даже специально игнорировал экранизации,
дабы не испортить себе будущего удовольствия от чтения.
Было очень приятно окунуться в волшебный мир гномов,эльфов,драконов,гоблинов и прочих сказочных существ.Хоть жанром
"фэнтази" я особо не увлекаюсь,в книге ничего не казалось странным.Мгновенно влился в сюжет,и тут же стал верить в
волшебство,будто так и должно быть.В общем говоря,я перенесся в волшебный мир,созданный Толкиным,начал сопереживать
главному герою - хоббиту Бильбо, который отправился в очень дальнее и крайне опасное путешествие в компании гномов и чародея
Гендальфа.
Прочиталась книга очень быстро.Образно говоря - на одном дыхании.

Кроме фантастических вещей,в повести так же описаны вещи совсем даже привычные для реальности:настоящая дружба и преданность,смелость и отвага,но и жадность с алчностью,коварство и злоба.
Концовка получилась добрая,хоть и не без доли трагедийности.
В целом я остался очень доволен прочтением этой книги.А впереди меня ждет интереснейшая трилогия "Властелин колец",чему я бесконечно рад.

Хоббит - образец замечательной фантастической литературы, более легкой в сравнении с "Властелином колец", но, несомненно, обладающий своим очарованием и шармом.
Чудесный момент, когда в уютный домик Бильбо стучится волшебник с двенадцатью гномами, а позднее радушный и уже немного раздраженный хозяин готовит гору яств для нежданных гостей, не мог не вызвать улыбку. Так, собственно, и начинается нежданно путешествие наших друзей в поисках сокровищ, охраняемых драконом, в ходе которого они сталкиваются с различными представителями мира Средиземья - оборотнями, орками, эльфами и прочими.
Одним словом, познавательно и интересно. Следую смотреть фильм и ждать премьеры сиквела.
Один вопрос назревает: что я делала много лет без столь ныне дорого сердцу мира Толкина?:)

Мне не нравится, что эту книгу называют по-панибратски "Сильм"... "Сильмариллион" - это звучит величественно и гордо, это что-то в облаках, там, где Благая гора Таниквэтиль, и мы с нашим панибратством все равно останемся внизу у подножия... тем более, что я знаю и люблю ее с 1997, когда никаких толкиновских фильмоманий и в помине не было...
Это самая моя любимая книга из всех созданных Толкином... и точно одна из самых любимых трех вообще... Книга, создававшаяся 60 лет и оставшаяся незаконченной, в которой он хотел - и смог - объединить все тайны Средиземья. И увязать все со своей религией, верой, убеждениями...
До сих пор для меня тайна - почему в Библии "Вначале было Слово", а в "Айнулиндалэ" - вначале была Музыка? Ведь это разные знаковые системы, и разные способы постижения мира. И что этим хотел сказать Профессор?
Глубина и кристальная однозначность показанных эмоций и отношений героев просто завораживает. Нет двойственности и обмана. Они могут сделать ошибки - да, и даже роковые ошибки - но и ошибаются, если можно так сказать, всей душой. Никто из них не живет "наполовину". Этим очень привлекает Феанор - удивительный образ, которому вроде как соответствует библейский Каин - но невозможно их сопоставить - настолько величествен и не лицемерен первый даже в своих промахах. И холодок бежит по спине, когда читаешь - "во всех многочисленных редакциях книги этот герой погибает".
И насколько интересная, бесконечная тема связи героев Толкина с древними мифами скандинавов: Мелькор и Локи, Турин и Куллерво... если в этом разбираться, можно просто утонуть...
Как я мечтаю - хотя это вря ли возможно - хотя бы о частичной экранизации этого шедевра...