Хоббит, или Туда и обратно. Сильмариллион. Малые произведения

Знаете, я уже третий день думаю о том, как написать рецензию. Каждый раз читая известную книгу у меня возникает сомнение в каждом слове отзыва.

«Сильмариллион» книга культовая, в какой-то степени. Да, самая известная книга Толкиена это «Властелин Колец», но те, кто заинтересован, продолжают знакомство с миром и читают своего рода Библию мира Средиземья. Ведь в «Сильмариллионе» рассказывается о сотворении мира, появлении всех рас и кровопролитных войнах между родственниками.
Буквально на днях, я читала статью о том, что «Властелин Колец» задумывался, как книга эпоса.

Вот тут начинаются вопросы. Я слышала множество версий о мотивах и подоплёке. Уже на фазе «полировки» рецензии обратилась к друзьям, которые восхищаются работами Толкиена, и мне подкинули прекрасную цитату.

Потрясающий ответ! А вот про одну из версий «Мордор — это индустриальная Англия, а хоббитский Шир - традиционно деревенская».

К чему я это? «Сильмариллион», по факту, приквел «ВК». Как я уже говорила, мне кажется, что «С» это «Библия» того мира. Можно заметить влияние эпоса разных стран, больше всего мне была заметна «греческая» составляющая. Все эти войны брат на брата, ненависть к непохожим.

Думаю, что каждый из тех, кто пробовал читать «С» столкнулся с одной и той же проблемой – книга очень занудна. Да, кроме затянутости и вязкости сюжета, есть сложные имена, однотипные и нелогичные герои, НО больше всего ранит ЗАНУДНОСТЬ. Как происходило чтение у меня? Я читала страницу, потом опять читала и ещё раз, потом до меня доходил смысл сказанного, а ещё через страниц 20 всё прочитанное забывалось.
Я очень люблю творчество групп «ARDA» и «Эпидемия», поэтому часть сюжетных линий и героев мне были знакомы. Пожалуй, я лучше понимаю песни, мир Средиземья, но повторить подвиг чтения «С» бы не рискнула!

Подведем итог. Книга хорошая, но сложная. Читать её стоит только если вы фанат Толкиена и его мира. Если не чувствуете в себе сил ознакомиться с книгой целиком, прочитайте Звирьмариллион , более краткий и менее скучный вариант произведения.

• Если вы когда-нибудь будете проходить мимо моего дома, - сказал Бильбо, - входите не стучась. Чай подается в четыре, но милости прошу по всякое время.

  Когда-то в детстве я уже читала «Хоббита». В домашней библиотеке было советское издание: коричневая обложка, черный дракон и улыбающийся Бильбо с лицом Евгения Леонова. Прошло больше 15 лет, и приключения хоббита позабылись (хотя я до сих пор помню, как мне понравилась уютная нора и что глава с пауками вызывала отвращение и даже почему-то казалась неприличной). Так что при просмотре экранизации меня преследовали только смутные ощущения «Кто эти люди?» и «А в книге и такое было?!».

  «Хоббит, или Туда и обратно» - это увлекательная детская повесть. С учетом популяризации произведений Толкина, сюжет хорошо известен всем: хоббит в компании гномов и волшебника Гэндальфа совершает большое путешествие, находит То Самое Кольцо и помогает одолеть дракона.

  Мир Средиземья огромен. Он населен всевозможными разумными существами, окружен волшебством и древними легендами. Герои постоянно попадают в переделки, часто оказываются на волосок от гибели, но - как и полагается персонажам детской повести - в последний момент спасаются благодаря смекалке и удачному стечению обстоятельств. А вот их пони всегда заканчивали печально, что всякий раз меня огорчало.

  Среди героев, конечно же, выделяется хоббит Бильбо. Вырванный из комфортной, безмятежной жизни, где всегда есть место второму завтраку, он довольно быстро втягивается в опасную авантюру гномов и при этом чаще остальных испытывает на себе улыбку удачи. Да, конечно, он хочет вернуться домой, нередко скучает по родной норе, сожалеет, что согласился на приключения. Но все-таки Бильбо показан как смелый, сообразительный и очень ответственный персонаж, особенно учитывая полную неприспособленность к скитаниям и лишениям.

  Из отрицательных персонажей внимание привлекает Смауг (он же Смог). Как вообще гигантский золотисто-красный летающий ящер может не привлечь чье-то внимание? Дракон умен, коварен, кровожаден, падок на лесть и не лишен чувства юмора. Толкин уделяет ему не слишком много страниц, тем не менее, Смауг, безусловно, оставляет о себе яркие воспоминания.

  В детстве «Хоббит, или Туда и обратно» была для меня удивительным приключением. Сейчас книга воспринимается мной иначе, менее восторженно, более наивно, но все еще остается одной из лучших книг в жанре фэнтези.

В последний раз я перечитывала Хоббита однозначно больше 20 лет назад. К тому моменту и повесть и трилогию знала чуть не наизусть и нужно было отдохнуть от Средиземья. Потом были экранизации и, наконец, во мне проснулась ностальгия.
Самое прекрасное в перечитывании внезапное осознание того, что экранизация Хоббита действительно сделана очень близко к тексту. Да, и орлами в тексте тоже не одну дыру заткнули. И Трандуил, пардон, король лесных эльфов, именно такая роковая блонди, которую даже хоббиты умилостиувливают дорогими побрякушками. Ей богу, эти бусики от гномов, Барда, Бильбо - брюлики, изумрудики, жемчуга и сразу у короля настроение растет. Извините, но перед глазами стоит Ли Пейс в короне и все существующие штампы.
А еще детские воспоминания сохранили путешествие Торина и Ко, события в пещере Смога, но практически стерли сюжетные ветки озерного города и Битвы пяти воинств. Забавно, что даже спустя 20+ лет я помню эпизоды с Беорном и пауками, книжные подробности обретения того самого кольца и жилета Смога. Но насколько иначе воспринимается Последний домашний приют, плен у лесных эльфов, озерный город. Отдельные эпизоды вообще не воспринимаются, как части детской сказочной повеси. Потому что события, конечно сказочные, но скорее в контексте "чем дальше, тем страшнее". И персонажи уже не такие контрастные, какими казались в детстве.
Вообще ощущение, что я прочитала совсем другую книгу, которая не похожа на детские воспоминания чуть более чем полностью.
И еще. Иллюстрации Беломлинского уже не вставляют так как раньше. Потому что в повзрослевших засоренных мозгах Бильбо Бэггинс, Гэндальф, Торин, Фили и Кили и прочие Барды выглядят совершенно иначе. Только роковая и царственная красотка Трандуил неизменен и вечен)))

Как можно не любить Толкина - я хз. Мое знакомство с ним началось в заштатном кинотеатре в прямом с мысле у бабушки на деревне на премьере Властелина колец. И понеслось.
Хоббит как таковой меня интересовал мало. Конечно, я смотрела экранизацию и она мне даже понравилась, не постесняюсь в этом признаться, даже не смотря на разночтения. Конечно, в книге гораздо меньше эпика, но ей он ей и не нужен, в отличие от фильма. Это такая история которую хочется читать детям перед сном, очень уютная. Из нее можно многое почерпнуть, хотя в ней нет вот этого жуткого морализаторства, присущего детским книжкам.
В общем, я с удовольствием прочитала и с удовольствием окунулась в любимую вселенную еще раз.

Бывает же такое, что любимого "Властелина Колец" прочитал уже пару раз, а до маленького, почти детского "Хоббита" руки никак не доходят. Но, наконец, звезды сложились.
Если честно, то фентези я не люблю ни разу - это просто не мой жанр. Но в каждом правиле должно быть исключение - книги Толкиена как раз такое исключение. Его миры буквально пропитаны каким-то живительным эликсиром, благодаря чему воспринимаются ( по крайней мере мной) не так, как остальные представители данного жанра.
"Хоббит" это приквел "Властелина Колец", история обретения кольца хоббитами. Та самая книга, благодаря котрой эльфы, гномы и хоббиты вошли в современный мир и покорили миллионы сердец. А начинается все вполне невинно: 13 гномов, во главе с волшебником Гендальфом приходят к Бильбо и прямо таки наставляют домоседа-хоббита на опасные приключения. Именно здесь Бильбо похищает кольцо у Смеагола, то самое из-за которого начнется потом вся заваруха.
Наверное, дети воспринимают книгу иначе чем взрослые. Мне было смешно по крайней мере, половину дороги. Ну это же такая умора наблюдать как изнеженный, привыкший к подушкам и 10 разовому питанию полурослик с волосатыми ножками, перебарывая себя, движется навстречу приключениям на свою голову.
Книжка-то, на самом деле, детская, но удовольствие от нее я получила невероятное!
А еще с удивлением для себя обнаружила что это сборище классических сказочных штампов ( в хорошем смысле слова): герои здесь поют, летают на животных, даже добрый волшебник есть! В общем, все то, что мы любим в сказках, но воспринимается эта атрибутика не шаблонно и заезженно, а вполне себе свежо и задорно.
Ну и, наверное, только ленивый не знает что "Хоббит" это детские сказки, рассказанные Толкиеным своим детям. Так что атмосфера уюта, потрескивающего камина и промозглой английской зимы за окном обеспечена.
Даже захотелось перечитать "Властелина колец", что бы еще раз погрузиться в этот волшебный мир Средиземноморья. Ну а пока надо фильм посмотреть и наконец понять, как такую маленькую книжечку сумели растянуть на 3 полнометражки

не буду ни первой, ни последней, кто скажет, что читать эту книги было тяжело. созвучные и напевные имена, большое количество имен, огромное количество похожих имен! целые абзацы с перечислением героев, их отцов, отцов отцов и так далее. но не смотря на это, а может отчасти и благодаря этому, читалась эта книга так напевно, тягуче и убаюкивающе, словно колыбельная, прекрасный слог - как бальзам на душу, эльфийские имена и названия поражают своей мягкостью языка, продуманностью и целостностью. очень многое напомнило греческий эпос - валары мне напомнили греческих богов, знакомых с детства. но это точно не плагиат или пародия, это полностью переосмысленное, иное видение, которое прекрасно вплетается в мир Средиземья. даже я бы сказала, переворачивает с ног на голову то, что я уже знала об этом мире из Хоббита и Властелина колец, и ложится канвой под прекрасную вышивку знаний об этом мире, переиначивая некоторое узоры по-новому.
в мире Средиземья прекрасным всегда было, что зло - всегда тьма, добро - светло и чисто, все серые оттенки очень и очень редко встречаются и относятся скорее к людям, как к более слабым существам. Сильмариллион приоткрывает завесу - зло здесь рождается из зависти и гордыни, зло стремится превзойти своего создателя и имеет стремление обладать. зло может вырасти в душе и прекрасного эльфа, и обычного человека, и даже великого валара, если давать этому злу пищу - подпитывать свое эго, растить в душе зависть и стремление к собственничеству.
когда-нибудь я обязательно перечитаю Сильмариллион. а потом перечитаю и все остальные книги - Хоббита и Властелина колец, и я уверена что многие и многие вещи заиграют новыми красками - и это самое прекрасное в этой книге.

Знакомилась впервые :)
Знаменитые фильмы про Фродо - не смотрела :) Естественно примерно знаю, о чем фильм, но только примерно :)
Поэтому было интересно начинать знакомство!
Книга понравилась :) Приключения по полной программе! Через что только не прошла вся честнАя компания! У троллей побывали! С гоблинами познакомились! Пауки, эльфы! Полный набор! И это всё для хоббита, который тихо и мирно живет в своем домике. Ни к каким приключениям особо не рвался, всё его устраивало. И вдруг просто снегом на голову - Бах! - такое суровое испытание....

Если бы я читала "Хоббита" в детстве, то была бы ярой поклонницей этой книги! Это чудесное произведение рассказывает нам о мистере Бильбо Бэггинсе, достопочтенном хоббите, который волей случая отправляется помогать гномам в тяжелом и опасном путешествии, чтобы вернуть несметные сокровища, когда-то принадлежащие их предкам, но теперь захваченные злобным драконом. Здесь много приключений, много действий, которые не дают заскучать; здесь есть становление героев как личностей, осознание себя, дружба и семья, взаимовыручка, и конечно же торжество добра над злом, хотя и с некоторой трагедией. А еще здесь есть сказка - чудесная волшебная история, которая поглотит Вас и не даст заскучать. Интригует? Вот-вот. Тогда хватайте книгу, если Вы еще её не читали! Но будьте осторожны, ведь "Хоббит" всё же детский роман, поэтому он может не дать того, что Вы хотите - сказку некоторые люди по своей "взрослости" могут не прочувствовать до конца. Но конечно же, дайте её своим детям - тем, для кого она писалась, тем, кто сможет полностью в неё погрузиться и дать ей самую правильную оценку благодаря невероятному воображению.

Название: "Хоббит"
Автор: Джон Р.Р. Толкин
Серия: Толкин (Кино)
Издательство: @izdatelstvoast @ast_neoclassic
Количество страниц: 288
✳
Это волшебно! Просто потрясающе! Я так боялась, что фильм окажется лучше книги. Но с невероятной радостью убедилась в том, что не смотря на некоторые дорисовки кинематографа, книга - высший класс. Как приятно снова оказаться в солнечной Хоббитании, почувствовать тёплый ветерок вместе с героем книги Бильбо. Даже зная заранее сюжет, книга читается легко и с большим интересом. Что меня очень порадовало, ибо в последнее время мало что настолько впечатляло из прочитанного. Если вы ещё не знакомы с этим произведением, и даже не смотрели фильм, то очень советую это сделать. Вы пройдете самые невероятные приключения с храбрыми гномами, познаете силу мага Гэндальфа, восхититесь и устрашитесь мощью дракона Смога, окажетесь на волоске от тёмной и липкой смерти. И, несомненно, приобретете великого почтенного друга в лице маааленького хоббита.
Моя оценка 5/5. Просто восхитительно.
✳
Попав в атмосферу этого сказочного и фэнтезийного мира, теперь очень хочу приобрести трилогию "Властелина колец".
✳
Книга из списка "200 лучших книг по версии BBC"

Вот я и добралась до "Хоббита". Признаюсь честно - не понравилось. Книга читается очень быстро. По сути, если ни на что не отвлекаться, то прочитать её можно часа за 3-4. Но дело в том, что я либо переросла её, либо же Лихолесье и Средиземье - это просто не моя тема.

У меня не возникло желания читать книгу быстрее. Не было волнительного предвкушения по типу: "что же там будет дальше"? И если честно, то "приключения" и "подвиги" слишком скучны, как в принципе и сам поход героев. Я понимаю, что это сказка. Совершенно логично, что подача и история должна быть легкими, но я так и не смогла уловить всю суть книги. Мне было откровенно скучно. Единственное, что понравилось, когда Бильбо и Голлум загадки загадывали друг другу. А если быть еще точнее, то понравились именно загадки, а не герои.

Бильбо только симпатию вызвал. Остальные нет. Я не запомнила даже большую часть гномов по именам. И всеми любимый Гэндальф тоже оказался слишком не интересным.

Если задать вопрос: Зачем герои совершили всё это путешествие, то я ответ дать не смогу. Идти просто куда-то ради не понятно чего-то. Лишь бы приключений на "пятую точку" найти себе. Мне такие истории не импонируют.