
Ваша оценкаРецензии
skarlett_tara2 марта 2022ЕДУ ДАЛЬШЕ
Читать далееПосле трагических событий "Азазеля" в свои 21 год Эраст Фандорин уже с седыми висками.
А вообще сюжет из мирной Москвы перемещается в Румынию и Болгарию времен войны между Россией и Турцией в 1877-1888 годы.
Варвара Суворова едет искать своего жениха, несмотря на военные действия. Она попадает в неприятную ситуацию и её спасает сначала Фандорин, а затем генерал Соболев. Узнавшая многое, девушка вынуждена сделать выбор: удалиться или остаться в роли помощницы Фандорина. Варвара остаётся.
Выясняется, что в русской армии появился турецкий шпион. Его и нужно выявить Эрасту. Параллельно неосмотрительная Варвара станет причиной дуэли и смерти одного из участников.
В книге есть даже описания гарема и некоторых черт турок, было интересно. Хотя я многое знала после "Великолепного века", причём не из сериала даже, а после поиска информации в интернете.
Боевых действий было много, поэтому книга понравилась чуть меньше "Азазеля". А финал автор на этот раз оставил открытым со стороны Вари, а вот с Фандориным мы отправимся дальше...
P. S. Сразу же прочитала 3ю часть, а сейчас слушаю 4ю. Очень интересно, зря раньше обходила стороной. Экранизации тоже есть,кстати.2 понравилось
127
Kamilla_morrison66615 февраля 2021Прочитала на одном дыхании. Если "Азазель" мне напомнил Федора Михайловича, то "Турецкий гамбит" - Льва Николаевича. Здесь больше смертей и страстей, больше смелых мужчин и меньше психологических размышлений. Очень интересно наблюдать, как раскрывает свою идею о разных стилях Борис Акунин.
2 понравилось
206
yano_ok9 января 20218 парадных мундиров Ганецкого из 10
Читать далееВторая книга фандорианы для меня оказалась чуть слабее предыдущей.
Во-первых, тема многочисленных турецких войн и войны вообще мне не близка и никак меня не очаровывает. Во-вторых, самого Фандорина в книге было мало. Мы смотрим на происходящее глазами Вари Суворовой, и, хотя ее позиция и убеждения мне симпатизируют, поступки и поведение - нет.
Эраст Петрович здесь уже не краснощекий активный юноша из "Азазеля", а такой загадочный, холодный мужчина, хотя между частями прошел всего год. И да, теперь он у меня вполне соотносится с именем "Эраст Петрович", потому что герой первой книги для меня только "Эраст"2 понравилось
197
KasumiNakano4 января 2021Не понравилось
Книга меня не впечатлила, да язык приятный но тема казаков турции мне не интересна, Фондарин всячески помогает Варе а она делает все что бы осложнить ему жизнь, своим поведением она сильно раздражает, в общем читая я просто засыпала.
2 понравилось
205
VivonaMismanaged29 сентября 2018Я уважаю Акунина за что что он пишет историю такой какая она есть. Поистине большую исследовательскую работу он провел описывая эти события.
2 понравилось
155
olysi4ek27 мая 2017Читать далееИтак, я продолжаю знакомиться с приключениями Эраста Петровича Фандорина. На этот раз титулярный советник предстаёт перед нами как тайный герой русско-турецкой войны, который смог раскрыть тайну одного из приближённых генерала Соболева.
Сразу скажу, что это произведение мне не совсем понравилось. Повествование плавное, нудное, меланхоличное. Сюжет развивается апатично и вяло. Да и я бы не стала из приключений Фандорина делать цикл. Эти две книги, да и последующие, я в этом уверена, являются отдельными историями, которые соединены лишь одной нитью – приключениями Эраста Фандорина.
В «Турецком гамбите» Фандорин предстаёт повзрослевшим мужчиной 22 лет, которого с «Азазелем» связывает только Ипполит Зуров. Первого потрепала жизнь,он так и не смог оправиться после потери Лизаньки, а второй стал участником войны.
Из этой книги я поняла одно: война решается не на поле боя, а в за кулисье. Там, где орудуют хитрые умы и военные стратеги.
Для меня постаёт лишь один вопрос: есть ли смысл продолжать читать приключения Фандорина, если всё и дальше будет таким плавно-апатическим и меланхолийным? Авось мне повезёт!2 понравилось
46
EkaterinaAndreeva8218 марта 2017Читать далееБезжалостно "проглочен" "Турецкий гамбит". Примерно до половины книги - это зеркальное отражение фильма (фильм смотрела еще в 2005, до книги добралась только сейчас), но потом начинается самое интересное! В том, что главные "злодеи" в книге и фильме разные люди, ничуть не удивлена, т.к. прочитала рецензию одного из участников #100книгзагод. Благодаря этой рецензии было решено начать с серии книг о Фандорине. Заодно поделилась с вами своим видением смысла написания рецензий)
А сегодня начну "поглощение" третьей книги серии.2 понравилось
25
titova_e7 марта 2015Читать далееНу вот я и прочитала вторую часть о приключениях Фандорина.
В первую очередь следовало бы отметить что роман совсем не похож на "Азазель". Если "Азазель" скорее можно отнести к мистическим детективам, "Турецкий Гамбит" скорее стоило бы отнести к политическим детективам.
Во вторых - в этой части мы встречаем больше ярких персонажей, нежели в первой части. Соболев, Зуров (в этой части еще интереснее чем в прежней), Варя, безусловно д Эвре. Фандорина я даже не причисляю к ним так как он как был замечательным, так и остался. Только вот его очаровательная юность превратилась в очаровательную мужественность. Моя любовь к этому герою только возросла. Из-за большого количества персонажей и чинов, книга сложнее читается, но от этого она ничуть не кажется хуже.
В третьих - автор снова порадовал неожиданным финалом. Опять таки, какие-то догадки есть, но полностью все предугадать невозможно. Для меня финал был просто шоком.
В четвертых - по мимо того что автор пишет как будто из 19 века, в книге есть много мыслей которые можно было бы вписать в цитатник.Ну и в конце концов, я начала смотреть, после прочтения, фильм и не смотря на то, что фильм хорошо поставлен и актеры играли замечательно, все равно фильм книге не соперник.
2 понравилось
20

