Дневник гения

Многие ужасаются содержанием данной книги, их не впечатляют рассказы про интимную и чересчур личную жизнь Дали, которую он излагает в своем дневнике. Кто-то скажет, что он псих, сумасшедший и так далее. Я же скажу, что он гений, который смог пошутить над нами и создать образ безумца (хотя он и упоминал, что ни разу не шутил).

Конечно, есть в данной книге и слишком отвратительные моменты, которые у меня (как у человека с нейтральным отношением к противным вещам) вызвали неприятные эмоции. Один из них: рассказ про то, как человек проглотил вилку, а Дали интерпретировал его на свой лад.

То, как он описывает Галу, меня поражает (в хорошем смысле этого слова). Поражает именно отношение к ней, любовь, а также, возможно нездоровое, восхищение.

В завершении, если вы без ума от книг Чака Паланика и его рассказах про моря в аду, думаю, вам также понравится и данное произведение, несмотря на то, что в нем нет мистики (хотя это будет плюсом, так как всë описанное здесь происходило в реальности с реальным человеком).

Думаю, мы слышали эту фразу еще до того, как увидели картины Дали, а там есть на что посмотреть. Но для меня до сих пор остается загадкой, как может один и тот же человек подарить миру Медитативную розу и Великого мастурбатора; Постоянство памяти и Содомское удовлетворение невинной девы, а также ряд потрясающих картин религиозной тематики (Искушение святого Антония, Корпус гиперкубус, Тайная вечеря)?!
Гениальность всегда идут рука об руку с сумасшествием. Отсюда и понятное желание решить для себя, кто же он, этот Дали, гений или сумасшедший? После писем Ван Гога, поняла, что гениальный человек может быть гениальным во всем (ну или не в чем-то одном). И одурманенная потрясающий слогом Винсента, решила, что почтить как же писал великий и ужасный Дали будет не лишним.
Я не очень много до этого знала о Сальвадоре Дали. И после скромного Ван Гога, я почему-то вбила себе в голову, что все художники, должно быть, такие же простаки. Но куда там! Дали прямым текстом заявляет, что он истинный гений. Ты, вроде бы, и не сомневался в этом, но вдруг становится неловко от этой прямолинейности.
Дневник нам приоткрывает занавес жизни этой эпатажной личности с 1952 по 1963. И начинается он с той самой истории, которую я уже много где слышала, о том, чтобы обострить свои ораторские навыки, Сальвадор Дали надевал узкие туфли, которые причиняли ему крайне болезненные ощущения. А дальше пошло-поехало… Оды любви Гале, его жене и музе, и это были, пожалуй, лучшие моменты во всей книге. Много об усах: о, а как он говорит о своих усах — «империалистические», «ультрарационалистические» и т.д. и т.п. Здесь вы также найдете кое-что о его детстве, об отношениях с отцом, о религии. Много про фекалии, анусы, задницы и все, что по началу рисовал Дали. Это книга, где слова «сюрреализм», «мистицизм», «рационализм» на каждой странице.
Оказалось, что Дали помимо всего прочего тот еще садист. Описания, как он бы поиздевался над тем или иным животным вызывает омерзение и желание вырвать его империалистические усы! И я сомневаюсь насколько в уме тот, кто описывает свои испражнения точно картину.
А на десерт, что бы вы подумали, 40 страниц искусства пука! И Хвала мухам!
Я надеялась, что Дали станет мне немного ближе и понятнее, но в итоге, я напрочь в нем разочаровалась и стала любить Ван Гога еще сильнее. Один раз до этого книга вызывала во мне такие чувства (Чак Паланик «Дневник»), после чего я подолгу не могла прикасаться к книгам, боясь, что что-то такое же омерзительное выльется на меня еще раз. После такого чтива очень хочется пойти в душ и смыть с себя все эти слова. Но каждому свое.

Никогда еще при чтении меня не раздирали два противоположных желания: 1)бросить немедленно, потому что читать о цвете экскрементов даже такого выдающегося человека, как Дали, - это уж просто себя не уважать; 2)читать быстрее дальше, потому что постоянно встречаются такие остроумные высказывания, такие перлы сарказма, иронии, такие яркие парадоксы, что ты понимаешь - написано здорово и написано на редкость изобретательным человеком. Чего в книге больше - первого или второго - трудно сказать, но носорожьих рогов в избытке. И еще одно. Мы ведь готовы читать и понимать автора, если то, что он пишет, искренне. А если все описанное Дали просто придумано им в угоду его параноидно-критическому методу (так он сам его называет), причем придумано так, чтобы как можно жестче эпатировать читателей, то стоит ли тратить на книгу время? Я еще себе на этот вопрос и не ответила.

"Дневник одного гения" это мемуары Сальвадора Дали, изданные в Париже в 1964 году. На этот момент Сальвадору Дали исполнилось 60 лет. Испанский живописец, график, скульптор, режиссёр и писатель. Один из самых известных представителей сюрреализма. Человек с такой богатой биографией должен быть кладом знаний и истин, думала я приступая к чтению.

Читая книгу меня бросало из крайности в крайность, какие-то его мысли меня вдохновляли, а какие-то заставляли почувствовать себя очень странно и неловко.
В нем цветным калейдоскопом собралась целая масса различных качеств, так было задумано им самим.

Читать или не читать эту книгу? Решайте сами. Возможно, если вы в творческом кризисе она даст вам "толчок" из него, а если вы в стадии созидания, то она вас "толкнёт" в творческий кризис.

Любой дневник – это, в первую очередь, неплохой документ. Он помогает лучше узнать автора и его окружение. Сальвадор Дали – всегда был великим "выпендрёжником" (и это следует учитывать). Свою жизнь он превратил в грандиозный фарс и неплохо на этом заработал.
Иллюстрированный "Дневник одного гения" охватывает период жизни Дали с 1952 по 1963 год. Без ложной скромности, автор называет себя гением. "Я не такой как все, я - гений! Даже моя повседневность, мой быт, мои мысли и физиологические ощущения - гениальны!" - просто кричат некоторые страницы дневника.
Так, на ряду с подробнейшим описанием личных отношений с его "божеством во плоти", любимой женой Галой, отцом, обычными людьми, художниками, журналистами, юристами, какими-то чиновниками, политиками или представителями высшего духовенства, Сальвадор Дали комментирует мировые события, современником которых он был.
Из "Дневника" можно узнать, что Дали думал о Второй Мировой войне и как она повлияла на его творчество. Кстати, Дали считал себя провидцем некоторых событий и приводит доказательства!
Все это, безусловно, интересно...
Но, есть одно существенное "НО"...
На ряду с этим читателю придется прочесть о том, как "гений" подробно рассматривает свои утренние экскременты и рассуждает на тему своих гениальных "какулек" в виде носорожьих рогов, например. Также в данном дневнике вы найдете любовное описание своих "болячек" на губах и восхитительную оду мухам, которые впились в эти язвочки. И как все это подстегивает его, истинного творца, творить великие шедевры.
Кроме того, а книгу вошли избранные главы из сочинения "Искусство пука", написанное графом Трубачевским, не дурное сочинение Люсьена де Самосата "Похвала мухам", своеобразная поэма Дали, посвященная Пикассо, а также две небольшие статьи о творчестве Дали - "Далианская мистика перед лицом истории религии" и "Сальвадор Дали и ангельский мир".
Если вы проберетесь сквозь все эти сюрреалистичные далианские записки, то будете вознаграждены несколькими дельными советами автора.

Давненько книга не сподвигала меня к бурной умственной деятельности =0) Сальвадор он на то и есть Salvador, чтобы спасать людские души от духовной лени!

Конкретно мое издание - изд. Искусство 1991г. - весьма удачное, в нем есть все, что необходимо для адекватного восприятия откровений Дали, а именно - пространные предисловия А. Якимовича с экскурсом в биографию Дали и подробные объяснения на пальцах, что такое дадизм, сюрреализм, а главное - фрейдизм и ницшеанство, без которых не было бы ни сюрреализма, ни Сальвадора Дали. Еще тут есть иллюстрации с репродукциями не только самого Дали, но и др. сюрреалистов/дадаистов. И Приложения: Трактат о пУках, Похвала мухам, Сравнительная таблица ценностей в соответствии с далианским анализом, в которой сравниваются таланты и гении художников разных эпох, и еще много вкусного =0)

В качестве аннотации: Дневник Дали не имеет самостоятельной литературной ценности, но является ценным лишь как часть САЛЬВАДОРА ДАЛИ. А Сальвадор - это больше, чем человек, чем человек-художник, даже больше, чем сумма всех его произведений. Поэтому чтение Дневника категорически противопоказано тем, кто о Дали знает лишь то, что "был такой художник, который нарисовал расплавленные часы и горящего жирафа". Людям без чувства юмора и думающим, что "тролль" - это такой скандинавский мифический зверь, чтение Дневника противопоказано вдвойне.

Сам Дневник совсем небольшой, всего-навсего 124 стр.
124 страницы, вдумайтесь! =0) 124 страницы, а порождает настоящее цунами мыслей, идей, вопросов, согласий-несогласий, догадок, озарений...

Трудно привлечь к себе внимание даже ненадолго. А я предавался этому занятию всякий день и час.

Наверное, самое первое и общее, что можно сказать о Дневнике как о книге, это то, что серьезно кого-то эпатировать и/или оскорбить она могла лет 50 назад (впервые издан в 1964), а сейчас такой прозой разве что домохозяек и прочих буржуа пугать =0))

На самом деле, если любой из нас поимеет смелость озвучить хоть часть своих мыслей, мимолетных желаний и образов, ассоциаций, которые приходят в голову - получилось бы точно так же, как и у Дали в его Дневнике. Разница лишь в масштабе и контексте: если обычного человека странные мысли и "сопряжения идей далековатых" посещают иногда и изредка, то Дали все свое мышление перепрограммировал на ежеминутное производство парадоксов, изнаночных символических смыслов, диких метафор и всякого рода оксюморонов.

Впечатление второе - при всей его сделанности Дневник производит иллюзию безыскусности, импровизации. Одним происшествиям уделяется много места-текста, другие намечены пунктиром, то записи несколько дней подряд, то выпущены целые месяца и года. Впрочем, когда пропущен целый год, автор приписывает кокетливые примечания типа "чем занимался, расскажу потом" =0)

А теперь о главном =0)

Художник думает рисунком.

Основа творчества и жизненной философии - 1) фрейдизм (подсознательное имеет над человеком больше власти, чем сознательное; чтобы жить счастливо, надо выпустить наружу все иррациональное) и 2) ницшеанство (полная свобода от каких бы то ни было социальных, морально-этических, исторических рамок, концепция сверхчеловека).

Посему иметь хотя бы поверхностное представление об эпохе (после Первой мировой - начало и становление творчества), о предшественниках (дадизм), об идейно-философском фоне (пресловутые фрейдизм и ницшеанство), о коллегах по цеху и влияниях (Пикассо, например). В предисловиях Якимовича это есть, кому интересно - в Сети есть куча сайтов, посвященных Дали и его творчеству, в том числе с некоторой спискотой.

Без вышеозначенного ликбеза Дневник и открывать нечего, я настаиваю.

Я до неприличия люблю жизнь.

Дневник - как брызги шампанского в Новый год =0) бьющая через край жизнерадостность, восторг, упоение самим собой и любимым делом, бесконечные признания в любви жене, родной стране, искусству.. кто-то скажет - пафос и нарциссизм. Кто-то скажет - игра на публику.

Да пофиг, на самом-то деле =0) это просто приятно читать: в кои-то веки дневник и - без нытья, без драм, слез и соплей, мелочных обид и оправданий, которыми так полна мемуарная литература. Просто для разнообразия - почитать дневник, автор которого ЛЮБИТ себя, любит людей, жену, свою страну, свое дело. Который наслаждается каждым мгновением своей жизни, ценит каждый миг, слово, звук, образ, запах. В чем-то это совершенно детское восприятие мира - каждая мелочь важна и прекрасна, неповторима и единственна в своем роде.

Думаю, мне ничем не легче было родиться, чем Творцу — создать Вселенную. По крайней мере, он потом отдыхал, а на меня обрушились все краски мира.

Из "детского" взгляда на окружающую действительность вполне естественно вырастает художническая жадность - когда ВСЕ, буквально ВСЕ видимое, осязаемое, слышимое, а пуще всего - НЕвидимое, НЕосязаемое и НЕслышимое, скрытое, внутреннее - становится топливом для творчества. Дали абсолютно всеяден. Он принципиально не ограничивает себя ни в чем, для него нет ничего святого и - все свято. Никаких рамок, условностей, представлений о добре и зле ("по ту сторону добра и зла" - помним?)

Увидел — и запало в душу, и через кисть пролилось на холст. Это живопись. И то же самое — любовь.

И вот Гитлер, Ленин и эта дохлая рыбка-натурщица, чешуйки которой Дали с такой тщательностью выписывает на холсте - все суть явления одного порядка, только некие внешние раздражители, дающие импульс его фантазии, толчок первой косточке домино - а за ней следуют все остальные. Поражает воображение алчность, с которой Дали поглощает реальность, переваривает ее и извергает обратно в виде картин, гравюр, декораций, текстов, фильмов, ювелирных украшений, фотографий...

Дон Кихот был сумасшедший идеалист. Я тоже безумец, но при том каталонец, и мое безумие не без коммерческой жилки.

И все, к чему бы он не прикоснулся, превращается в золото =0) Не без помощи оборотистой жены, как мы сейчас понимаем, она была его финансовым агентом и менеджером и бухгалтером. Что такое деньги для Дали?

Еще в отрочестве узнав о том, что Мигель де Сервантес, так прославивший Испанию своим бессмертным "Дон Кихотом", сам умер в чудовищной бедности, а открывший Новый Свет Кристофор Колумб умер в не меньшей нищете, да к тому же еще и в тюрьме, узнав обо всем этом еще в отроческие годы, я, внимая благоразумию, настоятельно посоветовал себе заблаговременно позаботиться о двух вещах:

• Постараться как можно раньше отсидеть в тюрьме. Это было своевременно исполнено.
• Найти способ без особых трудов стать мультимиллионером. И это тоже было выполнено.

Деньги = свобода творчества, т.е. возможность заниматься только тем, чем хочется - без ограничений, без сроков, без необходимости продаваться. Будем честными, мы все ему в этом завидуем =0) Что он оставил после себя? Себя =0) всего себя включая собственное тело, свои творения, движимость и недвижимость, он оставил единственному наследнику - Испании.

Со всей ответственностью заявляю: я никогда не шутил, не шучу и шутить не собираюсь.

Какашки, козявки, слюни, навязчивое желание взрывать все вокруг, чтобы запечатлеть во всех подробностях разлетающиеся потроха и кровь.. Прежде всего Дали взрывает мозг окружающих по типу "а я взял и отхлебнул" =0)) Зачем? потому что он профессиональный тролль! Почитать только его диалоги с невинными гражданами:

Время от времени, но с упорным постоянством встречаются мне в свете весьма элегантные, то есть умеренно привлекательные женщины с почти чудовищно развитой копчиковой костью. Вот уже много лет эти самые женщины, как правило, горят желанием познакомиться со мною лично. Обычно между нами происходит разговор такого порядка:

Женщина-копчик: Разумеется, мне известно ваше имя.

Я - Дали: Мне тоже.

Женщина-копчик: Вы, наверное, заметили, что я просто не могла оторвать от вас глаз. Нахожу, что вы совершенно очаровательны.

Я - Дали: Я тоже.

Женщина-копчик: Ах, не будьте же льстецом! Вы меня даже и не заметили.

Я-Дали: Но я говорю о себе, мадам.

Женщина-копчик: Интересно знать, как это вы добиваетесь, что усы у вас всегда стоят торчком?

Я-Дали: Это все финики!

Женщина-копчик: Финики??

Я-Дали: Да-да, финики. Именно финики, такие плоды, которые растут на пальмах. Я заказываю на десерт финики, ем их, а когда кончаю, прежде чем омыть пальцы в миске, слегка прохожусь ими по усам. И этого достаточно, чтобы они держали форму.

Женщина-копчик: По-тря-са-ю-ще!!!

Я-Дали: У этого способа есть и еще одно достоинство: на финиковый сахар непременно слетаются все мухи.

Женщина-копчик: Какой кошмар!

Я-Дали: Что вы, я просто обожаю мух. Я могу чувствовать себя счастливым толькокогда лежу- на солнце, совершенно голый и весь облеплен мухами.

Глядя на шедевр, я прихожу в экстаз от того, чему могу научиться.

Дали как одержимый стремится к идеалу, вся его деятельность - вечный поиск того единственного божественного метода/способа/техники, которая одна позволит воплотить на холсте СОВЕРШЕНСТВО, т.е. совершенно точно отпечатать на материальном носителе идею художника. Часто кажется, что вот-вот - и будет тот самый божественный мазок кисти, и часто бывает, что картина кажется Дали верхом совершенства, что лучше уже не сделать, но... назавтра он снова берется за дело и снова ищет, как совершенно, идеально нарисовать тень на руке человека, складку ткани, чешуйку на рыбе...

В грядущем году я стану не только самым совершенным, но и самым проворным художником в мире.

Одно время я думал, что можно писать полупрозрачной и очень жидкой краской, но я ошибся. Амбра съедает жидкую краску, и все сразу желтеет.

Снова тружусь над левым бедром (на картине - прим.). И опять, едва просохнув, оно покрывается какими-то пятнами. Надо обработать это место с помощью картошки, а потом смело и прямо, гиперкубически все переписать, но не тереть и не скоблить.

Когда меня спрашивают: "Что нового?", я отвечаю: "Веласкес! И ныне и присно".

Спроси у любого "современного художника", где его корни, заведи с ним разговор об искусстве и почти с 99% вероятностью упрешься в его полное невежество и основанное на нем же непомерное самомнение (так, как я, никто еще не рисовал!!). Но Дали зиждит свою оригинальность на прочном основании - знании и уважении к мастерам Возрождения. В самом деле, если обратить внимание на то, КАК написаны его картины, а не ЧТО там изображено, на ум сразу приходят Леонардо да Винчи и Рафаэль, Вермеер - эти имена не сходят со страниц Дневника, он с ними спорит, изучает их, стремится проникнуть в тайну их техники, критикует, анализирует...

Если вы отказываетесь изучать анатомию, искусство рисунка и перспективы, математические законы эстетики и колористику, то позвольте вам заметить, что это скорее признак лени, чем гениальности.

Увольте меня от ленивых шедевров!

*Для начала научитесь рисовать и писать как старые мастера, а уж потом действуйте по своему усмотрению - и вас всегда будут уважать.

Параноидно-критический анализ (метод) и далианство

Коротко говоря, метод Дали состоял в том, чтобы нечто вполне обычное и обыденное поместить в абсолютно иррациональный контекст (портрет девушки в совершенно вермееровском стиле - и с французской булкой на голове =0)) . Окружающая реальность подвергалась именно такой анализу - расчленению на простые составляющие ("Кружевницу" Вермеера можно разложить на "носорожьи рога", т.е. на кривые линии), имеющие символический смысл (зачастую понятный только самому художнику =0))

Далианский = в духе Дали, т.е. символичный, мистический, иррациональный, необъяснимый. Вообще у Дали и язык далианский - он говорит дикими метафорами, парадоксами и оксюморонами, наделяет слова собственным, непонятном другим, содержанием. Любимая игра Дали - в ассоциации, алогичные скачки мыслей, идей и образов.

Я одним легким движением руки утихомирил восторги публики и добавил: "Думаю, после сегодняшнего выступления уже всякому ясно: догадаться перейти от Кружевницы к подсолнуху, потом от подсолнуха к носорогу, а от носорога прямо к цветной капусте способен только тот, у кого действительно есть кое-что в голове".

Особенность моей гениальности состоит в том, что она проистекает от ума. Именно от ума.

Дали есть самый яркий, на мой взгляд, пример self made man! Он не родился гениальным художником (посмотрите на его ранние картины), но родился со способностью находить возможность сделать из ничего что-то =0)) Кому-то Дневник покажется бредом сумасшедшего, автоматическим речитативом шизофреника. Нет.

Я совершенно нормален. А ненормален тот, кто не понимает моей живописи, тот, кто не любит Веласкеса, тот, кому не интересно, который час на моих растекшихся циферблатах — они ведь показывают точное время.

Язык Дали - это гениально сконструированный самостийный язык для выражения всего принципиально невыражаемого обычными средствами человеческого языка - сложнейших комплексов ощущений, клубков эмоций, сплетения ассоциаций, сплава идей/убеждений.. одним словом, подсознательного, иррационального, часто "стыдного", всего того, что мы с вами боимся обозначить словами.

Итоги: иметь на полке рядом с Тайная жизнь Сальвадора Дали, написанная им самим (молодой Дали) и 50 магических секретов мастерства за его же авторством.

Приготовьтесь к тому, что вы окунётесь в мозг сюрреалиста. Сальвадор Дали не просто писал сюрреалистические картины, он являл собой сюрреализм во плоти. Не беритесь за эту книгу, если вы не готовы принимать Дали таким, каков он есть.

Дали видит этот мир по-иному, он ощущает и воспринимает окружающее каждой клеточкой своего тела и, да, подчас это похоже на безумие, иногда вызывает и отвращение.

С удивлением Дали обнаруживает, что в группе сюрреалистов, к которым он проявлял искренний интерес, существуют свои ограничения и нет твой свободы творчества, которую он так любит.

"Слишком" - вот то слово, которое характеризует неуемного художника. Хотя, после прочтения его Дневника, мне сложно называть его "художник" в том смысле, который мы вкладываем в это определение. Дали для меня теперь скорее представляется квинтэссенцией всего безумного, нежели кем-то конкретным.

Кажется, что Дали, проживая день за днём, использует все свои пять чувств на 127%. И это даёт порой пугающий результат, о котором мы имеем возможность узнать из его дневников.

Иногда, мне казалось, что Дали было доступно истинное счастье - быть собой, принимать себя таким, каков ты есть, жить и творить, слушая себя, а не общественное мнение. А ведь это сложно, как бы легко ни звучало.

Ждите от этой книги всё и не ждите ничего. Такого рода книги - мостик между прошлым и настоящим. У вас есть шанс послушать самого Дали. Понравится вам он или нет - ему, по сути, все равно

Книгу я вызвалась прочитать в рамках Флешмоба-2015 и ждала, что мне точно подсунут что-нибудь этакое. И вот оно...
переливающаяся чуть ли не всеми цветами радуги, растекающаяся по рукам, книга в форме рога носорога. Для любителей творчества Дали - маст рид, для не фанатичных ценителей неординарного подхода - тоже будет вкусно, а вот людям, лишь раз видевшим-слышавшим о Дали из далека следует подтянуть матчасть прежде чем читать сей опус. В моем издании самому "Дневнику предшествовало огромное предисловие, где рассуждалось на тему откуда вдохновение, какие течения повлияли, причем все это было сделано в самой поверхностной и скучной манере, таким образом,что, те кто знают никакой новой информации не почерпнут, а новички в сюрреализме будут закиданы названием течений и именами людей, известных там, но недостаточно эпатажных, чтобы прогреметь до школьной программы в России.
Но это все же рецензия на книгу, а не на предисловие к ней.

С самого начала Дали в привычной ему залихвацкой манере начинает троллить, и другого слова я не подберу, своего читателя. Он пробует его то с одной стороны, то с другой, проверяя реакцию на собственную непоследовательность, оригинальность и, конечно же, каки. Но в целом, если не читать эту книгу с серьезной целью "раскусить" художника - вы получите большой удовольствие от той игры, которую ведет автор. Именно тогда, когда вы перестаете искать в книге Дали, он появляется прямо перед вами во всей красе, скинув блестящие одежды, на которые больно смотреть. Также и в тексте - забавляющийся и эгоцентричный, он искренне жалеет ушедших друзей или не скрывает свой гнев от вопиющего поведения посетителей.
Наверное, когда человек настолько привык,что его эгоизм и величие стало частью образа, становится не страшно, среди всех чудачеств упомянуть то самое, сокровенное, личное.
Подчеркивала в книге многое, глупое и умное, то, что понравилось именно мне. 9 из 10, лишь потому, что такой жанр книг обычно не перечитывают, да и в конце опять про мух и каки.