Мистификация

Это рассказ о французском Шерлоке Холмса - мосье Дюпене. В своем расследовании последний пользуется тем же методом, что и первый, только, в отличие от него, именует его правильно - индукцией (от частного к общему), а не дедукцией (от общего к частному).
Рассказ По читался долго и нудно. В нем хватает логических и фактических ошибок, которые портят общее впечатление. Впрочем, большинство из них можно списать на некоторую неосведомленность По в отдельным вопросах. И ладно бы еще ошибки - но откровенные глупости-то зачем писать? Следующая фраза вызвала просто бурю негодования (цитируется фрагмент сообщения в газете):

Чтобы говорить предметно: были найден два трупа - один из них был вверх ногами засунут в узкую печную трубу, второй найден во дворе дома с оторванной головой. Как пошутил бы наш препод по криминалистике: самая очевидная версия - самоубийство. Рубрика "а вам слабо?" отдыхает.
В рассказе есть намек на интригу.. о том, кто был настоящим убийцей, догадались не сразу. Полиция бы точно никогда не догадалась без помощи Дюпена. И вообще, как она до сих пор еще что-то раскрывает самостоятельно?! Вот она, настоящая фантастика! А не эти ваши там космические корабли, отдаленные планеты и зеленые человечки...

Хилл-хаус передает привет Дому Эшеров!

Вот вообще не прониклась! И заодно не поняла кто кого закопал и кто кого съел?! И почему обвалился домик?!

Но если серьезно, то По переборщил с декорациями: тут и ветхий дом с плесенью и привидениями, и деградирующие потомки вымирающего рода, и багрово-красная луна, и пустые окна, похожие на глазницы, и вальм, и баллада сумасшедшего, и серый пруд ̶и̶ ̶в̶о̶о̶б̶щ̶е̶ ̶в̶с̶е̶ ̶н̶е̶ ̶п̶о̶ ̶ф̶е̶н̶ш̶у̶ю̶.̶ ̶ . Меня ТАК убеждали в "гнетущем впечатлении и нестерпимой печали", что вызвали прямо-таки противоположный эффект - безудержное хихиканье. Даже как-то неловко. Зато это, наверное, одна из первых историй о "проклятых" домах.

Это моё первое знакомство с писателем. Оказалось оно удачным. "Падение дома Ашеров" - небольшой рассказ в котором главный герой приезжает к другу детства Родерику Ашеру в фамильный замок. Приехав, герой удивился переменам, произошедшим с другом: мертвенная бледность, сверхъестественный блеск глаз, сбивчивые лихорадочные движения и речь. Состояние усугубилось тяжёлой болезнью сестры-близнеца.
Атмосфера очень напряжённая, мрачная. На первый взгляд, было непонятно, что происходит с Родериком. Потом было непонятно, что в конце концов произошло с его сестрой. Рассказ заставил задуматься над происходящим.

Никогда не думала, что меня так затянет с головой история о морском путешествии.
Не редко подмечала, что ужасы и кошмары с мистической подоплекой уступают более реальным и житейским ужасам.Почему? Ответ очень и очень прост: вероятность того, что с тобой может произойти что-то фантастически ужасное в десятки раз меньше.
Поэтому эта история захватила меня в плен в 14:55 и отпустила целой и невредимой в 00:54. О том, как это было сейчас и расскажу...
С виду вполне себе невинная затея двух подростков - отправиться в морское путешествие - обернулась полнейшим кошмаром для обоих. Хотя так ли невинна была эта затея? Их звали Август и,собственно сам, Артур, который Гордон его Пим. Отец Августа, капитан небольшого китобойного судна, часто своего сына в различные морские прогулки и, само собой, намеревается не отступать от традиции и забрать сына с собой в большое путешествие за китами. С Артуром, который также жаждет приключений, всё немного сложнее: его родные никакого отношения к морю не имеют и, что вполне себе логично, не дают свое согласие на сопровождение друга Августа в его увлекательнейшем морском приключении. Друзья конечно огорчились, но не шибко и, недолго думая, решили спрятать Артура в кормовом трюме, пока корабль не отплывет от гавани на порядочное расстояние, а затем раскрыть карты перед отцом и вместе разрезать волны и бесстрашно смотреть в горизонт. Однако Фортуна, как всем известно, подруга не постоянная. И с момента появления Артура в трюме корабля начинаются настоящие "приключения".
Сюжет держит в напряжении первую половину романа и в самом конце - пальцы впиваются в книгу до белых костяшек. Порядочный кусок романа - это экскурс в историю освоения Южного полюса, жизни пингвинов и альбатросов. Поскольку ни о Южном полюсе, ни о полярных птицам я порядочно ничего не читала, то эту часть романа я прочитала с некоторым интересом, хотя признаюсь, что после стольких страниц напряжения и нервного чтения, хотелось поскорее вернуться к сюжету.
Повторюсь, что до Э.А.По не читала "морских романов", но теперь сразу захотелось и Моби Диков, и 20 000 лье, и много-много, и сразу...
Единственный роман Э.А.По оказался для меня тем единственным романом, который вовлек меня в пучину морской прозы.

Первый рассказ Эдгара По из цикла об Огюсте Дюпене и первое произведение в жанре детектив за всю историю литературы, но обо всём по порядку. В первых нескольких абзацах содержатся интересные рассуждения о способности мозга человека анализировать на примере игры в шахматы. На этом и построены все дальнейшие расследования Огюста Дюпена - на анализе и последовательных умозаключениях приводящих к разгадке тайны. Такой способ будет использован и всем известным Шерлоком Холмсом (метод дедукции и индукции), но в отличие от нашего детектива он будет более "активно" участвовать в расследовании, опрашивать свидетелей, переодеваться и тд. Это одно из главных отличий двух на первый взгляд похожих сыщиков, Дюпен может прочитать газетную заметку о преступлении и сделать целую вереницу последовательных выводов ведущих к разгадке тайны (такое мы ещё увидим в следующем рассказе из этого цикла "Тайна Мари Роже"). Такое ощущение что Дюпен не человек, а мозг находящейся лишь в оболочке человека. При этом из описания рассказчика своего нового знакомого складывается двоякое впечатление. Дюпен целыми днями сидит дома, думает непонятно о чём, не работает и в целом по жизни ничем не занимается кроме как разгадкой преступлений, но только тогда, когда полиция заходит в тупик и дело кажется нераскрываемым. Рассказчик тоже не без странностей, зачем ему проводить столько времени со столь странным субъектом, больше похожего на человека страдающим от депрессии и при этом тоже ничем не заниматься целыми днями сидя в кресле и размышляя глядя в стену? Скорее всего это просто условности необходимые для создания столь странного дуэта.

Теперь о самом преступлении.Спустя столько лет описание убийства до сих пор вызывает интерес и лёгкую тревогу у читателя, а это показатель мастерства автора и актуальности рассказа. Возможно это также связано с тем, что вряд ли кто-либо из нынешних читателей сталкивался с убийством в реальной жизни, не по новостям, а видел своими глазами, поэтому пережить такой опыт через художественное произведение в безопасной обстановке кажется заманчивым предложением. По началу сюжет напоминает самый настоящий триллер, сразу всплывают ассоциации, например, c Джеком Потрошителем или другими серийными убийцами, но разгадка личности преступника оказывается очень неожиданной и настолько оригинальной, что даже те кто не читали рассказ возможно слышали о ней.

О ходе расследования много говорить не буду. Упомяну только, что следить за ходом мыслей Дюпена было безумно интересно, мы словно сами оказываемся на месте детектива и пытаемся предвосхитить разгадку тайны находясь в своеобразной гонке полностью погружаясь в сюжет.

В заключение, рассказ бесспорно культовый, его сюжет до сих пор волнует читателя сохраняя его внимание, предлагая увлекательное приключение на тёмной улице Морг. Рекомендую к прочтению абсолютно всем, вам обязательно понравится.