__ Советское книгоиздание. 1971-1975
arxivarius
- 286 книг

Ваша оценка
Ваша оценка
Учитывая объем этого романа, сказать мне о нем крайне мало. Хоть и был описан достаточно большой отрезок жизни главного героя, ничего такого, что зацепило бы меня, не было. Ничего, кроме границы первой и второй книг, когда появилась Сюзанна. Собственно вопрос – неужели именно для описания этих любовных дрязг и был затеян этот многокнижный эпос? Сильно сомневаюсь. Но то, что Драйзер хотел нам показать, мы не увидели. Или у него не очень хорошо получилось.
Если брать верхний план романа, то первая реакция, что он должен называться не "Гений", а "Мерзавец". Потому, что для любого порядочного и достойного человека поведение главного героя может вызвать именно такую реакцию. Конечно, никто не защищен от внезапной и сильной влюбленности. Люди встречаются и расстаются. Но так это делать, не оглядываясь на чувства другого человека – подло. Конечно, и женщины во всех отношениях Юджина далеки от образцов подражания. Но одна не виновата, что так его любит, вторая абсолютно бездушно честна со своим мужем и никому не разбивает сердце. А третья – просто восторженное создание с бушующими гормонами. Мы все там были. В каждом из этих случаев именно юджинова вина основная, и это не потому, что я женщина.
Но, что для меня важнее в этом романе – то, что, как мне кажется, автору передать не удалось. Эти километры текста размышлений и рассуждений героев о косности и лицемерности мира, о том, как что-то можно тем, у кого есть власть и деньги и нельзя другим. Как можно творить любые непотребства, если они должным образом скрыты от чужих глаз. И пусть на самом деле все всё знают, но – приличия соблюдены. Вот на такие моменты напирает Драйзер. Такие доводы он приводит в "оправдание" своему герою. Его похотливость превращая в искания художника, его стремление к молоденьким девушкам желанием наслаждаться красотой.
Но, как говорится, не надо мешать божий дар с яичницей. Свобода – это очень хорошо. И в нормальном здоровом мире может найтись место как для моногамных однолюбов, так и для свободолюбивых "ходоков". И если вторые не будут врать любящим их людям – флаг им в руки и попутного ветра. И среди мужчин и среди женщин есть люди, которым нравятся недолгие, яркие отношения. И если они построены на доверии и согласованных ожиданиях, то это прекрасно. И даже если это отношения богатого мужа, жены и всем известной любовницы. Если всех троих это устраивает, то не в праве ни Юджина, ни Драйзера, ни нас это осуждать. Корень проблемы в том, что главный герой хотел такой вот ситуации для себя, тогда, как остальные ее не хотели – а это уже обман и предательство.
Конечно, лицемерие более богатых и успешных к чуть более бедным всегда существовало и будет существовать. Но для меня прямой линии в ситуации Юджина, Анджелы и Сюзанны с обличением косности и твердолобости высшего (да и вообще любого) общества не было. Просто при всем драйзеровском желании быть рупором прогрессивности, он все равно не видит корня проблемы – того, что пока женщина не перестанет быть придатком мужчине, всегда будут такие истории. Лицемерие – это то, как он показывает истеричную и цепляющуюся за свой брак Анджелу, будто жертву, а сам ни капли в это не верит. И вся эта история превращается в какую-то неуклюжую попытку оправдать гуляку-мужа тем, что он, видите ли, творческий человек, а косное общество не дает ему свободы. Лучше бы попробовал представить своим читателям, что для женщины секс может не быть "падением" и "гибелью". Что можно быть свободной и при этом честной и порядочной. Такая женщина в этом произведении была, но промелькнула на нескольких страницах, как "речная нимфа". А жаль. Хотела бы я посмотреть, как Юджин справлялся бы с ней...

Как же я люблю Драйзера! За сюжеты, темы, характеры, немного циничности и способность "утянуть" в роман.
И как же меня разочаровал второй том книги. Если, читая первый, я всё ещё думала, что будет, будет что-то, кроме женщин. Расскажут о полотнах, покажут Юджина в деле, то второй том прочёлся легко и без напряжения извилин - как романчик, средний такой романчик. Нет, спору нет, и характеры вам здесь, и мучения (все драйзеровские герои в разные моменты чем-то мучаются, делают какой-то глобальный жизненный выбор), и судьбы. Но хотелось это всё через призму жизни, его работ (ну почему-почему называется-то Гений, а не Герой-любовник?!), а получилось через тему страстных увлечений. Понятно, красоту Юджин женскую юную видел и ценить умел, и не просто умел, а до помутнения рассудка, до слабости в коленках и характере. Это его отношение к женщинам в разные моменты и определяло его поступки. Но я таки протестую. Хотела читать о мужчине-творце, мужчине-деятеле.
Неплохая книга, но больно уж затянуты все эти любовные переживания. Даже больше, чем я-зануда здесь о них рассуждаю.

Было бы неплохо приучить публику читать хорошие вещи так же охотно, как она читает всякую дрянь.

...человек обладает счастливой способностью от души ненавидеть тех, кому он причинил больше всего зла.

Как часто внешняя обстановка, которой мы себя окружаем, меняет наше отношение к жизни! Если человек был беден, богатство сделает его на время как будто счастливым. Если он находится среди людей чуждых взглядов, то, очутившись в благоприятном окружении, он будет некоторое время думать, что все его затруднения разрешены. Это показывает, как мало знакомо нам то внутреннее спокойствие, которое не могут поколебать никакие изменения в наших материальных условиях.




















Другие издания


