
Ваша оценкаРецензии
mavice11 июля 2021 г.Читать далееФрэнк Каупервуд - удивительный человек и наблюдать за ним, за его жизнью, за его взлётами и падениями - увлекательно и необычно.
Однако у Драйзера такой слог, который лично мне сложно даётся, он как будто по большей части не рассказывает историю, а пересказывает её. Поэтому, не смотря на увлекательный сюжет, читала я Титана долго.
Каупервуд живёт по своим законам, это человек, которого невозможно сломить, невозможно ограничить, он всегда добивается своего и поднимается даже после падений. У него на всё своя мораль. Он из тех, кто способен покорить мир. И положить его к ногам своей женщины.
Однако, эти женщины у него меняются с завидной частотой) Опустим сотню ничего не значащих любовниц, но что меня удивило - это отсутствие упоминания во второй книге его детей от первого брака. Получается Фрэнк вообще не вспоминал о них и не заботился после развода? И почему в браке с Эйлин за столько лет у них не родилось детей? И то, что в 50+ лет он влюбился в 16-летнюю девочку (по портрету!) и под 60 он её таки добился...я даже не знаю как это прокомментировать. А Эйлин, которая прошла с ним все невзгоды, отказалась от своей семьи, не почуралась навещать его в тюрьме, не побоялась потерять честь, все слухи выносила с гордо поднятой головой - в итоге оказалась "просто не той женщиной" и не нужна. А всё из-за того, что была недостаточно утончённой для высшего общества.
Ещё подумала о том, что толкнуло юную Беренис Флеминг в объятия мужчины почти на 40 лет старше? То, что её перестали принимать в свете и женихи разбежались, или то, что она понимала что фактически давно живёт на деньги Каупервуда? Да, он видный мужчина, но уже не молод, и любовь ли привела к нему Беви?
История Фрэнка Алджернона Каупервуда безумно интересная, но точно не про мораль и нравственность)4318
juli_68 июня 2021 г.О безжалостном бизнесмене
Читать далееНа мой взгляд, очень реалистичное описание характеров героев этой книги. В частности главного действующего лица - Каупервуда. Хладнокровный делец, подкупающий своих партнеров прямотой, невероятно предприимчивый, и он не без изъяна - абсолютно безнравственный тип, эгоист, чтущий лишь свои желания. Тем не менее с течением жизни сочувствию он научился, но счастья так и не познал. Вечно жаждущий большего, стремящийся к разнообразию, он не способен остановиться и насладиться.
Это однозначно достойное произведение, из которого можно извлечь много уроков.4380
MuratBekpolov2 мая 2021 г.титан
Сравнивая с первой книгой, можно отметить, что продолжение значительно уступает «Финансисту». В ней очень много выпало людей из первой части, главный герой превращается в рокового соблазнителя. Главное, что было непонятно, неужели только за силу характера, он мог добиться такой популярности у всего женского пола Чикаго и неужели никто не видел его намерений. В общем, есть изрядная доля скепсиса по отношению к этой части.
4418
nagaeva-k26 августа 2020 г."Жизнь по-настоящему красива лишь тогда, когда в ней заложена трагедия"
Читать далееПожалуй, цитата в заголовке полностью отражает содержание 2 книги из "Трилогии желаний" Драйзера - только драма и трагедия делают жизнь действительно наполненной и самобытной. Композиция не так чтобы очень уж нагружена: трудности Каупервуда чередуются с его любовными похождениями, которые, стоит отметить, очень хорошо раскрывают Фрэнка именно как героя, как личность.
Знаете, я не эксперт в мире литературы, на худой конец даже не психолог. Самый обычный обыватель, для которого мир денег, власти, махинаций и интриг, увы, далек. Но как же, черт возьми, интересно проникнуться в жизнь такого невероятного человека и в ту эпоху, прощупать их, изучить. Настроена на третью часть очень решительно, жажду увидеть закат выдающегося финансиста, увидеть развитие романа с Беренис, увидеть какие трудности ждут его и какие тактические ходы Фрэнк провернет вновь.
Советую!
41,1K
jaffarid7 августа 2020 г.Вторая часть трилогии о Каупервуде не менее увлекательная и затягивает многочисленными ситуациями в которые попадает герой и о его не простой жизни.
4766
olehbihas21 февраля 2020 г."Богатство человека наполовину заключается в его умении ладить с нужными людьми."
Читать далееДанное произведение заняло у меня больше времени нежели "Финансист", кажется я нашел этому причину.
По скольку в "финансисте", Фрэнк Каупервуд еще молодой, энергичный, заряжен и "голоден" к деньгам, все его движения быстры, ты проживаешь всё это с ним, следишь за его каждым шагом.
Титан - это уже сформировавшаяся акула бизнеса, воротила, туз (как называет подобных людей Т.Драйзер) в лице Каупервуда.
В данном продолжении трилогии желаний, будут измены, коварства, крючкотворства, жестокие наказания судьбы, и разные истории людей.
Если вы хотите объяснить ребенку или подростку, как устроен этот жестокий мир, эта книга рекомендована к прочтению.
Тут и подкупы судей, олдерменов, сенаторов, угрозы, обман, как настраивают общественное мнение и все пороки нашего мира.
Для меня минус, в этом произведении, только в том, что есть детальное описание интерьеров, экстерьеров, и т.д.
Забыл упомянуть, что Фрэнк Каупервуд, списан с настоящего человека - Чарлза Тайзона Йеркиса, удивительно. Твёрдая четверка.41,2K
Julymystery3 февраля 2018 г.Автобиография Драйзера
Читать далееТитан заметно слабее финансиста. Мне кажется, что в этой книге Драйзер просто предавался собственным мечтам о других женщинах. Никакой смысловой нагрузки это количество женщин каупервуда не несет, но каждую пассию он подробно описывает. Причем даже если женщины слегка отличаются друг от друга, то романы с ними примерно одинаковы. Он словно написал эту книгу, чтобы рассказать о своих любовных победах. Он путается в хронологии, то забегая вперед, то возвращаясь к историям, о которых хотел, но забыл упомянуть. Концовка вообще смазана, не ясно, о каком разрыве идет речь, официальном или фактическом, а может, о том, что решил Френк у себя в голове.
Поэтому вторая книга сильно проигрывает первой. Самая слабая книга Драйзера из всех, что я у него читала. А читала я много.
В тексте сквозит отношение самого автора к Каупервуду -
Он был человеком слишком страстным, многогранным и сложным и слишком большим эгоистом, чтобы оставаться верным кому-то одному.Да, он согласен, что Фрэнк эгоист, но все его похождения он оправдывает сложностью и многогранностью натуры, а не избалованностью и развращенностью.
Еще сразу видно, что у Драйзера нет детей. Если в первой книге, он говорит, что в семье Френка родилось 2 детей, то в Титане нет ни одного упоминания про них. Человек, у которого есть дети, хоть как-то бы упомянул о них. Например, сказал бы что очень скучал, но не находил время их увидеть, или наоборот, потеряв интерес к Лилиан, он потерял интерес и к детям. То же самое с Эйлин. Даже сейчас (а в то время и подавно) люди, которые столько лет прожили в браке поднимают вопрос о детях - каждый конечно дает свой ответ. Опять же - можно было сказать, что она хотела детей, но у нее не получалось, или что она не хотела, потому что боялась испортить свою фигуру. Что угодно. Но автора никогда видимо самого не волновала эта тема, а потому она не приходит в голову и его героям.В его книгах нет положительных героев.
Кто-то
Он страдал одной из самых страшных болезней – неуверенностью в себе и неспособностью найти свое призвание.Девушки все одинаковые, уверенные в своей индивидуальности. Каждая смотрит на его жену (или предыдущую любовницу) и понимает, что рядом с ним должна быть другая женщина. И кто бы вы думали - конечно же ОНА!
Нельзя не удивляться, как под напором страсти и под воздействием изменившихся условий рушатся те взгляды и теории, которыми мы ранее руководствовались в жизни. В ту пору, когда Эйлин пренебрегла правами первой жены Каупервуда, как смело толковала она о том, что «ее Фрэнку» нужна женщина, которая подходила бы ему по развитию, наклонностям, вкусам, теперь же, когда ее одолевал страх, что Фрэнк найдет себе возлюбленную, еще более отвечающую его запросамА сам Каупервуд руководствуется теми же мыслями - только с мужской стороны и покоряя одну девушку, уже мечтает о другой. Не только как о новой победе, но и как о вещи, с которой его пропустят в высшее общество. Грустно, но наверное, некоторые так и живут.
P.S. И мое любимое. Оказывается, что Драйзер, что писал и про одного моего парня. Видимо, такие мужчины существовали во все времена))
Я тоже так думаю, – сказал Бигерс. На самом деле он вовсе этого не думал и вообще не способен был к подобным обобщениям. Но теперь он был твердо в этом убежден, ибо так сказал Брэдфорд Кэнда.4844
Telary8 января 2018 г.Читать далееВторая часть так называемой "Трилогии желания". После прочтения первой книги - "Финансист", я честно написала, что книга далась мне тяжело и предположила, что виновато в этом обилие экономической тематики. И, пожалуй, оказалась права, поскольку вторая книга далась мне в разы легче. Она больше похожа на роман, экономические и политические махинации главного героя, на этот раз, обильно разбавлены чувственной составляющей книги - его романами с женщинами, его отношениями с женой и в целом - взглядами на жизнь (больше наблюдалось в конце книги).
Но больше всего мне понравилось то, как автору удалось изобразить место действия романа - город Чикаго. Читая "Титана" создается ощущение, что мы прожили с городом период его становления до роста и процветания, возникло ощущение - будто ты сам прожил там жизнь. И насколько не похож этот город по атмосфере и окружению Каупервуда с первым городом трилогии - Филадельфией.
Сильнее ощущается и присущая произведениям Драйзера социальная драма, более всего (по крайней мере для меня) она была сконцентрирована вокруг судьбы Эйлин, хотя пострадали и другие "дамы сердца" главного героя, но конечно, чисто по-женски, Эйлин сопереживаешь больше всего. Несмотря на то, что когда-то она сама увела Кауперуда у жены, все же её чувства были искренними и она по-настоящему любила этого человека. Видя, как она кидается от одного к другому, пытаясь уйти от своей боли, вплоть до самых радикальных мер - чувствуешь всю глубину её трагедии, всю силу её любви. И напротив, о главном герое у меня сложилось мнение, что ни одну женщину он не любил по-настоящему. Он увлекается внешней красотой и "коллекционирует" женщин, равно как он коллекционирует произведения искусства. Он не умеет любить, он знает лишь одно чувство - желание обладать. Обладать деньгами, картинами и женщинами. Но подлинного чувства прекрасного у него нет, равно как и подлинной страсти, любви и счастья. И это вершина личной трагедии главного героя - он может обладать всем, но не будет счастлив никогда, я могу это четко утверждать, даже не прочитав еще заключительную часть трилогии.
Подозреваю, что его новую "пассию" ждет либо судьба его второй жены, либо она все же сможет оставить его сама (ведь в отличие от Эйлин она не сказать, чтобы так уж любила главного героя). К слову о Беренис..очень интересный персонаж, по большей части из-за нее мне хочется прочитать третью заключительную часть "Трилогии желания". И пожалуй, выводы окончательные буду делать, лишь дочитав трилогию до конца, повторюсь лишь, что вторая часть понравилась мне в разы больше, чем первая.4793
memento_m0ri18 сентября 2017 г.Читать далее""Титан" является второй книгой трилогии желания, пронизывающую все жизнь Фрэнк Каупервуд. Если проводить аналогии с первой книгой "Финансист", замечаешь что автор и главный герой становятся более выразительными. У автора это стиль написания. События стали более яркими, финансовым махинации уже не так пестрят серостью, чтоб чисто заполнить страницы. Сам Фрэнк стал сильной, зрелой и эгоистичной личностью. Если вы сталкиваюсь с его желаниями и пороками в "Финансисте" и критиковали его, то тут вы будете шокированы. Отдавая финансовой части большую долю своих сил и времени, он успевает предаться своим неистовым вожделениям. В второстепенных персонажах он не видит себе равного человека.
Черты характера Каупервуда желанны для многих людей, но все это перечеркивается его пороками. В тоже время этот человека будет отвратен для блюстителей кодекса морали. Считаясь лишь с собой и не с кем больше. Чем и взбудораживает окружающее общество, но сам автор также как и его герой бросает вызов обществу.
Где-то в середине книги я уже было заскучал. Попал в колею «измены-финансы», бросаясь от любовниц к финансам и наоборот. Что можно посчитать как способ растянуть события или же возненавидеть героя, либо полюбить.Что касается меня, было слегка неприятно, чувствуя что сюжет стоит на месте. Но проведенный отрезок времени с Каупервудом мне был приятен.
Сам же конец не однозначный, он призывает любить жизнь. Обжигаться или гореть, но все же наслаждаться ею. Ещё подогревает интерес к прочтению заключительного эпизода, некое сомнение в правильности жизни Каупервуда.
Что же касается меня, мне нравится стиль Драйзера. Такой размеренный, дает подумать и насладиться. Также и его главный герой мне симпатизирует.4238
HristianaShnel28 апреля 2017 г.Читать далееИстория Фрэнка Каупервуда не может оставить никого равнодушным. Кто-то скажет, что это циничный и жадный человек, кто-то, что он сильная личность, кто-то втоптает его в грязь - и будет кричать ханжа и бабник!
Да, быть может всё это про него, а может и нет.
Несмотря на то, что он главный персонаж книги, нам до конца не понять этого человека. Да и не хочется - он как реальный человек имеет свои плюсы и минусы.Книга полностью соответствует моему вкусу. Америка конца XIX века в эпоху расцвета капитализма и финансовых махинаций. Очень интересно наблюдать было за всем этим со стороны. Поражало, как этот человек не боится никого и идет напролом, подкупая, интригуя, угрожая всем, кто стоит у него на пути. При этом делая это очень мягко. Невольно, начинаешь восхищаться им.
Но с другой стороны, это ненасытный человек, как с точки зрения получения денег, так и со стороны любовных похождений. Конечно, соглашусь, что умному мужчина нужна умная и интересная женщина. И если женщина не будет себя развивать, а мужчина будет, то скоро между ними возникнет пропасть. Большая интеллектуальная пропасть.
Что и произошло с Эйлин. Её с одной стороны жалко, с другой нет.Это, действительно, просто жизнь, во всем её многообразии...
4164