Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Титан

Теодор Драйзер

  • Аватар пользователя
    Julymystery3 февраля 2018 г.

    Автобиография Драйзера

    Титан заметно слабее финансиста. Мне кажется, что в этой книге Драйзер просто предавался собственным мечтам о других женщинах. Никакой смысловой нагрузки это количество женщин каупервуда не несет, но каждую пассию он подробно описывает. Причем даже если женщины слегка отличаются друг от друга, то романы с ними примерно одинаковы. Он словно написал эту книгу, чтобы рассказать о своих любовных победах. Он путается в хронологии, то забегая вперед, то возвращаясь к историям, о которых хотел, но забыл упомянуть. Концовка вообще смазана, не ясно, о каком разрыве идет речь, официальном или фактическом, а может, о том, что решил Френк у себя в голове.
    Поэтому вторая книга сильно проигрывает первой. Самая слабая книга Драйзера из всех, что я у него читала. А читала я много.
    В тексте сквозит отношение самого автора к Каупервуду -


    Он был человеком слишком страстным, многогранным и сложным и слишком большим эгоистом, чтобы оставаться верным кому-то одному.

    Да, он согласен, что Фрэнк эгоист, но все его похождения он оправдывает сложностью и многогранностью натуры, а не избалованностью и развращенностью.
    Еще сразу видно, что у Драйзера нет детей. Если в первой книге, он говорит, что в семье Френка родилось 2 детей, то в Титане нет ни одного упоминания про них. Человек, у которого есть дети, хоть как-то бы упомянул о них. Например, сказал бы что очень скучал, но не находил время их увидеть, или наоборот, потеряв интерес к Лилиан, он потерял интерес и к детям. То же самое с Эйлин. Даже сейчас (а в то время и подавно) люди, которые столько лет прожили в браке поднимают вопрос о детях - каждый конечно дает свой ответ. Опять же - можно было сказать, что она хотела детей, но у нее не получалось, или что она не хотела, потому что боялась испортить свою фигуру. Что угодно. Но автора никогда видимо самого не волновала эта тема, а потому она не приходит в голову и его героям.

    В его книгах нет положительных героев.
    Кто-то


    Он страдал одной из самых страшных болезней – неуверенностью в себе и неспособностью найти свое призвание.

    Девушки все одинаковые, уверенные в своей индивидуальности. Каждая смотрит на его жену (или предыдущую любовницу) и понимает, что рядом с ним должна быть другая женщина. И кто бы вы думали - конечно же ОНА!


    Нельзя не удивляться, как под напором страсти и под воздействием изменившихся условий рушатся те взгляды и теории, которыми мы ранее руководствовались в жизни. В ту пору, когда Эйлин пренебрегла правами первой жены Каупервуда, как смело толковала она о том, что «ее Фрэнку» нужна женщина, которая подходила бы ему по развитию, наклонностям, вкусам, теперь же, когда ее одолевал страх, что Фрэнк найдет себе возлюбленную, еще более отвечающую его запросам

    А сам Каупервуд руководствуется теми же мыслями - только с мужской стороны и покоряя одну девушку, уже мечтает о другой. Не только как о новой победе, но и как о вещи, с которой его пропустят в высшее общество. Грустно, но наверное, некоторые так и живут.

    P.S. И мое любимое. Оказывается, что Драйзер, что писал и про одного моего парня. Видимо, такие мужчины существовали во все времена))


    Я тоже так думаю, – сказал Бигерс. На самом деле он вовсе этого не думал и вообще не способен был к подобным обобщениям. Но теперь он был твердо в этом убежден, ибо так сказал Брэдфорд Кэнда.
    4
    841