
Ваша оценкаРецензии
cannibalpoet6 марта 2014Читать далееНа удивление скучная книга про садистов всех мастей.
Аннотация и противоречивые отзывы, приведенные в начале книги, настраивают на довольно положительный лад, но сама она, увы, ничем порадовать не может. Сходу рассказчик окунает читателя в различные человеческие выделения и на протяжении всей книги с болезненной настойчивостью возвращается к любимой теме козявок, мочи и рвоты. Ну да ладно, современная проза же, что поделаешь. Но раздражающая скрупулезность всех описаний просто переходит все границы. Главный герой каждый день упрямо перечисляет все свои однообразные действия и содержимое вещмешка и карманов. Как будто читаешь чей-то очень странный и излишне подробный распорядок дня:
8:00 Проснуться;
8:05 Помочиться;
8:10 Ковыряться в носу и ушах;
8:12 Почесать промежность;
8:13 Одеться и выйти из дома
8:20 Убить какую-нибудь мелкую живность;
...
Читать всё это, мягко говоря, скучно, и вплоть до самой концовки книги повествование состоит из этих описаний процентов на 80. Остальные 20 - это подробные описания экзекуций живых существ (от ос до детей) и телефонные разговоры с безумным старшим братом главного героя, возвращающимся домой из больницы. Только последние хоть как-то двигают сюжет вперед, создавая ощущение, что когда любитель жечь собак и кормить детей червями вернется, случится что-то плохое. И действительно, финальная сцена возвращения блудного сына - едва ли не единственный захватывающий момент в книге, полный мрачной, чуть ли не апокалиптической атмосферы.Отдельного слова заслуживает упомянутый в аннотации неожиданный сюжетный поворот в конце книге: с точки зрения читателя он не меняет в сюжете книги совершенно НИЧЕГО (разве что объясняет мелкие странности, встречающиеся по ходу повествования). Как если бы внезапно оказалось, что все персонажи на самом деле дальтоники, или действие происходит не в Шотландии, а в Ирландии (вот это поворот!). То есть, для главного-то персонажа изменилось очень многое, но только вот никакого сопереживания он на протяжении всей книги не вызывал (как в общем-то и все остальные персонажи), не вызвал и в концовке какого-либо сочувствия.
Скучно. Бедной книжке остаётся только сердито пускать газы и кидаться в читателя опарышами и мертвыми детьми, чтобы хоть как-то привлечь внимание.
3 понравилось
84
lilywashere1 марта 2014Читать далееБыла только одна книга, которая выбила меня из колеи всерьёз и надолго - "Цветы на чердаке". Теперь к ней добавилась "Осиная фабрика". Вот только сила "удара по морде" в этот раз куда больше.
Жестокость, мерзость и психоделичность книги ПРИВОДЯТ В ВОСТОРГ! Как бы пугающе это не звучало, но реально - ВОСТОРГ! Истеричный и жуткий, заставляющий забиться в угол...
Одни только разговоры двух братьев по телефону заставляли мой глаз нервно подёргиваться.
— Здравствуй, Эрик. Ты где?
— Здесь! А ты где?
— Здесь.
— Если мы оба здесь, на черта тогда телефон?Все без исключения герои книги чокнутые! Даже безобидная домработница на фоне Франка и Ангуса показалась мне какой-то....странной... Про Эрика я вообще молчу.
Читая любую книгу, я задумываюсь о том, что натолкнуло автора на её написание. Ведь каждая идея сидит внутри, грызёт и пытается вырваться наружу. У Бэнкса вырвалось ЭТО!
Я убил маленькую Эсмерельду. Потому что я должен был сделать это для себя и для мира в целом. На моем счету было двое детей мужского пола, получилось что-то вроде статистического предпочтения. Я рассудил так: если у меня действительно хочу жить в соответствии с собственными убеждениями, я должен хоть немного поправить баланс. Моя кузина была самой легкой и очевидной целью.И такие мысли на протяжении всего романа. А ведь Франк начал убивать, когда ему не было ещё 10! лет. А чего стоят все его ритуалы? Жертвоприношения, столбы, Бункер, сама Фабрика...
Битва Франка с кроликом-комикадзе почти в самом начале романа вообще заставила мои глаза вылезти на лоб своей парадоксальностью. Такой несусветной чуши я ещё никогда не читала.
Ком в моём горле рос всё больше по мере развития сюжета и приближения его к развязке. Когда я приблизилась к раскрытию тайны сумасшествия Эрика, вообще хотела бросить чтение и отправить свою электронную книгу в помойку!!!
НО!!! Раскрытие тайны самого Франка меня вообще не впечатлило... Можно было придумать что-то более шокирующее, чтобы уж наверняка. Чтобы всё остальное померкло на этом фоне!
Не смотря на всё вышесказанное, книга мне понравилась. Да, реально понравилась! Тем, что она не похожа на всё остальное. Тем, что она хоть и не заставила задуматься о чём-то особенно важном, но дала понять, что сумасшествие ходит где-то рядом, может ждать вас за ближайшим углом и даже позвонить по телефону!3 понравилось
22
Dasha33312 ноября 2013Читать далееРешила сначала написать свою рецензию, а потом почитать мнения других читателей и сравнить. Для меня эта книга стала образцом того, как неумение или нежелание правильно воспитать своих детей, уделять им внимание, не только требовать, но и учить, может полностью поломать и загубить их жизни. Сумасшедший отец просто решил поставить эксперимент над собственным ребенком, в итоге мы имеем Фрэнка с его осиной фабрикой, трупами животных в бункере, Жертвенными Столбами, унизанными черепами и еще трех убитых им детей.
Поставила книге три звездочки, хотя не могу сказать что она мне не понравилась, идея очень интересна, просто не люблю как пишет Бэнкс. Тем не менее советую прочесть.3 понравилось
11
MadRat9 ноября 2013Читать далееКнига не впечатлила. После аннотаций в духе: "Хоррор, который перевернет ваше миропредставление", я ожидала, что-то очень стоящее. Тут же, по мере прочтения, у меня возникало чувство, что автор очень ненавязчиво спекулирует на моих модерируемых реакциях, а я таких приколов ой как не люблю.
Особенно обидно это в свете того, что язык написания чертовски хорош. Одна счена битвы с кроликом чего стоит:3 Да и папаша, доказавший, что Земля имеет форму ленты Мебиуса...
А так, одна грязь, гниль и блевота. Проблема в том, что шокирующих подробностей настолько много, что срабатывает шок-фильтр подсознания, и все эти одробности перестают задевать от слова "совсем". Как "Пила" и прочие слэшеры, посмотреть из брезгливого любопытства можно, но искать смысл? Увольте.
Хотя, я сейчас слукавила, смысл лежит на поверхности. Кратенькая история о брошенных людях, эмоционально голодных и потерянных. История о том, как можно наедине разбудить внутреннего монстра, да так, что он пойдет собирать кровавую жатву.Итог: крепкая тройка, за отличную описательную мощь и никакущее содержание.
3 понравилось
12
EVA_1138 ноября 2013Глупая, скаерная, злорадно садисткая небылица о семейке шотландских психов, одному из которых нечем больше заняться, кроме как зверюшек мучить. Написано чуть лучше, чем основная масса чуши в жанре хоррор, но все равно не более чем аляповатый литературный ,квивалент видеоужастиков.Читать далее
Что ж.... Могу сказать одно.... Мое знакомство с Бэнксом прошло не так, как я себе представляла...... Мне сложно понять эту книгу. И чувства, после прочтения Фабрики, у меня остались очень смешанными и не понятными.....
Читая ту книгу, у меня возникали смешанные чувства.... Отвращения, тошноты и жалости одновиеменно....
Оценка моя 3/53 понравилось
23
Feratamin7 июля 2013Читать далееНатыкался на эту книгу не один раз, прочитал кучу комментариев, мнения по поводу книги очень сильно разнятся. Это и подтолкнуло меня к прочтению, хотел определить для себя.
Скажу сразу, что книга понравилась. Многие говорят, что в книге нет смысла, а только жестокость, но это не так. В книге довольно много жестоких моментов, но кто скажет, что жизнь не жестока? И как эта жизнь обошлась с главным героем книги, судьба не пощадила его и поэтому он тоже не знает жалости, его можно понять. Основная причина всех этих убийств - скрытая на подсознательном уровне злоба и жажда мести, мести не просто конкретным личностям, но самому мирозданию. Сам главный герой вовсе не считает себя сумасшедшим, все его поступки обоснованы и спланированы, все происходит так, как подсказала "Фабрика", так и должно быть...
Конечно книга не для слабонервных, но у каждого творчества есть свои поклонники.P.S. Если вы дочитали до сценки битвы с кроликом и вам стало смешно - книга вам понравится. Я смеялся от души над этой сценкой.
3 понравилось
26
Sini4ka1 июля 2013Очень интересно, местами жутковато. Особенно когда Френк рассказывает о том, как он убивает или убивал.
Или о том, как его брат сошел с ума и его нашли с умственно отсталым ребенком, у которого в черепе была столовая ложка...
Своеобразно пишет Бэнкс. тут ничего не скажешь. Мир фантазий его безграничен.Но при всем этом его книгам не хватает легкости что ли. Ну, не читаются его произведения влет и взахлеб.
3 понравилось
30
surya3 апреля 2013Читать далееГотическим романом сие произведение Бенкса, как мне кажется, можно назвать лишь с натяжкой. Кошмаров и ужасов хватает, но томительного трепета страха внутри не ощущается даже близко.
По большей части от сцен, претендующих на роль «пугалок», начинает откровенно мутить. Все эти сочетания люди-насекомые вместе/раздельно, друг на друге и внутри друг друга отвратительны.
Действие представлено нам через призму особи подростка 16ти лет, с явными признаками психического отклонения и неотрицаемой склонностью к насилию, а потому разобраться во всем остальном окружении достаточно сложно, т.к. видишь все события исключительно с высоты больного мозга.
Кроме того для нас в главных ролях представлены:
безумный папаша, в тайне скармливающий своему сынишке половые гормоны;
братец, потерявший рассудок на почве нервного потрясения. И теперь он жжет собак, иногда и ест, бежит из психбольницы домой непонятно вообще зачем по пути вытворяя еще некоторые тошнотворные и неинтересные трюки;
друг главного героя карлик – просто шпана, непримечательный, но буйный хулиган;
и парочка повседневных странных персонажей.На самом деле читается на одном дыхании, Бенкс умеет захватить своего если не сюжетом, то слогом и постоянной интригой.
Мой личный вывод: комси-комса3 понравилось
45
atlant_ua1 апреля 2013Читать далееЭтой книгой поставил жирную для себя точку в произведениях Бэнкса, Колина Уилсона и Ирвина Уэлша (ну и им же подобным).
При чем Бэнкс позиционируется как фантаст-утопист. Простите?! Спишу на то, что не повезло с книгой, которую выбрал "вслепую" для ознакомления с творчеством автора. На выходе получили унылый английский трэш.
Слукавлю, если не скажу, что слог понравился. Местами интересные способы описание внутреннего мира героя. Но сюжет! Это же феерия бредовой, алогичной жестокости. Зачем об этом писать? Зачем афишировать идиотизм одного ребенка, на 10 000 нормальных детей? Зачем писать об изнанке больной души как об обыденной и "нормальной!!!" вещи? Книги же и дети читают.Я скучаю по советской доброй юношеской литературе... И по цензуре скучаю...
3 понравилось
28
eva_lunna23 января 2013Читать далееМне сложно написать что-либо об этой книге. Сложно объяснить почему такая оценка. Да, я много слышал об "Осиной Фабрике" и ожидала большего, но дело не в этом Не зацепило. Вообще. Ничем. Нет, спасибо, конечно за "милые" войны с кроликами, за мозг того больного ребенка, саму осиную Фабрику. Но ни все это, ни прочие "ужасы" совсем не ужасали. Но в конце я не была ни удивлена, ни шокирована. Нисколько. И к тому же такое ровное, спокойное, рациональное описание убийств сделало их для меня какими-то ненастоящими. А размышления героя в конце: я думал, что все было вот так, но на самом деле все оказалось по-другом, ну и ладно, что я теперь могу с этим поделать... И к чему тогда вообще все это? В общем, к этой книге я абсолютно нейтральна.
Прочитано в рамках флэшмоба Дайте две! Light version из виш-листа Trafaretka
3 понравилось
12