
Ваша оценкаФ. М. Достоевский. Собрание сочинений в 9 томах. Том 1. Бедные люди. Двойник. Белые ночи. Неточка Незванова. Село Степанчиково и его обитатели
Рецензии
Аноним12 июля 2025 г.《Бедные люди》 Федор Достоевский
Жанр: эпистолярный роман
Возрастное ограничение: 12+
Кол-во страниц: 153
Оценка
По отношению к сюжету:
Запутанность: 0/10
Разочарование: 5/10
Скука: 5/10
Тяжесть: 7/10
Шок: 0/10
Восхищение: 1/10
Интерес: 2/10
Комфорт: 0/10
По отношению к героям:
Злость: 0/10
Возмущение: 2/10
Раздражение: 5/10
Грусть: 1/10
Сожаление: 3/10
Радость: 3/10
Восхищение: 2/10
Очарование: 1/10
Живость: 4/10
Уважение: 3/10
Сочувствие: 3/10
Общая оценка: ☆3133
Аноним24 мая 2025 г.Читать далееСочувствие. Ощущение безысходности. Некоторое облегчение в конце. Целый букет разных чувств. Вот, что испытываешь, когда читаешь «Бедных людей» Достоевского.
Через серию писем автор пытался показать трагедию бедности маленьких людей. И концовку предполагал печальную. Но я искренне радовалась за главного героя, когда с его шеи свалилось бремя содержания девушки. Лет в 20 я бы сказала, что это печальный исход. К 30-ти годам я стала циничной.
Несмотря на нерешительность персонажа, он не торопится жениться. Хочет подкопить. Не в пример многим современным парам, которые не имеют никаких планов на будущее, но строят семьи и заводят детей. Заранее обрекают себя на нищету.
Читаешь и понимаешь безысходность. Понимаешь, что жизнь не такая яркая, как нам хотелось. Часто мы не можем ничего сделать, чтобы изменить обстоятельства. Что порой, в попытках улучшить жизнь, переезжаем из нормальной квартиры в малюсенькую комнату за кухней.
Очень понравилась мысль счастливого детства в параллели с мрачной взрослостью. Автор показал период детства в деревенских красках насыщенности и свежести. А через серость и холодность петербуржцев — взрослую жизнь.
Не обошлось в книге и без фантастики. Крупный чиновник, глядя на плачевное состояние Девушкина, даёт ему просто так 100 рублей. Кроме как чудом, такое поведение нельзя назвать. Но через этот поступок Достоевский продвигает идею «круговой поруки». Ведь такое счастье с ним приключилось после того, как главный герой пожертвовал бедному Горшкову последние 20 копеек.
Впечатлили мысли героев о ценности знаний. Они сожалели, что вовремя не учились. Не были особо умны. От этого жизнь загнала их в такие условия. Я с этим согласна полностью. Человек — творец своей судьбы. Но как обидно, что люди поздно это осознают. В тот момент, когда тяжело что-то изменить.
Если бы Девушкин был писателем или хотя бы умел грамотно составлять бумаги, то ему платили бы в разы больше. Но он умел только переписывать, а за это платили гроши. Тут должна быть реклама копирайтера, но вы и без этого поняли, как важно обрести профессию, которая будет вас кормить.
Актуальность произведения неоспорима. Я будто читала книгу про современных людей.
365
Аноним5 апреля 2025 г.Читать далееГрустная и романтичная история о молодом человеке. Однажды, прогуливаясь по набережной он повстречал девушку, завязалось знакомство. Несколько белых петербургских ночей они провели вместе, гуляя и общаясь. Каждый поведал друг другу свою историю.
Он одинок, беден, проводит время в мечтах. Она уже год ждет возвращения своего возлюбленного, обещавшего вернуться за ней и связать их жизни. Зная, что тот уже вернулся, но не спешит приходить, она грустит в страхе, что тот не явится вовсе. Наш герой как может успокаивает девушку, при том, что сам уже влюблен в неё. В отчаянии и Настя словно тоже влюбляется в нового знакомого.
Но в один миг все прекращается, жених наконец пришел, счастливые они спешат удалиться, оставляя нашего героя в тоскливом одиночестве и лишь наутро письмо от неё, с обещаниями дружбы, как печальное утешение.
3173
Аноним3 февраля 2025 г.А может они хотят быть бедными?
Читать далееПовесть написана в эпистолярном жанре. О чём эта повесть? Да как и написано в названии, о бедных людях, только вот возникает вопрос, насколько эти люди сами хотят быть бедными?
Через всю повесть прослеживается тема бедности человека, тема «маленького» человека. Хотя герои и оказываются в бедном положении, но сквозь строчки писем мы можем сказать, что у них богата душа. Хотят ли они в этот момент быть бедными? Это решает каждый сам для себя.
Перед нами предстают два образа: 17-летняя Варвара Доброселова и 47-летний Макар Девушкин. Оба любят друг друга, причем такой искренней, бескорыстной любовью. Мне показалось, что у Макара чувств к Варе больше, но это не столь важно. Через их письма мы можем понять, что у обоих доброе сердце, оба персонажа альтруистичны и по своему просты. И у обоих возникают периоды несчастий, бед и страданий.
Есть интересный момент, а-ля рассуждение Макара о бедном человеке. Ведь бедным человек делает себя сам, притягивая всё больше и больше похожих ситуаций в свою жизнь, и обращая всё больше внимания на других людей. А как другие? А что у них? А у того пуговица оторвана? А у того на костюме заплатки?
По сути в этом произведении ни один герой ничего активного не делает, чтобы выйти из состояния бедности. Все плывут по течению, «как бог даст, так и будет».
Я бы даже сказал, что единственный, кто активно действует и знает, куда стремится, это Быков, из-за которого как раз таки страдала Варвара Алексеевна. Мужик прямо говорит, что он хочет и почему, всё. Но богатый ли у него душевный мир? Возможно мы могли бы сказать, что он тоже бедный, но это уже каждый решает для себя.3174
Аноним28 января 2025 г.Помещичий фантастический роман
Читать далееВ очередной раз столкнулся с тем, что ближе к концу произведения представление о героях сильно меняется, и уже не хочется быть столь критичным к ним.
Первоначальная острая неприязнь к Фоме Опискину, жажда лицезреть его «уничтожение» улетучились и уступили место состраданию. Кое-какие подозрения в его отталкивающей многослойности и жарком стремлении самодурно повелевать, конечно, сохранились. Однако все же охотнее стало вериться в предположение рассказчика о том, что Фома Фомич просто жертва социальных истязаний, которые и оставили ему только такой способ выражать свои чувства.
Поправил свое положение и Мизинцев, амур-похититель. Он нашел верное применение своей находчивости, благодаря чему переместился из разряда авантюристских мошенников в категорию деловых созидателей, от стараний которого и другие выигрывают. Татьяна Ивановна поначалу настораживала своей вспыльчивостью, непредсказуемостью, но по итогу оказалась прекрасной великодушной особой. Очень печально было узнать о ее скоропостижной кончине. Однако ж она ушла прямо как в своих фантасмагоричных романах, с волшебным венком на прекрасных локонах.
Особое удовольствие принесло преображение дядюшки Егора Ильича, жалость к которому на первых порах граничила с презрением. Чего только стоит его нелицеприятный план по насильственной женитьбе племянника на гувернантке-фаворитке дабы сохранить ее в доме при одновременном сочетаниями узами с другой женщиной. Однако этот и вправду благонравный и наидушевнейший человек наконец-то разразился громом, выговорился, показал свой «стержень» да и заслужил в итоге счастье, чистое и невинное.
Добрая история, местами поучительная, легкая и в целом прекрасная.
Содержит спойлеры399
Аноним10 января 2025 г.Нарцисс и зависимый
Читать далееСело Степанчиково написано ярко, иронично и очень динамично. Это одно из ранних произведений Достоевского, и здесь он ещё ищет свой стиль и тему. Это гротескно и, с одной стороны, забавно, по уровню суеты и безумия чем-то напоминает гоголевского Ревизора. Но с другой стороны, отношения между Федотом и Егором Ильичом - это типичные отношения между нарциссом и зависимым. Жутковато видеть сначала типичный love bombing, потом ледяной душ, - и все по-новой. Достоевский описал газлайтинг, когда это ещё не было мейнстримом. Меня очень удивила динамичность текста, совершенно нехарактерная для XIX века. В книге все время что-то происходит, кто-то куда-то бежит, кто-то где-то истерит, все время все вопят, постоянные интриги, скандалы и расследования, так что читается легко и быстро
3109
Аноним31 октября 2024 г.Читать далееСтоило ожидать, что незаконченный роман довольно резко оборвется, и все равно в конце было обидно...
В небольшой текст уместилось большое количество эмоций — моих эмоций, которые я успела испытать за время прочтения, и эмоций персонажей, описанных столь ярко, что их сложно не перенять. Грусть, возмущение, умиление, восторг, непонимание и временами скука... Здесь было все.
Меня поразил отец Неточки: подобного ему ещё нужно поискать. Внушить себе наличие таланта, обвинить всех в невозможности его раскрыть, поссориться со всеми, кто мог поспособствовать развитию, оказаться на самом дне и утащить с собой жену и дочь... До чего можно быть жалким.
Меня восхитила мать Неточки: невероятно сильная женщина, которая продолжала тянуть все на себе, выслушивая обвинения мужа, терпя его безделье и видя, что даже дочь больше привязана к отцу и помогает ему (неосознанно) усложнять жизнь матери.
Я пришла в восторг от отношений Неточки и Кати. Можно сколько угодно рассуждать, относить эту книгу к лгбт-литературе или нет, но я все равно, думая о том, как все могло сложиться дальше, буду рассматривать только те варианты, в которых они вместе. Если бы кто-то из них был парнем, а их отношения остались такими же, то ни у кого из читателей не возникло бы сомнений, что в конце они будут вместе. Это такие теплые, искренние, невинные взаимоотношения, которые в дальнейшем претерпели бы явные изменения, но не потеряли сути... То, как они привязаны друг к другу, как стараются понравиться — это многого стоит.
Меня утомило то, что героини без конца плачут, это их реакция на любое событие и проявление любых эмоций... Даже в классических произведениях прежде не видела такого количества слез...
Последняя глава мне не совсем ясна, наверное тяжело ее понять, живя в наше время, ведь во времена написания нравы совсем другие были... В целом вот эта разница в нравах видна на протяжении всего произведения, но в последней главе — особенно. То, как наличие любовников (реальных или нет) волновало всех действующих лиц, хотя сама по себе ситуация с письмом казалась давно разрешенной... Мне правда не понять.
Книга понравилась, но опыту чтения незавершённых романов ставлю 2/10 (накинула два балла за возможность придумать свою идеальную концовку, где у всех все хорошо).Содержит спойлеры3231
Аноним27 октября 2024 г.Слушала в аудиоверсии Ивана Литвинова. Всем рекомендую.
Книга удивительная, небольшое произведение и такое глубокое.
Персонаж Фомы Фомича Опискина порадает. Скорее всего большинство он злит, особенно то, как он всеми вертит. Меня же - нет. Кто просит идти у него на поводу?
Если у тебя подвешен язык, то все дороги перед тобой открыты. Важно быть по-ближе к начальству и двигаться по течению.388
Аноним1 сентября 2024 г.Благодарные сердца
Читать далееНаблюдательный молодой человек, мечтатель, знаток Петербургских домов и улиц, радуется весенней, оживающей природе, он счастлив, - а у канала плачет одинокая девушка - ночью, когда вокруг ни души... Девушка была очень мила и простодушна- он был очарован, - словно наяву явился ангел, его мечта. И , хотя бабушка пришпиливала платье Настеньки к своему, чтобы внучка никуда не отлучалась, девушка умудрялась выходить из дома... Много мыслей навевает город белых ночей, он и рождает поэтов, мечтателей, таких, как герой Ф. Достоевского. А что сам герой? Он в удивлении - как он жил до этого дня, до встречи с Настенькой? Бывают встречи, переворачивающие всю прошлую жизнь - так и случилось с молодым человеком. У него благодарное сердце -трёх дней и ночей хватило, чтобы переосмыслить свою жизнь- он больше не чувствовал
себя одиноким - хотя девушка ждала другого человека, давшего ей обещание год назад. Настенька и Мечтатель были так похожи друг на друга - с ясными, чистыми душами, открытыми добру и свету. Лирическая, поэтическая повесть, вызывающая добрые чувства - "Целая минута блаженства! Да разве этого мало хоть бы и на всю жизнь человеческую!" Ни тени обиды, жалости, сожаленья - только благодарности за незабываемую встречу в городе белых ночей.3373
Аноним31 июля 2024 г.Читать далееПрочитала это произведение, я ещё очень давно, но на моей душе оно ставило отпечаток. Книга мне очень понравилась и даже не расчитывала испытать такие эмоции.
Но перейди к протагонисту. Главной герой - настоящий фантазёр, живущий одними лишь мечтами. Он провёл уже сколько лет в Санкт-Петербурге, но до сих пор не завёл ни приятелей, ни знакомых. Он боится общества и ему легче продолжить пребывать в мечтах, нежели, что-нибудь изменить. Хотя с появление в нового друга (а в последствии и любовного интереса), его жизнь начинается, понемногу менять. Ведь, теперь, почти, каждый вечер он встречает со знакомой, общается, делиться мыслями и привязывается к ней, но, к сожалению, счастливо конца не будет (как бы главный герой этого не желал) и читатель это понимает, но всё равно сокрушается, как и главный герой.3355