Ф. М. Достоевский. Собрание сочинений в 9 томах. Том 1. Бедные люди. Двойник. Белые ночи. Неточка Незванова. Село Степанчиково и его обитатели

Я вообще-то совсем не поклонник русской классики, всегда казалось, что слишком скучно, депрессивно и тяжело написаны книги этого жанра. Но с недавнего времени, решила потихоньку приобщаться к классике и надкусывать творчество авторов этого жанра. И вот что я скажу, я ни капельки не пожалела о прочтении этой книги!

Поразительная в своей эмоциональности штука вышла. Все персонажи такие характерные, такие живые, такие возмутительные, просто жуть. Я читала и бесилась с каждой ситуации, с каждой провокации. Так и хотелось пойти и лично надавать пощечин всем обитателям села Степанчиково.

Сюжет в этой книге не очень динамичный, но всё же захватывающий. Всё хочется понять, как там оно в конце будет - К чему приведёт героев этот удивительный актёр, тиран и искусный манипулятор Фома Фомич? А рассказчик, так и останется просто самокритичным наблюдателем или сделает уже хоть что-нибудь?! Да и дядька-добродушный тюфяк, покажет наконец хоть каплю характера или продолжит пресмыкаться, пока не достигнет морального дна?

Читать было интересно, было ощущение что смотришь прекрасную театральную постановку. Интересно, но тяжеловато за счет того, что меня постоянно выводили из себя манипуляции героев и мне требовалась передышка на «выпустить пар и погневаться».

Именно в этом произведении Достоевского слог очень лёгкий, следовательно читается быстро. По содержанию очень приятная повесть, во время чтения сопереживаешь героям, прям за душу трогают. Чего стоит одна атмосфера Петербурга..у Достоевского он вообще как отдельный герой. Кратенько расскажу начало: в мрачном городе встречаются двое одиноких людей, Мечтатель, живущий фантазиями и прекрасная девушка- их воплощение. Там дальше вырисовывается так называемый любовный треугольник, а что потом, рассказывать не буду, вдруг почитать захотите) Почему именно белые ночи? Потому что пара встречается именно в это время суток, мне очень понравились, как тонко автор разделяет этапы чувств людей друг к другу, эмоции искренние, но как и все в мире, ночи кончаются, на смену им приходит утро. Остаются только воспоминания о волшебном сне и грусть из-за того, что это были лишь грёзы..

Неточка Незванова живёт, худо да бедно, на чердаке с мамой и отчимом.
Ей 8-9 лет.
Отчим мнит себя великим скрипачом, но постоянно бухает..
После смерти родителей её пристраивает у себя князь. А у князя есть дочка Катя, резвая и живая девочка, которой все время не сидится на месте.
Катя сначала не оч восприняла Неточку, но после одного случая призналась ей в любви..

Так живо, так ярко Достоевский всё описывает, что становится страшно от этого! Ты, как-будто, видишь все наяву, эту болезненную любовь Неточки к отчиму, к Кате..
Повесть маленькая, но как всегда растянулась у меня надолго.
Нужно читать вдумчиво, чтобы ничего не упустить!

Кто ещё не знает, то уведомляю, сначала Достоевский задумывал РОМАН "Неточка Незванова", но что-то пошло не так. И роман превратился в повесть, да в повесть не простую, а без конца..
Все заканчивается на самом интересном месте ((
Меня, как человека, который любит во всем порядок и завершенность, очень огорчают неоконченные истории((

Мне показалось или Достоевский и правда затронул тему однополой любви в повести "Неточка Незванова"!?
Почитала отзывы, оказывается не мне одной ;)

Люблю я все-таки Достоевского. Я немногое читала, но из этих произведений ни одно мне не показалось сложным. Разве что «Преступление и наказание». Сложно описать это чувство, ради которого я читаю творения Федора Михайловича. Поэтому попробую с рациональной стороны проанализировать. Он зрит в «корень» человека, русского человека, будь то барин или слуга. Другими словами он обращает нас к душе героев. За это ли он мне нравится? Безусловно. Но это не единственное. Люблю, когда при прочтении в груди зарождается волнующее чувство, влекущее за собой неутолимый интерес, любопытство.

Недавно при прочтении «Село Степанчиково и его обитатели» я вновь испытала эти ощущения. Ко всему этому коктейлю чувств, иногда появлялась злость, даже ярость от глупости и несправедливости, но обо всем по порядку.

Произведение начинается со знакомства, а точнее заочном описании действующих лиц и ситуации. Повествование ведется от 22-х летнего племянника полковника, а по совместительству и владельца села Степанчиково. Действия разворачиваются в тот момент, когда племянник получает приглашения от дяди в село, с целью просить рук его гувернантки. С этого момента мы, как читатели, попадаем вместе с героем в «сумасшедший дом». Наиболее яркая фигура в «коллекции чудаков» - Фома Фомич Опискин. Бывший шут генерала, а теперь исключительнейший человек, которого все почитают, возомнивший себя чуть ли не господином и благодетелем.

Противоположный ему образ – полковник Ростанеев, дядя рассказчика. Добрый, светлый человек, оправдывающий все выходки Фомы и жалеющий его.

Сложно уместить все, что я бы хотела сказать об этой книги в одном посте. Конечно, мне понравилась эта книга. В ней я увидела Достоевского с новой стороны, со стороны сатирика, потому что эту повесть нельзя больше никак назвать, только как шуточной. Несмотря на всю комичность истории, на протяжении всего произведения я испытывала искреннее чувство жалости к Егору Ильичу и стыд за поведение большинства персонажей. Однако в повести поднимается тема  деспотической авторитарной власти и безмерных притязаний «униженного человека», получившего власть, которая в более поздних произведениях прослеживается вновь.

Правда, лучше нет и быть не может. Те чувства, те ощущения от прочтения, они просто невыразимы. Достоевский смог описать поистине "маленького" человека. Макар Девушкин и его возлюбленная, Варвара Добросёлова, — это персонажи, которым нельзя не сочувствовать, их положение такое, что они всегда остаются не у дел, от них попросту ничего не зависит, они могут искренне любить друг друга, но судьба их разлучит. То психологическое описание подобного типа людей, характерные черты которых — большая, всеобъемлющая душа, искренняя доброта, альтруизм, но незаслуженно низкое положение в обществе — это наглядное пособие по определению "маленького человека" среди своего круга знакомства. В подобных произведениях не может быть хэппи-энда, ведь этот тип людей просто обязан быть непоколебимым своим положительным качествам, он их никогда не растеряет, не сможет сделать ничего, чтобы поправить своё положение в обществе, он глубоко любит всех окружающих и попытки в поправлении будет считать грехопадением. Грустное произведение о грустных судьбах достойных, до простоты добрейших людей. Первый, написанный Достоевским роман, явно не выдаёт возраст писателя, хотя на момент публикации Фёдору Михайловичу было всего 25 лет , а он уже сумел точно описать литературный тип. Эпистолярный жанр идеально подходит под условия, в которых оказались персонажи. Они не могу видеться, поэтому их единственное спасение — это написание писем, в которых, общаясь на бытовые темы, оба находят отдушину, а Макар к тому же нарабатывает слог. Но слог этот нужен ему лишь для Вареньки, он только ради неё пишет. К потери главный герой оказался не готов, не предчувствовал он подобного, жил мечтами, что действительно так и проживут они всю жизнь свою, живя по соседству, и будут письма друг другу писать, да видеться изредка. Наивный... и бедный.

Творчество Федора Михайловича Достоевского можно смело отнести к числу тех, что создает мировую славу русской литературе. Массовому читателю больше известен роман «Преступление и наказание», ставший мировым бестселлером, но далеко не все знают, что началась литературная слава Достоевского с другого произведения — романа «Бедные люди», анализ которого и будет представлен.
Литературным дебютом стал перевод романа Бальзака «Евгения Гранде», появившийся в середине 1844 года в альманахе «Репертуар и пантеон». В том же году Достоевский начал увлеченно работать над своим первым романом «Бедные люди». Почти два года писатель продолжал работу: несколько раз переделывал рукопись, потом ее прочитал Григорович, который и передал ее Н. А. Некрасову, а тот — В. Г Белинскому. И вот уже 15 января 1846 года роман «Бедные люди» открыл «Петербургский сборник».
Годом раньше Достоевский испытал потрясение, которое впоследствии назвал «видением на Неве». Однажды он возвращался домой вдоль Невы и вдруг в морозно-мутной дали увидел совершенно иной новый мир и какие-то необычные фигуры, «вполне прозаические» — «вполне титулярные советники». И в воображении вдруг появилась «другая история, какое-то титулярное сердце, честное и чистое, а вместе с ним какая-то девочка, оскорбленная и грустная».
В душе будущего писателя произошел переворот: он точно прозрел и увидел мир глазами «маленьких людей» — бедного чиновника Макара Девушкина и Вареньки Добросёловой, его дальней родственницы. Тогда и появился замысел оригинального романа — романа в письмах, в котором от лица самих героев и ведется повествование. Впоследствии Белинский назовет Достоевского «новым Гоголем», ведь, по словам начинающего писателя, тот затеял «тяжбу со всей литературой» и в первую очередь — с гоголевскою «Шинелью». Но у Гоголя человек уничтожен обстоятельствами, его окружавшими. А Достоевский позволяет своему герою, «маленькому человеку», обрести голос, чтобы судить не только окружающую его действительность, но и самого себя.
В самом начале романа писатель напоминает читателям известную христианскую заповедь о том, что надо больше заботиться о своей душе, нежели об одежде, потому что именно душа открывает все естество человека. Вот такая душа у главного героя Макара Девушкина — душа открытая, обнаженная. Если вчитаться в содержание романа, то можно ужаснуться тому, как душа героя изранена жизненными обстоятельствами. Но в отличие от Акакия Акакиевича из «Шинели» Гоголя, Макар Девушкин больше уязвлен не бедностью, а собственными амбициями, болезненной гордостью.
Больше всего «маленького человека» удручает, что он не просто беднее — он вообще хуже всех других, как ему кажется. И он слишком озабочен тем, как к нему относятся другие, стоящие выше его по социальному положению, что о нем говорят или думают эти самые «другие». Амбиции, заменившие для него чувство собственного достоинства, заставляют его доказывать всему миру, а прежде всего себе, что он не хуже других — он такой же, как те «другие».
Главный герой романа — титулярный советник Макар Девушкин сорока семи лет. За более чем скромное жалование он занимается переписыванием бумаг в одном из департаментов Петербурга. Узнав о трагедии семнадцатилетней сироты Вареньки Добросёловой, обесчещенной богатым помещиком Быковым, он берет ее под свою защиту, чтобы спасти от окончательной «гибели». Автор раскрывает историю их взаимоотношений в письмах. Хотя видятся они редко, так как боятся сплетен и пересудов, но их ежедневная переписка становится для обоих настоящим источником душевного тепла и сочувствия.
Читатель узнает, что бедная Варенька почти месяц была в беспамятстве, спасаясь от Быкова, а Девушкин, чтобы прокормить ее, был вынужден продать свой новый вицмундир. Из переписки можно узнать и о детстве девушки, и о том, как она осталась сиротой. Макар в ответ сетует, что в департаменте над ним издеваются, считая его предметом постоянных насмешек: «… до сапогов, до мундира, до волос, до фигуры моей добрались: все не по них, все переделать нужно!»
Именно Варенька, образованием которой когда-то занимался студент Покровский, знакомит чиновника с повестью Пушкина «Станционный смотритель» и «Шинелью» Гоголя. Пушкинская повесть возвышает Девушкина в собственных глазах, а гоголевская — обижает. Самоуважение к себе дает Варя: он по-прежнему чувствует себя значимым для девушки, защищая ее от недостойных претендентов на ее руку. Но девушка все-таки собирается замуж за своего обидчика — помещика Быкова, чтобы он вернул ей честное имя и отвратил от нее бедность.
Заканчивается переписка героев в день свадьбы — 30 сентября. Варя в прощальном письме называет героя «добрым, бесценным, единственным другом» и просит не забывать «бедную Вареньку». Девушкин же в ответ пишет, что это не может быть последнее письмо, призывает Варю и оттуда писать, чтобы и ему было, кому писать, ведь у него только формируется слог. Он сожалеет, что Быков женился не на купчихе, а для Вари он мил сделался лишь потому, что ей тряпок может накупить.
Такая эпистолярная форма больше была свойственна произведениям эпохи сентиментализма (роман Жан Жака Руссо «Юлия, или Новая Элоиза»). Однако Достоевскому такой формат романа позволяет достичь настоящего эпического охвата действительности. В письмах чиновника Девушкина и Вареньки заочно воскресают судьбы многих несчастных людей: и семья нищего чиновника Горшкова, которая живет в комнате, где даже «чижики мрут», и трагическая история студента Петра Покровского, и судьба мелкого литератора Ратазяева, и хозяйка-«ведьма».
По мысли автора, любовь к Вареньке возвращает Девушкину чувство уважения к себе самому: он теперь не просто по-иному смотрит на окружающий мир, но и видит порочность его внутреннего устройства. В глазах читателей Макар Девушкин из «маленького ничтожного человека» становится героем, достойным подлинного уважения

Повесть "Бедные люди" — одно из ранних произведений Федора Достоевского. Над этой повестью, автор трудился больше года, а за тем на протяжении нескольких лет производил некоторые правки, так, как прислушивался к мнению критиков.
С подобной формой повествования, раньше я не сталкивался, ибо на протяжении всей повести, два главных персонажа ведут переписку: собственно на этом и построена вся повесть. С какой стороны, мне было необычно читать повесть в подобном формате, но с другой достаточно интересно, извинюсь за тавтологию, ибо ранее упоминал, что в  подобном формате не читал.
Уже в который раз хочу отметить слог Достоевского, он у него — безупречный! Автор затрагивает остросоциалные проблемы того времени, хотя и в современной мире остались те же проблемы; вот почему творчество Достоевского будет актуально продолжительное время, ибо в своём творчестве он затрагивает: бедность, несправедливость, страдание, одиночество, непонимание, общество и т.п.
В целом, я всем и всегда советую творчество Достоевского! Любой: рассказ, повесть, роман, записки Достоевского в той или ной степени — хорошие произведения, которые оставят след вашем сердце!

Начиная читать, кажется, что это совсем не типичное произведение Достоевского. 

Повесть вызывает очень положительные и тёплые чувства: красивый Петербург, вдохновлённый главный герой, неожиданная, кажущаяся судьбоносной, встреча с прекрасной девушкой, с которой автор так быстро находит общий язык, так быстро они открываются друг другу, и даже кажется, что взаимно влюбляются. Все так романтично и воздушно. И кажется, что вот, все у них прямо сейчас окончательно наладится и жизнь станет прекрасной. 

И как в ту же секунду писатель возвращается к своему стилю и разрушает образ Настеньки, к которой сразу начинаешь испытывать отвращение, за ее мерзкий поступок, как она, ни секунды не раздумывая, вешается на шею мужчине, который про неё фактически забыл. И как она бессовестно просит в последнем письме автору остаться даже не ее, а их другом и всегда ее любить! Все это вызывает волну возмущения. К автору начинаешь испытывать жалость, грустить вместе с ним. Понимать, что мягкость и открытость, зачастую совсем не то, что ценят в людях. И многие будут пользоваться этими качествами и стараться усидеть на двух стульях сразу. Хочется его обнять и сказать «да забудь ты эту дуру!»

Начнём с того, что это совсем необычный Достоевский. Как уже неоднократно было замечено, может быть этот сумасшедший дом в бумаге был бы куда интереснее в школе, чем пресловутое "Преступление и наказание". Потому что здесь невероятные характеры! От них сводит скулы и скрипят зубы, но они непередаваемо прекрасны в своих недостатках и глупостях. В них конечно тоже можно немного запутаться, но гарантированно эмоционально провести время.
И сама тематика романа ближе и понятнее. О влиянии людей ничтожных, об их власти на личностями более сильными и полноценными. Насколько сила собственной важности влияет на самооценку других. Как быть ничем и стать всем. Волей-неволей позавидуешь таланту Фомы Фомича возвышаться за чужой счёт, так искусно это у него получается. Под его влияние попала даже очаровавшая меня по началу Сашенька, было немного грустно.
И во всём этом форменном сумасшедшем доме единственный нормальный - наша "приглашённая звезда" - племянник полковника, выписанный из большого города по важному делу. Единственный, кто пытается сбросить деспотию Фомы Фомича с дядиного дома. Но как же тяжело одному нормальному среди толпы фанатов! Раз за разом складываются неловкие, глупые, забавные и бесячие ситуации. И ты читаешь уже из одного желания узнать, кто выйдет из этой истории вменяемым.

В общем, автор может оставаться собой, беря в оборот человеческие недостатки, но при этом от безысходности книги не хочется удавиться в тёмном Петербургском "колодце". Качественно - всё тот же Фёдор Михайлович, но исполнение какое-то совершенно новое, незнакомое раньше.

Не могу не отметить шедевральную начитку. Прекрасный "театр одного актёра" в лице голосе Александра Андриенко.