
Ваша оценкаРецензии
astokdoors29 июля 2020 г.Книга книг
Безоговорочная Победа по всем литературным номинациям! На все случаи жизни!
1630
LuchtDegree23 апреля 2018 г.Первую часть читала с удовольствием, но второй лучше б и не было, только портит все впечатление от книги в целом. Скучно и неинтересно.
1554
DaniilSudakov17 марта 2018 г.Классика которой могло бы не быть.
Мало кто знает , что эта книга вышла в то время ,когда рыцарские романы были как сегодня романы о любви.
Но книге это не помешало . Очень странно как Педро ( извините если неправильно) выдержал все приключения Дон Кихота. Наверное был одержим идеей об собственном острове. Кстати интересный факт : Сервантес придумал этот роман сидя в тюрьме.12,4K
Artyom9130 сентября 2017 г.Весёлый рассказ грустной истории
Читать далееРазбитые надежды миллионов мечтателей, убийство жанра (Рыцарских романов), и простота понятия смысла может задеть сердца многих. Кто бы мог подумать что книга про описание жизни сумасшедшего по популярности будет второй после библии.
И вот перед нами Дон Кихот, человек хоть и потерявший рассудок, но всё же честный, искренний, местами блестящий своим умом. Как тесно переплетаются однако эти черты с сумасшествием, как однако Князь Мышкин и Дон Кихот похожи. Как ни перепутать доброту и наивность и где проходит грань, только такие произведения и позволяют её разглядеть. Хоть зачатую и в пунктирном виде.
По моему мнению в каждом человеке есть немного наивного мечтателя, и каждый готов высмеять за это соседа. Совмещение трагизма и комедии порождает розовые очки, через которые не так тяжело читать про горькую правду жизни. Ведь без них человек может ослепнуть, и вовсе опустить руки от постоянных сравнений себя с Кихотом.
Но так же и не стоит забывать что мирская скупость и полет благородных порывов легко умещаются в одной личности, а значит Санчо также является главным героем только показанным с другой стороны.
При чтении романа, ближе к концу мне казалось что сюжет может повернутся наоборот, и все смеющиеся над рыцарем окажутся не в удел, и в сути получится что потеха над глупцом означает собственную глупость. Но получилось все очень односторонне, даже растянуто, держало внимание лишь смена локации а суть не менялась.
Принцип изменяемости действительности, прокладывает этому роману путь в бесконечность, и кажется можно было бы писать его в плоть до наших дней. Потому-что триаду писатель, читатель,роман ни кто не отменял и роман создаётся в равной степени как писателем так и читателем, обретая при это самостоятельную жизнь.1406
MisterMontazh14 июля 2017 г.Читать далееДон Кихот это образ в котором человек видит безумного рыцаря который окончательно пошел на дно, либо добродушного рыцаря который ищет приключения со своим верным другом и соратником , оруженосцем Санчо Панса . Лично я вижу ,что Дон Кихот добродушный испанский идальго ,который как все люди начитавшись рыцарских романов создал по моему мнению великую мечту стать блуждающим рыцарем защитником бедных и карателем злодеев . Люди забывают свои мечты со временем , но герой этой трагикомедии ( по большей части комедии ) пошел на великий рассвет приключений .
1314
AlexeyBakin9 марта 2017 г.Хочется верить, что если себя заставить и прочитать его полностью, то можно будет разделить хвалебные отзывы.
Роман меня совсем не заинтересовал, но я дал ему шанс и прочитал примерно треть. К сожалению, повествование слишком нудное и водянистое. Вот совсем не хотелось узнать, как там сложилась дальнейшая судьба главных героев, тем более вплавь.
1221
FoxyRay1 августа 2016 г.Читать далееВсё началось с того, что я прочла Айвенго , который мне очень понравился, из-за чего я и решила, что рыцарские романы - штука прекрасная и неплохо было бы найти ещё что-нибудь из этого жанра. Увы, мой выбор пал на Дон Кихота. Смутно припоминая, что это история о рыцаре, воюющем с мельницами и его оруженосце на ослике, я взялась за чтение.
Боже мой, это было ужасно. Я периодически отбрасывала эту книгу, параллельно читая другие, но неизменно возвращалась к ней из принципа "Раз взялась - читай".
На самом деле-то, сюжет довольно занимательный, как основа, что про дон кихота и Санчо, так и различные вкрапления с пастушкАми, пастУшками и прочим людом. Персонажи разнообразны, смешны. Уморительны диалоги между двумя главными героями. Но, чёрт возьми, как же меня бесили бесконечные речи, тянувшиеся по несколько страниц и куча примечаний.
Я понимаю, что автор насмехается над рыцарскими романами, иронизирует прекрасно. Но читать так тяжело, так тяжело... Постоянно сверяешься с количеством непрочитанных страниц, радуясь что их становится меньше, упорно не пропускаешь занудные места, наполненные именами и географическими названиями. Параллельно читаешь ещё две книги, чтобы отвлечься от сей умной классики.
На последней странице всё существо охватывает радость: "Ура! Наконец-то это закончилось!" и со счастливой улыбкой удаляешь файл с приключениями хитроумного идальго из читалки. Знаю, что есть вторая часть, но пока что я забуду о ней. Вот когда через несколько месяцев отойду от занудства первой части - примусь за вторую. Но сейчас... После такого только комиксы и что-нибудь тоненькое читать.
И да. Тем, кто ещё не ознакомился с данным чудом литературным, советую это сделать. Но вначале найдите парочку невесомых книжек, к которым, как к глотку прохладной воды, будете припадать, когда Дон Кихот вас утомит. Это очень ценный совет. Дарю. Пользуйтесь.159