Родившиеся быть прочитанными сегодня
boservas
- 1 612 книг
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Фантастика — это не только про ракеты и чужие миры. Она всегда отражала то, как человек справляется с неизвестностью, как воображение и находчивость, - становятся оружием. А еще, иногда интересно почитать фантастику, которую написали много лет назад…
Вот мне и попалось произведение «Next of Kin» (или «Ближайший родственник») — роман 1958 года.
Автор для меня новый, необычный - Эрик Фрэнк Рассел (1905–1978) — английский писатель-фантаст, который умел смешивать серьёзное с ироничным. Пишет с юмором и лёгкой сатирой. Из «нета» узнал, что он именит – в 1955 году получил премию «Хьюго», а спустя годы его внесли в Зал славы научной фантастики и фэнтези, так что, это знакомство - заполняет еще один мой «литературный пробел».
Теперь, непосредственно к прочитанному, - главный герой, пилот Джон Лиминг, - «умный умник» с проблемой авторитета и субординации, ему позволено проникнуть вглубь звездного царства врага, - оказывается в плену у инопланетян и начинает играть с ними в психологические игры. Он внушает врагам, что у каждого человека есть невидимый «симбионт», который способен расправляться с противниками. Первая половина книги читается как классическое приключение: аварийная посадка, выживание в чужой среде, попытки побега. Эти главы особенно хороши — динамичные, атмосферные и с интересными деталями. Вторая часть уводит в более абсурдный юмор и игру с суевериями инопланетян. Это тоже захватывает, хотя выглядит менее цельным. И, конечно же, земляне умны, а инопланетяне глупы, их легко перехитрить, остается вопрос, как им вообще удалось построить империю и оттеснить человечество. Особенно, когда главный герой осуществляет самый умственно отсталый план в истории НФ над своими местными тюремными охранниками, а затем умудряется закончить войну между звездами на благо человека. Еще немного критики: поразительно - каждый пилот может управлять любым космическим кораблем, и у всех кораблей есть ключ в замке зажигания, и понятные приборы. А еще: ракета-корабль стоит на "хвосте", и люди попадают внутрь - по лестнице, случайно выбранная планета - оказывается пригодной для дыхания воздухом и обеспечена питьевой водой… Юмор у Рассела также заметно «старомодный», иногда даже раздражающий, но именно в этом и его шарм.
« … перешли к анализу способов бить баклуши. Первый утверждал, что это лучше делать днем, второй настаивал на понедельнике.»
«Снимай штаны, потому что я хочу проверить твое зрение. Теперь вдохни.»
«– А, так ты – тот самый пилот дальней разведки? Не думаю, что коммодор Крутт расстроится, когда ты уйдешь от него. Ты ведь у коммодора как бельмо на глазу, верно?
– Нет, сэр, – возразил Лиминг, – просто у него в заднице стреляет, когда он пытается сесть на меня верхом.
– В армии к подобным вещам приходится привыкать.»
«… кто-то из больших начальников посчитал это гениальной мыслью.
– Почему он так посчитал?
– Потому что любая его мысль – заведомо гениальная.
– Не понимаю.
– Я и сам не понимаю. Зато он понимает, а это главное.»
«Мысли пачкают мозги – это справедливо в любой части космоса.»
«Да, глупцы верят, потому что доверчивы – или же доверчивы, потому что глупы.»
Сюжет движется в хорошем темпе, а моменты выживания и столкновения культур заставляют задуматься, насколько сильным оружием могут быть не технологии, а человеческая изобретательность. Основной посыл - Рассел сумел показать, что победа порой достигается не силой, а умением играть на слабостях противника.
«Ближайшие родственники» — это увлекательный, хотя и устаревший, научно-фантастический роман 50-х годов. Его темп быстрый, а характер слишком умен для всех окружающих — и поэтому советовать его прочесть - немного сложно - стоит прочитать, если хочется чего-то необычного. Это смесь приключенческой фантастики и абсурдной комедии.

С этих слов начинается история о мистере Тримбле - и если при чтении аннотации и данных высказываний жены сразу же хочется наставить на путь истинный саму Марту: ну что за отношение к мужу, почему такая пила, что вообще за бесконтрольность высказываний, то знакомясь с главным героем дальше - начинаешь понимать бедную женщину: от этого слабака просто воротит, пихай его, обзывай, насмехайся над ним, игнорируй - он все стерпит. Фу таким быть!) Тем более мужчине.
Но жену я понимать - понимаю, но все равно не оправдываю - она сама себе выбрала такого избранника - из петуха орла не создать. Где же был мозг вовремя в рабочем состоянии, чтобы не питать идиотских бабских иллюзий о возможности переделывания мужика под себя. К чему же ныть теперь. Только сам человек способен измениться, трансформироваться, превратиться в непохожую в чем-то на себя предыдущего личность. Исключительно сам. Читавший рассказ может привести мне сразу контраргумент - а как же старец, который привел Тримбла к тени? А это нечто другое - как и тень, собственно, - в формате притчи, метафоры, автор показал нам части личности самого мистера тряпки: старец - мудрое бессознательное, а тень Кларенс - тот самый архетип Тени, где вся тьма и все хорошее и плохое вытесненное из сознания. Почему же раньше Тримбл не видел своей тени-помощника? А готов не был - не была пролита последняя капля терпения, не снят последний зажим. Но ссора с женой превратилась в спусковой крючок, благодаря которому мистер Тримбл вдруг смог - решиться, рискнуть, защититься, напасть и даже начать проявлять в экологичной форме свою агрессию и вне битв. И дело не в тени, пообещавшей ему неуязвимость, не в старце, открывшем ему путь, не в гавкающей пилящей жене, а в совокупности всех этих влияющих факторов, пробудивших Анимус, мужское начало, Мужчину в герое. Ах, как же он долго спал...
"Мы с моей тенью" - история о, в прямом смысле, принятии отторгаемого, вытесненного и отрицаемого, т.е. всего того, что мы додумались запихнуть куда подальше, сделав вид, что забыли об этом "хламе". И все бы хорошо - в Тени обычно хранятся все табу общества и лично индивида: извращения, звериная агрессия, все, что считается грехом и мн.др., но есть и небольшой такой (сарказм) минус - туда же улетает и все положительное и полезное от чего человек решил избавиться из-за заблуждений и влияния защитных механизмов (об этом отдельную рецензию писать можно - цель у них хорошая, а способы обычно хромают на все четыре лапки). Ах да, и еще один минусёночек - как только из под воды выглянет верхушка айсберг - вся спрятанная гора взорвется вулканом, беспощадно выплескивая наружу лаву. Поэтому всем нам стоит задуматься, составить список всего, от чего стараемся избавиться и понять, что же несет каждое и принять смыслы этого - чтобы не пришлось потом соскребать кака*ки со стен от лопнувших нас.

Почему решил прочитать: вообще-то, я хотел прочитать роман «Великий взрыв» Рассела , но нигде не смог его найти. Но в процессе узнал, что данный роман написан на основе повести. Решил прочитать хотя бы повесть. Рассела уважаю за его остроумную и неглупую «Осу»
В итоге: Милая, но примитивная и нежизнеспособная фермерская утопия про последователей Ганди , напомнившая мне идеи Айн Рэнд .
Повесть имеет, в основном, ностальгическую и фантастиковедческую ценность, ибо, как и большинство утопий, общество натурального обмена, описанное в повести, не выдерживает никакой критики. В таком обществе не будет ни науки с изобретательством, ни искусства, ни социальной поддержки незащищённых слоёв. Такое анархическое, горизонтальное общество не сможет противостоять внешним угрозам, недобросовестности акторов и многим другим вызовам. Не говоря уж о человеческой природе.
7(ХОРОШО)













