Руки света. Пособие по биоэнергетическому целительству

Абсолютный мировой бестселлер, который научит вас: Раскрыть в себе дар сверхчувственного восприятия... Познать, как взаимодействуют человеческая аура и энергетическое поле Вселенной... Овладеть таинственным целительским искусством воздействия на ауру... Прочитайте эту книгу - и вы посмотрите на окружающий мир по-новому! Последуйте этой книге - и вы поймете, каково ваше духовное предназначение на Земле!..

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,2

22 оценки

5
68%
4
9%
3
14%
2
0%
1
9%

Ваша оценка

Прочитали 28Хотят прочитать 184

Рецензии

BatimonBarleys
3 сентября 2018
Книги не для всех
Прочитав рецензии предыдущих авторов, решила написать свой отзыв.
Книги Барбары - не для тех, кто ищет доказательства существования чего-то "потустороннего" научными методами. Агностикам данная книга противопоказана.
Она также не для тех, кто думает, что прочитает труд и станет великим целителем - вы не найдете там конкретных методик - для вашего же блага:-). Если вы изначально не способны выйти за проекцию своего ума и своих представлений о мироустрйсте - не тратьте свое время.
Если вы прочитали первые страниц 50 и где-то внутри себя не получили позитивного отклика - эта книга не для вас.
Мое знакомство с трудами Барбары началось еще в 2014 году. Прочитала Руки Света, потом начала читать Свет исходящий, сейчас читаю на английском третий труд - Core Light Healing (на русском его пока нет).
Книги Барбары для тех, кто ищет себя духовно, а не доказательство отсутствия духа, души в человеке. Вобщем, кто что ищет, тот то и находит. Конкретные методики Барабара приводила в своем альманахе (Seeds of the Spirit, по-моему) которые выходили примерно 10 лет, но на русском их нет. Также действуют школы автора, в которых обучаются от 4 до 6 лет (во Флориде и Лондоне). Стоит обучение также, как и высшее образование за границей - дорого:-).
В своей последней книге, приуроченной к 35летию школы BBSH, Барабара описывает, как из науки (физики), а затем терапии, она ушла в целительство энергетическим полем человека. Конечно же, наметки способностей были в детстве, однако сказать об этом кому-то было и страшно, и непопулярно. Однако, когда В Америке начались движения за права (права черных, права женщин, движения хиппи), и тема прав стала преобладать в заголовках всех газет, Барбара ощутила, что нельзя изменять себе настоящей и свои права нужно отстаивать. Так начался этот переход.
Автор предлагает свою методику видения устройства человека (аура или энергополе и чакры, hara и core essence, и собственно, тело - четыре предлагаемых измерения человека). В первой книге автора, насколько помню, рассказывается только про ауру (энергополе).
Автор воспитывалась в духе христианства, однако в книгах к какой-то конкретной религии она не призывает. Периодически упоминаются и Христос, и ангелы с крыльями, и общие термины христианства - рай и ад и так далее. Также упоминаются буддизм.
Автор продвигает концепцию целостности - она ключевая в понимании представления о человеке и мироустройстве. Можете называть ее как хотите - целостность, бог, абсолют, вселенная, голографический подход, теория большого взырва:-). Противоположность целостности - дуальность. Дуальность рассматривается как раскол в энергопотоке, как искажение, обрастающее защитой. Экстрасенсы и целители называют это блоками. Первые три слоя в ауре от природы дуальны - я и не я (они). В них личность отделяет себя от остальных - мое тело, мои эмоции, мои мысли о себе (часто искаженные). Четвертый слой астральный - как мост между слоями духовными (пятый -седьмой и выше) и дуальными.
В книгах Барабара постоянно приводит слова и учения своего духовного наставника - Хейона. В третьей книге в 11 главе приоткрывается завеса - что же это за духовный наставник.
Уже исходя из этого, христианство данную книгу придаст анафеме) Но еще раз подчеркну - эта книга для тех, кто верит в множество инкарнаций, в концепцию целостности и дуальности (голографический подход, он присущ не только трудам Барбары).
Каждый сам выбирает, во что ему верить и то, во что мы верим - мы,в конечном итоге, и материализуем - эта идея также продвигается в книгах Барбары и в целом, не нова для эзотерической литературы.
Вторая и третья книги мне нравятся больше. Во второй рассматривается переживания человека, стадии их протекания. Третья направлена на подробное описание четвертого слоя ауры (астрал).
Если очень общими словами выразиться о самом энергоцелительстве, то оно направлено не на лечение больных органов, как многие узко мыслят. Оно направлено на преодоление вашей дуальности. Болезнь начинается не с болезни органа. Она начинается намного раньше - с неправильного восприятия себя, ситуации, негативного мышления, отрицания и так далее (психология, психодинамика). Только Барбара описывает это не с позиции психоогии, а с позиции энергопотоков и ауры. И понятное дело, что во многих поздних случаях болезни помочь может уже не целитель, а врач - однако лечит он ваше тело, а не ваше энергополе. И если мышление вы не измените и образ жизни не поменяете, то опять можете оказаться в рецидиве болезни. Барабара рассказывает , как болезнь из энергополя переходит на физическое тело. Верить в это или нет - такой задачи не стоит. Автор предлагает свою концепцию, а не пытается кого-то в чем-то убедить.
Практикующих выпускников школы Барбары Бреннан, страны и города их проживания можно найти на официальном сайте школы Барбары Бреннан.
Читать далее
7 понравилось
1
7,3K
Einhart
28 февраля 2018
Не благодаря, а вопреки
Книжка оказалась на моем компе, когда я собирал материалы для статьи. И тут вики рассказала, что есть альтернативная чакровая система Барбары Бреннан, которой следует множество последователей.
В общем, сегодня, чтобы чем-то занять себя, я прочитал книгу подробно. И не то, чтобы в шоке, но в удивлении. Б. Бреннан в каком-то смысле феномен, потому что положительные результаты ее практики достигнуты не благодаря ее знаниям и видению, а вопреки им.
Меня смутило самое начало. Когда магистр физико-математических наук и психотерапевт вдруг рассказывает про пользу гомеопатии и силу божественной любви и единения с высшим я и Богом – это вызывает немного вопросов. Это ладно.
Но то, что у человека, по идее бывшего тесно связанным с наукой, не развилось научное мышление, критическое восприятие информации и так много ушло в ненужный мистицизм, я понять не могу. Это все равно, что плюнуть в лицо годам, проведенным в университете и на работе в НАСА.
В том, что она видит (видела), я не сомневаюсь. В многочисленных описаниях действительно есть моменты, которые это подтверждают, и логически и не только (все-таки, «в теме» я не первый год и тоже кое-что умею). Но вот то, что она видела – это лютый пример того, как не надо делать. Для этого надо собрать в кучу все мистические представления, взять их на веру, подстроить свое восприятие под то, что они ДОЛЖНЫ существовать, начать считать их настоящими и на их основе пытаться делать выводы. Это очень крутой мозговой вираж, но не в хорошем смысле.
Двойные чакры. Она не только их видит, но еще и измеряет, по-видимому, их вращение с помощью маятника. Зачем ей маятник, если она может видеть? Но это придирки. Проблема в том, что двойных чакр нет, как не растет аппендикс в ухе и в животе нет второго позвоночника. Это видит любой человек, который может видеть, если он до этого не перечитал эзотерической литературы. Да, двойные чакры - это распространенное заблуждение, и вообще как-то я слышал заявление «практиков в энергетике», что чакры не существуют, если мы на них не смотрим. А тут наоборот: ты на них не смотришь, а видишь сразу две. Как так.
Семь слоев тонких тел. «Которые вовсе не похожи на луковицу». Просто расположены один поверх (вокруг) другого. Логика начинает ускользать.
Негативные эмоции автор видит ярко-красным, любовь влюбленной парочки – розовым, смерть у нее – путешествие по туннелю со светом в конце... Все это подается, как реальная информация. Вот в Средневековье тоже верили, что в Африке живут люди с одной ногой, которые прикрываются гигантской ступней от солнца вместо зонтика, ну или что мыши родятся из грязного белья. То, что перечисляет автор – это ядреные стереотипы, причем еще культурально обусловленные. В европейской культуре красный связан с агрессией, розовый – с любовью, синий – с покоем. А если бы она была китаянкой, красный для нее значил бы совершенно другое. Что тогда? «Красную агрессию» она толковала бы как позитив и счастье? Или все-таки правильнее признать, что не было никакой «красной агрессивной ауры», а она сама ее придумала?
Дальше автор рассказывает про рак. Ну как рассказывает. До того она сообщает, как может по своему желанию настраиваться на «разные уровни видения» и видеть любой орган или полость и все что с ним происходит. Но ни слова не говорит ни о метастазах (люди с раком, вместо того, чтобы идти к врачу, идущие к целителю, читающему лекции о вселенской любви, вы вообще жизнь любите?), ни о главных признаках рака на такой стадии с точки зрения скана по энергетике. Это как с одной ногой прийти к врачу, а он смотрит на вас внимательно и говорит: «М, что-то вы сегодня хромаете, нет ли у вас вывиха?»
Философия автора по поводу рака исполнена любви и благодати. Честно говоря, я ожидал почитать или способы лечения, которые она предлагает в дополнение к официальной медицине, или хотя бы истории из серии: «мы сделали все что могли, но увы, увы..». Но тут иначе.

«Ученые представили многочисленные свидетельства о нашей общей взаимосвязанности. Только благодаря нашей давней приверженности ньютоновскому мышлению сохраняются эти концепции отделенности от единого, которые просто-напросто не верны. Приведем пример то¬го, как с точки зрения отделенности можно интерпретировать, скажем, понятие ответственности.
Предположим, например, что маленький ребенок во время переливания крови заразился СПИДом. С точки зрения отделенности это можно интерпретировать так: «О, бедная жертва». С точки зрения популярной концепции о самоответственности, можно сказать: «Он сам создал это, и он сам виноват». Но с перспективы единства мы скажем: «О, какой серьезный урок избрала для себя эта храбрая душа и ее семья. Как мне возлюбить их? Как мне помочь им вспомнить, кто они?»
Вот прям вопросы, которые в первую очередь волнуют семью ребенка, больного раком: как помочь ему вспомнить его прошлые реинкарнации? Да, то что нужно.
Хотя, может, с точки зрения психотерапевтики это и хороший способ заставить семью переключиться с происходящей с ними беды, на что-то бессмысленное и вроде как дающее надежду, что он уходит в лучший из миров. Но, как по мне, такой целенаправленный ввод в розовые мечты в подобной ситуации отдает цинизмом.
И да, я понятия не имею, откуда она взяла эти теории-концепции. Вероятно, я просто не понимаю в философии.
Ну и напоследок. Ее разговор с высшим астральным наставником. Случай, когда работа в НАСА приближает к звездам.
Да, он был. Не небесный великий учитель, исполненный (у меня уже в печенках это слово, а до того нейтрально относился) божественной любви, а простой дух. Да, он с ней разговаривал. Но она раз за разом демонстрировала «синдром медиума Джона Ди»: когда тебе правда что-то сказали, но фантазии сильней и внутренний монолог всухую победил.
- Эй, ты чего? смотри на вещи шире!
Мой астральный высший наставник говорит мне, что у всех людей существует узкая воронка восприятия, и только путем долгих занятий и медитаций через постижение своего внутреннего «Я» можно постичь величие мира и божий промысел, а он, мой наставник есть проводник в этом знании, к которому рано или поздно мы все придем, а пока мы слишком ограничены, чтобы понять Божественный замысел..
Почему, почему ты меня даже не слушаешь?!
Мой учитель сейчас рассказывает про вселенское мироустройство и девятое энергетическое тело, но я уже слишком устала, чтобы сейчас слушать его рассказ…
С точки зрения практического использования книга почти не применима. То есть, этими приемами можно вылечить то, что и так не болит, если попутно пациент проходит курс официального медикаментозного лечения. Хотя если работать акупунктурой и массажем, которые автор тоже практикует, то толк может быть. От них, а не от всего остального.
Была одна интересная идея: про попытку поговорить с травмой-болезнью пациента и уговорить ее уйти. В случае с психологическими травмами или болезнями, связанными с психосоматикой, такое правда было бы интересно попробовать и посмотреть на результат.

Об остальном свое мнение я сказал.
Читать далее
2 понравилось
0
3,5K