Тени в раю

Вот еще раз я погрузилась в эмигрантскую жизнь вместе в героями Ремарка. Они обычные люди, у которых забрали их родину и им пришлось бежать за океан, чтобы выжить. Там их не ждут с распростертыми объятиями, но все равно там их принимают лучше, чем в родной стране. Они живут, выживают, борются за каждый день своей жизни. Америка большая страна, у нее есть свои проблемы, но она более благосклонна к евреям, немцам и другим беженцам, чем их родные страны. Здесь они почти свои, спустя некоторое время. Они живут там лучше, чем дома. Но как всегда не все так просто. Родная страна все равно в сердце у эмигрантов навсегда и они хотят вернутся. Я не знаю как поступила бы на их месте я, но их выбор пусть и не совсем понятен мне, но заслуживает уважения. Бросить пусть не самую лучшую жизнь, но все же уже сложившуюся и вернутся туда, где тебя уже никто не ждет, где неизвестно примут ли тебя за своего - это заслуживает уважения. На то есть причины и у каждого они свои. Кто то ищет свою семью, хотя не верит, что они смогли выжить, кто то ищет убийц своих родных. Ты проживаешь вместе с героями их жизнь, а не смотришь где то сверху вниз. Боль, страдания, сопереживание, взаимопомощь, любовь это то что есть наверное в каждой книге Ремарка, и это наверное и есть залогом успешной книги.

Этот роман идейно продолжает книги о бегстве из Германии в Европу. Но здесь речь идет о тех счастливчиках, которые смогли получить долгожданную визу, они добрались до этой земли, в которую так стремились, они в безопасности, они в Америке! Но в безопасности ли? Они убежали от физической расправы, но души их уже искалечены. Казалось бы, для них наступила передышка. Теперь надо бороться за документы, работу, деньги для жизни. И многие из них неплохо устраиваются, со своей прирожденной еврейской сметкой. Но за этот не очень большой период времени, в благословенной стране, в этом небольшом кругу, в котором мы общаемся благодаря главному герою, происходит несколько самоубийств. Тени прошлого не отпускают, они крепко засели в каждом из них и не отпускают. Причины могут быть совершенно разные, но чаще всего это подтачивающее изнутри одиночество, чувство оторванности от корней. Ведь многие потеряли не только родину, родных, но еще и свое имя, даже его пришлось сменить. Кого-то подкашивает известие о гибели жены, оставшейся в Германии, кого-то - просто измена девушки, но это все внешние стимулы, а внутренние причины скрыты гораздо глубже, они прячутся в пережитом, в оторванности этих людей от обычной размеренной жизни.
Понравилось, что книга не заканчивается в Америке. После окончания войны ГГ решает вернуться в Германию. Ищет знакомых, людей, которые ему помогали. Про это возвращение можно было бы написать и целую книгу, но здесь этому посвящено не так много времени. Но отражен хаос, творившийся там. Многие немцы, стремясь заретушировать свою роль, совершенно не рвались предоставлять полную информацию для поиска пропавших, обходились размытыми формулировками. Слишком много еще было живых свидетелей, участников. А Германия - это страна людей, идеально выполняющих приказы и снимающей при этом с себя всякую личную ответственность, как подметил автор.

Это одна из последних книг, изданная уже после смерти Ремарка в 1971 г. Порой так случается, что становишься никому не нужен в целом мире - ни людям, ни Родине, ни времени. Как оторванный листок, подхваченный холодным ветром, летишь в бесконечность угрюмого неба, чтобы навсегда окунуться в безрадостные эмигрантские будни. Там пытаешься построить свой бессмысленный "рай", где перестаешь чувствовать себя человеком и превращаешься в тень. Безрадостная тень на чужбине, отбрасываемая собственным одиночеством. Изматывает постоянная "жизнь взаймы", диктующая жестокие необъяснимые правила. Угнетает невозможность изменить ситуацию, мучают свинцовые сны, вдоль и поперек исполосованные страхом. Запереться одному в комнате и вспоминать времена, которые хочется забыть. Они не согревают душу, а затапливают её неиссякаемой горечью.
Наверное, для меня главным символом одиночества через всю книгу прошел образ великолепного торта "Фрислендера" Это были два круглых торта, облитых сахарной глазурью. Один - с траурной шоколадной каймой и фамилией "Фрислендер", а второй - с фамилией "Варвик", сплошь усыпанный розовыми марципановыми розочками. Первый был разрезан и съеден, второй торжественно унесён.

На страницах романа встречаются и "старые знакомые", например, проскальзывает упоминание имени Равика из романа "Триумфальная арка". Вообще, Ремарк был и остаётся одним из моих любимых писателей. И его грустная проза, где с не меньшей тонкостью и чуткостью передаются мельчайшие оттенки чувств и переживаний героев.

Эрих Мария Ремарк
«Тени в раю»

Ремарк в этом романе подытожил весь свой творческий путь.
Последний роман, знакомый сюжет, знакомые герои...
Здесь он показал то, что стало с героями предыдущих романов. С теми, кому удалось добраться до Северной Америки.
В принципе, ничего нового и не совсем интересно.
У Ремарка затягивает сразу или не затягивает совсем (или почти совсем).
Главная героиня меня вообще бесила весь роман.
Из положительных сторон романа. Хм-м-м...
Равик! Как приятно было узнать, что с ним всё в порядке, что он выжил.
Воспоминания ГГ. Очень интересно их было читать. И так непринуждённо.

Ремарк такой Ремарк.
Хотела начать серьезно и вдумчиво, но тяжеловато после прочитанного и появилось желание разбавить атмосферу. Люблю Ремарка нежно и преданно, "Триумфальная арка" просто best of the best. "Тени в раю" - для меня своеобразное продолжение, снова мы встречаем Равика, пусть поверхностно и мимолетом, но все равно приятно снова читать о нем, создается иллюзия некой реальной жизни, взаимосвязь героев как то роднит обе книги. Что касается непосредственно содержания - я не скажу, что я излишне впечатлительна и эмоциональна, но реакция моя удивила меня. Я ложилась спать и мне снилось то, о чем я читала - катакомбы, эмигранты, подвал того музея, война. Это не свойственно мне и я глубоко преклоняюсь перед талантом Ремарка, так воздействовать на психику может только ас своего дела. Я не стала бы советовать читать эту книгу тем, кто подавлен, расстроен или угнетен. Конечно, можно предположить что на фоне прочитанного собственные проблемы уменьшаться в размерах, однако, не зря, я думаю, бытует мнение о том, что Ремарк способен вогнать в депрессию. Я предполагаю, что если вы здесь, на лайвлибе - вы читаете, любите читать и прочувствуете книгу через себя, а в этом случае читать Ремарка, находясь в подавленном состоянии не лучшая затея. Я какое то время после прочтения не хотела даже разговаривать - у меня было чувство, что меня "запечатали". Трудно, но оно того стоило. Если есть в мире несколько книг, которые обязательно должен прочесть каждый - Ремарк должен быть в этом списке.
Специально не касаюсь самого содержания, не люблю спойлерить в рецензиях. Поэтому, подвожу итог. Читать или не читать? Читать. Другого варианта нет и быть не может.

Первое впечатление после прочтения – на троечку. Потом почитала биографию Ремарка и изменила оценку на четвёрку. Объясню, почему.

Это было первое прочитанное мной произведение о второй мировой, в котором главным героем выступает эмигрант-немец. Его размышления о войне, своей стране и народе показались мне интересными. Интересным показалось и отношение к нему бежавших евреев и американцев. Особенно ценным это становится в свете того, что роман частично автобиографичен.

Но я ничего не могу поделать со своими эмоциями, когда автор через действия и слова героев транслирует снисходительное отношение к женщинам. Даже с учётом времени, в котором он жил, и господствующих тогда ценностей, мне это неприятно.

Прочитав же биографию, я узнала о его истории с Ильзе Юттой: после развода он официально вновь с ней расписался, чтобы помочь ей выбраться из Германии. Плюс – денежное пособие и завещание на 50 тысяч долларов. Моё уважение.

Сюжет книги не сильно зацепил. Но стоит учитывать, что роман не был завершён самим автором. Его опубликовали уже после смерти Ремарка в редактуре издательства.

В целом Ремарк – не мой писатель. Его стиль комфортен для чтения, но тексты не вызывают у меня сильных эмоций. На данный момент я прочитала три его романа.

А вот биография оказалась насыщенной и интересной. Поэтому в завершение хочу упомянуть ещё один факт, который произвёл на меня впечатление.

Одну из его сестёр арестовали за антивоенные и антигитлеровские высказывания. Её казнили. Другой сестре отправили счёт – за содержание в тюрьме и за казнь. Ремарк узнал об этом только после войны: в тот момент он жил в США.

Поводом для ареста послужил донос. Она работала портнихой и однажды одному из заказчиков сказала, что Германия обязательно проиграет войну.

«Тени в раю» - еще один блистательный труд немецкого автора Эриха Мария Ремарка. Еще один роман и всё тоже восхищение и восторг от произведения гениального человека.

Роман рассказывает о беженцах, времен фашистского режима в Германии, откуда люди бежали куда глаза глядят: Мексика, Франция, и, конечно же, Америка. Страна, приютившая, пожалуй, в тот период времени, больше всего эмигрантов всех национальностей. Бежали немцы, бежали евреи, все бежали от войны, от режима, от смерти и там, в стране, которую основали британские колонии, люди обретали веру и надежду, а кто-то терял эту веру, окончательно разочаровавшись в жизни и уходил из неё, тихо, пустив пулю себе в лоб. Удивительным открытием было для меня то, что более всех в эмиграции по Германии скучали именно евреи! Они, оказывается, были самые патриотичные граждане страны, любившие Германию всеми своими неарийскими сердцами. 

Повествование ведется от имени главного героя романа – Роберта Росса, который в бегах, вот уже несколько лет, он меняет имена, паспорта, страны, его судьба очень однозначна, однозначно тяжела, жестока и тяжела, как и многих других немцев, которые были не согласны с режимом и избравшие путь свободы. В романе нет какого-то четкого сюжета, происходящие события несколько размыты, что очень органично вписывается в концепцию романа – показать тот период жизни целого поколения людей, оказавшись на задворках собственной жизни в чужой стране. Страна чужая,однако, именно в ней они нашли мир, спокойствие, жизнь без страха смерти и боли. Сюжет очень плавно движется, вплетая в себя интересные диалоги, интересные персонажи. 

Самой, пожалуй, яркой сюжетной частью романа являются отношения между Робертом и Наташей Петровой – манекенщицей, русского происхождения, так же эмигрировавшей в Америку.Насколько я помню, читая биографию Эриха Мария Ремарка, именно эту сюжетную линию считают автобиографичной у писателя, в его жизни был роман, длившийся более 10 лет с Натальей Палей – внучкой императора Александра II и двоюродной сестрой Николая II. 

В окончании романа автор, через своего героя, как мне кажется, озвучил мысли, относительно окончания романа с Натальей: «Чем дальше тянулось время, тем более тревожным становилось осознание того, что Наташа была самым важным событием в моей жизни, о котором я даже не подозревал». Эта та легкая грусть осознания упущенного времени, читая о которой, осознаешь всю ответственность за происходящие в жизни события. Не нужно уповать на судьбу, рок, высшие силы, только сам человек имеет все возможности, чтобы стать счастливым, любить и быть любимым. 

Прекрасный роман, с глубоким смыслом и посылом будущим поколениям, актуальный, как показывает современные хроники новостей, ведь войны были всегда и будут, а значит и все сопутствующие им события… Читайте Ремарка.

В начале года книга мне попалась в игре, и тогда у нее был шанс быть прочитанной. Но в связи с войной в моей стране, пришла она мне в руки только сейчас.

И с одной стороны, как же вовремя. Ведь именно в этом романе описывается жизнь беженцев, людей бегущих от войны и все сложности их поломанных судеб. Чувство неприкаянности, ощущения себя лишним, осознание, что в прошлую жизнь не вернуться, а новую не знаешь как начать, да и не хочется.

С другой стороны, не могла я читать про события, которые повторяются спустя 80 лет и ничего с тех пор не поменялось. Эта книга режет по живому.

Возможно я дам ей шанс позже.

Совершенно случайно увидела в одной из рецензий на другом сайте: «в школе нам говорили, Хемингуэй и Ремарк пишут о сильных людях. И я читаю Ремарка, чтобы понять, каким должен быть сильный мужчина».
В школе, конечно, много чего говорят. И немало спорного.
Сильный — понятие относительное.
Мне кажется, Ремарк пишет просто о людях. Ведь никто не знает, насколько он сильный. И иногда лучше не узнавать.

Книгу слушала в исполнении Всеволода Кузнецова. Прочтение прекрасное! Характеры, интонации. И сама тональность для Ремарка самая правильная (на мой взгляд). Чуть больше сухости или чуть больше эмоций, и уже перебор, или недобор.

Дальше, возможно, будут спойлеры.

О чем книга.
Идет Вторая мировая война. Росс бежит из Германии и попадает в Америку. Страну, откуда война кажется далекой, где жизнь идет совсем по-другому. Здесь немало таких, бежавших. И у каждого своя история. И каждый по-своему начинает (или не начинает) новую жизнь.
Любовная линия есть. И, как всегда у Ремарка, она «на разрыв». Это не моя тема, поэтому не вслушивалась и была рада, что это не основная часть книги.

Рассказ от лица немца. Даже сейчас, после стольких лет слово «немец» как будто ударяется обо что-то внутри. А тогда?
Не рассказано, почему Росс не на войне, не в Сопротивлении. Почему он не борется, в самом прямом и привычном смысле слова.
Это первое, что приходит на ум. Скорее по привычке. Не согласен — борись! Не борешься — согласен. Но не всё так просто, особенно когда это про тебя.

История о людях, которые оказались выброшенными, отрезанными от прошлого. Их страна — враг, их родина превратилась во что-то ужасное, нация вызывает отторжение. У них даже имя не свое.
И то, что после войны всё кончится, всё вернётся — иллюзия.

Книга заканчивается самоубийством человека, который, как казалось, не боялся ничего, утратил страх, инстинкт самосохранения. Закончилась война, пропал смысл, порвалась струна, которая была натянута столько времени. И он ушел.

Страшная книга. Взгляд с неожиданной, непривычной стороны.
Рада, что закончила. Рада, что прочитала.
Надеюсь, у меня не будет состояния, в котором захочется повторить.

не буду больше читать Ремарка осенью-зимой. И так грустно, а от него ещё грустнее
Но прекрасно. Грустно, но прекрасно. Да, в целом романы Ремарка похожи. Но при этом они все отличаются.
Этот роман скорее какой-то тихий. Без особого действия, без бурной деятельности. Это не значит, что вообще ничего не происходит, но происходит как-то спокойно. И даже грустная составляющая происходит также спокойно. Особенно (на мой взгляд) во второй половине романа.
Много мыслей, много рассуждений: об эмигрантах, об Америке, Германии, людях, отношениях...
И правильный финал. Такой, как он должен быть. Правдивый и реальный.