Рецензия на книгу

• 

  Аноним16 марта 2011 г.

  Ремарк такой Ремарк.
  Хотела начать серьезно и вдумчиво, но тяжеловато после прочитанного и появилось желание разбавить атмосферу. Люблю Ремарка нежно и преданно, "Триумфальная арка" просто best of the best. "Тени в раю" - для меня своеобразное продолжение, снова мы встречаем Равика, пусть поверхностно и мимолетом, но все равно приятно снова читать о нем, создается иллюзия некой реальной жизни, взаимосвязь героев как то роднит обе книги. Что касается непосредственно содержания - я не скажу, что я излишне впечатлительна и эмоциональна, но реакция моя удивила меня. Я ложилась спать и мне снилось то, о чем я читала - катакомбы, эмигранты, подвал того музея, война. Это не свойственно мне и я глубоко преклоняюсь перед талантом Ремарка, так воздействовать на психику может только ас своего дела. Я не стала бы советовать читать эту книгу тем, кто подавлен, расстроен или угнетен. Конечно, можно предположить что на фоне прочитанного собственные проблемы уменьшаться в размерах, однако, не зря, я думаю, бытует мнение о том, что Ремарк способен вогнать в депрессию. Я предполагаю, что если вы здесь, на лайвлибе - вы читаете, любите читать и прочувствуете книгу через себя, а в этом случае читать Ремарка, находясь в подавленном состоянии не лучшая затея. Я какое то время после прочтения не хотела даже разговаривать - у меня было чувство, что меня "запечатали". Трудно, но оно того стоило. Если есть в мире несколько книг, которые обязательно должен прочесть каждый - Ремарк должен быть в этом списке.
  Специально не касаюсь самого содержания, не люблю спойлерить в рецензиях. Поэтому, подвожу итог. Читать или не читать? Читать. Другого варианта нет и быть не может.

  10

  54