Тень. Обыкновенное чудо

Необыкновенно чудесная сказка. К моему горькому сожалению, я не смотрела фильм с Абдуловым, как-то не сложилось, знаю что он есть, пару раз натыкалась на него по телевизору, но не решалась смотреть с середины. Поэтому впечатления и сам сюжет, для меня в новинку. Возможно из-за этого я и не могла оторваться от книги, а после того как перевернула последнюю страничку, была разочарована, что книга так быстро закончилась.

Мне очень понравились герои, все, без исключения, как хорошие так и плохие. Да плохих-то наверное и не было, своенравные были, эгоистичные тоже, может на мгновение и появился один "хапуга", да и тот картину совсем не испортил. Зато было много влюбленных, юмора и волшебства.

А еще мне очень-очень понравился король. Иногда даже волшебная и любовная линия отходили на второй план, так мне было интересно, кого он на этот раз попытается казнить и на кого из почивших родственников свалит сие деяние.

Конечно, не могла не переживать за Медведя, что с ним станет, если принцесса его поцелует? Вдруг он не сможет остаться в человеческом обличье? А что с ним станет, когда он будет бегать зверем? А что станет с принцессой?
А еще я переживала, что не все сказки хорошо заканчиваются, всегда же бывают исключения.

Теперь-то, я конечно знаю ответы на все вопросы. Жалею, что книга такая малюсенькая, что я не прочитала ее раньше, не посмотрела фильм и совсем стыдно, что автор совсем не знаком, поэтому буду исправляться.

Книгу в любимые, фильм смотреть!

Волшебником быть хорошо. Стихии тебе подвластны, природа мутирует по одному твоему слову, живи - сколько хочешь, одно плохо - любимая жена-то вполне себе смертна. Но Волшебник - он же все понимает, а раз так, то старается время, проведенное со своей женой, раскрасить яркими красками, сказками обставить. На этот раз, герои сказки - реальные люди, а краски - это их эмоции. Любовь не терпит экспериментов, но так ли это?

Хозяйка. А о принцессе-то вы не подумали?
Хозяин. Пустяки! Влюбляться полезно.

Что если из эксперимента получится любовь да и сломает все его условия? В этом смысле пьеса Шварца, конечно, сказка, но подвох-то в характерах. Утрированные - да, но, черт побери, реалистичные. Метафоричность произведения очевидна, к тому же о ней прямо говорится в прологе.

Хозяйка. Вы сумасшедший?
Администратор. Что вы, напротив! Я так нормален, что сам удивляюсь.

Здесь замечательный юмор. Легкий, искрометный. Основным его носителем является, конечно, Король. Евгений Леонов, кстати, сыграл его лучше некуда - тиран, да, но такой забавный.

Король: Он так же вот разговорится, бывало, с кем придется,
наплетет о себе с три короба, а потом ему делается стыдно. И у него душа
была тонкая, деликатная, легко уязвимая. И чтобы потом не мучиться, он,
бывало, возьмет да и отравит собеседника.

Король: Приготовьте тарелки - я их буду бить!

Король: Не вы молодец, она молодец. Впрочем, все равно, пользуйтесь.

Король. Эй, вы там! Плаху, палача и рюмку водки. Водку мне, остальное ему. Живо!

Сказка - о любви. И не тривиально так о ней сказано, а мило, немного наивно и мудро. Да что любовь!.. Пьеса, как любое стоящее произведение, многослойна, а значит повествует о многих вещах, о которых рассуждает извечно человечество.

Медведь: Моя беда в том, что я ужасно правдив. Если я вижу, что девушка милая, то так прямо и говорю ей об этом.

Трактирщик. На самых многолюдных маскарадах я узнавал вас под любой маской.
Дама. Помню.
Трактирщик. Что мне маска, которую надело на вас время!

Аманда: Когда теряешь одного из друзей, то остальным на время прощаешь все...

Такая светлая, трогательная истори, но в то же время она злободневна и иронична. И так вышло, что смесь эта очень гармоничной вышла, герои чертовски обаятельны, а сама история превращается в притчу.

Про что
Про двух влюбленных, которые по глупости отрицают взаимные чувства и все усложняют.

Впечатления:
Это пьеса-сказка, которая рассказывает историю Волшебника, который решил повеселиться, оживив Медведя и превратив его в юношу. Но есть одно условие: юноша снова станет медведем, если его поцелует принцесса. Волшебник, пытаясь предотвратить это, приглашает к себе во дворец короля с дочерью, но всё идёт не по плану...
Это классическое произведение, которое соединяет в себе сказку, любовь, философию и юмор.

Вердикт:
Читать, чтобы познакомиться с классикой, понаслаждаться языком и юмором.

"Обыкновенное чудо"
Пьеса - спокойные воды среди бурных литературных волн. С порога понятно, что попал в тихую гавань, где все закончится благополучно. Иначе зачем бы автору нужен такой милый волшебник, который создаёт чудеса, потому что погода была замечательная, и прямо приглашала совершить что-нибудь эдакое. Конфликт пьесы очень современный. Хотя в ней есть король, который не доволен выбором принцессы, и министр-администратор, который не прочь, чтобы его карьера увенчались браком с принцессой, не эти лица являются препятствием для любви. С молодым человеком все понятно. Он медведь, который перестанет быть человеком, если его поцелует принцесса. А вот принцесса поступает, как настоящая янг-эдалт героиня. Жалко даже, что стрелковое оружие у неё духовое. В целом очень мило и душеспасительно с элементами сатиры.

"Тень"
Пьеса не менее сентиментальна, чем обыкновенное чудо. Только в ней куда более явно проводится граница между миром "настоящих людей", как метко выражается певица Юлия Джули, и людей обыкновенных. Учёный приезжает в страну, где сказки становятся явью, и оказывается вовлечен в сказку о завещании покойного короля. Вот только мир принцесс и министров даже в сказочной стране такой изнаночный, что преуспеть в нем может только тень учёного. До самого конца сохраняется интрига, какая из сторон победит, хотя с самого начала понятно, что принцесса главному герою не пара. По итогу пьеса оставляет тревожное, щемящее сердце, чувство разобщенности человеческого сердца и вызова реальной жизни.

Мой бедный разум дошел не сразу
До странной мысли: «Я человек!»
Колдун был пьяный, весьма упрямый -
Его не видеть бы, да, не вовек!

Моя судьба мне неподвластна,
Любовь моя, как смерть, опасна!

Я был медведем, проблем не знал.
Зачем людских кровей я стал?
И оборвется тут словно нить,
Мой дар - на двух ногах ходить!
Король и Шут - Медведь

Вступление к произведению проходит в духе «как может быть чудо «обыкновенным»?», только прочитав эти слова, я поняла, насколько мне привычно это название. Признаюсь откровенно, ни разу за свою жизнь не посмотрела целиком до конца экранизацию. Сначала, видимо, была слишком юна чтобы понять «великий сюжет», а потом…. вероятно, всё ещё юна и наивна.
Как-то так складывается, что Волшебник представляется влюблённым (а он действительно боготворит свою жену) хулиганом из школы, только он успел внешне состариться и выгладит достаточно странно. Как школьники из «сказки о потерянном времени», бегают старички и пытаются проказничать, как подростки. От этого ощущения на душе становилось как-то тоскливо, настолько тоскливо, что погано.
Кому из героев можно посочувствовать? Королю? Да ни за что на свете. Противный старикашка, пытающийся всех убить, обокрасть, оболгать и отгораживаясь от ответственности словоблудием на тему «гены пальцем не раздавишь».
Пожалуй, иногда жаль министров, изредка, Принцессу и Медведя. А вот в конце, самыми последними строчками, Волшебник внушил мне ту отчаянную тоску, которую сложно передать. Пожалуй, многие, из читающих книги про бессмертных, помнят, с какой тоской рассказывают они о том, как пережили своих любимых, детей, внуков, жён.

В целом. Пьеса интересная, заставляет задуматься, однако, мне не понравилось. Не потому, что она плохая, а потому, что я люблю другое.

PS уже когда писала рецензию, поняла, насколько мне созвучны история Медведя и песня группы «Король и Шут».

В этот раз начну с издания. Того, что в голубых тонах, с принцессой на обложке, от МИФа. Обычно в рецензиях этого не пишу, хотя внешность книги для меня важна)
Цифровизация и простота доступа электронных и аудио форматов привели к тому, что издатели бумажных книг из кожи вон лезут, лишь бы привлечь читателя-покупателя. И некоторым, на мой взгляд, это неплохо удается. МИФ всегда славились изданиями, которые приятно взять в руки, даже если содержание оставляет желать лучшего. Но в последнее время... Я готова покупать их книги только ради обложки и возможности получить приятные ощущения от прикосновения к переплёту и бумаге))
Так вот, сборник "Обыкновенное чудо" из таких изданий. Эту книгу просто приятно держать в руках и приятно на неё смотреть. Её можно дарить, передавать по наследству, украшать интерьер. А когда внутри классические пьесы-сказки Шварца, то эффект усиливается. Единственное, что для меня осталось непонятным: почему именно эти 2 пьесы объединены в сборник. Аннотация слишком общая. В школьную программу пьесы Шварца не входят. Потому что они обе сказочные? Или потому что про любовь и волшебство? Или, возможно, одни из самых известных и экранизируемых? А может это личные предпочтения редакционной группы?))
"Обыкновенное чудо" можно было и не читать))) Благодаря экранизации 1979 г., сюжет знаю наизусть. И оказалось, что есть ещё и более старая 1964 года. Она гораздо ближе к тексту Шварца, чем фильм Марка Захарова. Но вот образы персонажей Абдулов, Симонова, Миронов и другие создали более соответствующими героям пьесы. Ради того, чтобы это узнать, думаю, и стоило прочитать. Сама пьеса мне очень понравилась. И сюжет, и общее настроение, и легкость текста.
"Тень" оказалась для меня слегка тягомотной. Сложилось впечатление, что попытка впихнуть кучу смыслов и символики привела к перегрузке текста. Сам сюжет прост, концовка очевидна. Завязка обещает сказочную историю, а потом разворачивается что-то сатирически-социальное. Из-за этих нюансов пьесы и снизила оценку сборнику в целом. И на мой личный вкус, я бы поставила "Тень" первой в сборнике, а потом уже "Обыкновенное чудо", чтобы закрыть книгу в воодушевлении и надеждой на светлое будущее.

В сборнике две очень разные пьесы, хотя в них и много общего.

«Обыкновенное чудо». Пьеса со знаменитой советской экранизацией. В голых диалогах текст ещё грубее и жëстче как будто. История заколдованного медведя, превращённого в человека, влюбившегося в самую удивительную принцессу в мире. У Шварца всё на эмоциях, на метафорах, на очень жизненных параллелях.
Его образ любящего волшебника, который всегда помнит, что однажды всему придёт конец, удивительно прекрасен в своей трагичности.
Пьеса о силе любви, о выборе, о свободе и о воле. Трогательное и невероятно сильное произведение.

«Тень» в своей сути тоже пьеса о любви. А ещё о вере и верности, о честности и лжи. Автор погружает нас в мир сказок, который оказывается слишком по-настоящему наполнен болью, обманом и эгоизмом людей.
Наверное, можно по-разному трактовать это произведение. Для меня главная мысль оказалась в том, что даже если в огромной толпе найдётся всего один достойный человек, то само его существование стоит всех пережитых трудностей.

И если «Обыкновенное чудо» говорит о том, что любовь творит чудеса. То «Тень» напоминает, что иногда это нам нужно сотворить чудо, чтобы любовь существовала. А трагедии неизбежны.

Символ театра – это две маски, одна плачет, другая смеется. Когда я читала удивительную пьесу Евгения Шварца, то сполна ощутила силу драматического искусства, потому что не знала: то ли плакать, то ли смеяться.

Эта история с одной стороны совершенно обыкновенная по меркам сказки. Там есть могущественный Волшебник, Король и Принцесса вместе со свитой, а также Зачарованный юноша, который имеет шанс превратиться обратно в медведя. Персонажи вроде бы типичные, но Шварц так мастерски превращает их из обыкновенных в необычных. Взять, например, Волшебника, такой уж он кудесник, что может землетрясениями сбивать масло, молниями приколачивать гвозди, ураганом таскать из города полезные бытовые вещи. Он человек-стихия, его настроение тут же выплескивается наружу в виде вереницы разнообразных чудес. Можно ли считать чудом, что у такого персонажа появилась такая искренняя, понимающая и любящая жена? Определенно, да. Терпению, великодушию и большому сердцу этой женщины можно только позавидовать. Были ли все события, первопричиной которых был Волшебник, случайным стечением внешних обстоятельств, наложенных на результаты его проказливого характера, или это какой-то тонкий расчет и испытание судьбы и своих возможностей? Сложно сказать, тут уже каждый решит для себя сам.

Пьеса кажется такой легкой и забавной, она очень остроумная, и при этом затрагивает такие глубокие человеческие переживания и социальные проблемы. Мне нравится мысль, что счастье может настигнуть каждого, но для того чтобы к нему прийти нужна определенная храбрость.

Продолжаю читать пьесы и с каждым разом нахожу этот жанр всё интереснее (раньше совсем их не могла воспринимать). Я с детства отлично помню фильм с Олегом Далем в главной роли, и всех персонажей представляла с лицами любимых советских актёров. Даже жалко, что не получилось подключить свою собственную фантазию.

Восхищалась изяществом и какой-то музыкальной ритмичностью текста, и только закончив книгу, задумалась о том, в какое смутное время она была создана (1940 год). А ведь это чувствуется и в атмосфере сказки, и в «говорящих» именах (Аннунциата обозначает Благовещение или даже Богоматерь, Христиан-Теодор объединяет в себе двух великих сказочников — Андерсена и Гофмана, Цезарь-Борджиа — отсылка к власти и символ коварства и разврата), и в том, что сюжет движется по какому-то замкнутому кругу, одно действие отменяет другое и т. д. И место действия совершенно неживое — город теней, в котором жить невозможно, единственный путь к спасению — бежать. Немного страшновато стало, даже конец не кажется таким уж безопасным — ведь Тень никогда не оставит в покое своего Учёного, и кто знает, чего ещё можно от неё ожидать.

Хочу теперь прочитать одноимённую сказку Андерсена, по мотивам которой Шварц написал эту пьесу.

Не думала, что с легкостью прочту пьесу. Это не тот жанр, который я читаю с удовольствием. Была приятно удивлена, как же легко воспринималась эта сказочная история. Замечательный язык, тонкий юмор, вечная любовь в разных ее воплощениях, волшебство и реальные человеческие пороки. Трогательно и немножко грустно.
Такие разноплановые герои. Медведь, обладающий положительными человеческими качествами. Нежная, милая и одновременно храбрая принцесса. Король-тиран, но почему-то не вызвал у меня негативного отношения, есть в нем что-то светлое, может все та же любовь к дочери заставляет доброту пробиваться наружу. Шкодливый юморист волшебник, любовь которого обречена... Добрая и терпеливая жена волшебника. Нельзя не сказать пару слов о зловредном, нахальном и самоуверенном администраторе - это что-то. Точно крыса! Не буду перечислять других героев, все запомнились чем-то своим, характерным только для него.
Теперь же хочется посмотреть фильм или еще лучше, сходить в театр на мюзикл с одноименным названием "Обыкновенное чудо", окунуться в сказку не в тишине ночи, а под прекрасные песни Г.Гладкова.