Азазель (аудиокнига на 6 CD)

Некоторое время я тщетно и целенаправленно охотилась за этой книгой в местной библиотеке, но ее постоянно уводили у меня из-под носа. В последний раз к стеллажу с буквой "А" я подошла, скорее, по привычке, нежели с надеждой - но интуиция в который раз оказалась мудрее, так что я стала счастливой обладательницей первой истории про Эраста Петровича Фандорина, фильмы про которого видела в совсем еще школьном возрасте, так что помимо грустных глаз главного героя ничего не помню.

С первых строк стало понятно, что история прочитается влет - даже если содержательно она не столь высока, как оценивают ее многочисленные предвзятые и непредвзятые критики с обложки. Потому что после фразы "конспирологический детектив" чувство самосохранения в моей голове отключилось напрочь, громко и проникновенно призывая меня читать сутками. Сутками, конечно, не получилось, но в целом темп был задан стремительный.

Итак, прежде всего, это детектив. Изящный, добротно склеенный обосновательными вставками, переплетенный кружевом интриг и обещаниями новых потрясений в каждой главе. История потрясающе вкусная - несмотря на то, что порой мне было довольно скептично. Ну не могу я уместить в сознании, что одному человеку под силу создать нечто столь грандиозное по всему миру! Хотя теория обоснования промышленной революции красивая, тут уж не поспоришь. В остальном - пару раз история заставила меня усомниться в человеческом происхождении главного героя, ибо столько везения и чудесных развязок едва ли может быть отмерено кому-то одному, но в итоге все оказалось до ужаса, жутко в своей неотвратимой предопределенности сбалансировано. Пару раз я вдруг ловила себя на том, что сижу с горящим взором и открытым ртом (что мне, в принципе, несвойственно). Концовка такая, что ащщщщ.

Резюме: очень здорово. Просто изумительно, как здорово. Легкий и изящный язык - это раз. Элегантное разгадывание тайны - это два. Третье отделение, от которого дух захватывало еще лет так сто назад на уроках истории - это три. Обаятельность некоторых, оказавшихся не совсем теми, кем они должны были быть, личностей - это четыре. И, наконец, про Эраста Петровича еще куча книг - это пять. Твердая, абсолютная, блестящая пятерка.

Ну, Борис, ну поразил, конечно!
Наверное не совсем правильно начинать описание с конца книги, но прошу прощения за эмоции, которые вызвало вчерашнее прочтение. Такое логичное раскручивания сюжета, столько приключений везучего Эраста Петровича, ведь в него и стреляли, и топили, и взрывали, но нельзя же так сурово поступать с любовью. В общем, мои впечатления по завершению книги, что читала я не произведение Акунина, а книгу Стивена Кинга. Люблю, конечно, когда книга выводит на эмоции, но за бедную Лизоньку я все-таки полбалла сняла.
Теперь о манере написания, так легко и непринужденно ведут свое повествование герои, немного с иностранным акцентом, как будто слышишь это наяву. И вместе с Фандориным ты видишь улицы Москвы или Лондона, внимательно изучая их подробное описание. Вы только подумайте, как можно описать бутылку шампанского:

Много вставок английского и французского языка, но ведь это 1877 год - тогда положено было знати говорить на иностранных языках и при любом удобном случае их употреблять.
А вообще, я согласна с идеей, что в каждом ребенке необходимо раскрывать талант, давать ему найти свой путь, ведь только человек, который живет в гармонии с самим собой и находящийся на "своем" пути может быть счастлив. Возможно, если бы Эраст Петрович и сдержал свое слово не угнетать "Азазель" конец произведения был бы более положительным.
Именно поэтому мне хочется продолжить знакомство с великим (не побоюсь этого слова) сыщиком Фандориным Эрастом Петровичем и его дальнейшими приключениями.

О чем: 1876 год. Ничего не предвещало беды, обычный весенний день. Только одно событие сумело омрачить его - парень на глазах у двух барышень решил сыграть в русскую рулетку. И ему ... не повезло, ну или повезло, смотря как на это посмотреть. За дело берется молодой "письмоводитель, чиновник 14-го класса" Эраст Петрович Фандорин. Пока еще зеленый и неопытный, но очень сообразительный парень.
Мне книга понравилась, легкий слог, есть даже довольно таки хорошие шутки, с которых я посмеялась в голос. Но, лично для меня, книга была очень предсказуемой в плане - "этот хороший, а тот плохой". То есть я с самого начала знала, кому можно доверять, а кому - нет, в отличие от главного героя, который иногда этим раздражал. Но, несмотря на все это, концовка решила мне в качестве десерта преподнести немного стекла, которое пришлось проглотить. Завершение было ожидаемым, но не до конца.

Начало очень радует. Атмосфера прошлого столетия, все эти мелкие детали, устаревшие слова - ну просто прелесть. Главный герой показан юнцом, которому суждено повзрослеть к концу книги. Действие быстро раскручивается и банальное самоубийство оказывается чем-то гораздо большим. А вот дальше мне было не очень интересно читать. Всё это становление гг, превращение из мальчика в мужчину, пока он тупит и ему отчаянно везет... Да ему стоило помереть еще в изображенном на обложке моменте. Вотэтоповорот в конце не удался. Понятно, что так гораздо проще продолжить следующие книги, это дает мотивацию персонажу и тд. Но как-то слишком уж избито.

У меня всегда предубеждение на счёт современных русских авторов ,как правило мне их книги не заходят ,можно по пальцам пересчитать наших авторов которые мне нравятся,Акунин оказался из таких ,ещё давно,больше 10-то лет назад,после выхода фильма «Турецкий Гамбит» я прочла книгу по которой его сняли,не могу вспомнить почему мне она тогда не зашла ,наверно всё-таки возраст был не тот,но сейчас ,при прочтении Азазель ,была приятно удивлена,но не поражена. Мне понравился язык,которым написано произведение ,в нем присутствуют старо-русские слова ,но их не много и не надо сидеть со словарём ,что бы разобрать о чем говорят герои и это безусловно плюс. Детективная линия присутствует ,но на мой взгляд ,она не ярко выражена ,автор нас больше знакомит с самим главным героем Эрастом Фандориным.Это первая книга из цикла об этом сыщике, вполне логично ,что она немного слабовата.Из минусов бывало скучновато в некоторых мечтах ,ну и очень частно нашего героя хотели убить.

Я большой любитель детективных историй и, зная, что многие любят Акунина, начала читать роман "Азазель", ожидая нечто захватывающее.
Сюжет романа интересный, канва повествования цельная. У автора отличный слог, читать было легко и приятно. Но на мой взгляд персонажи получились пресные и бесцветные, не хватает их психологического раскрытия. Они существуют, но не живут и мне тоже не хотелось проживать с ними эту историю.
Детективная линия не заинтриговала. Она показалась очень предсказуемой. Но вот концовка удивила, однако я бы не сказала, что приятно. Она точно получилась непредсказуемой, что плюс, но, по-моему, Акунин сурово и даже грубо всё разрешил. Но с другой стороны, одинокий прекрасный мститель, этакий тёмный ангел, будет несомненно привлекательнее женатого, для женской половины читателей.
И главный герой, Эраст Петрович Фандорин, в мгновение ока стал очень важной персоной. С чего вдруг такое доверие к обычному коллежскому регистратору сыскной полиции в делах государственной важности, я не поняла.
И вообще, из Фандорина получился этакий агент 007, но на русский манер. Из любых передряг, даже смертельных, выкрутится, дамы от него млеют, и он впереди планеты всей, заговор любого масштаба увидит и раскроет. Но не зацепил меня Эраст Петрович. Акунин позиционирует его как талантливого и умного человека с исключительной интуицией и задатками гениального сыщика, но это всё преподносится как аксиома, но автору не удалось меня в этом убедить, также не хватает развития персонажа и глубины.
Книга любопытная, но на одно прочтение, не более. Может, остальные части серии интереснее «Азазеля», но пока что нет желания это проверять.

- Maria Lem -

Цикл книг про Эраста Фандорина начинается с "Азазели". Борис Акунин сумел создать идеального мужчину: умный, красивый, спортивный, воспитанный, и вообще мачо. И как в такого не влюбиться? =)

Для тех, кто не знает: это исторический детектив. И хорош он не только как собственно детектив, но и как срез истории России как в масштабном плане, так и в мелочах и неизвестных деталях.

Именно за это и люблю этот цикл Акунина. Вот так учить историю я бы согласилась )))

Итак, это самая первая книга, где мы встречаем совсем юного героя, который еще пока вовсе и не герой. Но попадает он в самые нешуточные обстоятельства, благодаря которым меняется вся его привычная жизнь.

Если вам хочется познакомиться с циклом, попробуйте начать с самого начала. Только поверьте, что дальше будет только лучше.

Я совершенно не разбираюсь в детективах. Читаю их редко и мало. Но в последнее время так много и часто стал мелькать перед глазами господин Фандорин, что я решила все же с ним познакомить. Но об одной минуте из потраченных я не пожалела, говорю сразу. История мне понравилась, хотя может я просто не разбираюсь в детективах и есть более достойные. Однако, герой интересен, язык повествования приятен, а эпоха в которой все происходит так и манит. Я не могу сказать, что все было идеально. Например, некоторые преувеличения меня иногда отталкивали. Да и конец был неожиданным, но не в стиле "Ого! Несите вторую книгу! Что же там, что же там?!", а скорее "Нуу.. эмм.. ну и зачем это?". И я понимаю для чего. Но все-таки для меня это через чур отдавало бульварщиной. По факту начало было отличным, но чем дальше, тем все больше отходило от уютного с приятной атмосферой детектива, в сторону чего-то напоминающего "Кингсмен". Хотелось бы или суепргероя против мегазаговора с гротескными действиями, или остроумного атмосферного повествования. Автор будто не решил хочет нового харизматичного Шерлока или пафосного Агента 007, поэтому намешал всего и побольше. И вот эта мешанина и концовка, пожалуй, наибольшее из того, что меня смутило при чтении.