Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Азазель

Борис Акунин

  • Аватар пользователя
    Аноним20 апреля 2018 г.

    Я большой любитель детективных историй и, зная, что многие любят Акунина, начала читать роман "Азазель", ожидая нечто захватывающее.
    Сюжет романа интересный, канва повествования цельная. У автора отличный слог, читать было легко и приятно. Но на мой взгляд персонажи получились пресные и бесцветные, не хватает их психологического раскрытия. Они существуют, но не живут и мне тоже не хотелось проживать с ними эту историю.
    Детективная линия не заинтриговала. Она показалась очень предсказуемой. Но вот концовка удивила, однако я бы не сказала, что приятно. Она точно получилась непредсказуемой, что плюс, но, по-моему, Акунин сурово и даже грубо всё разрешил. Но с другой стороны, одинокий прекрасный мститель, этакий тёмный ангел, будет несомненно привлекательнее женатого, для женской половины читателей.
    И главный герой, Эраст Петрович Фандорин, в мгновение ока стал очень важной персоной. С чего вдруг такое доверие к обычному коллежскому регистратору сыскной полиции в делах государственной важности, я не поняла.
    И вообще, из Фандорина получился этакий агент 007, но на русский манер. Из любых передряг, даже смертельных, выкрутится, дамы от него млеют, и он впереди планеты всей, заговор любого масштаба увидит и раскроет. Но не зацепил меня Эраст Петрович. Акунин позиционирует его как талантливого и умного человека с исключительной интуицией и задатками гениального сыщика, но это всё преподносится как аксиома, но автору не удалось меня в этом убедить, также не хватает развития персонажа и глубины.
    Книга любопытная, но на одно прочтение, не более. Может, остальные части серии интереснее «Азазеля», но пока что нет желания это проверять.

    - Maria Lem -

    5
    296