Ближний Восток. История десяти тысячелетий

Автор ярко и наглядно знакомит нас с загадочной жизнью Междуречья, показывает, как бурные волны истории, смывая одну таинственную цивилизацию, возрождают другую. Шумеры, аккадцы, амореи, ассирийцы, халдеи, персы, македонцы и ещё  много кто. Захватывающий калейдоскоп племен, народов, языков, традиций. Конечно, к концу уже чуток устаёшь от бесконечной вереницы имен правителей, но зато получаешь цельное представление о данном регионе, начинаешь понимать всю сложность плавильного котла  Ближнего Востока под названием "Плодородный полумесяц". Азимов восхитителен в простоте изложения. Книга читается не как исторический учебник, а как приключенческая литература.

Автор доказывает безумность человечества и истинность приведённой цитаты всей своей книгой. Если отбросить редкие литературные отступления, то текст будет напоминать хронологический список войн на территории Ближнего Востока. Есть и сама Хронологическая таблица:

---------------

----------

Начинает повествование Айзек Азимов простым языком, напоминающим учебники древнего мира. Я купилась на эту простоту. Десять тысячелетий - срок внушительный, накопать информацию такого срока давности даже археологам не под силу. Автор честно делает Примечание: "Датировка до1000 г. до н. э. приблизительна". Поэтому проще рассуждать логически, предполагая, как из первобытных "охотников и собирателей получились скотоводы и земледельцы". Многие археологи уверены, что сельское хозяйство возникло на Среднем Востоке, где-то вокруг современной границы между Ираном и Ираком. В этом районе произрастали дикая пшеница и ячмень, которые идеально поддавались культивации. Плодородные земли, реки Тигр и Евфрат, позволили небольшому селению Ярмо превратиться в территорию под названием Плодородный Полумесяц.

В этой цитате скрывается основной двигатель истории - войны.
Наиболее сложным для меня оказался ветхозаветный библейский период. Когда-то пыталась читать Библию и каждый раз увязала в муторном перечислении сменяющихся правителей. Азимов рассказывает об этом периоде более простым и доступным языком, но ссылки на Библию постоянны, чаще как подтверждение других анналов, иногда как единственный источник информации:

Ссылаясь на Геродота, Библию, другие исторические записи, Азимов неоднократно повторяет, что правители часто переписывают историю и нередки случаи, когда в историю просовывают большую ложь. Куда проще анализировать те периоды, о которых накоплено достаточно информации из разных источников. Даже переводчик указывает пару раз на ошибочность заверений Азимова.

Автор не просто перечисляет имена и даты, границы и государства. Он не устаёт повторять, что принципы и законы ведения захватнических войн повторяются из века в век. Например, "единственный способ победить двух врагов - это заключить союз с одним из них против другого. Когда этот последний разбит, можно наброситься на союзника. Такова стандартная оперативная процедура любого завоевателя. Даже Гитлер использовал ее, заключив альянс с СССР, чтобы раздавить Польшу и Францию, а затем обрушиться на союзника". Плохо, что мы не учимся на уроках истории.

Книгу слушала в аудиоверсии, но постоянно сверялась с электронным вариантом, так как сложно воспринимать на слух информацию, основанную на именах и датах. BIGBAG приложил максимум усилий, чтобы не снизить слушательский интерес, он чётко проговаривает каждое слово. Приятный голос и строгая манера исполнения помогали сосредоточиться на описываемых событиях

Аннотация обещает читателю заполнить пробелы по истории, политике, религии, науках, искусстве, сельском хозяйстве и ремеслах народов, проживающих на территории Ближнего Востока, регионе, являющемся колыбелью цивилизации, который на протяжении всего своего существования имеет значение для мировой политики в целом.

Автор весьма поверхностно рисует масштабные картины зарождения, развития, расцвета и заката древних могущественных цивилизаций шумеров, аккадян, амореев, халдеев, персов, македонян, парфян, арабов, тюрок, иудеев. Сменяются эпохи, правители и целые династии уходят в небытие, оставляя после себя добрую или злую память, в зависимости от дел, коими вписали своё имя в историю.

По сути, книга представляет из себя обыкновенный сборник фактов по истории региона, многие из которых выдаются весьма безапеляционным тоном. Тут будет много имён, географических названий, где-то небольшие пояснения по поводу тех или иных правителей.

Всё описание зачастую сводится к бесконечным войнам, в результате которых правители сменяют друг друга, разрушаются города, в которых население вынуждено бесконечно терпеть всё это. Захватнические войны, борьба за власть - во многом суть всего происходящего.
Религия, науки, искусство, сельское хозяйство и народные ремесла зачастую остаются в стороне или заслуживают жалких пары-тройки упоминаний.

В результате, после прочтения остаётся ощущение пробежки галопом по Европам, в данном случае по Ближнему Востоку, не более того, к сожалению. Поэтому навряд ли могу смело рекомендовать.

Вполне интересная книга оказалась, я даже не ожидала. Мне вообще тяжело запоминать все эти исторические даты войн и правлений, но тут удалось хоть немного всё рассортировать и разложить по полочкам :)
Удобно, что вся информация представлена отдельно по разделам: шумеры, аккадяне, амореи, ассирийцы, халдеи, персы, македоняне, парфяне, сасаниды, арабы, тюрки, европейцы. И как итог - хронологическая табличка в конце, со всеми датами и короткими фактами.
Автору удалось интересно рассказать о правителях и событиях прошлого, сопоставив их с писанием Библии. Тот же Великий Потоп. И что из этого подтверждается историческими фактами, а что "приукрашено". Наверное, это самое интересное для меня оказалось. Да и слушала я книгу в замечательной озвучке. У мужчины был такой шикарный голос и так хорошо он рассказывал, что по ощущениям - словно побывала на интересной лекции)))
Книгой осталась довольна. Да, пусть не всё запомню, но всё же и почерпнула я немало.

Сложно представить, что должна содержать в себе книга по истории, если это не учебник, не энциклопедия и не исторический роман, где какие-то перепитии мировой истории выступают в качестве фона, на котором разворачивается основное действие. Поэтому к этой книге у меня изначально было несколько скептическое отношение. Согласно аннотации, Азимов обещает «в искрометной манере» рассказать об истории Ближнего Востока, региона, события в котором и в настоящее время обсуждаются повсеместно.
На самом деле каких-то откровений или искрометных комментариев в книге нет. Как и какого-то фирменного стиля писателя. Это хороший сборник фактов об истории региона. Какие эпохи, города и династии сменяли друг друга. Много имен и географических названий. Частично объясняется почему та или иная династия пришла в упадок. Шумеры сменяются аккадеянами, те в свою очередь вавилонцами и т.д. Города строятся и разрушаются, империи вырастают и оказываются захваченными другими народами, правители упиваются своим всемогуществом и властью, а их потомки теряют все.
На мой взгляд это конечно более полная история региона, чем та что изложена в обычном школьном учебнике, но при этом, например, в такой энциклопедии по истории как "Древние цивилизации" можно узнать не меньше. А читать ее гораздо интреснее.

Довольно интересный нон фикшн по истории Ближнего Востока от Айзека Азимова.
Я его конечно знаю , как фантаста и знала несомненно давно , что он даже больше известен своими научными работами, вернее популяризацией науки , разных ее областей и направлений но вот читать его книги именно в этом жанре пока не доводилось… все никак не доходили руки до книг.
Тем , кто читает исторический нон-фикш и особенно книги именно про этот регион , многого книга возможно не даст, но она систематизирует все сведения по региону и читать оттого было очень интересно. Конечно были и новые факты , до сих пор мне неизвестные, но не это было главным.
Интересно было проследить возникновение цивилизаций, стран и народностей начиная с шумеров и заканчивая сегодняшним днем и оценить как та или иная народность повлияла на регион .
Как то после прочтения этой книги все встало на свои места и картинка стала четкой и ясной. Очень понравилось, что так можно было объединить почти 10 000 лет в жизни человечества именно одного региона. И если вначале в книге повествование было более степенным, то потом просто понеслось все с невероятной быстротой. Если жизнь шумеров и египтян я всегда представляю такой спокойной и размеренной, то полчища Чингисхана и Тамерлана проносятся всегда на своих конях уже с невероятной быстротой, так и здесь им хоть и посвящено немного страниц, но читаешь их как то уже на одном дыхании. А вот последние годы региона проносятся с быстротой ракеты- последние лет 500 автор уложил в одну главу. Очень хороший язык, понятна книга будет всем -и тем кто интересуется историей и там кто пытается впервые прикоснуться к ней, узнать что-то нужной интересное для себя. Очень много увлекательного и познавательного собрано в этой книге .Теперь хочется почитать и еще какие то труды автора по другим регионам так же систематизировано рассказанными им .Очень он увлек своим повествованием.

После прочитанной буквально на одном дыхании «Земли Ханаанской» того же А. Азимова «Ближний Восток» шел с невероятным скрипом. Возможно, причина и в переводчике: в одной из рецензий к этой книге izyuminka мастерски разбирает все огрехи перевода по косточкам))) А может быть, дело еще и в том, что при приблизительно равном страничном объеме (возможно у Азимова были какие-то ограничения по этому поводу) информации пришлось втиснуть гораздо больше. На земле Ханаанской тоже немало народов «потопталось», но все же какие-то племена оставались надолго. А в Месопотамии шумеров сменили аккадяне, затем пришли амореи, их тут же начали гонять ассирийцы, а этих с юга поджали халдеи, с востока пришли персы, с запада македонцы, потом опять восток и парфяне (которые, возможно, те же персы), а потом сасаниды, арабы, тюрки и т.д. И все это изложено очень сжато, сухо, без «лирических отступлений», свойственных «Земле Ханаанской».
Да, в этой книге есть много интересных фактов, например:

Есть и небольшие философские ремарки:

В конце книги есть даже достаточно подробная хронологическая таблица, на тот случай, если вы окончательно запутались, кто, за кем и сколько раз. Но повторюсь, в целом все сухо и сжато, особенно первые семь глав.
Кстати, древняя история (примерно до начала нашей эры) именно этого, восточного участка Плодородного Полумесяца, действительно изучена плохенько. И открыты были многие письменные источники только в 19 веке, и расшифровать их сразу не могли, да и сохранились они гораздо хуже и в меньшем количестве, если сравнивать с Древней Грецией, Египтом, Карфагеном или Ханааном. Как оказалось, папирус и пергамент вещи более надежные, чем глина. Да и места занимают меньше. И грамотных людей в Месопотамии было скорее всего меньше по сравнению с другими территориями древнего мира. Иероглифическое письмо тяжелее освоить, чем алфавитное, да и на глине писать то еще, наверное, удовольствие. Постоянная смена правящих династий тоже не способствует развитию библиотечного дела. Библиотеками только пару царей занимались, в качестве хобби.

Начиная с нашей эры и с главы 8 данной книги, повествование оживляется. Чувствуется, что у автора (как и у человечества в целом) есть гораздо больше информации: осталось больше письменных источников, они отличаются большим разнообразием. Да, просвещенное правление Харуна аль-Рашида (VIII век) и его потомков не прошло зря. Создавались академии, открывались библиотеки, писалось множество книг, в том числе и исторических трудов. Но за всяким рассветом, рано или поздно наступает закат. И снова династические и религиозные разборки, войны за территории, крестовые походы, а тут и монголо-татарское нашествие подоспело. И снова горят дома и библиотеки, разрушается веками создаваемая инфраструктура; культура, наука, образование вообще летят в тартарары. Грустно, но большая часть человеческой истории действительно написана кровью…
Подводя итог, могу сказать, что книга прочитана не зря. Для общего развития и общего понимания, что же там, в этой самой Месопотамии, происходило на протяжении 10 тысяч лет информации достаточно. Но если вам хочется по подробней, то это не здесь.

Аудиокнига

Обратила внимание на книгу в первую очередь из-за ее авторства. А ведь Азимов вообще не был историком, но тем не менее провел неслабую работу перед написанием этой книги. Теперь мне стало очень интересно почитать его автобиографию, чтобы узнать, с чего ему вообще пришло в голову создать столь монументальный труд.

Интересная книга, узнала из нее очень много нового. К тому же с дочерью вместе в прошлом учебном году почитывала учебник древней истории, и мне было действительно интересно. А так как и древняя история учебника затрагивает как раз большей частью район того самого Плодородного Полумесяца, о котором собственно говоря и идет речь в книге Азимова, то было вдвойне интересно послушать еще что-то новое.
Единственно что, автор взял очень большой отрезок времени, собственно говоря от начала нашей цивилизации (того момента, когда хомо-сапиенсы начали заниматься земледелием и скотоводством и затем сбиваться в города и государства), которая как раз и зародилась на территории Плодородного полумесяца, и до фактически новейшей истории. Поэтому вся информация подана очень сжато, и большая ее часть запомнилась слабо. Все эти многочисленные правители, один за другим приходящие и уходящие, их года правления и так далее. Хотя все равно какие-то моменты для меня были новыми. Названия некоторых стран я вообще из этой книги услышала впервые, а ведь когда-то они обладали немалой силой и могуществом, но прекратили свое существование.
Интересно было читать про то, как различные факторы влияли на то, куда пойдет история в своем следующем витке, и какие страны и народы будут главенствовать. Самый яркий пример - приручение лошадей, и использование их, как ездовых животных. Лошадей приручили гораздо позже, чем волов и ослов, и до этого они использовались в пищу, так как были слишком низкорослыми (скорее пони, чем кони) и не могли выдержать седока. Но потом кочевники додумались запрягать лошадь в небольшие колесницы, и это стало тем фактором, что на некоторое время кочевые племена стали главенствовать в регионе. В результате кочевники захватывали существующие на то время города и страны, а потом ассимилировались в них, и влились со своим генотипом и культурой в население городов. Затем выведение лошадей крупных размеров, и возможность использовать их, как верховых, дало появление такого вида войска, как кавалерия. Дальнейшее увеличение размеров и силы лошади привело к появлению такого вида войск, как катафракты, это некий вариант древнего танка, бронированное сооружение, внутри которого лошадь с всадником, при этом довольно-таки шустро передвигающееся. И эти катафракты наводили настоящий ужас на противников, и сыграли огромную роль в расстановке сил.
Интересно было так же узнать, откуда произошло слово "херувим", по версии автора, изначально это были крылатые быки, а не милые ангелочки.

И если брать в целом всю охваченную историю, то тенденция прослеживается одинаковая, в независимости от региона или века, когда произошло то или иное событие. Появился в стране сильный правитель - страна процветает, завоевывает новые территории и расширяет свое влияние, ушел сильный правитель - как правило следом начинается или гражданская война между его наследниками, либо просто преемник оказывается неспособным удержать страну, начинается период упадка. Ну и то, что война так или иначе не прекращается вообще. Ну может быть десятилетие мира и спокойствия, и все по новой. Как человечество вообще ухитрилось при таком образе жизни как-то развиться, вообще удивительно. И тем более интересно, что будет дальше, если мы продолжим следовать заданной тенденции и традициям. Новый виток исторического развития? И снова будет древний человек бродить по какой-нибудь плодородной территории, выдумывать земледелие и скотоводство, изобретать колесо и системы ирригации, и все новые (или хорошо забытые старые) виды оружия.

Озвучка очень понравилась. Книгу читал BIGBAG. У него голос как раз подходящий для научпопа, очень такой лекторский.

"Ближний Восток "Азимова я читала где-то около двух лет. Собственно, это всё, что нужно знать о моём отношении к этой книге. Совершенно не интересно, безапелляционно и поверхностно. Обещанного юмора не заметила.
Да, это не научное издание. Да, книга рассчитана на "интересующихся". Но право слово, даже научно-популярные книги стоило бы писать профессионалам или хотя бы людям, хорошо разбирающимся в теме (и особенно это касается такого сложного периода и региона как Древний Восток). Азимов же о чём только не писал - история, религиоведение, астрономия, физика, математика... Талантливый человек, конечно, может быть талантлив во всём, но не выдавая в год по три-четыре книги в разных отраслях науки.

Разочарована и не советую.

Айзек Азимов – невероятный человек, в первую очередь как писатель-фантаст. Однако мне больше по душе его научно-популярные работы, ведь в сущности мой земляк (до 3 лет Исаак Юдович жил в Гомельской губернии) – ещё и известный популяризатор науки. Его перу принадлежит множество (около полусотни) научно-популярных исследований, посвящённых различным эпохам мировой истории, географии, этнографии, физике (раскрывает загадочный мир энергии), астрономии, творчеству У. Шекспира, языкознанию, биологии, медицине и даже… арифметике!

Древний мир мне особенно интересен. Именно этому периоду в истории Ближнего Востока («Плодородного Полумесяца», как называет его сам Айзек Азимов) фактически посвящена большая часть исследования. Для 1968 года (выход первого издания) «Ближний Восток. 100 веков истории» вобрал в себя поистине последние достижения в Востоковедении, автор выдвигает смелые мысли, которые остаются актуальными, к сожалению, даже сейчас. Особенно про Ястребов войны, многочисленные конфликты в регионе и не многообещающее будущее. Однако сегодня в большинстве своём книга выполняет скорее популяризаторскую, нежели научно-популярную миссию. Ряд фактов пересмотрены, чувствуется стремление автора к осовремениванию эпохи, хотя в целом читать книгу интересно и познавательно.

Автор менее чем на 400 страницах попытался вложить огромный исторический пласт сразу в множество исторических эпох. Конечно, это привело к тому, что войны – правители – конфликты сменяют друг друга с такой головокружительной быстротой, что только успевай следить. Нет, это не простое перечисление. Автор пытается дать своё видение эпохи, шутит, приводит многочисленные весьма интересные суждения. Возможно, именно это спасает книгу и делает её особенной. Так что я, пожалуй, возьмусь ещё за «Древний Египет», а там и ещё что-нибудь автора.