Собрание сочинений в тридцати томах. Том 1. Петерс Латыш. Преступление в Голландии. Пассажир "Полярной лилии"

Это моя первая книга про комиссара Мегрэ и я, конечно, ожидала невероятно обаятельного и энергичного следователя и историю с удивительно запутанной интригой, неожиданными сюжетными поворотами, леденящими кровь подробностями убийства и замысловатыми уликами. Но, увы, это не детектив вовсе: не существует никакого следствия и создается впечатление что читаешь квест или сценарий. Разочаровывает, что в книге об интернациональной бандитской группировке нет никакой интриги, никакого сюжета или цепочки событий. Герои плоские, в том числе и сам Мегрэ (он огромный как скала и никуда не вписывается), им не хочется сопереживать и нет абсолютно никаких эмоций при ранении и смерти. И в итоге, мои завышенные ожидания о книге разбились о суровую реальность.

Я хотела начать знакомство с комиссаром Мегрэ с этой книги, но с первых страниц стало ясно, что я ничего не потеряю, если начну читать другие книги, ведь это не первое дело Мегрэ, действие происходит как бы в середине его жизненного пути. «Петерс Латыш» у меня был только в электронном формате, он мне не очень нравится, поэтому предпочтение отдала произведениям, которые были в бумажном варианте.

В общем, первый из цикла детектив оказался, как и подобает у молодых авторов, ещё сырым. Еще нет психологизма, которым цепляют детективные романы с Мегрэ. Автор ещё только нащупывал черты и привычки своего персонажа, но уже внес конкретику в его портрет - человек-монумент, глыба, человек, которому важно сохранять лицо. 

Что меня разочаровало, так это линия с Торрансом. Я прочитала 10 романов до этой книги, там везде был так или иначе Торранс. А тут в первой же книге цикла его судьба решена. Как интересно, это восприняли читатели-современники Сименона?) 

Линия с антагонистом оказалась предсказуема, на мой взгляд не до конца проработана. Опять же это в наше время доступных книг, фильмов и сериалов такой сюжет уже кажется знакомым, но на момент написания наверняка был ещё не совсем избитым. 

В целом, угловатое произведение, которое заслуженно находится в тени, но которое непременно лучше прочитать любителям цикла о комиссаре Мегрэ, чтобы знать, как на сцене мировой литературы появился этот замечательный персонаж, как поднаторел Сименон с годами. И точно не стоит начинать знакомство с Мегрэ с этой книги. Наверно, уж лучше и начать с книги «Первое дело Мегрэ», на мой взгляд. 

Создатель серии из 76 романов и 27 рассказов - писатель бельгийского происхождения Жорж Сименон. Впервые Мегрэ появился в романе «Петерс Латыш» (который вошел в прочитанный мной сборник), написанном автором за 4—5 дней на машинке на борту парусника «Остгот» на стоянке в порту Делфзейл весной 1929 года.

Что сказать о впечатлениях о книге?... Хороший язык, понятные герои, скандалы, интриги, расследования... Но мне почему-то было скучновато) То ли перенасыщение детективами у меня случилось, то ли стиль автора оказался суховат... Скорее первое) Порой казалось, что я читаю пересказ одной из серий бесконечного "Следа" или "Тайн следствия"... Столько детективов насочиняли в последнее время, что удивляться все сложнее и сложнее)

Итак, эта книга стала моим первым опытом в жанре французского детектива. Стоит сразу отметить, что я не разочаровалась: Жорж Сименон действительно мастер пера. В его произведениях присутствует своеобразная атмосфера, национальный "колорит". Но есть и минусы.
"Петерс Латыш" мне откровенно не понравился. Скорее всего, из-за малого количества диалогов и какой-то скомканности происходящего. Мне до самой концовки было мало понятно, что происходит, к тому же, главный герой не вызывал симпатии...
А вот "Преступление в Голландии" расставило всё по своим местам! И персонажи сразу же представляются, как живые, и Мегре читателю уже родной, да и повествование не даёт заскучать. Здесь не могу больше ничего добавить: всё понравилось.
"Пассажир Полярной лилии" оказался самым интересным: Петерсен прекрасно подходит на роль главного героя, сюжет развивается быстро (кстати, как и во всех трёх частях), от чтения просто невозможно оторваться. Пока что эта часть - моё любимое произведение Сименона. Но из-за скучноватой первой части и средней второй ставлю 3 звезды. Советую всем любителям этого жанра.

Что я знала, когда начинала читать эту книгу. Что это первая книга о знаменитом комиссаре Мегрэ, после которой этот выдающийся персонаж стал по-настоящему знаменит и принес своему автору известность. Что о нем написано порядка сотни романов, что Мегрэ наравне с Шерлоком Холмсом и Эркюлем Пуаро является настоящей легендой мира детективов.

Неудивительно, что я ожидала от книги многого, даже со скидкой на "первый блин комом". И меня постигло самое настоящее разочарование. Во-первых, книга попросту скучна, ее просто неинтересно читать, сюжет не захватывает, а персонажам не сопереживаешь. Во-вторых, персонажи никакие, для меня так и осталось загадкой, чем так полюбился читателям 30-х годов прошлого века этот полицейский. Да, нам пытаются обрисовать какого-то человека, со своими привычками и привязанностями, но характера у него нет. И в-третьих, сам детектив. Что такое читать детектив? Это распутывать тайну, следить за действиями детектива, что-то предполагать, иногда ошибаться, иногда угадывать, с нетерпением ожидать развязки и ответа на самый главный вопрос! А здесь вы просто отстранено следите за абсолютно непонятными действиями комиссара, абсолютно не понимая, что вообще происходит. Даже не складывается впечатление о гениальности сыщика, складывается впечатление, что персонажи действуют абсолютно бессмысленно, и даже не стоит пытаться найти логику в их метаниях.

Развязка меня потрясла и масштабом и жестокостью, задумка у автора была великолепна, но реализация... Но читать книгу ради нескольких последних страниц... Мне кажется, оно того не стоило

Случайно наткнулся в интернете на сие творение. Про комиссара Мегрэ никогда не слыхал, но персонаж необычный и сразу приглянулся. Детективом это произведение сложно назвать. Большая часть действия - это беготня и слежка. Я даже не уверен, понимал ли сам Мегрэ что там происходило. Он в основном молчал. Но это произведение оставило после себя приятные, тёплые впечатления. Всё действие происходит не спеша, плавно. То на холодной улице, то возле тёплой печки. И как-то проникаешься состоянием главного героя. Жаль было его напарника Торренса. Вроде и написано о нём в совокупности немного, но, когда читаешь, создаётся впечатление, что знал его давно. Когда Латыш рассказывает всю оборотную о том, что происходило во время слежки и до неё, ждёшь чего-то необычного. Но ничего такого не происходит. Просто рассказ плавно перетекает к финалу. И на этом конец.
Если не брать это произведение как детектив, то оно мне понравилось. Было интересно.