А. Н. Толстой. Собрание сочинений в 10 томах. Том 10. Стихотворения. Сказки. Сказки и рассказы для детей. Русские народные сказки

Отличная сказка, которую читал в детстве сам, а теперь прочитал сыну.
Отличные иллюстрации: красочные, сказочные и очень запоминающиеся. Именно иллюстрации в этой книге доставляют мне дополнительные приятные впечатлению. Осмелюсь предположить, что всему виной издатель и автор рисунков. Вот эти два виновника: В. А. Милашевский и издательство «Художник РСФСР» (красноречивое название).
Немного об иллюстраторе, если позволите (полная версия):

Владимир Алексеевич Милашевский проиллюстрировал и художественно оформил около 100 книг для детей и юношества. Но Милашевский никогда не принадлежал к так называемым «детским» художникам. С таким же успехом иллюстрировал он произведения классиков мировой литературы и советских писателей. Он работал не только в области книжной графики: он прекрасный живописец, блестящий акварелист, мастер пейзажа и психологического портрета; он успешно пробовал свои силы в литографии и как театральный художник, он... Перечислить все, над чем он работал, трудно -- его творческий диапазон чрезвычайно широк.

Милашевский вполне «взрослый» и серьезный худож-ник. В чем же секрет его успеха у детей и юношества? Собственно говоря, никакого секрета нет. Просто он всегда следовал правилу: для детей надо делать все так же хорошо, как для взрослых, и даже еще лучше. Он никогда не подлаживался к детям, не «сюсюкал», не подражал детским рисункам, не старался говорить с ними на каком-то особом, якобы понят-ном им «детском» языке. И второе: его увлеченность. Он не может ничего делать кое-как, по-казенному, формально выполнить полученный заказ. Иллюстрируя детскую книгу, какая бы она ни была, он вкладывал в свои рисунки всего себя, по-настоящему увлекался ею и увлекал маленьких читателей. И наверно, поэтому и дети и молодежь так любят иллюстрированные им книги.

Лучший судья для художника книги - ее читатель. Читатели давно оценили иллюстрации Милашевского.

Отвлечемся от сказочных рисунков Милашевского и вернемся ко второй, главной составляющей книги, а именно сказке. Сказка, как и положено народному творчеству, пестрит всевозможными оборотами речи, особо мной любимыми и встречаемые практически во всех сказках. Например:

Сумел меня взять, умей и удержать — неспешным пирком да за свадебку.

Не то мой меч - твоя голова с плеч...

Это не служба, а службишка, служба будет впереди. Ложись спать, утро вечера мудренее.

Сама сказка изложена в обработке Алексея Толстого. На память сразу приходит пьеса Леонида Филатова Про Федота-стрельца, удалого молодца , которую прочитать не довелось, а только посмотреть кинематографическую экранизация.

P.S. Порывшись в интернете по вопросу вариантов пересказа этой сказки и нашел еще 4 интерпретации, записанные русским собирателем фольклора Афанасьевым Александром Николаевичем

Фамилия Владимира Дугина ничего мне не говорила, купила книгу по первому впечатлению. Не разочаровалась, рисунки очень понравились. Открытые, ясные, яркие. Тот стиль, когда лису и медведя рисуют в русских народных костюмах. Сама книга такая же. Яркая, веселая, нарядная. Бумага - "дешевая китайская меловка", судя по умеренной цене. Ну и что, она приятна на ощупь, радует глаз, что ещё нужно? На страницах нет рамочек!

Сказки, некоторые по Афанасьеву, одна по Далю, плюс две Толстого. "Теремок" по Афанасьеву слишком архаичен. "Заяц - на горе увертыш" и "волк - из-за кустов хватыш" для ребёнка слишком тяжеловесно. "Зайка - попрыгайка" и "волк - зубами щёлк", чего ещё мудрить-то?

Можно придраться к некоторым мелким недостаткам, но зачем? Некоторые вещи должны быть простыми. А то если все время Рэкхем да Ингпен - тоже умом тронуться можно.

Сказка является одной из первых, которые рассказывают родители своим детям. У неё существует несколько вариантов изложения, однако наибольшую известность приобрёл тот, что принадлежит перу К. Д. Ушинского и изложен в этой книге. Тем не менее существуют и другие версии, причём более развёрнутые по сюжету и содержащие иной смысл. В версиии Ушинского курочка Ряба несёт золотое яйцо, которое пытается разбить пожилая пара — дед и баба. Возникает закономерный вопрос: зачем?

Возможно, таким образом авторы пытались подчеркнуть нашу склонность недооценивать то, что мы имеем, стремясь обрести нечто большее. Ведь старик и старуха могли оставить золотое яйцо себе, наслаждаться его красотой и значимостью, однако предпринимают попытки разрушить собственное богатство. Затем появляется третий персонаж — мышка, случайно разрушающая драгоценность окончательно. Пара вновь остаётся ни с чем и проливает слёзы, несмотря на изначальное желание уничтожить яйцо собственными руками. Почему же теперь возникает чувство утраты?

Курочка утешает деда и бабу обещанием снести обычное яйцо, то есть вернуть ситуацию в привычное русло, однако чудо уже утраченно. Таким образом, эта короткая история порождает массу философских размышлений о человеческой природе, отношениях к вещам и поступкам, заставляя задуматься.

Социальная драма о том, как пьяница Джузеппе избавился от подкидыша, отдав его своему другу Карло. Но друг был попрошайкой и не смотрел за ребёнком, поэтому в школу тот не ходил, а вскоре совсем убежал из дома. Полицейские пытались было поймать мальчишку, но помешала компания других несовершеннолетних, которые сбежали из театра. Но те-то понятно почему. Физическое и моральное насилие, эксплуатация детского труда. И тут, когда за дело взялся сам царь, Карло и дети воспользовались советом черепахи и начали зарабатывать на жизнь легально. И все остались довольны. Я в том числе.

В детстве я не читала книжку, а мультфильм смотрела урывками, поэтому как ребёнок удивлялась фантазии Толстого.

Мирону в 4 годика тоже понравилось. Читали с ним неделю, взахлёб. Из минусов: Мирошка никак не мог запомнить, кто такой Артемон, и что Пьеро - это мальчик. Ну и с книжкой я прогадала, потому что встречались страницы без картинок, а без них тяжко.

Мирошкин первый пухлячок

О чем сказка "Курочка Ряба"?
По сюжету Дед и Бабка намерены разбить золотое яйцо, но расстраиваются, когда это делает мышка.
В чем причина огорчения?
Дед и Бабка как будто пытаются разбить яйцо, чтобы убедиться, что золотое яичко нерушимо.
Но Мышка бежала и походя разбила.
И опять Дед и Бабка плачут, а Курочка Ряба их утешает.
Дескать, снесу вам не золотое, а простое.

Мне кажется, сказка о том, что ничто не вечно на Земле.
Даже наши иллюзии о том, что кажется таким крепким, как золото.
Идеалы разрушаются.
Но остается то простое и вечное в своей обыденности, что можно разбить, как простое яичко, а можно хранить неразбитым.

Неожиданно для себя открыла книгу о русалках от самого Толстого - книга суровая, но справедливая.

Произведение можно найти в сборниках автора ибо размер небольшой.

В данном рассказе, пожалуй, как и у братьев Гримм в "Русалке в пруду" , сама русалка обезличена, у неё нет Андерсеновского стремления пусть к односторонним отношениям, нет чувств или желаний. Она скорее представляет собой образ без любви и счастья, она как зеркало для проявления человеческих пороков.

Зачин в знакомстве старика и русалки, когда он вылавливает её, не понимая, что это не рыба.

У него была возможность отпустить её вернуть в свою среду и продолжить свою жизнь.
Разрушение своей судьбы через желание угодить образу своего вожделения явственно проявляется в рассказе.

Порок окутывает человека, застилает глаза, подчиняет личность. В конечном итоге читатель узнаёт разрушит ли старик свою волю и жизнь или сможет совладать со страстью, ведь порой чувства бывают максимально разрушительны.

Русалочка прославленного датчанина настолько самоотверженна, насколько толстовская - эгоистична. Она высасывает, кусает за сердце - она погружает всё его существование в поклонении себе.

Манипуляция ради собственной выгоды - здесь русалочка выступает в качестве аллегории и стоит воспринимать её героиню несколько иначе, чем просто девушку с хвостом.

Испуг, причинение вреда - ещё одна особенность мифического существа в сказке. Именно в этом жанре возможно использовать магию и чародейство. Русалка способна на ярость, хитрость, очарование и возможность говорить.

И вот вроде по канонам Добро и герои, несущие его, наделены красотой, ответственны, именно им помогают силы природы, а вот Зло предстаёт в безобразном обличии и имеет невероятную силу. Но в «Русалочьих сказках» А.Н. Толстого, несмотря на их близость к фольклорным сказкам, появляется что-то нестандартное. Добро поглощается злом, если оно поддаётся искушению.

Я никогда не была уверена, нравятся ли мне иллюстрации Юрия Васнецова. Они слишком яркие и монохромные одновременно, наивные и сложные в деталях. С очередным репринтом Речи я, в конце концов, заинтересовалась личностью автора, прочитав о нем, я совершенно иначе начала воспринимать результат его труда. Сын священника, ученик Малевича, и иллюстратор, основным интересом которого стала детская книга. Васнецов известен тем, что не изменял себе, своей манере, своему неподражаемому стилю. Мне показался человеком, заслуживающим интереса и уважения, и я совершенно иначе взглянула на его рисунки.

Возвращаясь к книге, классическое советское издание в репринтной серии Речи. Знакомым с этими книжками ничего пояснять не нужно, незнакомым - очень рекомендую взять в руки хотя бы одну, получите удовольствие и иньекцию ностальгии, если что-то подобное было у вас в детстве. По содержанию, одна из многочисленных вариации на тему волка и козлят.