Бальзак. Собрание сочинений в 15 томах. Том 13. Шагреневая кожа. Эликсир долголетия. Красная гостиница. Мэтр Корнелиус. Неведомый шедевр. Поиски Абсолюта. Драма на берегу моря. Прощенный Мельмот

Судить или не судить героя, не знаю. Ведь он сам пошёл своей дорогой к "счастью".

Только одна заминка, пошёл он не тем путём. Рафаэлю все доставалось слишком просто, но соль в том, что все это имеет свои последствия. Сам герой мне противен, ведь он эгоистичен и ничего не знает кроме того, как забота о себе, не смотря на окружающих. До того, как шагреневая кожа попала ему в руки он был беден, скитался, хотел покончить с собой. Но вот наступил момент в его жизни, когда Рафаэлю достается талисман, способный исполнить любое его желание, и что может пожелать любой человек за мелким исключением, так это богатство и любовь. Я ждала того момента, когда герой пожелает что-нибудь для окружающих его людей, пожертвует шагреневой кожей, но не дождалась. Зато в итоге его постигла кара в тот момент, когда ему досталось многое и с этим многим можно было долго прожить и ощутить счастье можно было и без каких-либо талисманов, стоило только самому постараться, но видимо герою это было не очень нужно, к тому же под рукой был способ самый простой на свете - пожелать и шагреневая кожа все исполнит.

Очень часто от тех читателей, кто не любит классику, можно услышать в качестве аргумента для этой нелюбви то, что классика, мол, скучна. Сколько себя помню, я всегда морально негодовала, когда слышала подобное. Нельзя сказать, чтобы мне не попадались классические литературные произведения, которые нагоняли на меня тоску, зевоту или ощущение, что мне ни за что не добраться до их финала... Конечно же на моем читательском пути были и такие, но их можно было пересчитать по пальцам. К сожалению, "Шагреневая кожа" Оноре де Бальзака пополнила их ряды. Мне давно не было так скучно, как в этот раз. Маленькая книга в 320 страниц по ощущениям читалась гораздо дольше и тяжелее, нежели в свое время четырехтомник "Войны и мира" Толстого.

Процесс чтения был сравним с тем, когда человек на пляже потерял что-то в воде и предпринимает отчаянные попытки это что-то отыскать. Он с невероятным упорством то и дело ныряет под воду и остается там как можно дольше, периодически выныривая на поверхность чтобы сделать глоток воздуха и снова отправиться на поиски. Так вот, эти глотки воздуха, которыми он перемежает свои поиски, это те самые редкие моменты, когда мне было интересно читать эту книгу. Остальное время я словно задыхалась от нехватки кислорода и как манны небесной ждала, чтобы автор прекратил словоблудие и привнес в сюжет толику какого-то действия. Главы вроде той, где наш герой попадает в лавку древностей и до того момента, пока он не получает заветный лоскуток кожи, или вроде той, где он ходит по ученым или собирает врачебный консилиум, я читала с ощущением, что лучшего снотворного мне и не сыскать! В то же время описание чувств Полины и Рафаэля, встретившихся после долгой разлуки, показался мне невероятно глупым и неправдоподбно-приторным. Сама Полина была схожа с настырной пиявкой, от которой хочется как можно скорее избавиться! Рафаэль не вызывал у меня никаких положительных чувств - я наблюдала за его историей так, как дети на уроках биологии рассматривают в микроскоп червяка - не потому что интересно, а потому что того требует учебный процесс! Отдельные его поступки, мысли и жизненная философия отзывались во мне волной раздражения и непонимания.

У книг вроде "Шагреневой кожи" есть один существенный недостаток, не зависящий от них самих никоим образом. Дело в том, что есть ряд произведений, сюжет которых известен практически всем, независимо от того, читали их или нет. К примеру, та же "Анна Каренина", "Портрет Дориана Грея", "Евгений Онегин" или "Собор Парижской Богоматери" - эти произведения давно стали именами нарицательными и их ключевые моменты известны даже тем, кто очень далек от литературы. Для меня "Шагреневая кожа" стоит с ними в одном ряду. Хотя я и не читала ее ранее, но в чем смысл прекрасно знала. Поэтому, принимаясь за книгу, я рассчитывала получить удовольствие от каких-то сюжетных перипетий, неизвестных той публике, которая книгу не читала, и насладиться присущим классике стилем и языком повествования. Но по факту всего этого я не получила. Книга не дала мне ничего больше, нежели то, что я знала о ней и так, до прочтения. Сама идея шагреневой кожи отражена очень поверхностно - мы знаем лишь, какое влияние она оказывает на жизнь своего обладателя и больше ничего! Я рассчитывала, что получение шагреневой кожи станет отправной точкой для повествования, но после этого мы почему-то углубляемся в дела минувших дней - то в детство Рафаэля, то в историю непонятной для меня любви Рафаэля к Феодоре... Реально история шагреневой кожи начинается уже под конец произведения и подается слишком сумбурно и скомкано.

Конечно, нельзя обойти вниманием ту мораль, которую Оноре де Бальзак вложил в эту историю. Здесь Вам и поучение в стиле "бойся своих мечтаний - они имеют свойство сбываться", и "долг платежом красен", и "мы – это наши желания". На примере Рафаэля чудесно показана истина о том, что за все в этом мире приходится платить. И высоко мы ставим лишь то, что достается нам дорогой ценой. Куртизанки, попойки, дорогая одежда и украшения становятся и не так уж нужны, когда расплачиваться приходится по-настоящему чем-то важным, а не просто звонкой монетой. В зависимости от того, чем приходится платить, система ценностей вполне способна сделать кульбит... Но зачастую происходит это слишком поздно... Соль этой истории - пожалуй, единственное, что пришлось мне в "Шагреневой коже" по душе. К сожалению, тот восторг, который подарил мне "Отец Горио", не повторился...

Ууухх!..вот это да, меньше 300 страниц, а читала целую неделю!
Не могу сказать, что книга мне не понравилась совсем, скорее она просто меня измучила.
Сколько же описаний, сколько размышлений...сколько слов непонятно зачем! Только диву давалась, читая, как главный герой, обильно вливший в себя алкоголь, философски рассуждает на 100 страницах о смысле/бессмыслии своей жизни, о неудавшейся любви, о своей глупости, о потерянной цели и тд, и тп.. Скучно! Странно!..и как у него язык в трубочку не сворачивался и не заплетался?..
"Шагреневая кожа" - произведение о волшебном кусочке кожи онагра, который может исполнять любые Ваши прихоти, любые мечты и желания. Но, не все так просто! За любое исполненное желание Вы лишаетесь нескольких лет своей жизни. Казалось бы глупый обмен, но кто-то все таки согласен быть счастлив сейчас и сегодня, а сколько это времени продлиться - это его не волнует. Рафаэль - ранее сын богатых родителей, привыкший к роскоши и деньгам, ныне же страдающий от безденежья, готовый на самоубийство, но втайне мечтающий о прошлой жизни и шикарных женщинах. И вот он - талисман - деньги, титулы, разврат...болезнь, Полина, раскаяние, страх.
Масса эмоций, безумное количество слов - рассуждения, которые остались для меня в стороне...
Сюжет прост, мораль ясна. Главный герой вызывает гадкие чувства по отношению к себе, Полина восхищает своей романтической и добропорядочной натурой, Феодора поражает своей хладнокровностью...
Идея - понравилась, как написано - нет.
Жаль, конечно, я надеялась на чудесное знакомство с автором, а получилось немного тягомотное и вынужденное чтение этой истории.

Ты молод и у тебя много потребностей и желаний. Но вот только время идет, а желания так и остаются неисполненными. Миром правит страсть - к любви, деньгам, успеху.
"На прихоти у нас всегда найдутся деньги, - мы спорим о цене только на вещи полезные и необходимые. Танцовщицам мы бросаем золото без счета – и торгуемся с рабочим, которого ждет голодная семья".
И вот он шанс. Теперь у тебя в руках все: ты можешь все, ничего нет невозможного. Вот только не слишком ли дорога цена - срок собственной жизни? Но ведь жизнь определяется не длинной, а содержанием.

Шагреневая кожа является символом обреченности человека на пути утоления низменных желаний и страстей.

Остановиться в этой игре невозможно. Вот только что же останется после нее?

После двух английских романов сильно почувствовала вкус романа французского. Как говориться: «Не заказывайте номер во французских отелях заранее, пока вы доедете, у них уже начнется революция». Если в Англии люди рассчитывают свои доходы за год, то во Франции неизвестно, что произойдет уже в следующий час!
История началась тяжело – человек пошел топится… Ну, раз уж он главный герой, и раз уж это во Франции, до реки он так и не дошел. А затем закружился вихрь воспоминаний, событий и чувств.
Бальзак пишет потрясающе – не дотягивает до сарказма, но никогда не вводит в скуку. Юмор у него интеллектуальный, истинно оценят и от души посмеются лишь знающие в политике и литературе. Но я не поленилась поискать, «о чем же он?» и получила бездну потрясающих эмоций.
Как и в любой классике, события там разворачиваются «вечные», Рафаэля со всеми его муками и переживаниями вполне можно закинуть и в день сегодняшний и все останется так же, как и двести лет назад.
Книгу хочется разорвать на цитаты – миллион волшебных слов прочитала я в ней.

Оноре де Бальзак проделал огромный труд, создавая свою «Человеческую комедию». Труд, который оставил след и в истории, и в развитии психологии и, конечно же, в культуре. Он очень точно передавал эпоху во всех своих деталях: что мучило молодое поколение, какой образ мышления складывался в тех или иных кругах, в какой взаимосвязи находилась общественная жизнь и политика. В «Шагреневой коже» разворачивается 1829 год, Рафаэль - утонченный аристократ, потерявший все в ходе революции, попадает в совершенно по новому скроенный мир, абсолютно не понимая как в нем жить. Самоубийство первое, что приходит в голову, но писатель не дает ему совершить его мгновенно, создавая зазор, оттягивая смерть. В остаток своей жизни Рафаэль продолжает быть собой, идти на поводу своих желаний не имея примера, друга, кого-то, кто помог бы ему измениться. Не имея общественного сознания о происходящем в эпохе Реставрации многие жизни оказались загубленными.

Признаюсь честно: классическую литературу я читаю очень редко и с опаской. Пугает витающая вокруг нее "заумность". А тут книга была прочитана на одном дыхании за несколько часов и я осталась под глубоким впечатлением.
Сразу выскажу непопулярное книжное мнение. Мне безумно понравился язык Оноре де Бальзака (переводчику тоже огромное спасибо, разумеется). Я не через что не продиралась, не скучала, не спотыкалась и не пропускала куски текста с описаниями. А к описаниям надо быть готовым, все очень метафорично, аллегорично и прочее. Но, боже, до чего плавно вливался текст в мой мозг. Я пожалуй только за это была бы готова полюбить Бальзака.
По сюжету. Ну, тема сделки с дьяволом на желания сама по себе привлекательна, потому что автоматически переносит вопрос на тебя. А ты бы как поступил? Что бы ты пожелал? И стал бы вообще во все это дело ввязываться? Да, дьявола тут в чистом виде нет, но как-то все равно понятно, что это шагреневая кожа не от боженьки к нам приехала. Кстати, именно из-за темы вспоминаются романы Иоганн Вольфганг Гёте - Фауст , Уайльд Оскар - Портрет Дориана Грея и менее известный Диана Сеттерфилд - Беллмен и Блэк, или Незнакомец в черном .

По персонажам.
Рафаэль. Эх, поначалу Рафаэлю хотелось втащить. Человек, которым всю жизнь руководил отец, казалось, так и не обрел собственного характера, собственной внутренней силы. Он пытается себя утвердить в этой жизни через женщин, через свой труд (с которым позже расстается в два счета), через сравнение себя с другими мужчинами. В принципе, такое поведение понятно и логично, учитывая в какое время происходит действие романа. Если копнуть поглубже во всю эту вашу революцию, то можно наверное это гораздо тоньше прочувствовать и понять обоснование мотивации персонажа. На самом деле Рафаэль кажется таким пустым и мерзким, что ты просто с таким холодным удовольствием смотришь как он идет к своем печальному концу.

Феодора. Она никого не может полюбить, потому что уже влюблена в себя. Поначалу вместе с Рафаэлем делаешь попытки понять что за детская травма сделала из нее такую холодную куклу. Я бы не сказала, что она абсолютно отрицательный персонаж, скорее как антипод Полины. Ей нравится играть людьми, но она их заранее предупреждает об этом.

Полина. Ну, это просто ангел добродетели. Просто сахар в сиропе. Она настолько правильная, что просто скучна. Кроме финальной сцены у нее, кажется нет никаких негативных эмоций, всю дорогу радужные единороги освещают ее жизнь.
Есессна тут антитеза Феодора - Полина. И мне нравится эта ситуация.

Как итог: своей темой и ее раскрытием роман во многом может вас заставить покопаться в себе, в своих мотивациях по жизни. Если вы ищете хардкорную мистику, то этот роман мимо.

Поскольку это первый прочитанный мной роман Оноре де Бальзака и он мне очень зашел, я бы могла его рекомендовать новичкам во французской классике. К тому же роман короткий, так что, если язык автора вам не понравится, то мучиться вы будете не так уж долго)

Что бы там ни говорили про разнообразие вкусов и фломастеры, все же когда ты читаешь действительно качественную и проверенную временем вещь, слушать ее противников, которые возомнили, что знают лучше, как надо было писать в 19 веке, бывает порой смешно и развлекательно. С "Шагреневой кожи" я открыла для себя нового любимого автора и очень долго жалела, что не читала Бальзака ранее. Как же приятно находить книги, при прочтении которых тебе наплевать, какой год царит на ее страницах, потому что эта история вполне могла бы произойти и в твое время.

Люди рабы своих желаний. Им всегда приходится платить за свершение своих желаний. Потому что желания эти - вовсе не их, а навязанные обществом догмы, которые каждый должен добиваться, а добившись, делать вид, что они доставляют удовольствие. Быть богатым, быть влиятельным, быть уважаемым и быть несчастным - множество раз мы видели это на страницах многих авторов, но Бальзак был одним из первых, кто обыграл эту тему (ох, извините за жаргон, но я готова обосс_ть человеку лицо, когда слышу от него, что "ШК" похожа на "Портрет Дориана Грея", когда все наоборот), причем так необычно: несмотря на мистические элементы, книга воспринимается только как реализм. Шагреневая кожа - дар дьявола, однако очень многие люди владеют таким талисманом в нашей реальной жизни. Ведь талисман этот - не больше чем слепая человеческая корысть, с такой силой жаждущая иметь все, что делает нас выше других, и которая в итоге убивает нас, молодыми и несчастными.

Мне было жаль Рафаэля Валентена: столько лет он был предубежден и уверен в силе денег и положения в обществе. Как и любым молодым человеком, им обуяла страсть к величию, которое не было доступно, к славе и достатку. И как все это оказалось ненужным, когда он полюбил Полину. Только было уже поздно. Сколько необдуманных поступков мы делаем в юности, уверенные, что уже познали жизнь, и как много нового мы открываем по прошествии лет, пожиная плоды ошибок молодости. Рафаэль понял, что деньги - не главное в жизни, что, когда любишь, душе и телу ничего больше не нужно. Но талисман былого благополучия не покинет своего хозяина, останется с ним до конца, наказывая за все те "хочу", которые были превращены в "могу".

Философский этюд, вошедший в бальзаковский цикл "Человеческая комедия", очень необычен и не похож на то, что читала у автора. На этот раз Оноре де Бальзак обращается к исторической теме, пишет о художниках и не столько вникает в психологию человека, сколько предлагает порассуждать о живописи.

Париж, 1612 год. В центре повествования три художника, причем двое из них Франсуа Пурбус и Никола Пуссен, реальные исторические персонажи, представители школы классицизма. Старик Френховер, вымышленный герой, гений, опередивший свое время. Уже более десяти лет он трудится над портретом обнажённой женщины, ревностно оберегая от посторонних глаз. Пытаясь изобразить абсолютно живую, воплощенную фигуру, совершенную красоту, мастер вкладывает в образ всего себя, силу, энергию, но не достигает желаемого результата. Одержимый человек, он готов отдать свое состояние, отправиться по всему миру в поисках модели, чтобы завершить полотно. Ожидала, что далее сюжет будет развиваться в духе Пигмалиона и Галатеи, но нет...

Ученик Френховера, талантливый, но на тот момент совершенно неизвестный художник Никола Пуссен, стремится постичь мастерство учителя. Желание увидеть шедевр настолько велико, что он в обмен на это предлагает в натурщицы старику свою возлюбленную Жиллетту. Новелла не только о новизне в искусстве, она и о предательстве. Любовь девушки переходит в ненависть, когда понимает, что принесена в жертву ради маниакального желания совершенствования, постижения тайных приемов живописи.

Пурбуса и Пуссена ожидает разочарование. На открывшемся их взору полотне лишь набор мазков, мешанина красок. Френховер же восхищен свои шедевром и улыбается воображаемой женщине .

Что это? Бред старика или новое направление, не понятое тогдашними художниками? Ведь если мы не понимаем чей-то замысел, это еще не говорит о том, что он плох. Для одних шедевр, для других набор пятен. Одни назовут эту новеллу удивительной, другие скажут "полный отстой".

Еще одна небольшая зарисовка из цикла "Человеческая комедия". В этот раз речь пойдет о художниках. О способностях талантливых людей, всего одним - двумя штрихами кисти, придать живость картине, наполнить ее воздухом. О том, что молодой художник, чтобы учиться у опытного собрата готов все поставить на кон. Даже отдать в натурщицы любимую женщину. И что мастер может на столько увлечься своей картиной, что видеть на ней и то, чего там нет. А может Френхофер опередил свое время и просто не был понят?

Вроде незамысловатая история о вековой мудрости, что "за все надо платить"... Но настолько все чудесно написано, что просто удивительно. Главный герой не вызывает никаких чувств, кроме жалости к недосмотренному, недолюбленному ребенку, которым он когда-то был. Став взрослым Рафаэль легко попадает под тлетворное влияние, т.к. за внешним блеском не чувствует реальной духовной нищеты своего окружения. Хотя умом он это отлично понимает. Видимо, именно этот диссонанс привлек к нему мое внимание.
Но больше всего мне понравилась Графиня Феодора, которая мне показалась наиболее полноценной личностью из всех участников событий. Она полностью осознает окружающую действительность, поэтому остаётся собой, играя свою роль в светском обществе.
Остальные образы, в основном, проходные. Люди одной эмоции - преданной влюбленности, страсти, эгоизма...
Я рада, что в школьные годы эта книга прошла мимо, т.к. это позволило в полной мере насладиться и внутренним содержимым истории, и красотою текста. Думаю, что ещё перечитаю эту историю обязательно.