Сказки. Истории

Уже давно, мною замечено, что большинство сказок не такие уж и добрые и светлые, как их "малюют". Возьмём, к примеру, книгу Шарля Перро "Мальчик с пальчик" , в которой родители из-за нехватки средств на еду отводят своих детей в лес, обрекая тем самым на скорую погибель, если не от голода, то от зубов диких животных, если не от животных, то от рук людоеда. Судьба "Колобка" , также безрадужна, как и у "Снегурочки" и многих других персонажей.
В "Снежной королеве" сюжет более светлый, но не во всем. Естественно, в этой книге есть зло, которому нужно противостоять, с чем и столкнётся маленькая девочка Герда.
О судьбе двух детей Кае и Герде, наверное, уже известно всем, хотя, большинство классических детских персонажей теряют своё "лицо" и на смену им приходят другие герои, которые затмевают собой былую популярность героев сказок. Кай с Гердой, конечно же не Люди Икс со своими сверхъестественными способностями, не Гарри Поттер с волшебной палочкой, они обычные люди и сила их - в любви и дружбе друг к другу.
Все в жизни этих ребят было хорошо, пока не пришла она. Снежная королева. Слов о ней много, а действий мало, как Великое Зло она существует, но толком ничего не делает, вот только Кая забрала в своё королевство, где зацеловала, почти, до смерти. Герда же, в это время, совсем юное создание, пошла на поиски своего друга, при этом общаясь с рекой, цветочками, птичками, оленями, ну и иногда и с людьми конечно. Много, где она побывала, многое повидала, но наконец-то нашла, то что искала. Эпической битвы добра со злом не произошло, так как зла не было дома. А все недоразумения "лечатся" поцелуями. Чем выше любовь, тем ниже поцелуи. Пока одна целовала и морозила парня, от другой он растаял.
Вроде бы, все живы-здоровы, закончилось хорошо, но были моменты в этой истории, которы не казались добрыми в сказке для детей.
Но начну не с этого, а с перевода или ошибки редактора, что бросилось в глаза:

Третий, спрашивается, кто? В дальнейшем, конечно же, выяснилось, что девиц было все-таки три, но осадочек остался.
И возвращаясь к теме "о недобрых сказках" начну с истории, которую рассказал один из цветков, хотя рассказов было много и все они грустные, но этот выделился на их фоне:

После цветов дольшейшия события не такие мрачные, но и они добротой не блещут.

Ну, а смерть одного из помощников Герды, ворона, который хоть и умер своей смертью, возможно, даже от старости, это уж совсем ягодка, на фоне всех событий.

В принципе, "Снежная королева" очень даже интересная книга, если события в ней развить дальше и чуть-чуть растянуть, а главное убрать из разряда "детской литературы", то все бы встало на свои места.

Если тебе скоро 30, а "Снежную королеву" ты знаешь только по экранизациям, то ты ничего не знаешь о "Снежной королеве". Решение прочесть оказалось спонтанным. И было даже стыдновато как-то - ведь все я знаю, в мультиках, кино и даже паршивеньком новогоднем мюзикле видала все повороты сюжета.

А оказалось, ничего-то я и не знаю. Ну, то есть, знаю, но не так, как у Андерсена. ДАЛЬШЕ ИДУТ СПОЙЛЕРЫ, как ни смешно это читать о "Снежной королеве". Во-первых, тролль в начале книги. Это так по-датски. И так неожиданно для меня. Во-вторых, Кай и Герда, оказывается, не брат с сестрой, а просто дети, выросшие рядом, КАК брат и сестра. В-третьих, Герда так нормально потынялась, пока его искала, да и искать бросилась отнюдь не сразу - тоже открытие. Особенно то, что она провела в доме у цветочной феи месяца три, не меньше. А Кай у Королевы больше года протусил вообще.

Дальше как-то не удивляло, было схоже с тем, что я знала, но и этих открытий, как и любовной линии, образовавшейся в конце, было достаточно, чтобы понять - читаем первоисточники, не ленимся, даже если сюжет знаком до дыр!

Сказка про то, как жила-была глупая елочка, и не умела глупая елочка радоваться тому, что имеет, и не милы ей были ни ласковое солнышко, ни теплый ветерок, ни птички-подружки. А мечтала елочка стоять в огромном зале, украшенная позолоченными шишками, огоньками и звездой на макушке. И желание ее сбылось, но недолго длилось счастье - всего одну ночь, и кончила в итоге елка свою жизнь в костре, распиленная на куски.

Если это детская сказка, то ну я не знааааю. Мораль Андерсена мне в чем-то понятна, кто ж из нас не встречал нытиков, не умеющих радоваться тому, что имеют. Но с другой стороны, очень часто такая неудовлетворенность жизнью толкает людей сильных на великие поступки. И та же елочка могла стать мачтой на корабле и, удерживая надуваемый ветром парус, прожить богатую, полную приключений жизнь.

А вы хорошо помните эту сказку? Все приключения, которые пережила Герда, когда обошла весь свет в поисках названного братца Кая? Вот я очень смутно, что и послужило толчком к перечитыванию в зрелом возрасте. Эта сказка подхватит вас в зимний буран и унесет далеко-далеко, где полыхает Северное сияние, олени разговаривают, а салазки привезут прямо во дворец Снежной королевы. Увы, там вы не найдете благоухающих роз, солнца и душевного тепла, зато познакомитесь с губительным воздействием волшебного зеркала тролля, осколки которого вонзятся вам в глаза и сердце и вытянут из вас всю душу...
А также по пути вы столкнетесь с принцессой и принцем, волшебницей и мудрой финкой. Вас настигнут и все отберут грабители, если только вы не приглянетесь маленькой разбойнице.
Послушаете песни многих цветов, которые красивые, но такие бестолковые.
Прекрасная зимняя история, состоящая из семи сказок. То, что нужно для погружения в снежную, но вовсе не холодную атмосферу. 10/10

Сказка о том, как сны превращаются в сказку!

Или не превращаются…

Версия Русалочки от Диснея мне роднее, там никто не умирает, Ариэль находит своё место в жизни, Тритон примиряется с выбором дочери, а морская ведьма погибает - хэппи энд.

Сказка Андерсена, конечно, не может быть такой же счастливой и радостной. Андерсон вплетает в сказку христианские мотивы, а в религии без душевных мук ты и не человек вовсе. Вот и Русалочка не человек, растёт она в глубоком море и мечтает о двуногой жизни.

И вот она наконец-то она поднимается на поверхность и спасает принца. Очень уж он нужен маленькой мечтательнице русалочке. И плывет она к морской ведьме, лишается голоса и, конечно, же встречается с принцем, которому нужна принцесса. Может, если бы принц был не принцем, а рыбаком, то ему и Русалочка подошла, но политика... сами знаете.

Обидно за девушку, ноги то у неё теперь есть, а бессмертной души нет. А может и вообще никакой. А ещё Андерсен упускает момент про гигиену, в том числе женскую, от которой бы любая морская дева в девятнадцатом веке пришла бы в ужас. Но видно за свою короткую двуногую жизнь русалка ещё не успела ни пропотеть, ни вшами обзавестись... Может дело не в политике вовсе, а русалка просто слишком чистая для европейского принца.

И принц её решает жениться на другой. Недальновидный человек, конечно, от немой жены отказался. А сёстры Русалочки подсуетились и принесли ей нож, которым ей бы следовало прирезать принца и прожить долгую русалочью жизнь на дне морском. Но Русалочка девочка добрая, принца ей жалко, хотя он не вспомнил, как она его полудохлую тушку по морю в бурю до суши волочила.

Русалочка принимает решение стать пеной морской. Но не тут-то было, оказывается и русалки могут обрести душу, через цельных триста лет, отмотав срок в качестве дочерей воздуха, обдувая аборигенов свежим ветерком.

Вот все бы хорошо, но что ей теперь-то до бессмертной человеческой души? Триста лет и сразу в Рай? Ещё на какой-нибудь социально значимой работе срок пахать?

В общем, спасибо Вам Ганс, за хорошую сказку, писала бы сказку Ханса, то принц бы не проснулся, а его королевство чуть-чуть затопило цунами. Ибо когда за тобой бегает прекрасная пятнадцатилетняя дева и молча в рот заглядывает, не надо пялится на всяких разных принцесс, а уж тем более жениться...

А книгу я купила из-за иллюстраций. Мне это издание понравилось даже больше, чем недавно вышедшее с иллюстрациями Loputyn (да простит мое невежество итальянская художница, но много лет я думала. что это наш отечественный мужик Лопатин).

Потрясающие развороты, чудесная атмосфера. Десять из десяти!

Вот как-то так сложилось, что я до сегодняшнего дня не читала этой сказки. Естественно я знала о чем она, была знакома с сюжетом, но не помню чтоб читала. Может быть в детстве и читала, но абсолютно не помню. Экранизацию смотрела вместе с детьми, но тоже один или два раза. В общем, я не большой поклонник этой сказки, но знакома.
Прочитав эту сказку я задумалась, а какой смысл в ней? Чему сказка учит детские умы и сердца? Ганс Христиан Андерсон считается христианским писателем, который через свои сказки учит детей христианским ценностям. Вот только не известно, как воспринимают сказку дети и какой вывод они сделают. Если и читать такие книги с детьми, то обязательно нужно обсуждать подробно с ребенком как мораль, так и сюжет. В принципе, это нужно делать с каждой детской книгой.
Сказка повествует о безответной любви Русалочки к человеку (принцу), который по сути воспринимает ее как красивую игрушку. Он позволяет Русалочке спать на бархатной подушечке подле себя и берет ее с собой повсюду. А бедная Русалочка пожертвовала всем ради него – семьей, которая ее очень любит, своим домом, голосом и все ради того, чтобы быть рядом с ним. Вот насколько оправданы эти жертвы? Ведь по сюжету мы знаем, что безответная любовь так и останется безответной.
Что приобрела Русалочка взамен? А приобрела она бессмертие души, а уж насколько это важно и близко будет вам и вашему ребенку решать явно не мне. Сказка учит тому, что к бессмертию души ведет очень тернистый путь – здесь боль, борьба с соблазнами, и любовь к ближним, самопожертвование и т.д. И только таким путем можно найти вечную жизнь.