
Ваша оценкаРецензии
Poison_Vortex1 июня 2015 г.Читать далееВо-первых.
Так как я плохо владею умением писать отзывы на финальный том семикнижий без спойлеров, то они будут. И, пожалуй, даже много.Во-вторых.
Я как-то успел подзабыть, что из себя представляет этот самый финальный том. Мне смутно помнилось, что после него я долго ругался, но в памяти остался только вопрос - "Ну и зачем было убивать почти всех персонажей?" В те времена ответ обычно был в стиле "Сапковский решил так поступить, чтобы больше не возвращаться к этой саге, которая ему обрыдла".
Ну, что сага ему обрыдла, хорошо видно по разнице уровней последних двух томов. Блестящая, наполненная событиями "Башня ласточки" и унылая, заполненная до краёв ненужной водой "Владычица озера". Какие-то зарисовки из будущего, путешествия Цири между мирами, из которых она привезла в свой мир чуму, держите меня семеро. Описание траха Геральта с Фригильей Виго в библиотеке занимает почти две страницы и, по замыслу автора, должно вызывать улыбку. Но вызывает только фейспалм. Йеннифер, которая втыкает вилку в лицо Бонарту - вот это что было? Бонарту, который убил троих ведьмаков, Бонарту, к которому Цири не могла даже прикоснуться, настолько у того была сверхъестественная быстрота реакции. И вот ему замученная голодная Йеннифер воткнула вилку в лицо, да ещё и вмазала промеж ног? Пан Анджей, вы когда это писали, в какой стадии похмельного синдрома находились?
По сути, если по свежей памяти сказать, что запомнилось из пятисотстраничнгого тома, я бы ответил - битва под Бренной. Остальное - либо откровенно второсортная писанина, либо такое же откровенное кидалово читателей, которые ожидали от любимого автора хотя бы какого-то человеческого к себе отношения. Но нет, мэтр устал, мэтр капризно выпилил 90% главных героев, "чтобы больше не возвращаться к саге", но почему-то вернулся, накорябав через 15 лет откровенно бездарный "Сезон гроз" и много лет "консультируя" игроделов.30547
nad12049 октября 2014 г.Это было ужасно и прекрасно одновременно!
Я не большой любитель и знаток фантастики, но этот рассказ Сапковского меня тронул. Может потому, что в нем много кошек. Хотя всё, что с ними происходит (да и вообще с животными) далеко от идиллии.
Рассказ жестокий, кровожадный и страшный. Читается на одном дыхании. И очень понравилось, как пишет автор. Рассказы его наверняка ещё почитаю.301,5K
Reginliv5 июня 2020 г.Невероятное приключение Геральта из Ривии?
Читать далееВ прошлом месяце мне наконец-то довелось дочитать цикл о Ведьмаке. Долго собиралась приступить к написанию рецензии на сей "шедевр" в целом, но никак не получалось собраться с мыслями из-за негодования и гнетущего чувства неудовлетворенности тем, с чем мне пришлось ознакомиться в данных книгах. Прошло какое-то время и мой гнев все-таки частично сменился на милость. Но обо всем по порядку.
Наверное, уже ни для кого не секрет, что с каждой последующей книгой ведьмак Геральт становится редким гостем на страницах произведения. На смену ему приходит Цири. Признаюсь, что наблюдать за ее приключениями было вовсе не так уж и интересно, потому что в книгах она представляет из себя этакую фэнтезийную Мэри Сью. Но еще куда ни шло читать о похождениях Цири, так как это имеет прямое отношение к основному сюжету. И поэтому, как бы мне не было грустно из-за редкого присутствия Геральта, я смирилась со сменой главного героя цикла. Главная беда заключается вовсе не в этом. Все дело в том, что львиная часть каждой книги щедро напичкана совершенно посторонними и абсолютно ненужными персонажами, истории которых в большинстве случаев никак не влияют ни на что. И ладно бы такие ответвления были редко, но метко в самое сердечко, так нет же. Повествования о второстепенных (я бы даже сказала третьестепенных) персонажах растягиваются на десятки страниц, их имена и истории их жизней размножаются в геометрической прогрессии. Даже не трудитесь запомнить кто есть кто и понять зачем это вообще появилось в книге. Просто смиритесь и примите это как данное. Я понимаю, что тем самым пан Сапковский раскрывает перед нами мир Ведьмака и его особенности, но меры он явно не знает. Автора постоянно куда-то заносит и кончается это тем, что уже половину главы мне приходится наблюдать за судом над какими-то разбойниками, а вторую половину читать болтовню умудренной опытом ложи чародеек. И это происходит раз за разом от чего чтение цикла у меня шло со скрипом. Где Геральт? Где сражения с чудовищами? Где завораживающие и оставляющие приятное щемление в груди истории, в духе тех же рассказов из первых двух томов цикла? Где это все? Вместо этого на меня раз за разом вываливают цистерны политики и географии.
Но пробираясь через дебри филлерных историй я чудом добралась до окончания "Владычицы Озера", где автор любезно награждает нас появлением на первом плане главных героев, а точнее долгожданным воссоединением Геральта, Йеннифер и Цири. И лично мне в этот момент впервые стало по-настоящему интересно читать Ведьмака за столь долгое время. Последний раз такой интерес у меня возник на чтении книги «Ведьмак. Кровь эльфов» . То, что было в промежутке, это самый настоящий бой, а не неспешное чтение в удовольствие. Стоило ли оно того? Я не знаю. У меня до сих пор неприятное чувство, будто меня обвели вокруг пальца. Или же эти книги рассчитаны на любителя. Но в то же время я точно знаю, что буду скучать по главным героям. А их интересные похождения мне нарисует моя фантазия.
P.S. Удивительно, но книга «Сезон гроз» от и до освещает приключения Геральта. На фоне всего остального читалось легко и с интересном. Поэтому, если вы столкнулись с подобной проблемой, что и у меня (ну мало ли, вдруг я не одна такая), рекомендую обратить на нее внимание. При условии, что вы знакомы со вселенной цикла и азами сюжета. Начинать исследовать Ведьмака с данной книги чревато спойлерами об окончании основного книжного цикла.
291,6K
Lan-chik1 марта 2023 г."При виде твоей кислой физиономии придорожные грибы сами маринуются".
Читать далееосторожно, мнение содержит спойлеры концовки
Последняя книжечка была, да. Есть ещё произведение «Сезон гроз», но это, как выяснилось, отдельная тема (просто сборник рассказов о ведьмаке и нечисти, истории, которые происходили с ним ранее).
А «Владычица озера» написана живенько, по большей части рассказывается о событиях, происходящих с наиболее важными персонажами. Так что увлекательно и быстренько прочиталось. Только под конец книги выплыл неинтересный длинный эпизод-военная битва с какими-то неинтересными и неглавными персонажами… Это неинтересно было читать. А вот почти всё остальное действие мне понравилось.
Под конец книги Геральт всё-таки отыскал Цири. Все те, кто его в последнее время сопровождал в поисках, погибли в замке чародея Вильгефорца: Мильва, Ангулема, Кагыр, вампир Регис… Вот это мне вообще не понравилось. Как-то я этого не ожидала. Ну то есть, понятно, что кто-то бы погиб, но чтоб все?.. Вот это уже очень обидно. Чересчур. Даже вампир, вампир не уцелел!! Бедняжка.. Мне нравился этот вампир. И его дружба с Геральтом. У них были любопытные диалоги, всякие интересные моменты. Вот эти, из предыдущей книги (Башня ласточки), мне понравились особо и запомнились:
– Друиды! – заорал Геральт, вкладывая в крик все силы. – Госпожа фламиника! Я – ведьмак Геральт!
– Не поняла, – отозвалась снизу высокая худощавая женщина с прихваченными на лбу венком из омелы волосами цвета серой стали, ниспадающими на спину.
– Я Геральт… Ведьмак… Друг Эмиеля Региса…
– Повтори, я не расслышала.
– Гера-а-а-льт! Друг вампира!И вот этот:
«Вначале они почуяли дым, спустя минуту увидели костёр, а на нём вертела, на которых запекались выпотрошенные форели. Увидели сидящего у костра одинокого человека. Ещё совсем недавно Геральт высмеял бы, безжалостно высмеял и счёл полнейшим идиотом любого, кто осмелился бы утверждать, будто он, ведьмак, так обрадуется, увидев вампира».
А вот этот момент попался в этой, последней книге. Ух, повеселило!
– Ну что ж, – вздохнул Регис, – да будет так. Стану держаться подальше от зеркал и собак, сторониться чародеев и телепатов. А если меня, несмотря на всё, раскроют, рассчитываю на тебя.
– Можешь, – серьёзно ответил Геральт. – Я тебя в беде не оставлю, дружище.
Вампир улыбнулся, а поскольку они были одни, позволил себе показать полный комплект резцов, клыков, коренных и зубов мудрости.
– Дружище?А ещё вампира сопровождал в поисках мул, которого он звал Драакуль. Драакуль!!!!!!!!
Кстати, имя чёрной и супербыстрой лошадочки Цири мне тоже понравилось. Кэльпи. Красиво… Лошадь Плотва Геральта – тоже весьма неплохо. То есть лошади менялись часто, но каждая новая звалась Плотвой. Интересно и тоже красиво, что в этом есть, притягательное…
Лютик откололся от компании на пути. Сначала мне это не понравилось, а потом стало понятно, что если бы продолжил путь с остальными, то и он бы помер. Да, Лютик остался жив… Хотя его роман с княгиней чуть не закончился на эшафоте – это повеселило в итоге даже.
Несмотря на то, что история Геральта, так же, как и Йеннифэр, закончена, история Цири осталась открытой. Пожалуй, это неплохо..
В целом из минусов всей этой эпопеи для себя могу выделить… сложноватый мир, несколько перегруженный всякими разновидностями, народами, множество стран, не всегда всё понятно было есть кто и где находится, сложно представлять. Иногда читать было скучно, так как с приключений и основных героев сюжет переходил на второстепенных или вообще эпизодических и тянулись-тянулись скучные ситуации или разговоры, а то и первое и второе. Какая-то лишняя вода, как мне показалось.
Из плюсов. Ну, конечно, Геральт – самый яркий и интересный персонаж. Про него всегда (ну, почти всегда) было интересно читать. Лютик тоже почти сразу понравился, в компании с Геральтом. Некоторые другие персонажи не сразу показались привлекательными, но потом, по ходу действия начали очень даже нравиться (Мильва, Кагыр, Регис). Также эльфов можно отметить, как народ в целом. Красивые создания, высшая раса, но со своей непростой историей, проблемами, и в чем-то иногда они, пожалуй, проявляли себя даже хуже людей… хотя они вроде бы должны быть лучше. В этой длинной истории встречалось много красивых имён и названий государств, а это тоже можно отнести в плюсам. Также как и приключения, мистическую составляющую многих мест и эпизодов, некоторую нечисть.
Вообще, если в целом говорить, первые 2 книги про ведьмака понравились мне больше всех. Всё что шло далее - неплохо, но не настолько классно лично для меня, как начало его истории в форме небольших рассказов.
Конечно, ещё прочитаю последнюю книгу. Мне кажется, она должна быть неплохой.Содержит спойлеры28887
_mariyka__3 июня 2019 г.Читать далееЯ сдаюсь. Я усталь. Мне, по всей видимости, просто противопоказано читать циклы длиннее четырех книг. Вот и Владычицу озера я домучивала просто, чтобы закрыть гештальт. Домучила, могу собой гордиться. Вот только жаль потраченного времени.
Пан Анджей очень старался изобразить большую историю во всех ракурсах и формах. Древние легенды, грязь войны, худшие пороки людей, ложа чародеек, генетические эксперименты, предназначение и пророчества, будь они прокляты.
Слишком. Много. Всего. Слишком много кусочков истории, каждый из которых рассматривается со всем тщанием, как будто именно в нём кроется суть всего цикла, но снова оказывается, что это лишь очередной этап в этой почти бесконечной гонке за предназначением.
Черт побери, древние пророчества уже вызывают у меня содрогание. Толкование их полунамеками, когда читатель должен догадаться, кто куда попал и как это соотносится с озвученным кем-то две книги назад. Это утомительно - удерживать в памяти все недомолвки, которые потом могут быть расшифрованы. А могут и не быть.И, конечно, финал. Что это было? Ни да, ни нет с лазейкой для продолжений? Или автор так и не определился, хэппи должен быть энд или нет?
281,7K
mrdamian26 августа 2013 г.Читать далееСамая большая и самая слабая книга из серии на мой взгляд. Читая книгу иногда приходили мысли, что дописывал ее совсем другой человек. В результате все впечатление о саге подпортилось. Перемещения в другие миры, идиотские поступки, непонятные персонажи, бессмысленные микросюжетные линии. Взять ту же войну. Если в предыдущих книгах она оказывала влияние на общий сюжет, то во "Владычице озера" страницы описывающие военные действия можно смело выбросить, смысл от этого абсолютно не поменяется. Чем-то мне это напомнило школьные годы, когда на уроках украинской литературы у нас постоянно были сочинения и нужно было из пальца высасывать текст, который покроет необходимое количество страниц.
Цири не была моим любимым персонажем, но в последних книгах ее действия просто раждражали. Сначала она скрывается от всего мира, от Бонарта, от Вильгефорца, от Филина. Вконце она сама приходит к ним в замок и отдается им в руки... Вся та ее магическая сила, о которой говорилось на протяжении всей серии, в результате никак не проявилась, если не считать бессмысленные скитания между другими мирами. Мне очень не понравились смерти главных героев. Не сам факт, а то как они умерли. И если смерть Мильвы можно списать на случайность или вынужденную жертву, то смерть Кагыра это что-то не понятное. Цири убегая от Бонарта, боится с ним вступать в бой. Втретив Кагыра, вместо того чтобы вместе попытаться с ним справиться, она бежит дальше, а Кагыр умирает. В результате ей все равно приходится сойтись с Бонартом и победить его. Лично я ожидал описания поединка между Геральтом и Бонартом, двух достойных соперников. То что Цири сама с ним справилось - вызывает улыбку. Один из моих любимых персонажей Регис тоже умирает бессмысленно. Если бы те пару строк или абцазев, в которых он появился в финальном поединке просто выбросить, написать, что он умер по не совсем понятным причинам, то степень моего недоумения не увеличилась бы асболютно. Ах да, еще тот момент когда Регис находит Цири и вместо того, чтобы вернуться к Геральту и действовать вместе, она идет сама искать Йенифер... Стандартный сюжет из фильмов ужасов, где какой-то персонаж, которому просто суждено умереть, вместо того чтобы включить свет, вызывать полицию, скооперироваться с кем-то, начинает в темноте идти непонятно куда и искать свою смерть.
После того как Вильгефорц был повержен я взгянул на остаток книги и задался вопросом: "А о чем еще можно писать столько?" Оказывается есть о чем, всегда можно добавить еще нескольких персонажей, которые будут, сидя у костра, описывать последствия войны. Вроде бы в этом и есть смысл, а вроде бы и нет. Ну и на последок, бессмысленный поход к магичкам из ложи (смысл наличия которой тоже у меня под огромным вопросом), возвращение к Геральту, высосаная из пальца междоусобица между людьми и краснолюдами со всеми вытекающими последствиями. Еще читая 3-ю или 4-ю книгу я ожидал того, что Геральт умрет. Отказ от ведьмачества никак не укладывается в голове, поэтому другого финила ожидать не приходилось. Тот финал, который выбрал Сапковский вообще вызывает странные эмоции. В результате, после того как я дочитал "Владычицу озера" у меня ощущения как после прерванного полового акта.28288
Witwasp20 марта 2021 г.Читать далееМы шли, шли, шли, шли... 7 книг шли. И к чему пришли?
На мой взгляд, Владычица озера - одна из самых разочаровывающих книг серии. Хотелось больше главных героев, хотелось другой концовки, а нам дали вот это. Разрозненные метания, пустые догадки, философия по пьяни, безвольность и нелогичность главных героев.
Цкил про Ведьмака считается одним из знаковых, но в целом слабоват... Не так оказался интересен черт, как его намалевали.
Все время ощущалось, что автор задумал всего лишь пару сборников рассказов, а потом решил их связать и развернуть в отдельный мир. Сапковский экспериментировал с жанрами, ударялся в политику, возвращался обратно к Геральту, вводил в историю и выводил из нее кучу персонажей, но вся эта импровизация не на руку истории. ИМХО, если б не компьютерная игра, то не был бы Геральт и Цири настолько широко известны.27747
Blackkron25 ноября 2017 г.Оно закончилось! Ура!
Читать далееНелепая смерть ведьмака в конце книги, такое же нелепое воскрешение или что там произошло, не понятно, все это только подчеркивает абсурд смертей Мильвы, Ангулемы, Каргыра, Региса… зачем автор их так бездарно убил? Что он хотел этим показать? Почему Цири не напали на Бонарта вместе с Кагыром, когда была возможность. Зачем с Геральтом увязалась Мильва – вообще плохо прописана у персонажа мотивация! Вся шайка Геральта, как заколдованные, идут за Цири, потому что гладиолус. И в самой книге очень мало написано о главных героях, сторонним персонажам уделяется места больше, чем ключевым.
Единственный персонаж, мотивы которого мне ясны, хоть и не прописаны в книге, это Регис - он старый и ему скучно. Практически бессмертный персонаж наслаждается приключениями.
Радует, что сие произведение дочитано. Начал его перечитывать под впечатлением от компьютерной игры. Казалось, что может быть я раньше иначе воспринимал эту серию книг, неправильно, что ли… Думал, что с возрастом пойму этот непревзойдённый шедевр славянской мифологии. Но ошибался, мнение осталось тем же. Первая книга хороша, остальные лучше не читать, не тратить время!Содержит спойлеры27554
Marina_Nabasova28 апреля 2023 г.Подстава от Анджея(((
Читать далееДоброго времени суток всем читающим)
В отзыве есть СПОЙЛЕРЫ!!!
Два часа назад закончила слушать Владычицу Озера. Не собиралась писать отзыв. Но промучившись два часа в мыслях, все-таки пишу, обуреваемая эмоциями... Разочарование, досада, злость! Как можно так поступать со своими читателями? Как можно так испоганить великолепную сагу? У меня такое впечатление, что это писал либо не Сапковский, либо он настолько устал от этой истории, что решил ее попросту бросить. Бесцеремонно слил некоторые сюжетные линии в середине книги. Например, разве могла так закончится история с императором Эмгыр вар Эмрейсом? Никогда я в это не поверю. Положить столько сил и жертв к достижению своей цели и в самый решающий момент просто уйти???Почему? Потому что дочь, которая тебе не была нужна и с который ты собирался вступить в инцест заплакала? Где логический конец линии Ложи чародеек? Что стало с эльфийским народом? Как можно было ТАК поступить с Ведьмаком и Йеннифер? А главное РАДИ ЧЕГО? Ради чего это все было написано? И вот эту САМУЮ ГЛАВНУЮ сюжетную основу Сапковский просто бросил!!! Цири - спасительница мира, старшая кровь, повелительница миров и времени, бла-бла-бла... В чем смысл? Чем и кого она спасла или должна была спасти? И неужели ВСЕ ЭТО было написано для того, чтобы мы в конце цикла читали о ее мыслях о ковре из мха по пути в Камелот????? Тьфу, ей богу!
Короче говоря, вопросов больше чем ответов((( Сезон гроз читать не буду. Вот вообще не интересно после такой подставы от Анджея.
Содержит спойлеры26838
Kreatora22 июня 2024 г.Читать далееГонка за маткой Цири близится к своей логической развязке! Банда наших героев мчится спасать деву, заточенную в башне! Война идет, а затем заканчивается! Ведьмачка посещает разные миры! Как бездарно слить всех героев? Краткое изложение событий в книге, без спойлеров!
Предыдущие книги цикла я читала запоем, а эта давалась через силу. Почему? Давайте разбираться.
Больше всего мне понравились приключения Геральта и команды, которую он собрал вокруг себя. Банда получилась отличная, каждый персонаж со своей изюминкой, интересный и живой. Кажется, больше положительных моментов, которые доставили мне удовольствие, в книге нет.
Не понравилось, что добавили нескольких новых персонажей, которые следят за судьбой Цири как бы со стороны и пытаются восстановить ее историю наиболее достоверно по каким-то отрывкам, книгам, картинам, слухам. У нас тут заключительная часть истории, и вместо нормального сюжета пытаются растянуть повествование житьем-бытием новых и совершенно неинтересных персонажей. Выкинь их из книги - ничего не поменяется.
Попытка всех и вся поймать Цири и заставить рожать - тоже набивает оскомину. Если все эти деятели так уж верят в Предназначение и появление чудесного ребеночка от ведьмачки - так зачем они туда вообще лезут? И без них лялька появится, если суждено. А то вдруг еще не того осеменителя подберут, вот позор-то будет.
Зато политическая линия стабильна: как и во всех прошлых книгах нудная до жути. Хотя про войну и ее последствия было увлекательно читать.
Не порадовало меня то, как слили некоторых героев. Иначе, чем сливом это просто не назовешь. Такое ощущение, что автору было лень думать, что делать дальше с этими персонажами и какую историю им написать, поэтому дело решилось просто и буквально за одну-две строчки на героя. Развязка - туда же. Глупая, нелепая, случайная. Шесть книг злодеи бегали, пытались умертвить главных действующих лиц, а на седьмой вдруг хоп! и все забыли, как драться-сражаться.
Мотивация героев - тоже довольно странная вещь. То бегом бегут за Цири, то ленятся и забавляются с бабами. То пытаются удрать от бандитов, потому что сил для борьбы нет, то в одиночку без плана бросаются в логово зверя. То сидят в башне, где их не могут найти, то добровольно идут сдаваться врагам. Большинство событий происходит не потому что так было бы логичнее, а потому что автор так захотел.
Резюмирую. Данной книгой я не довольна. Я ожидала грандиозный финал, эпическую развязку истории Геральта и Цири. А вместо этого... Ну вот эти вот померли, потому что что-то дальше придумывать было лень, а вон те вроде жили долго и счастливо. Конец.251K