Несущий смерть

В 2007 году я прочитала коллекцию своего супруга - Стивен Кинг и другие мистики-ужастики.
"Библиотечная полиция" - одна из редких книг, про которые я скажу - "красочно, жутко и МЕРЗКО". Книги Кинга ассоциируются у меня с полотнами Сальвадора Дали. Всё нереальное, но настоящее. "Библиотечная полиция" похожа на фотоотчет патологоанатома. Художественный талант Стивена Кинга и его яркие сочные подробности в этой книге переходят какую-то тонкую грань. И книга из шокирующей становится тошнотворной. Когда я пыталась её дочитать, то поймала себя на ужасной мысли. Я очень надеялась, что книга закончится словами: "Все умерли, и это место сгорело синим пламенем".
Поставила "тройку" только из уважения к сединам, особой художественной ценности не нашла. УВЫ! Даже классики жанра иногда пишут такое. Прочитала и жалею об этом.

Впервые в сборнике «Четыре после полуночи» ощущала страх, холодом поразивший тело. Я давно не в том возрасте, чтобы бояться подкроватных монстров или библиотечных полицейских. Кто это вообще? Мне грозили пальчиком и просили денюжку за просроченные книги.
 
На этот раз Кинг описал существующего монстра, которого встречали во все времена. И это до дрожи напугало. Конечно, я не жила в стране единорогов, знала о существовании маньяков, убийц и педофилов, но в реальности не встречалась. Кинг описал ужасы детства главного героя так подробно, так душещипательно, что страх и боль передались через страницы книги.
 
В остальном повесть оказалась достаточно банальна, развязка ожидаемая и слишком сладкая, как по мне. 

Мне до сих пор непонятен феномен популярности Стивена Кинга. Его называют культовым, и с этим я не могу не согласиться. Если еще остались люди, которые не читали его книг, то уж экранизации, хотя бы одну, его романов видел каждый.
⠀
Для меня романы Кинга работают по принципу “читаешь и не можешь оторваться, закрываешь книгу и недоумеваешь”. Поясню на примере “Библиотечной полиции”.
⠀
Кинг умеет рассказывать истории как никто другой. Некоторые сцены вызывают омерзение (и таких в этой повести достаточно: от детского насилия до всякого рода слизи есть все), поэтому хочется проскочить их побыстрее. Другие сцены привносят интригу или новые факты, меняющие суть (в “Библиотечной полиции” часто как-то непоследовательно и нелогично). Правда, такие сцены читаешь еще быстрее, чтобы узнать, что дальше. Дочитываешь, закрываешь книгу и возникает вопрос “Что за трэш?”
⠀
История о взрослом дяденьке, который боится библиотечного полицейского, приходящего и наказывающего если он (дяденька) не сдаст книги вовремя, как минимум наивна. Среди моих знакомых мне не удалось найти ни одного человека, которого пугали бы библиотечной полицией, видимо, нашей культуре это не очень свойственно. Но, судя по вступлению, написанному Кингом, американские дети верят в библиотечного полицейского также свято как в Санту. Про методы наказания я вообще молчу.
⠀
Вердикт: это слабо, нелогично, наивно, и не несет никакой особой морали, кроме той, что так часто встречается в других работах Кинга. Кинг убежден, что слабое место всех людей - детские страхи. И он прав. А еще виртуозно манипулирует читателем через эти самые страхи, только вот я не боюсь библиотечную полицию, а потому не пронимает.

Сюжет: Сэм Пиблс, страховой агент, для подготовки публичной речи взял пару книг в местной, очень странной библиотеке, в которой искажается пространство и время, и потерял их. Казалось бы, библиотечный полицейский, о котором предупреждала краине странная и жутковатая библиотекарша, - всего лишь детская страшилка, стимулирующая детей не нарушать правила. Однако библиотечный полицейский приходит к Сэму и для него библиотечный полицейский – это его личный кошмар детства, который он инстинктивно не может, а скорее даже не хочет помнить. А жутковатая библиотекарша - ужасное нечто, питающееся человеческим страхом.

На общем высоком уровне Кинга этот роман, наверное, несколько теряется. Оставляет ощущение, что это та повесть из цикла, на которой Кинг «передохнул».

Автор попытался написать роман ужасов для взрослых используя детские страхи, показав, что они порой остаются с нами дольше, чем мы сами подозреваем. Книжка похожая на детскую страшилку, по итогу совсем не детская, хоть и не пугающая, как многие из произведений автора

Эта книга стала моим первым знакомством со Стивеном Кингом. И прошло оно довольно успешно. Я думаю мне еще придется читать Стивена Кинга,для того чтобы составить полное впечатление, пока что оно очень положительное. Не сказать что мне было очень страшно,скорее жутко. Хотя из-за этой напряженности темноты я стала бояться посильнее,чем раньше:D
Что мне понравилось, так это умение автора держать в напряжении. Давно книги меня так не держали. Понравились размышления Кинга,его психология( например о формировании страхов в детстве и так далее). Интересно было читать вставки автора,о том почему он решил написать данную повесть,интересно было узнать как идеи таких романов приходят в голову. Это же какую фантазию надо иметь?!
Теперь отдельно по повестям. Из двух повестей мне больше понравилась вторая. Что касаемо первой:
Интересный сюжет,загадочные герои. Немного смутила пошлость, хотя возможно она была важна для получения полной картины.Практически у каждого героя свои "скелеты в шкафу",которые интересно узнать, понять их. Но эта повесть менее динамична,чем следующая и местами затянута
Вторая повесть "Несущий смерть", как я уже сказала понравилась мне больше. Она динамичная,интересная и довольно простая. Но в сравнение с первой события акцентируются на настоящем, поэтому в прошлое героев автор так сильно не углубляется. В ней нет этого чувства загадочности и таинственности. Интерес в ней вызывает скорее то,как герои разберутся с происходящим,что с ними будет.
Спойлер
Что я заметила,так это в обоих повестях второстепенные(но не менее важные) герои умирают. Но если Поп умер заслуженно,по своей глупости,то старика Дэйва было действительно жаль

Не скажу что книга мне не понравилась, средняя оценка скорее обосновывается личными ощущениями во время прочтения книги и есть истории, которые я полюбила намного больше. Вот есть чувство, что я ее быстро забуду, за исключением некоторых сцен, которые меня поразили и благодаря которым я люблю Кинга. Очень впечатлил атмосферный момент на кукурузном поле, как бы и ничего жуткого, а холодок пробежал по коже. Атмосфера библиотеки просто завораживающая, а страшные рисунки заставляют содрогнуться, не говоря уже о мерзком поступке, который произошел с героем в реальности. Главное зло живущее в этой истории мне показалось с родни Пеннивайза, тоже питалось детскими страхами, а паутинки с коконами, стали для меня отсылкой в будущее, книге "Спящие красавицы")). А вот, что касается сюжетной линии, здесь не все для меня гладко, интерес то угасал, то загорался, к сожалению остались вопросы и нестыковки. Очень радует, что Стивен Кинг такой плодовитый автор, много прочитанного, еще больше не прочитанного, много любимых историй и еще больше тех, с которыми предстоит познакомиться.