
Ваша оценкаРецензии
Nata_Po6 апреля 2017 г.Читать далееХорошая книга о людях, о справедливости и её отсутствии в человеческом мире, о силе духа и борьбе за выживание, а также о простых желаниях и эмоциях, имеющим место в жизни каждого из нас.
Очень удачно в сочинение вплетены темы для дисскусий и размышлений главных героев. Рак бъет не желея никого, ни детей, ни взрослых, ни врачей...
Хочеться отдельное спасибо сказать за переданную атмосферу, которая и за неделю после прочтения никуда не выветривается, что не мало важно.
Зацепила разносторонность взглядов на одну проблему, одна палата, множество пациентов, большое количество историй. Именно это и завлекает читателя.
Настоятельно рекомендую к прочтению.8131
HelloFromSpace12 января 2017 г.Александр Солженицын - Раковый корпус
Читать далееИ, всё-таки, Александр Солженицын был большим талантом! Талантищем, гением! Каждое новое произведение этого автора, прочитанное мною, всё больше и больше добавляет уверенности в вышесказанном и делает данный факт практически неоспоримым. Безусловно, это один из величайших русских писателей прошлого века.
Но перейдём непосредственно к произведению: около недели назад я окончил чтение «Ракового корпуса», но до сих пор обдумываю прочитанное в этой книге, раз за разом прокручиваю в голове узнанное.
Написание «Ракового корпуса», как можно догадаться из названия, Солженицыну навеяло собственное лечение от этого страшного недуга и пребывание в онкологическом отделении ташкентской клиники. Тем не менее, «Раковый корпус» – это не документалистика; все свои впечатления и переживания автор умело облачил в художественную форму, и лишь несколько персонажей произведения имеют реальные прототипы в лице медицинского персонала больницы. Правда, и сюжета, в привычном понимании, в этой книге нет. Почти всё действие заключается в описаниях: борьбы человека за свою жизнь, отношений между пациентам и врачами, воспоминаний о прошлых путях каждого из персонажей, которые всё равно привели их всех к одному, для кого-то последнему, пристанищу. Поднимаются вопросы врачебной этики. Также, что символично, выздоровление главного героя – Олега Костоглотова – происходит на фоне грядущих грандиозных изменений в стране: снят Верховный суд СССР и совсем скоро будет развенчан культ личности. Вместе с главным героем выздоравливает и общество.
«Раковый корпус» – это книга не о болезнях, но о людях. Об их характерах и судьбах. Книга, порою, мрачная и тяжёлая, но чрезвычайна насыщенная в плане смыслового содержания. И пусть я вынужден признать, что она мне показалась несколько слабее, чем «В круге первом», но, тем не менее, я и её от всей души рекомендую к прочтению!
8119
Kurara29 октября 2016 г.Читать далееПусть это тебя не разрывает.
Я никогда ничьей и не буду.Моя рецензия на Раковый корпус сопровождается огромным трепетом. Перечитывать самую любимую книгу спустя 5 лет я тоже бралась со схожим волнением, мне минутами казалось, что при повторном прочтении я растеряю то тепло и нежность, которые мне тогда так запомнились. Но я полюбила еще больше.
У меня к Раковому корпусу отношение очень личное, поэтому и рецензия не получится рецензией в объективном понимании этого слова. Скорее, выражение моего безумного чувства к любимому мужскому литературному герою Олегу Костоглотову, ведь роман я воспринимаю сквозь призму именно его ощущений, волнений, переживаний и фраз. От этого и такая огромная необъяснимая любовь к очень тяжелой и надрывной книге. Никто из моих друзей так и не прочитал ее, хотя некоторые начинали и не выдерживали. Я их понимаю, потому что помню, как тяжело мне было ее читать в первый раз, но невозможно было выпустить книгу из своих рук. Мне всегда казалось, что Раковый корпус стоит особняком от остальных книг Солженицына. Да не выходят в этой книге на первый план его политические убеждения! Он о людях написал, об их судьбах, чувствах и боли намного больше, чем о политических перипетиях. О политике он писал в остальных произведениях, а здесь, скорее, собственная история, о которой он всегда молчал, но которую, видимо, ему так хотелось рассказать. Я натолкнулась недавно на достаточно подробное описание болезни Солженицына, и ведь лечился он точно так же как Костоглотов, и значит, это исповедь, завуалированный разговор по душам.
Вернувшись после стольких лет к Раковому корпусу я поняла, что действительно ни одна книга после, даже самая гениальная, не заменила мне олегового мира. Я всегда называла Костоглотова усовершенствованным Гарри Галлером, так странно. Это ведь схожий типаж, только вот Олег получился целостней и мужественней, что и подтверждается концовкой.
И вот в наивно счастливом и безоблачно весеннем последнем взгляде Олега на мир я остаюсь еще надолго блуждать под Четвертую симфонию Чайковского и цветущий розовой шапкой урюк.8113
PolarBear26 мая 2016 г.Читать далееОткладывала эту книгу на потом, откладывала, откладывала и вот случилось так, что когда я начала ее читать, родной мне человек узнал диагноз и вел борьбу с этим самым раком. Читать было тяжело и в то же время легко, книга затягивает, захватывает. И да, поначалу видела только больных и описания болезни, симптомов, докторов, которые борются за каждого, и, конечно же, искала все у себя и прислушивалась к организму. Но потом, я увидела людей, их судьбы, целую страну. Люди, которые живут, надеются, любят, ненавидят.
Это мое первое знакомство с Солженицыным. И я поражена и восхищена. Этот роман, он живой, он настоящий! После него невозможно сразу хвататься за следущую книгу.
892
reader52688114 июня 2015 г.Читать далееОбщее впечатление – хорошее, не превосходное, но благодарное. Интригуют персонажи. Темы социального разобщения, контекста личного опыта для восприятия трагедии очень впечатляют. Язык любопытен, десяток новых слов в обогащение. Синтаксис простой. Читается легко.
Проблематика широкая. Судя по окончанию и частоте встречаемости для автора главная тема – свобода человека и общества, оптимальной цены за жизнь и смысла жизни. Далее также разница в восприятии действительности исходя из личного положения в социуме и опыта. Плюс вопрос правдивости в СМИ, медицине, жизни. Любовная тема присутствует, но задела меньше других – некая гипертрофированная эмоциональность при фактической недосказанности. Кажется детским впечатлением. Другое дело – отношения полов в принципе, персонажи в основном мужчины, их отношение к женщинам нелишне вписано в канву.
Из минусов, неровность повествования, выпали некоторые диалоги, умалчиваются отдельные линии сюжета, главный вывод. Ощущение, что книга недоработана. Как будто были наброски, отдельные главы, а потом наскоро их скомпоновали с минимальной корректурой. Как Костоглотов узнал о прошлом Веги? Где внутренний монолог Донцовой до-после диагноза? Почему ротация больных на койках в какой-то момент не обрывается, но автор перестаёт представлять вновь прибывших? Что случилось с остальными кроме Костоглотова персонажами в перспективе? Я ожидала, что в эпилоге 16-летний Дёмка уже среднего возраста писатель рестроспектом укажет, чем всё закончилось. Недосказанность оставляет впечатление некоторых живописных полотен, где аккуратно, а где небрежно нанесённых штрихов. На фоне подробностей о снятии Верховного Совета СССР и разнице между меланобластомой и другими злокачественными образованиями, кажется странным не увидеть философского заключения, как у Толстого в «Войне и мире», в "Отверженных" Гюго или у того же Солженицына в публицистике.
849
doriegreen24 декабря 2013 г.Читать далееСколько времени уже пытаюсь написать отзыв о "Раковом корпусе"... Тщетно. Слишком много можно сказать, но говорить не хочется. Просто есть вещи, которые бессмысленно обсуждать. Есть такие вещи, которые невозможно понять, если они тебя никак не коснулись... И Слава Богу! И не дай Бог с таким столкнуться! Хотя, понять умом более-менее можно всё что угодно, а вот глубже это уже очень вряд ли. Ну и ладно. В самом деле, не в понимании же ближнего вся суть. Впрочем, меня заносит не в ту степь.
"Раковый корпус" - страшная книга. Слишком жизненная. Слишком о людях. Солженицын вообще мастер писать о разных - во всех смыслах этого слова - людях. Он собирает их в жутких местах, лишая одновременно и свободы, и надежды, и наблюдает. Наблюдает за тем насколько человек останется человеком в нечеловеческих обстоятельствах. Кому-то это удаётся, кто-то чудесным образом проявляет такую силу воли и человечность, что и сам, наверное, не ожидал откуда оно только взялось в этой неприметной поганке?! А с кого-то слетает позолота и там такое смердит, что ой...
Не составляет труда догадаться, что в книге "Раковый корпус" автор собрал своих героев в раковом корпусе. Персонажи все очень-очень разные - кто из села, кто в городе занимает ведущие должности, кто молод, кто стар, кто прошёл войну, а кто всю жизнь на чужом горбу паразитирует. Про характеры и говорить нечего! Их всех объединяет только лишь - близкое знакомство с раком, наблюдение у врачей, процедуры, боль, физическое ощущение неизвестности и страх.На самом деле, не хочется ничего говорить... Есть желание только обдумывать написанное, сочувствовать героям книги и надеяться на то, что когда-нибудь, слыша про канцер, люди будут реагировать приблизительно так, как мы сейчас реагируем, слыша об эпидемии чумы в средние века.
850
rainbows16 ноября 2013 г.к медицинской части претензий нет.
ну разве что сейчас все немного по-другому.
но вот части про режим и иже с ним перечеркивают все достоинства.
читать становится скучно и неинтересно.
да еще и какая-то невнятная и корявая любовная линия вызывает лишь раздражение.~книжный клуб
8206
1-lelik-124 октября 2012 г.Читать далееЭто первая прочитанная мной книга Солженицына. И знаете, я не пожалела, что начала читать эту книгу. Она меня очень впечатлила. Читалось довольно тяжело, особенно после всяких там любовных романчиков, а последние страниц 15 я прочла где-то спустя 2 недели, после прочтения всей книги, тяжело было дочитать. Реально после этой книги, мне кажется, все что я читала в последнее время мишура какая-то. В общем книга мне очень понравилась. Хотелось все же более счастливого конца, но это есть реальная жизнь! Безусловно теперь я продолжу знакомство с произведениями Солженицына!
861
morkowkina16 марта 2012 г.Читать далееМожно конечно прочитав книгу, сказать тяжелая...Но так надоело это говорить подобной литературе. Лично для меня книга не тяжелая. Она больше Советская. Так и прет от нее запахом коммунизма, этой будничной серой среды, старой больницы (ты даже можешь уловить запах лекарств, причем различая их)...Или я уже так воспитанна, что название "Раковый корпус" будет оправдано внутри лирическими историями больных, цепляющих за душу..А оказалось... Эта книга о режиме, о компостировании мозгов Советским людям, о их тяжелой военной и поствоенной жизни...Не того я ожидала, но дочитала до конца и чтобы не показаться самой себе глупой поставила 4. Ведь каждую историю я поняла..Поняла смысл страшной болезни - рака. Поняла про поиски самого себя с помощью книги Толстого...Судьбу главного героя зэка и бывшего военного тоже поняла и даже приняла...Но просто не того хотелось от книги...Для меня страшнее жить в СССР 100 лет, чем неопределенный срок с раковой болезнью...Вот как оказалось.
834
Tusya24 января 2012 г.Читать далееКнига нравится очень...даже не смотря на то, что я ее уже читала... Правда, это было давно. И, в связи с этим, восприятие меняется...что-то больше понимаешь... видишь где-то там, где раньше ничего не замечал...
Книга об излечении.... излечении от боли или от недуга страха?...
Она тяжелая, но от нее сложно оторваться... Она о страданиях, но там масса юмора и житейской мудрости.. И лишний раз задумываешься о том, что болит не только у больных...болит и у здоровых...зачастую там, где врач не в силах помочь...846