
Ваша оценкаРецензии
Alenkamouse4 декабря 2019 г.В юности бы не осилила...
Читать далее...Но вот если бы я все-таки прочла это произведение в юности, со своими мечтами о лучшем мире точно увлеклась бы физикой элементарных частиц или микробиологией, настолько заразительно и реалистично здесь подаются энцианские технологии (разумная среда обитания - благосфера, технология твердых тел, вечный и неисчерпаемый источник энергии на гравитационной основе и т.п.)...
Роман времен последнего обострения холодной войны, и совершенно очевидно, какие же земные прототипы имеют энцианские государства Курдляндский Политоход и Несокращенные Штаты Верхней Люзании. Да и вообще, осмотр здесь проводится не столько далекой планеты Энции из созвездия Тельца, сколько нашей привычной всем матушки-Земли. Осмотр полный и всеобъемлющий. Прямо и опосредованно разбирается огромнейший спектр фундаментальных вопросов бытия, таких как бессмертие, вера, добро и зло, страдание и благоденствие, социальная иерархия и человеческое естество, физиология и эволюция и т.п. Лем - знатный энциклопедист и среди всего разнообразия вымышленных фактов космической истории подкидывает читателю множество реальных научных сведений, парадоксов, теорий.
При всей серьезности рассматриваемых тем роман по сути своей все-таки сатирический и напоминает местами то фильм Данелии "Кин-дза-дза" (особенно курдляндские зарисовки с их разноцветными шарфиками, жизнью в передвижных живых городах и приветствием "О-ку-ку!"), то "Автостопом по Галактике" Адамса (правда, Ийон Тихий в отличие от Артура Дента специализируется на ложечках, а не на полотенцах)).
В общем, в любимые! =) И, скорее всего, перечитать в будущем, ведь роман нисколечко не устаревает с течением времени, а лет так через 10, взглянув сквозь призму его на окружающий меня мир, я обязательно увижу уже совершенно иную, новую картинку.
222,8K
-273C26 мая 2013 г.Читать далее"Тарантога, Тарантога, у меня сюжетов много..." - напевал, должно быть, Лем, берясь за "Футурологический конгресс". Профессор тут, впрочем, лишь для красного словца. Протагонистом вновь избран старый добрый Ийон Тихий, и в этот раз ему предстоит вкусить футурологическо-фармацевтический трип. Начинается в типичном стиле, каковой мне у позднего Лема не очень-то нравится: столь вкусно и густо замешанная сатира на наше многострадальное настоящее, что аж ложка стоит. От такого концентрата читатель не на шутку рискует слипнуться, увы. К счастью, ситуация быстро нормализуется, и в ход идет беспроигрышная ирреальная реальность, когда различные зарисовки будущего оказываются последовательной серией галлюцинаций. Особое внимание уделено варианту, который сам по себе всерьез иллюзорен, что вгоняет повествование в бесконечную регрессию. Казалось бы, все более чем выигрышно: мотив "жизнь как сон", безбашенная футурология, безудержное фирменное словотворчество. Однако эта выигрышность скрадывается на фоне прочих произведений Лема, в частности, Кибериады, Суммы Технологии и классического цикла Тихианы. Те же самые мотивы, приемы и идеи представлены там намного интереснее и последовательнее. Конечно, я придираюсь к классику, но на пять звезд рука все же не поднимается. Уж не стоило ли глотнуть лоялина пополам с восторгозепамом перед написанием рецензии?..
22205
EnslingerSofa20 января 2021 г.Реальность под ЛСД
Читать далееЗнаете, нет слов, чтобы описать то, что творится в этом романе. Это - заворот мозгов, пересыщение реальностью со странным жаргоном, непонимание, что вообще происходит. Но, тем не менее жутко интересно, чем же все закончится.
Лем в небольшом произведении поднял почти все вопросы человеческого развития и деградации. Если честно, стало немного страшно, ведь к его неласково - прекрасному будущему мы очень близки. Химия, как в его произведении, занимает сейчас около 60% нашей с вами жизни. А что будет, если этот порог поднять до 90% , до 100%? Что ждет человечество, когда население превысит критические отметки способности выжить на Земле? Что делать с голодом, войной, эпидемией и наконец, смертью? Все ответы есть в этом прекрасном произведении. Но ответы нам не понравятся. Мы не готовы к такому. И поэтому мы, как и Тихий, будем очень рады оказаться вновь в сточных водах коллектора. Мы будем рады забыть все, как страшный сон.21829
adrasteya11 марта 2020 г.Читать далееОдно из самых мрачных будущих, которые я встречала в книгах. Нет, ну правда же. Я так хорошо себе его представила, что до сих пор отойти не могу. Интересный роман, уникальный. Он состоит из двух частей. В первой части, в довольно сатирической манере описан сам Футурологический конгресс, на котором должны были рассматриваться главные проблемы человечества - перенаселение, экологическая, гуманитарная катастрофа и т.п. Помимо футурологов в огромном отеле "Хиллтон" живут и представители других обществ (даже перечислять не буду - как говорится, читайте). Но на отель совершают нападение экстремисты (которые до этого украли нескольких представителей американской делегации). Полиция отвечает весьма специфическим образом - с помощью химикатов, которые вызывают в человеке любовь ко всем и всему. Главному герою приходится прятаться. Но события разворачиваются таким образом, что он попадает в будущее. Будущее, где общество достигло поистине глобального расцвета с помощью химии и всякий психотропных и прочих веществ.
Сумбурное получилось описание, но книгу действительно трудно описать более структурировано. Много сатиры на современное общество, много специфических словечек, много размышлений, много запутанных событий.
В общем, советую всем любителям жанра. Особенно любителям апокалипсиса и постапокалипсиса. Я под огромным впечатлением.20936
verbenia19 февраля 2019 г.Читать далееМеня давно одолевало любопытство, что же это за книга, которая вдохновила создателей на фильм "Матрица". Но к такому я явно не была готова.
Сначала меня сразила тонкая ирония Лема. Столь невзначай высмеивать идиотизм происходящего нужно уметь. Кстати, по поводу происходящего - я несколько раз ловила себя на мысли, что забыла посмотреть в каком году "Конгресс" написан. Было стойкое ощущение, что писали сейчас и про день завтрашний.Все-таки талантливых фантастов имеет смысл причислять к предсказателям. Но с другой стороны, если хотя бы в течение недели каждый день читать новостные сводки, невольно задаешься вопросом: а возможно ли вообще предсказать такой немыслимый уровень распада интеллекта на всей планете разом?
Итак, возвращаясь к сюжету: после акта первого, состоящего, собственно, из самого конгресса и подколов автора, нас переносят в акт второй, который знаменуется вечеринкой в сумасшедшем доме. В переносном смысле, конечно. Я не единожды теряла нить не только суждений многострадального Тихого, но и всего того что с ним приключалось в глюкообразном дурмане. Вместе со мной терялась и нить реальности, мы вообще на пару с Тихим парили в макрокосме.А затем начался он - акт третий - притомившегося от психоза Тихого заморозили, а после разбудили в далеком и прекрасном будущем и он начал потихоньку сводить меня с ума невообразимым количеством новых словечек. Никто не дал мне удивительных пилюль, чтобы можно было проглотить все слова одним махом, тем самым записав их на подкорку, в отличие от Йиона. Поэтому мучилась я в гордом одиночестве.
Но вся зависть к Тихому быстро улетучилась, ибо я предпочту свою кривую-косую реальность его психохимическому миру.
Мне кажется, что мы к этому стремимся. А посмотришь на некоторых и кажется, что такое будущее уже существует. Никакого разума, никаких решений, никаких усилий, никаких личностей, на все вопросы один ответ: выпей волшебную микстурку да съешь таблетку и мир вокруг станет прекрасен и создан специально для тебя. Кому нужна эта проклятая реальность с соломенным полом, металлическим столом и поеданием ботвы с машинным маслом, если в мире дурмана ты сидишь в фешенебельном ресторане и вкушаешь мангустов?Неоднозначно все и противоречиво. С одной стороны Лем безусловно опередил время, а с другой разбередил душу. Чувствуется, что сказать автору хотелось многое и что даже половины этого он не облек в слова, а то что прочитано, местами очень скомкано. Что-то из описанного им весьма заманчиво, но в целом довольно пугающе.
20847
sam078918 ноября 2021 г.Читать далееКто читал и видел фигу в книге – тот я.
Нет, что-то я да поняла, но не сразу и не без помощи :) И вот как только после прочтения книги я пропустила через себя – я поняла, что это было……что-то! Правда! Не могу поставить оценку книге, я хочу её когда-нибудь перечитать!! Сразу сложно понять мысль автора… Понять язык… Да вообще понять, что происходит в книге. А ведь задумка очень интересна! Итак, ГГ на футурологическом конгрессе, во время которого происходят различные беспорядки. Но погашение бунта идет не так, как задумывалось.. Происходит много всего и наш ГГ оказывается ранен, но в данное время вылечить его не могут и его заморозили до лучших времен, когда медицина будет более развита и все раны смогут быть вылечены. Такое произошло в 2039 году! (как не далеко от нас :)) И ГГ в шоке! Ведь он оказывается в совершенно новом для себя мире, мире, которого он не знает, но, т.к. в нем предстоит жить, знакомится со всем. И вот с этого момента я начала улыбаться :) Тут этого нельзя не сделать :) Но не всё так радостно, как кажется, ведь на самом деле планета гибнет, но не все об этом знают…… И ясен пень наш герой догадывается, идёт в этом направлении, пытается докопаться до истины. И вот в самый разгар мы понимаем, что….. что финал очень мощный!
Да, книга гораздо глубже, да и посыл в ней куда серьезнее, я понимаю…Но всё равно не могу не задать этот вопрос внутри себя «что надо курить, чтобы придумать такое?» :)
191K
Cornelian16 марта 2021 г.Читать далееДавным-давно в далёком детстве я читала «Звёздные дневники Ийона Тихого». Это великолепная юмористическая фантастика поднимающая много серьёзных вопросов. В «Футурологическом конгрессе» снова встречается тот самый Ийон Тихий из детства.
Очевидно же, что на таком конгрессе обсуждаются вопросы будущего. В гостинице «Хилтон» в Костарикане было одновременно несколько мероприятий: конференция молодых бунтарей, конгресс Ассоциации Издателей Освобожденной Литературы и Общества филуменистов, ну и конгресс на который прибыл Ийон Тихий. За два дня произошло много событий: похищение консула и атташе американского посольства террористами, нападение на отель, уличные бои, разгон террористов полицией. Ийон Тихий скрывался с коллегами и администрацией "Хилтона" в подвале. За это время он пережил два раза пересадку сознания, "ледяной сон" и воскрешение в 2039 году. Мир будущего оказался идеальным.
Немного о мире будущего:
Хожу на уроки современной жизни. Ведет их компьютер. На некоторые вопросы не отвечает. «После узнаешь». Уже тридцать лет на Земле прочный мир благодаря всеобщему разоружению. Военных почти не осталось. Компьютер показывал мне модели роботов. Их много, и самых разных, но только не в ревитарии – чтобы не пугать размороженцев. Достигнуто всеобщее благоденствие.
Прохожие одеты пестро, как попугаи, но выглядят достойно, друг к другу доброжелательны, улыбаются. Никто никуда не спешит. Женская мода, как всегда, малость шальная: на лбах живые картинки, из ушей свисают красные язычки или пуговки.
А какие здесь дети – неизбалованные, послушные! В мое время такие встречались разве что в назидательных книжках.Но Ийон Тихий не может поверить, что мир будущего так хорош. У него возникают подозрения. Они оказались небеспочвенными. Эта великолепная идея и показана нам в фильме «Матрица».
Книга шикарная, пропитана великолепным юмором и насыщена оригинальными идеями. Объём романа небольшой, цитаты хочется выписывать целыми абзацами. А ещё захотелось перечитать «Звёздные дневники Ийона Тихого»
191K
zalmasti9 июля 2025 г.покайтесь, ибо грядёт... смеяться при этом можно (и нужно)
Читать далееКлассика, чего уж... Задолго до Матрицы (см. ссылку 1) описан химический рай галлюцинаций (вот откуда братья, ныне сёстры (см. ссылку 2), Вачовски слямзили идею). Смешно и страшно одновременно. И, несмотря на всю абсурдность, жизненно:
На возвышении красовалась повестка дня, обрамленная зеленью; первым пунктом шла глобальная урбанистическая катастрофа, вторым — катастрофа экологическая, затем — климатическая, энергетическая и продовольственная, после чего обещан был перерыв. Военная, технологическая и политическая катастрофы откладывались на другой день, вместе с дискуссией на свободные темы.словоерсы его очаровательны: лежанка мутанга, трупьё, надуванка, смыслёныш, внедрец, дворцовать, хрустить, палкать, синтезить и т.д. Забавно читать объяснения слов (например, дворцевать - арендовать на некий период дворец для роскошной жизни), но тут надо учесть и мастерство переводчика
понравилась его шутка (а такая уж шутка? время покажет) на предмет ИИ:
Кто бы мог в моё время подумать, что цифровые машины, преодолев определенный порог разумности, потеряют надежность, а всё потому, что разума без хитрости не бывает....
... Машина тупая,бесхитростная, неспособная пораскинуть умом делает, что прикажут. А смышленая сначала соображает, что выгоднее: решить предложенную задачу или попробовать от нее отвертеться. Она ищет чего полегче. А почему бы и нет, если она разумна? Ведь разум — это внутренняя свобода. Вот откуда взялись роботрясы и роботрутни, а также специфическое явление симкретинизма. Симкретин — это компьютер, симулирующий кретинизм, чтобы от него отвязались.при всей увлекательности мира Прекрасного Будущего, всё там оказалось однозначно плохо, просто очки втирать научились лучше (а поддерживать порядок - нет, так и не научились, создать иллюзию всегда проще).
Наш мир – давно уже труп, прекрасно сохранившийся, поскольку его все искуснее мумифицируют. В маскировке мы добились немалых успехов.только одного не понимаю - если столь остро стоит проблема в избытке населения (что уже места нет для толп людей, плодящихся, подобно вирусу, как показано в книге), то почему они там, в далёком будущем (отнюдь не светлом, как показал автор) не ограничили рождаемость? (о_О) В той версии будущей "химиократии" (где всё регулируется соотношением принятых человеком веществ - сознание из пилюли) распыляли бы отвратин какой-нибудь, омерзин или что-то вроде того (антилибидант, допустим, как основа), всех бы тошнило друг от друга... лет 100 - и вуаля! никакого перенаселения. Нужное кол-во детей получали бы из пробирки (генетически улучшенных, без всех ужасных последствий перенаселения, о которых с таким ехидным чувством юмора пишет автор), повилось бы место для дерева-другого, даже для небольшого газончика. И еды бы всем хватило, и отпала бы нужда в этих жутких мега-городах, по описанию мало чем отличающихся от всех кругов ада вместе взятых.
но увы, "как говорил Ефремов в Иван Ефремов - Час Быка люди так и не научились отличать политические свободы от животных инстинктов. Право выбирать и быть избранным, - это свобода, а стремление размножаться - инстинкт." Спасибо Kastigar за эту цитату! Вот тут обсуждение подробнее (там интересная беседа получилась... как здорово, когда есть возможность не просто упомянуть прочитанное, но и обсудить, в этом плане тема Что читаете на этой неделе? - просто находка!)
кстати, в книге есть такой момент (в относительно недалёком будущем, не в столь далёком, где мега-города): в шкафу гостиничного номера на сотом этаже лежит моток альпинистской верёвки (среди прочих вещей типа железного прута и т.д.).
здравая даже мысль, надо заметить: знакомый, купивший квартиру на двадцатом этаже первым делом купил такую верёвку, объясняя тем, что при пожаре все, кто выше восьмого-девятого этажа не получат помощи пожарных (лестницы не достают выше), так что, либо ждать пожарных дронов, либо эвакуироваться через окно. Ему-то хорошо, он-то - альпинист, сумеет спуститься по верёвке.короче, Футурологический Конгресс лишний раз показал, что от будущего хорошего не жди... Апокалиптические версии будущего (далёкого или не особо) всегда оказываются более убедительными. И не только потому, что они в большинстве, но и потому, что как бы ни "умнели" машины, люди умнее не становятся... Жаль.
но тут, хоть, в отличие от мрачных и пугающих (при всей мощи таланта их авторов) антиутопий Питера Уоттса, Паоло Бачигалупи, Нила Стивенсона и иже с ними, рассказано смешно. Мне эта книга чем-то напомнила Рид Кинг - Ранее известная как Америка .
так что, если вам интересна тема постапокалиптических версий будущего, то отважусь порекомендовать (по крайней мере, будет смешно)
18253
capitalistka19 августа 2016 г.Читать далееМне положительно везет на книги, либо заставляющие мои рецепторы плакать навзрыд от мощных идей, способных растормошить мой впавший в безмятежную спячку мозг, либо готовые показать мне трип такой кристальной чистоты, что оставшиеся крохи разума стремительно угасают под натиском новых граней реальности. Сначала меня обезоружили философские «Сирены Титана», потом свалился на голову крышесносный «Убик», а теперь «Футурологический конгресс» Лема расширил рамки возможного своим путешествием в будущее.
Всю первую часть, описывающую тот самый конгресс футурологов, я смеялась от души, ибо удивительно, но меня окружают люди, проводящие большую часть своего времени в разъездах по конференциям и строчащие научные работы в аэропортах. Пока я разглядывала доведенное до абсурда научное сообщество, разразился гром, увлекший за собой в бездонную воронку бреда. Какой роскошный трип, господа! И чем дальше в кроличью нору, тем тверже и надежнее кажется следующий пролет.
Я сделала всего одну попытку утонуть - когда лингвистические новообразования забили голову мама не горюй. Но в остальном я кувырком летела по спиральной лестнице вниз, к будущему Лема, рядом с которым блекнет большая часть знакомых антиутопий. И Вачовски точно читали Лема, особенно резонирует сцена в ресторане.Из волшебного триумвирата крышесноса “Убик” вышел самым кинематографичным, хотя изначально казалось, что передать идею покадрово невозможно. “Конгресс” - словно кривое зеркало, где малейшая рябь в пространстве оказывается шагом на следующую ступеньку реальности. А “Сирены” просто бьют наотмашь и пинают ногами до тех пор, пока все эти поиски смысла жизни не вылетят из головы.
Впереди “Солярис”.18284
Solnechnaja220113 января 2016 г.Читать далееПосле «Соляриса» почему-то ждёшь от Лема предельно серьёзной социально-философской фантастики. Тем неожиданнее было познакомиться с «Футурологическим конгрессом», начавшимся с обманчиво сатирического сеттинга в не столь отдалённом от нас с вами будущем, плавно перешедшего в наркотический трип и завершившегося ударной антиутопией, не уступающей, а в чём-то даже и превосходящей лучшие образцы жанра.
Что же такое «…конгресс»? Под маской галлюциногенного безумия скрывается роман-предупреждение, обыгрывающий конфликты настоящего, гиперболизирующий их, доводящий до абсурда – и проецирующий современную реальность на жутковатый вариант возможного будущего. Впрочем, и окружающее Ийона Тихого «здесь и сейчас» поражает своей актуальностью, даром что роман был опубликован в 1971-м году. Намеренно преувеличивая, Лем обращает внимание читателя на проблемы перенаселения, недальновидности политиков, оторванности учёных от общечеловеческих принципов. Журналисты, бросающиеся в самое пекло в стремлении первыми ухватить за хвост хоть какую-нибудь сенсацию, и само это пекло, образующееся совершенно стихийно, и тут же неуправляемо разрастающееся в огромный пожар, сметающий всё на своём пути. Экстремисты-одиночки и зацикленные на своих идеях группировки, готовые пропагандировать что угодно и какими угодно способами. Тотальное безумие, по цепной реакции и с невообразимой скоростью охватывающее всех подряд. Всё это исключительно злободневно. И сейчас, пожалуй, больше, чем когда-либо.
(Далее могут быть неявные спойлеры) За сюжетом «…конгресса» нетрудно проследить, несмотря на безумное нагромождение образов и неожиданные переходы от одной галлюцинации к другой. Однако цепочка событий, в общем и целом, не важна. Как и герои. Все здесь играют чётко установленные роли в сценарии, показывающем мир, катящийся к самому дну. Антиутопическая дневниковая часть разительно отличается от общего настроения книги. Резкий переход от полубезумного бреда к чётко описанной и детализированной панораме будущего превращает «…конгресс» в «Дивный новый мир» Хаксли. Но, если последний оставляет людям шанс, пусть даже и эфемерный, вырваться из порочного круга, то Лем не столь оптимистичен. Под блестящей внешней обёрткой одурманенного пилюлями общества нет ничего, кроме разрухи, запустения и обреченности. И главного злодея здесь не найти, равно как и решения проблем – каждый барахтается в меру своих сил, возможностей и осведомлённости, свято веруя, что избранный им путь – единственно верный. Исключительно страшная модель апокалипсиса.
У Лема мир будущего как будто подробно описан, со всем его общественным устройством, мнимыми и реальными технологиями, даже с новым языком, искажающим знакомые слова до неузнаваемости. Однако над текстом довлеет ощущение недосказанности (за которым не поспевает Тихий, не сразу разобравшийся, что здесь не так), а между строк явно прослеживаются упадок и деградация. И возвращение к реальности/ очередной галлюцинации (нужное подчеркнуть) воспринимается как глоток свежего воздуха.
В «Футурологическом конгрессе» всё замечательно – и насыщенная, яркая, динамичная картинка, и её идейное наполнение. Мир, перекликающийся с классикой антиутопии, всё же достаточно самобытен и самостоятелен. За это Лему можно простить некоторое морализаторство, смягчённое, впрочем, оригинальной подачей материала.
18256