Граф Монте-Кристо. В двух томах. Том 2

Долго, долго я шла к этой книге. Меня всегда пугают большие размеры рукописей (за которые я стараюсь всё же браться), и эта не была исключением. В ожидании студенческого расписания надо было как-то скоротать время, и я взялась за Дюма в первый раз. Роман дочитан, расписание вывешено. Жизнь удалась, особенно если учесть, что книга мне очень понравилась.
Книга очень напоминала (особенно второй том) какую-то французскую адаптацию бразильского сериала: скандалы, интриги, расследования (+ внебрачные дети и родовая месть). На главного героя в наше время навесили бы ярлык "марти-сью" (как мне кажется, это более чем заметно). К тому же, странная привычка графа считать себя Божьей Карой и главным страдальцем всея земли. Как смеет человек взять на себя роль наместника Бога? Эгоизм, который цветёт и пахнет в этом персонаже, просто отдаётся в каждом движении.
Но ведь за что-то мне понравилась эта массивная рукопись? Признаться, минусов я нашла намного больше, чем плюсов. Но, несмотря ни на что, мне очень понравилось. Видно, есть что-то, что не поддаётся всё-таки логике.

Ах, Дюма! Середина 19 века, юность художественной литературы: обилие слов и чувств, сюжеты без кривых углов, философствования, море героев и действий... Роман великолепный: благородный Герой, роковая история, цветастое повествование, все очень художественно и необыкновенно. Чувствую себя после прочтения очень старой, потому что ни одному из героев я не сопереживала по-настоящему, все они слишком юные и наивные в своих порывах, предательствах, любви, даже хитрости. Надо было прочесть "Графа" раньше, лет 15 назад:))) Но чтение было в удовольствие, спасибо месье Дюма!
Сразу после скачала и посмотрела 2 экранизации романа: Робера Вернэ с Жаном Марэ (середина 50-хх) и Клода Отан-Лара (начало 60-хх). Обе, конечно, книжку сократили и значительно пережевали, обе роскошные (костюмы, дворцы, корабли), сыграны неплохо, но очень уступают оригиналу и моей лично фантазии. Хотя, через годик-другой в холодный ноябрьский вечер я бы еще раз посмотрела на вскинутые брови Жана Марэ, когда он расшитом шелковом халате говорит "Чем обязан, господин де Морсер", на бал в опере, охоту с собаками и разоблачение в суде... На весь этот яркий и волшебный мир графа Монте-Кристо.

Вы часто бываете несправедливы к книгам?
Я да.
Иногда это оправдывается,а иногда происходит то,что произошло с книгой "Граф Монте-Кристо".Может мне сложнее было бы признать свою неправоту,если бы этот роман не был так хорош.
Эдмон Дантес.Отличный персонаж со своей эволюцией.Как мало он просит в начале от жизни, как много думает о себе в середине,как непомерно горделиво провозглашает себя карателем и спасителем к концу.Мне не нравилось,что он называл свои деяния "божьим проведением"!Но лишь до того момента,пока я не вспомнила,что каждый из нас бог своего маленького мира.И часто в этом мире мы не капитаны кораблей по имени "Жизнь",а скорлупки и балки этих прекрасных фрегатов, останки плывущие по течению.Так что однозначно ответить восхищаю ли я или презираю Эдмона Дантеса - Графа Монте-Кристо не могу.
История в целом захватывающая.Есть возможность пройти сквозь огромное количество судеб,познакомиться с разными людьми,пороками,познать общество Франции,Италии,участвовать в революции,посетить карнавал,старый Рим,увидеть лучшие салоны Парижа и многое другое.Это всё непомерно украшает книгу и заставляет работать фантазию на максимуме своих возможностей.
Теперь о многом есть подумать.Ведь этот рассказ о мести,жизни,боли и надежде.
Надеюсь все,кто отложил книгу,все же возьмутся за нее и их не испугает количество страниц).
Всем приятного чтения и приятного путешествия!
P.S.А у меня дело за малым,экранизации))).

Великолепная, легко читающаяся книга, несущая в себе кладезь жизненных мудростей, человеческих истин и спорных вопросов о мировосприятие.
Я не буду пересказывать сюжет этого произведения и лишь хочу сказать, что его стоит читать всем, кто задается вопросами о справедливости, провидение, судьбе, добродетелях. А также тем, кто получает удовольствия от чтения французской литературы 19 века, от многообразия сюжета и красоты написания, лишенное, к сожалению, той подробности, какую я так полюбила в литературе данной эпохи.

Мы все так стремимся к счастью, богатству, любви, но какую цену мы готова за эти дары заплатить? Думаем ли мы кем станем, если получим от судьбы то, что так требовательно просим у нее? Сколько зла (добра) мы принесем окружающем в погоне за своими мечтами?

Это одна из лучших книг, мною прочитанных; это классика приключенческого жанра. Французский писатель невероятно изобразил жизнь Эдмона Дантеса.
Сюжет произведения интересен и необычен, основан на реальных событиях. Кто бы мог подумать, что счастливый юноша, у которого много друзей, хорошая карьера моряка, прекрасная девушка Мерседес- в один миг может стать несчастным из-за зависти друзей и хитрости судьи? И после 14 лет заключения в тюрьме, потеряв отца и любимую женщину, но найдя несметные сокровища, он становится другим человеком- графом Монте-Кристо, живущий с одной только целью-отомстить виновникам его несчастья, воплотив себя рукой божьей кары. Такой сюжет впервые заставил меня в некоторых моментах плакать, осуждать, смеяться. Здесь вы можете увидеть самые разные образы и характеры людей, на любой вкус.
Я читала эту книгу, признаюсь, долго. Но ничуть не жалею об этом: удовольствие, которое я получила от прочтения, я смогла растянуть на целый год. Я обязательно буду перечитывать эту потрясающую книгу, и не один раз. Советую прочитать ее всем, кто еще не сделал этого.

Александр Дюма "Граф Монте-Кристо"

После прочтения трёх книг о судьбе мушкетеров, я взялась за другой не менее известный труд автора. Наверное многие понаслышке знают о суровом графе Монте-Кристо, который пробыл в тюрьме 14 лет, затем нашёл несметное сокровище и стал ангелом мести.

Но вот я прочла всю книгу, и чтение книги мне понравилось значительно больше, чем завершение.
Главный минус для меня - нет никакой интриги, где-то за 50-100 страниц вам дают подсказку того, что произойдёт в будущем, не упоминая лишь все детали, однако все сюжетные повороты ясны.
Плюс в том, что Дюма ввёл больше персонажей, со своими историями, правда в середине их становится так много, что приходится припоминать - кто же чей родственник? Но здесь кроется и минус/плюс - много линий оставлены в небытие. Персонаж послужил общему замыслу сюжета - в топку, хотя многие и любят эту недосказанность, когда самим можно решить, что в последующем случится. Мне же нравятся прорисованные детали в приключенческом романе.
Теперь насчёт персонажей. Мне не понравилось то, что некоторые из них больно сильно изменялись. К примеру - Альбер(из-за одной фразы до сих пор не уверена, что он сын де Морсера). Ощущение, что в Италии и Франции находились два совершенно разных человека. Италия - глупый, молодой человек, в поисках любви, из-за безрассудства попавший в плен. Франция - чертовски любящий мать юноша, главная цель которого поддерживать имидж своей семьи, здесь о любви он и не думает. Так зачем было нужно все это ранее? Только для того, чтобы сделать Альбера и его семью обязанными перед графом, который благодаря им направился во Францию?
Его друг - Франц - как много посвященно страниц его участию, но что же он делает? Видит богатства Монте-Кристо, попутчик Альбера в их совместном путешествии, в конечном счёте небольшой камешек в семью Вильфоров. Человек просто для сюжета. Возможно я придираюсь, но от чего-то беря в руки классику я жду такую проработку характера, но в этот раз все свелось к "бледнеют".
Теперь о героях, которые мне понравились.
Аббат Фариа. Один из самых умных людей всего романа. Проницательный, любящий, достойный учитель. Его образ очень понравился, а особенно его роль в становлении графа, как человека образованного, философа и психолога.
Нуартье. Бонапартист вначале, а затем дед Валентины. Отчего-то он мне напомнил старика на коляске из "Во все тяжкие", правда у него единственный способ общения - глаза.
Семья Моррелей. С ними связана одна из любимейших сцен, когда граф в облике лорда Уилмора оказал им помощь.
Граф Монте-Кристо. Он жеаббат Бузони (Кадрусс ведь я возлагала на тебя такие надежды), лорд Уилмор, Синбад-Мореход, Адельмонте, Дзаконие и наконец Эдмон Дантес. Персона незаурядная, расстроило то, что не показали как он поднабрался всего восточного, а лишь результат его путешествий. Сцена казни при Франце и Альбера очень понравилась, его внутренний мизантроп ликовал в тот момент. Хорошо продуманы сценарии мести каждому члену заговора, причём настолько, что впоследствии все выходило само собой, как будто без его участия, да и с тонким подсмыслом.
Не понравилось лишь то, как он повёл себя с Гайде - почему-то не верится в искренность и будущее этого поступка.
Однако книга понравилась, возможно раннее нужно было прочитать, тогда бы и эффект был посильнее.

Потрясающий и захватывающий роман! Увлекательный сюжет, живописное изложение, остроумные диалоги, яркие запоминающиеся характеры, исторические события!
В книге ясно прослеживается грань добра и зла, правды и лжи, обличаются пороки, вознаграждается благодетель, раскрывается суть человеческой личности.
Автор показывает читателю Личность, способную к сопротивлению в самых жутких обстоятельствах.
Было волнительно следить за трансформацией главного героя из юного наивного, но храброго и решительного моряка Эдмона Дантеса в таинственного с изысканными манерами, свойственными людям высшего света, благородного, но мстительного графа Монте-Кристо, который к тому же и балуется наркотическими веществами. Судьба главного героя трагична несправедливыми страданиями, произошедшими не по его вине, а по вине завистников. Не заслуженные и тяжёлые мучения Эдмона вызывают чувство жестокой несправедливости и сострадание. Пострадав ни за что, юный моряк, прошедший путь глубокого отчаяния, из мученика замка Иф превращается в ангела мщения. Потеряв всё и всех, он берёт на себя право вершить высший суд и отомстить виновникам, которые лишили его счастья и любви. Единственной целью его жизни становится месть – торжественное возмездие за несправедливые мучения. Эдмон Дантес «умирает» раз и навсегда и его место занимает загадочный каратель, который наказывает всех, кто был повинен в его несчастье. Но он был также и щедр, и добр, и благороден, помогая несчастным и обездоленным, всем тем, кто также как и он несправедливо пострадал от злых порочных эгоистичных людей, построивших на чужом горе собственное счастье.
Герой вызывает у меня симпатию, несмотря на то, что я не испытала удовлетворения от того, что возмездие за злодеяния свершилось, благодаря стойкости и непоколебимости графа Монте-Кристо. Да и сам главный герой не находит в этом счастья и тоскуют по прошлому, по самому дорогому, что было у него в жизни и что так безжалостно у него отняли и уже не вернуть. Он располагает меня к себе тем, что, несмотря на все страдания, он нашёл в себе силы подняться, не поддался течению горькой судьбы, а воспротивился ей и до последнего надеялся и боролся (в чём немалую роль сыграл Аббат Фариа). Но злой рок и время сыграло своё дело и всё что было дорого и близко сердцу Эдмона исчезло. Его отчаяние, его надежды не сменились на радость свободной жизни, а переродились в мстительную страсть, на которую он имеет полное право. Уцепившись за шанс и возможность, он стал богатым таинственным графом, который наказывал и вознаграждал всех справедливо так, как они этого заслуживают.
Вызывает огорчение то, что поломанная судьба и жизнь главного героя не исправима, прежнее счастье было навсегда потеряно, но радостно, что Монте-Кристо подарил счастье другим, спас жизнь многим людям и от того является благородным сильным честным человеком.
А также жаль, что первая любовь Эдмона Дантеса не прошла испытание временем и осталась в прошлом…

«— Жалкое человеческое тщеславие, — сказал Монте-Кристо. — Каждый считает, что он несчастнее, чем другой несчастный, который плачет и стонет рядом с ним».

«Философии не научаются; философия есть сочетание приобретенных знаний и высокого ума, применяющего их».