Граф Монте-Кристо. В двух томах. Том 2

С каким же неимоверным наслаждением я бросила сие очаровательное произведение! Обожаю классику, этот старинный слог, манеры, устремления людей. Здесь тоже все прекрасно со слогом, пока не начинаются диалоги. 70% диалогов в произведении занимают различные друг другу поклоны «У вас такое огромное состояние - вы самый добродетельный человек на свете! Вы такая красивая - вы самая добрая женщина на свете. -Да нет же, это вы самый прекрасный человек на свете...» Ещё 20% диалогов состоят из переспрашиваний «-Это картина? -Да, это картина. -Так это картина!» Слушала в аудиоверсии, абсолютно потеряла нить повествования, ушла за половину романа и вообще не понимаю, что происходит. Да и происходит ли вообще - одни бестолковые диалоги, в которых все бледнеют. Видимо, стоило читать его все-таки в детстве.
P.S. Монте-Кристо наркоман, владелец рабов и невольниц и вообще так себе человечишко.

О книге "Граф Монте-Кристо" А. Дюма

1. Вся книга в одной её цитате:
"...вся человеческая мудрость заключена в двух словах: Ждать и надеяться!"

2. Книга в трёх словах
Справедливость. Любовь. Порочность

3. Песня с которой ассоциируется книга
"Who wants to live forever" - Queen

4. Животное с которым ассоциируется книга
Сова - красивый, статный хищник, который охотится только ночью, поэтому всегда выглядит в свете непорочно, спокойно и жизнеутверждающе.

5. Водоём с которым ассоциируется книга
Красивый пруд с лебедями и милыми ивами, хотя на берегу стоит чёрный, страшный покосившийся дом отражение которого в воде внушает нервозность и переживание.

6. Вид спорта или игра с которым ассоциируется книга
Шахматы. Самый гроссмейстерски-умный и триумфальный матч, в котором каждый ход вызывает множество разноплановых эмоций и громкие овации.

Величайшее произведение, в котором переплелись все светлые и порочные чувства, в котором попадаются персонажи самых разных взглядов и принципов. Все найдут себя и своих знакомых в этой палитре образов.

Книга, которая держит в напряжении с первого до последнего абзаца. Да, есть скучные места, но они быстро пролетают в желании узнать что же дальше.

Книга в которой нет ни одного полностью положительного персонажа, где даже Монте-Кристо вызывает двоякие взгляды и не все его поступки адекватны. И самый благородный персонаж - Максимилиан Моррель переполнен эгоизмом. Об это книге можно писать множество научных трудов, уверен они есть, и всё равно не высказать всего того что можно понять и почувствовать прочитав её.

Когда-то "Times" написал самый короткий отзыв о балете главную роль которого сыграл Михаил Барышников. На целый разворот было написано всего одно слово - ВЕЛИКОЛЕПНО!
Вот такой отзыв, короткий и простой я хочу дать и этой книге!

Аудиокнига

В этом томе начинается собственно основное развитие сюжета, то есть само возмездие.
Надо сказать, граф не скупился и все свои действия обставлял с изрядной выдумкой и большим размахом. Сплошное удовольствие было читать, как он плел свои сети вокруг главных виновников его несчастий. Хотя, признаюсь честно, мне даже жаль было де Вильфора. Он вообще больше всех пострадал. Понимаю, конечно, что он мерзавец и Дантесу изрядно подгадил, но семья его причем. Правда тут даже Монте-Кристо не ожидал таких последствий, и в результате весьма засомневался в своих действиях, что пошло очень на пользу Данглару, которые легче всех отделался, не смотря на то, что именно с него начались злоключения Дантеса. Описывать подробно не буду, чтобы не портить удовольствие, тем, кто еще не читал.
Напишу только о том, что была рада концовке романа. Хорошо, что автор поместил в концовку книги не месть, а благодеяние. Все-таки это куда более жизнеутверждающий конец.
И да, в рецензии к прошлому тому я удивлялась, как Монте-Кристо не разорился, швыряясь деньгами. Во втором томе это стало более понятно. Конечно сто миллионов, это не шутки, плюс удачные вложения и изрядный ежегодный доход. Тут собственно миллионом больше, миллионом меньше особой роли не играет. Особенно если учесть, что на 200 франков в месяц можно было вполне нормально жить, иметь крышу над головой, хорошо питаться и нормально одеваться. Но откуда у Морсера взялся его титул так и осталось неизвестным.
Как и писала раньше, повествование неспешное, с большим количеством подробностей и длинными диалогами. Меня иногда аж разрывало, так и хотелось сказать, ну давайте же, скорее! Особенно разговор доктора Д`Авриньи и Вильфора о личности отравителя, полчаса мусолили эту тему, и в результате заподозрили Валентину. Я прям негодовала. Хорошо еще, умные люди подсказали, что оказывается у аудиокниги можно увеличить скорость, чем я тут же и воспользовалась.
Озвучка очень хорошая. Книгу читал Сергей Кирсанов.

(осторожно спойлеры)
Про Монте-Кристо я слышал с детства: видел несколько фильмов, иногда тема Монте-Кристо возникала в разговорах, ходил на мюзикл «Монте-Кристо» в театр Оперетты (на третьем ярусе балкона, за колонной – я ничего не видел и не слышал).
Граф Монте-Кристо — это Эдмонд Дантес, который попал в темницу, провел там много лет, сбежал, отомстил. Вот и все, что я знал про это произведение из воспоминаний.
Но, как оказалось, в Графе Монте-Кристо гораздо больше событий и героев. Действие романа затрагивает целое поколение. Виновные в заточении Дантеса, обзавелись семьями и взрослыми детьми.
Начать хочется с Нуарьте , отца Вильфора. Удивительный персонаж. Деятельный, с несгибаемой волей, и активной политической позицией. В течении всей своей жизни он принимал активное общественное участие. После болезни оказался полностью парализованным, но продолжил оставаться деятельным и с собственной сильной волей. С помощью одного лишь взгляда, он помог внучке отстоять свое счастье и поддержал ее в трудную минуту. Когда он пообещал внучке помочь, я не поверил. Что он может сделать? Как? Действительно, первая попытка провалилась. Но Нуартье не сдался и смог!
Эжени - дочь Данглара. Молодая девушка, которая счастлива и знает о своем счастье. Мне понравилась ее оптимистическая жизненная позиция и трезвый взгляд на обстоятельства и окружающих. Несчастья с отцом и женитьбой не то что не расстроили её, а наоборот послужили толчком к началу приключений, которые остались за кадром.
Дантес.
После того, как Дантес сделал доброе дело, и спас Пьера Морреля (своего бывшего хозяина), он сказал:
"– А теперь, – сказал незнакомец, – прощай человеколюбие, благодарность… Прощайте все чувства, утешающие сердце!.. Я заменил провидение, вознаграждая добрых… Теперь пусть бог мщения уступит мне место, чтобы я покарал злых!"
Во время наблюдения казни в Риме, Граф Монте-Кристо рассуждал, что гильотина - довольно гуманный способ убийства преступников. Я с этими рассуждениями согласен. Ожидал, что Монте-Кристо осуществляя месть воспользуется своими рассуждениями на этот счет. Задумался. Как можно отомстить, чтобы это было продолжительно во времени и мучительно? Учитывая то, что в Графе не осталось больше чувств, утешающих сердца. И учитывая, что все преступники требующие отмщения, обзавелись состоянием и семьями. Первая мысль - похитить детей и посадить их в одиночные камеры в каком-нибудь подземелье. Ничего не объясняя и не требуя. И продержать их так лет …надцать. Виновным отцам рассказать про судьбу их детей и отобрать состояние. А потом и самих отцов посадить в одиночные камеры. Пожалуй, такая месть могла бы соответствовать "богу мщения". Другие способы выглядят как-то блекло.
Если не похищать и не использовать физического воздействия, то как можно мстить?
Граф Монте-Кристо поступил более гуманно.
Данглар (банкир) - отделался легким испугом. Да, цвет волос у него изменился. Да, части состояния он лишился. Но, как я понял, у Данглара осталось еще достаточно денег. Семья у него была самостоятельная и не привязанная к нему. Из-за потери семьи - он не сильно расстроился. Из-за потери денег - расстроился, но тоже не сильно. И это при том, что вина Данглара самая большая.
Кадрусс (сосед Дантеса, бывший портной) - просто умер. Месть осуществилась, но гуманная. Причем смерть Кадрусса, можно сказать, была случайной.
Фернан (рыбак, позже генерал-лейтенант) - просто умер. Правда участие Монте-Кристо в смерти генерал-лейтенанта было значительное. При этом, сам Монте-Кристо чуть не умер от руки Альбера сына Фернана.
Сцена с дуэлью Альбера и Монте-Кристо, для меня, была очень волнительной. Я все ждал, что Граф Монте-Кристо останется беспристрастным и хладнокровным, но, к сожалению, у него осталось живое и сочувствующее сердце. И смерть Графа стала вполне реальной. И я не верил, что из такой ситуации можно выбраться. Но Дюма смог. Он сохранил жизнь и Альберу и Монте-Кристо. И это не вызвало диссонанса. Браво!
Жерар де Вильфор (королевский прокурор) - остался жить. Но пострадал больше всех. И, как ни парадоксально, вина Монте-Кристо была в его бездействии. Мало того, что Монте-Кристо хотел отомстить Вильфору, но вместо этого он почувствовал сомнение в своей мести. Вильфор пал жертвой провидения. Если бы всё, что случилось с Вильфором было дело рук Монте-Кристо, можно было бы сказать: "Вот рука бога мщения".
Максимилиан (сын Морреля) и Валентина (дочь Вильфора) умерли, чтобы жить. Их откровенные объяснения в любви и трогательные отношения - добавили большую часть тепла и света в произведение. Я бы пожелал всем влюбленным, хоть немного их красноречия, откровенности и преданности. Но зачем Дантес так мучал бедного Максимилиана, я так и не понял. Или в данных мучениях нужно винить автора?
Роман оказался очень глубоким и насыщенный событиями. Немного смутило, что хоть персонажей и довольно много, но они живут рядом, взаимодействуют друг с другом и судьбы их переплетены.
Месть Дантеса осуществилась благодаря тому, что виновные продолжили совершать преступления. К сожалению, нет ни одного раскаявшегося или исправившегося персонажа.
Дюма в ходе повествования использовал прием нагнетания обстановки к точной дате-времени. Моррель должен был погибнуть ровно в 11.00, дуэль должна была состояться точно в 8.00. И даже понимая это, все равно обстановка нагнеталась.
Завершить хочется словами Александра Дюма: "…вся человеческая мудрость заключена в двух словах:
Ждать и надеяться!".

Кому бы не хотелось стать богачом Монте-Кристо? Появится в гуще проблем своего прошлого, решать их средствами успешного настоящего и наслаждаться результатами своего возмездия?
Читая строки второго тома я не могла стереть довольную улыбку со своего лица. Как чудесно Эдмон Дантес подал свою месть! Блюдо непревзойденного кулинара, настоянное годами, как ценный коньяк и поданное холодным, как изысканный десерт.
Дюма гениален! Буду продолжать погружаться в его творчество. Предвкушаю, что остальные его творения порадуют меня не меньше, чем история узника замка Иф.

Вот эта удивительная и очень поучительная история заканчивается долгожданной точкой. Сколько страниц перевернуто, сколько имен отложено в памяти?! Так или иначе, я довольна этим огромным полотном жизни Франции первой половины ХIX века и жизни одного человека в целом. Это произведение было первым для меня при знакомстве с Дюма-старшим; теперь я уверена, что оно продолжится, пускай, может, и не в очень скором времени.

Поскольку свое мнение я об этой книге я расписала в рецензии на первый том, здесь я не стану на этом останавливаться. Далее хотелось бы изложить наиболее запомнившиеся моменты второго тома (трех последних частей романа), а также обратить внимание на особенно понравившихся героев.

Как ни крути, ни верти самым ярким героем для меня так и остался граф Монте-Кристо (Эдмон Дантес). В какой-то момент он был готов убить себя за те чувства жалости, которые иной раз испытывал к своим вечным врагам, - так вот, мне кажется, что именно за те случаи, когда таяла его напускная холодность, и любят так неистово и так сильно этого главного персонажа. Особенно меня покорил эпизод дуэли между графом и виконтом Морсером, и полуночная гостья, которая пришла просить у первого пощады за второго...

Вторым сильным ударом стал для меня конец всех тех несчастий, которые так долго окружали обитель де Вильфор. И даже не то, что произошло в конце с самим хозяином дома, а, скорее, история его жены Элоизы и Эдуарда. Материнская любовь госпожи Вильфор была настолько сильной, что переросла в эгоистичный фанатизм, который просто повергает читателя в шок. Я не думала, что она осмелится такое сделать. Даже несмотря на скверный характер мальчишки Эдуарда, такого никому не пожелаешь...

А теперь несколько слов о концовке. Я осталась ею очень и очень довольна. И избранницей Эдмона Дантеса тоже. По-другому и не могло быть, ведь первая любовь превратилась в глубокое уважение - не смотря на достоинство Мерседес, граф все-таки был ею предан. Может, у него все-таки родится наследник? Это было бы просто замечательно. И конечно же, я счастлива за Моррелей, за всех до единого. Они этого заслужили.

Но все же, почему "четыре"? Несмотря на захватывающий сюжет и интересных героев, в романе есть затянутые места. Я не хочу сказать, что их очень много, но с другой стороны достаточно, чтобы снизить один балл. Это то чувство, когда ты хочешь поскорее прочитать про развязку одного, а автор начинает добавлять что-то свое, при чем намного менее интересное, поэтому и твой собственный запал утихает.

Однако вне зависимости от плюсов и минусов, я очень рада, что познакомилась и так удачно завершила это же знакомство со столь великим произведением. Даже не приключениями или той же детективной линией покоряет нас сюжет, а теми выводами, которые каждый из нас, по прочтении книги, обязательно сделает!

Эта история представляет собой огромную паутину, в центре которой сидит могущественный паучище граф Монте-Кристо.
Затаившись, он плел ее долго и тщательно, ведь ни одно движение не должно быть лишним.
Он дергает, за едва заметную ниточку, и игра начинается;
Он дергает другую, и кто-то лишается всего, что имел;
Еще одно движение и самые опасные разбойники становятся его верными слугами;
Любое появление в обществе сулит разговоры лишь о нем;
Он-центр всех событий, он их движущая сила.

Это очень детальная история, все продумано до мелочей, ни одно предложение не написано без умысла, хотя на первых порах и возникало такое ощущение. Любое описание играло важную роль..
В книге раскрыты все характеры многочисленных героев, со всеми достоинствами, но чаще слабостями.
В этой истории очень много сюжетов и ни один не оказался незавершенным.
Понятный язык, без излишеств и пафоса, очень располагающий.
Лихо закрученный сюжет, интригующие повороты, приключения и путешествия, ну и конечно-же, властный и уверенный в себе герой, что может быть более захватывающим и увлекательным?!
Единственный вопрос остался для меня открытым, имел ли он право заходить так далеко и достойное ли это чувство, чувство мести, которое он холил, нежил и лелеял на протяжении долгих лет?!

Этого человека не существует! Он просто не может существовать!
Тот, кто отвечает преданностью на искренность, и местью - на предательство. Он во всех смыслах идеален, и оттого становится как будто страшно, когда смотришь на него, пусть даже на страницах книги. Он умел привязывать к себе: врагов - на ниточку, чтобы они волочились по пыльной дороге не в силах отцепиться, друзей - крепкими узами любви и верности, надеждой и знанием того, что все возможно, надо только ждать и надеяться.
Вся его сказочность, гротескность - то, что отдаляет тебя от реальности. Такая горькая история кажется волшебством, светлым и прекрасным. И как такое возможно? Поразительно то, что провидение свершилось - свершилась воля человека, что стал провидением.

Тут, конечно, снова и снова можно говорить о волшебнике Дюма, который зачаровывает своим льющимся слогом, волшебством знаков, жестов, изменений лица, искр в глазах. Диалоги просто искрятся тонкими намеками, неповторимой иронией высшего света. Замечать малейшие взгляды, жесты, интонации - то, к чему приучает людей необходимость постоянно вертеться в порочном кругу обмана и лжи. Но все это вызывает больше восхищение, нежели отвращение. Какие все-таки умные люди!

P. S. Маленькая справка. Творчество Дюма по одному очень интересному критерию делят на 2 периода: когда было много и когда было мало диалогов. Как вы понимаете, "Граф Монте-Кристо" относится к первому. Причина в том, что газета, где печатался писатель сначала платила за строчки, и предприимчивый Дюма в разы увеличивал количество строк именно диалогами. Правда, потом издатель Жирарден просек фишку и начал платить за символы.