
Ваша оценкаРецензии
shaidolsod3 ноября 2022 г.Читать далее«о дивный новый мир» олдос хаксли
— это шедевр на все времена, который никогда не утратит своей актуальности. он цепляет что-то глубоко внутри и заставляет ценить многие повседневные, казалось бы, вещи, он учит быть счастливым, учит ценить наш мир таким, какой он есть: со всеми его недостатками и достоинствами
цитаты:
— нельзя усвоить науку без понимания, без вникания в смысл.— можно ли сказать нечто, когда перед тобой ничто?
— если ты не такой, как другие, то обречен на одиночество. относится к тебе будут подло.
— когда человек окружен недоверием, то начинает сам не доверять.
— из мудрых уст — и прямиком в блокноты.
отзыв:
честно признаться, книга для меня показалась тяжелой. сначала мне было весело, потом странно, а потом грустно. после того, как я прочитала ее, очень долго отходила от поникшего состояния, переосмыслить нужно было все написанное.население живет всегда под «сомой», именно в эти моменты начинаешь задумываться о том, что и в реальной жизни некоторые ведут такой образ жизни, как бы отрицая чувства страха, тревоги и дискомфорта.
вопрос «что такое счастье?» проскальзывает в мыслях на протяжении всего произведения.инакомыслие является ужасом за который тебя отсылают в «другой» мир таких же, как и ты.
дикарь - тот самый инакомыслящий персонаж, который так хотел докричаться до всехэтот «дивный» мир показался мне очень страшным. в нем не существует ценности семьи, образования, верности. в нем по-моему никаких ценностей нет, а слова «мать» и «отец» вообще являлись оскорблением
здесь все можно заменить в жизни по щелчку пальцевя рекомендую прочитать это произведение, но если Вы слишком-слишком слабонервный, то не советую, ахах, потому что потом будете ходить поникшими
- книга - идеальный цитатник
сома - наркотик
2162- книга - идеальный цитатник
vladgrekoo29 октября 2022 г.От туда, куда мы катимся...
Туда мы идем. Верным шагом. Книга о выборе. О том, что мы либо довольствуемся тем что есть, либо прорываем оболочку, натянутую от настоящего. Но не всегда настоящее нам по вкусу. Всего лишь масса...
2137
loverfool25 октября 2022 г.Из крайности в крайность
Дивный новый мир где живëт один из главных персонажей Бернард противопоставляется миру дикому необузданному. По факту же это две стороны одной монетки, и ни один из этих миров не близок нашему, тот мир, в котором мы живём находится где-то по серединке и оттого два других ощущаются весьма вяло. Не с кем себя ассоциировать. А если и возьмёшь какого персонажа за основу, так тут же и разочаруешься в нём.
2124
belkapunk30 августа 2022 г.Общность. Одинаковость. Стабильность
Читать далееВ идеальном мире Олдоса Хаксли все живут счастливо.
632-й год стабильности эры Форда. Люди появляются на свет из пробирок, и еще на стадии эмбрионов идет распределение на касты. Чем ниже каста, тем меньше поступление кислорода. В первую очередь, нехватка воздействует на мозг. А затем на скелет. В детском возрасте, во сне закладываются основные постулаты социального статуса. Весь секрет счастья и добродетели в том, чтобы любить то, что тебе предначертано.Представители альфа имеют яркую внешнюю привлекательность и некую индивидуальность, занимают руководящие посты и должности. Но способность к аналитике может привести либо к несогласию с действующим режимом, и, соответственно, к ссылке. Либо к безразличному исполнению своих обязанностей, но с какой-то примесью разочарованности в себе. Что противоречит доктрине государства.
Бетам отведены роли медсестер и младшего персонала.
Гамма и дельты работают там, где не требуется большого интеллекта. А эпсилонов автор не очень мило назвал обезьяноподобными полукретинами, которые выполняют самую черную работу.Первая половина романа уделена описанию мира, через которое бывает тяжело продраться.
В этом мире отсутствует старость. Организм просто перестает стареть в 30 лет. Люди не знают, что такое любовь или грусть. Поэтому не могут понять литературу и религию.Но однажды, в этот идеальный мир попадает "дикарь" из резервации, который пытается открыть людям глаза на то, что они не испытывают настоящих эмоций (страстей), они едят синтетическую еду, у них нет привязанностей и вообще каких-либо ценностей. Но, разумеется, не преуспевает в этом.
На мой взгляд, наиболее занятной является глава, где дикарь ведет беседу на равных с его Фордейшеством, то есть с одним из людей, управляющих государством. Где они обсуждают Шекспира, религию, семью и любовь. Если отбросить абсурдность ситуации (о которой говорит даже сам Хаксли в предисловии), то это обсуждение и стало главной проблематикой романа. Все эти вещи несут как счастье, так и разочарование. А в Новом мире нет места грусти. Есть только стабильность.
2122
Sceptics31 июля 2022 г.Это вам не «1984»
Один из любимых авторов. Британский писатель, который 7 раз был номинирован на Нобелевскую премию. К сожалению это произведение такого фурора на меня не произвело, как «1984» Джорджа Оруэлла. Две абсолютно разные антиутопии. Хотя «О дивный новый мир» - это от части утопия, но два противоположных жанра не могут существовать друг без друга, они всегда будут тесно связаны. Всё это нам демонстрирует Хаксли в «О дивном новом мире». Если обратиться к «1984», то мы получаем совершенно две разные антиутопии. «1984», где нам предстаёт мрачный мир с войнами трёх сверхдержав, где одна из сверхдержав построена на тотальном контроле всех людей и подмене правды и создание лжи. И «О дивный новый мир», где нам всё преподносят, как утопию. Люди живут долго, есть специальное успокаивающее вещество под названием «сома», людей не привлекают долгие отношения, всех людей выводят из колб, давая им заранее класс, способности и качества класса. Оруэлл отрицал «О дивный новый мир», как хотя бы возможное будущее. Он придерживался других взглядов, поэтому можно увидеть, насколько сильно отличаются «1984» и «о дивный новый мир».4 звезды из-за того, что я больше солидарен с мнением Оруэлла. Мне хватило написанного, чтобы поверить в это, хоть и отдалённо. Хороший продуманный мир с множеством деталей. Если вам понравился этот роман, то советую прочитать вам эссе Хаксли «Возвращение в дивный новый мир», где он сравнивает «1984» и «о дивный новый мир» с обществом потребления 50-ых.Читать далее245
Joolsbing30 июня 2022 г.Сомы грам - и нету драм!
Наталкивает читателя на рассуждение о теперешнем. О ценностях. О целях. О формировании человека в социуме.
Начало может показаться малость отталкивающим, из-за колличества деталей и описаний процессов. Но, в дальнейшем все становиться ясно и проще. Для любителей антиутопий - прекрасный книга!268
mvasilyev24 мая 2022 г.Картина безбожно хороша
Читать далееУтопия. Всё в мире круто и кайфово. Всё здесь чилОво и радостно. Но под боком этих людей будущего есть резервация с обычными «хомосапиенсами». Один такой супчик проникает в новый мир и и диву дается тому, как сильно скрепят скрепы. Ибо дилемма бытия: «Быть либо радостным, либо мыслящим», в этом мире была решена в сторону первого. А наш герой пытается жить по старым лекалам. Запреты на аборты, патриархат и мороженное по 5 копеек, ну вот это вот всё. А сверхлюди его не понимают. Живут-кайфуют. Им и невдомек, что нужно читать Шекспира и мастурбировать на голофото Моники Беллуччи. Им, дуракам, и так хорошо.
275
zubkovvova26 апреля 2022 г.Хорошо, но не отлично
Небольшое, лёгкое произведение.
Думал, что главным героем будет Бернард, а оказалось, что им стал другой персонаж.
Считаю, что из-за того, что главный герой произведения появился только в середине книги, его не удалось достаточно раскрыть.
Интересное произведение, но не вау. Просто другой взгляд на антиутопию2143
shadokira21 апреля 2022 г.Читать далееОтличная антиутопия общества потребителей. Такое "счастливое" общество потребителей живёт противопостовляется обществу людей "старых обычаев", которые живут в духовной связи с природой. Книга о том, такой человек, с верой в сердце, будет вести себя в современном обществе, которое завязано на потреблении и всеобщем счастье? Идёт столкновение двух идеологий. Вот читаешь и думаешь, что по сути дикарь Джон то прав, но как же иронично, что он не смог переубедить Главноуправителя, что лучше жить в мире, где каждый человек имеет самоосознание и духовно просветлён, и обучен. Иронично, что Главноуправитель с ним, в общем-то, согласен, но настаивает, что общество, которое уже существует - это идеальное (хоть даже не с маральной точки зрения, но с матерьяльной точно), счастливое общество.
Лично мне очень понравилось биологическое описание получения нужных каст людей и способы, к которым прибегают для этого.Содержит спойлеры265
dashasandule27 марта 2022 г.Похоже на реальность
Главные ценности этого мира — беззаботность, сексуальная свобода и потребление. Религия запрещена — у них есть новый бог, Генри Форд. Запрещена наука — над ней слишком много думаешь. Запрещено искусство — оно вызывает переживания. Глубокие чувства, любовь, возвышенность, верность одному партнеру считаются неприличными. Стало грустно? Не беда — «сомы грамм — и нету драм». Наркотик ломки не вызывает, только умрешь молодым и красивым в 60. Да и умирать будешь с удовольствием. Можно сходить в кино — там показывают порнографию с эффектом присутствия. Музыка сочиняется на компьютере, синтетическая — в инструментах слишком много души.Общество разделено на касты, а люди выращиваются в пробирках, а слова «мать» и «отец» считаются ругательствами. Свободные — альфа и беты, при рождении к ним не подмешивают химикаты, среди них — разнообразие. Некоторые даже осознают свою индивидуальность. Гаммы и дельты — они поглупее из-за химикатов, но с удовольствием работают на скучных работах. Эпсилоны — совсем идиоты, чернорабочие. Но нет никаких притеснений. Каждый гордится своей кастой, и каждому доступна сома и развлечения. А если хотите убедиться, насколько приятен и хорош этот мир, можно для сравнения съездить к индейцам. Они грязные, умирают от старости, они рождают детей, они верны мужьям и жёнам, они читают Библию, Шекспира. Гадость! А если ты с ними заодно — тебя отправят на остров. Не расстраивайся, тебе там будет хорошо — там все такие, как ты, индивидуальны.Читая эту книгу, мир не кажется таким уж ужасным — и в первую очередь из-за того, что он похож на наш. Стиль автора, на мой взгляд, уникален: ощущение, что смотришь фильм, он описывает даже звуки, сцены сменяются, как при монтаже. Читать было сплошное удовольствие. Какого это — жить в мире, где в людях нет глубины? В итоге, глубокий человек попадает в этот мир — и осознаёшь всю трагедию. Каждого персонажа Хаксли умудрился изобразить по-своему симпатичным, тут нет злых, нету агрессии. И никто не счастлив по-настоящему.Это самая «позитивная» антиутопия, которую я читала. Но и самая грустная.Читать далее261