Little Women

ИСТОРИЯ О ТОМ, как я после трейлера на ютубе схватилась за книгу. И потом во время чтения всё ждала событий из трейлера, а оказалось, там в новой экранизации - объединены сразу 2 книги
⠀
"Маленькие женщины" точно прочитали уже все букстаграмеры, я как всегда последняя меня достаточно редко тянет на подобную классическую прозу, хоть и покупаю я её безостановочно.
⠀
Итак, книга о четырёх молодых девушках, закадычных подружках-сестричках, которая затрагивает сразу несколько лет жизни семьи. Мег, Джо, Бет и Эми - рассказ об их незамысловатых буднях показался мне немного детским, кстати, в экранизации более серьёзно подаются проблемы. Правда и каст там - ну прастити, совершенно неправдоподобный. Из всех более-менее Джо мне показалась соответствующей действительности.
⠀
Книги тех времён достаточно просты. И если в подростковом возрасте меня цепляли такие истории, то сейчас довольно сложно воспринимать их всерьёз и изыскивать невероятный глубинный смысл. Я скорее скептически воспринимаю события - отправились девочки кормить мать с шестью детьми, живущую в нищете... Но у меня сразу вопрос, а зачем столько? Такие трагедии и всего лишь по прихоти её мужа. Да, понимаю, времена были другие, женщины покорялись, но черт, я не могу им сочувствовать.
⠀
В целом, книга мне понравилась, экранизация тоже. Драмы хватает, разве что у вас каменное сердце, как у меня порой, и вы переживаете вместе с героями.
⠀
Ощутила себя реально хладнокровной. Да, интересно, быт, манеры, балы - но та же "Джейн Эйр" для меня гораздо взрослее и серьёзнее, всё таки "Маленькие женщины" - детская книга, посмотрим, что будет в "Хорошие жены".
⠀
Джо классная. Начинающая писательница. Кстати, полезно прочитать об этом - хорошо мотивирует

Так как тема в книге - взросление героев, в данном конкретном случае четырех девочек, невольно начинаешь сравнивать "Маленьких женщин" с "Аней из зеленых мезонинов". И первая книга значительно уступает второй в реализации этой идеи.

Маленькие женщины, а именно четыре сёстры живут с матерью в бедности. Как ни странно у них есть прислуга, да и такое бывает. Отец на войне. И девочки взрослеют, познают мир, учатся на своих ошибках. Тема-то стара, как мир. Но в чём же минус данной книги на мой взгляд? Слишком уж правильные девочки. Даже те поступки, не самые хорошие, которые они совершают, дают им тему для размышлений и из этого они выносят урок. Обязательно. То есть нет такого, как, к примеру, в наше детство мы кидали с балкона шарик (и не только) с водой под ноги проходящим людям. Что мы из этого выносили? Да ничего, это просто было весело. А здесь ощущение, что у детей просто отняли детство. И всё, что они делают, должно быть сделано с какой-то целью, чтобы вынести урок.

Девочки все разных возрастов и разных характеров. Кажется, сам автор больше всего симпатизирует Джо. И в плане ребёнка она самая адекватная. Часто взбалмошная, непослушная, решения принимает самостоятельно. И такая девочка-пацанка. Но даже она меня раздражала. Потому что эту правильность, которую пыталась им привить мать, которая, кстати, никогда не злилась, не ругалась, святая женщина просто, её не так-то просто спрятать даже в девочке-оторве.

Сюжет, как таковой, в книге отсутствует. Просто живут, с ними происходят разные ситуации, они делают выводы и живут дальше. Взрослеют. Книга наполнена нравоучениями и религией. И оттого читать книгу было невыносимо скучно. Я, если честно, такого совсем не ожидала от всеми любимой книги. Наверно, гораздо лучше было бы посмотреть фильм, благо экранизаций у книги немало. Но я всё-таки прочла первоисточник. Но продолжение читать маловероятно, что буду.

Перед чтением этой книги нужно тщательно подготовиться. Поэтому:
Надеваем пышные розовые платья с белыми чулочками, повязываем белые бантики, берем в руки огромный леденец на палочке, расправляем юбки, целуем маму в щечку липкими губами, шепчем ей на ухо нежные слова любви и отправляемся в путь по сахарной дороге в сиропную страну.

Какая же она приторная, просто до оскомины!!!
И написана языком обитательницы богадельни, которая ничего, кроме этой самой богадельни не видела...
Читать эту книгу было ужасно. Меня подталкивало только участие в игре ЛЛ - хотелось иметь чистую оценку, без всяких "но".

Идеальная родительница, которая говорит и делает исключительно правильные вещи.
Идеальные дочери, которые говорят и делают исключительно правильные вещи.
Их идеальные друзья, которые говорят и делают исключительно правильные вещи.
И у всех без исключения такие добрые-предобрые-предобрые глаза...

Позволю себе процитировать небольшой огрызок:

Как по мне, это не художественное произведение, а менторское руководство, напутствие для тех, кто хочет стать самой послушной-самой прилежной-самой доброй-самой отзывчивой-самой чуткой девочкой на свете. Самой правильной девочкой. Такой, какими должны быть все воспитанные девицы.
И пока она это все писала, над ней витал образ священника с Библией в одной руке и палкой в другой. И в итоге у Олкотт получился такой учебник для учениц женского пансиона. На тему "Как делать правильные, исключительно правильные вещи".
Может быть (может быть!) в конце XIX века, когда это все было написано, оно читалось лучше, не знаю. Но читать все это сегодня...

Я не стала бы давать эту книгу своей дочке. Есть огромное множество книг о доброте и отзывчивости, которые написаны блестящим языком, с яркими, запоминающимися персонажами. Кстати, некоторые из них опубликованы до начала XX века.

Хочется лишь добавить, содрав текст у самой Олкотт:
"Нет необходимости назойливо выставлять напоказ" то, на что ты хочешь обратить внимание читателя.
Нет необходимости тыкать его носом в то, на что ты могла бы только намекнуть.
Нет необходимости вписывать в прямую речь некую глубокомысленную мораль, когда можно упрятать ее в поступки и действия персонажей...
Список можно продолжать, там еще много всего.

Теплая уютная книга, отлично подойдет для чтения зимними вечерами. Укутавшись в любимый плед, я с удовольствием следила за развитием линий четырех сестер и одного задорного соседского мальчишки, вносившего в их жизни изрядную долю приключений.

Мег, Джо, Бесс и Эми разные, как времена года, но преданы семье всей душой. Мег добра и мягка, настоящая маленькая женщина, которая за шитьем и работой гувернантки мечтает о собственном домашнем очаге. Как и все юные девушки, она немного не чужда тщеславию и тяге к дорогим вещицам. Джо – настоящий ураган. Вспыльчивая и веселая, девушка-книжный червь, в укромном уголке чердака корпящая над собственными историями, Джо считает себя «мужской рукой» в доме в отсутствие отца. Бесс тиха и застенчива, неравнодушная к музыке и котятам. Эми – самая маленькая и капризная дамочка в семье, разбалованный юный художник, которому только предстоит познать истинные ценности жизни. Все они дополняют друг друга и кажутся единым целым, что придает роману поистине душевное очарование.

Моей любимицей стала Джо. Как человек, который сам пишет книги, я не осталась равнодушна к ее «писательской кухне» и попыткам создать свой шедевр.

Каждая глава посвящена какому-нибудь происшествию в жизни маленьких женщин. Забавные или грустные, будничные и торжественные события учат сестер лучше понимать друг друга и совершать правильные поступки. Без приличного ушата морализаторства в лице мамы Марч, конечно, не обошлось, поэтому в некоторых моментах повествование кажется наивным и слегка притянутым за уши лишь для того, чтобы впихнуть читателю очередную мораль.

Напряженных моментов, как таковых, крайне мало, поэтому любители динамики могут заскучать. За дружбой Джо и Лори, соседского мальчика, я следила с замиранием сердца. Очень милая линия, чувствовалась химия между героями (тут я передаю большой привет второй части). Слог легкий, оставляет приятное послевкусие. Единственное, что вызвало у меня скептическую улыбку – почти все герои в душе филантропы, альтруисты и настолько великодушны, что иногда кажется, будто бы их выдернули с приторной утопии. Гражданская война в США проходит далеким фоном, мы знаем лишь то, что папа девочек ушел сражаться.

Как итог – добротная классика. В отличие от «Хороших жен», оставила приятное впечатление.

https://www.instagram.com/themagicofbooklight

Увы, но данное произведение меня полностью разочаровало. К этому роману я долго приглядывалось - ведь классика американской литературы, с кучей экранизацией, работа давно признанная и одобренная западными читателями. Но для меня это была книга с искаженным восприятием действительности, местами несколько лицемерная, книга отвергающая логику и загоняющего читателя в розовые силки эмоций инфантильных, юных созданий.

В центре произведения рассказывается о жизни семейства Марч. Глава семейства, отправился, добровольно, на гражданскую войну (идет война между Севером и Югом), а четыре его дочери и жена остались, так сказать, в тылу. О том, почему не молодой мужчина, который при войске служит всего лишь в должности капеллана, бросил свою семью на произвол судьбы, так как у него не было сыновей, которые могли бы решать все вопросы и защищать своих близких, когда он пребывает на линии огня, это конечно долгая и отдельная тема, куда можно вплести патриотизм, надежду на чудо и добрых людей, проще говоря - вопрос философский, но уже он обращает мое внимание на странное начало сюжета.

Далее, описывается, что семья Марчей бедна, но девочки и мать стараются не унывать, работать над собою, в духовном плане, и каждый раз подчеркивают, что деньги не главное, а главное это хорошие семейные отношения и добрая душа. С этим, ясно, что не поспоришь, но в тоже время семейство с большой готовностью принимает подарки и финансовую помощь от старой тетушки Марч, да их богатых соседей - Лоуренсов.

Хотя, на счет печального финансового положения семьи стоит пояснить, что там они оказались по своей вине - глава семейства, не думая, вложился в неудачную аферу своего друга, чем и способствовал спуску своих близких по социальной лестнице вниз. Но стоит отметить, что "бедная семья" имела неплохой дом, клочок земли под сад, во время войны они не голодали (да, не пили кофе каждый день, но корешками не питались все же), и у них также была одна служанка. Так, что бедность здесь относительная, т.е она относительна их богатой, прежней жизни.
Подчеркивается, как старшие сестры Мег и Джо работают, чтобы облегчить жизнь своей семье, совершая прям подвиг, хотя их работа не пыльная, и показана, так что походит больше на хобби - Мег работает гувернанткой у богатого семейства, а Джо компаньонкой у своей же тети, т.е подносит ей вещи и читает книги. Действительно, очень тяжелая работа.

Но даже эта "жертвенность", проблемы с деньгами, теряются, далее, по тексту. Читая книгу я наблюдала просто веселых девиц, которые неплохо проводили время, в то время как где-то, только не в их городке, шли военные действия, они же просто наслаждались жизнью - разъезжали по гостям, ходили на пикники, рассказывали друг другу истории и играли в игры, не смотря, что в принципе, по тем временам, Мег и Джо, в отличии от Бет и Эми, уже считались взрослыми и их такое инфантильное (у Мэг), и вне рамок приличий ( у Джо) поведение казалось бы странным.

В данном произведении мне понравились попытки матери семейства, Марми, повлиять на поведение девочек, улучшить их, поэтому она дарит им Евангелие на Рождество, вспоминается игра в пилигримов, она рассказывает им разные поучительные истории и призывает их творить добрые дела. И ее дочери соглашаются с ней, да и вроде стараются делать нечто полезное, но....потом они забрасывают все свои благие начинания, и снова перед нами предстают капризные, недалекие и довольно инфантильные юные создания. Они живут в своих фантазиях, на людей, которые им указывают на сей момент, они фыркают и возмущаются, как например, на "ужасную" тетушку Марч, которая на самом деле говорит и предлагает семейству разумные вещи.

Более всего раздражала здесь вторая сестра -Джозефина (Джо). Хоть автор сего романа явно выражала ей симпатию, но мне этот персонаж не показался милым или очень интересным. Она не хочет взрослеть, ведет себя словно из лесу вышла или отстает сильно в развитии, даже самые простые вещи о том, как то, что ее старшей сестре, рано или поздно надо выходить замуж , вызывают у нее настоящее буйство, словно Джо не 16 лет, а лет шесть. И такое поведение вызывает у всех милую улыбку и даже одобрение, ведь сердце у девочки отзывчивое и чувства искренние. Мда.

В целом, книга не зайдет взрослым людям, которые знакомы с историей, трезво смотрят на жизнь и не носят розовых очков. Следует ли ее посоветовать читать детям? Не знаю даже, мне бы лично не хотелось, чтобы юные читатели решили бы, что отсутствие логики, инфантильность, некое легкомыслие и местами жеманность - это счастье жизни. Для меня это был интересный экскурс в историю литературы, не более того, но остальное творчество этого автора меня навряд ли заинтересует.

Не понравилось! Вообще!

Поставила бы книге единицу, но прекрасно понимаю, что это из-за того, что не смогла прочесть эту книгу детскими глазами. Вполне возможно, что лет в 11-12 была бы от нее в восторге и взяла себе в качестве настольной.

Но сегодня...
Я ее не читала, а мучила. И себя и ее. Потому что ничто в ней не понравилось. Ни язык, который сухой, не интересный и некрасивый. Герои, которые в большинстве своем вызывали у меня только раздражение своей свято-плюше-розо-сопливо-правильностью. Стиль, слишком нравоучительный. Хотя, возможно, для детской книги это и не плохо. Но вот суть этих нравоучений не всегда вызывала во мне согласие и поддержку. Да и взгляды и поступки этих "бедных" девочек чаще всего бесили. Не спорю, может из-за зависти. Я бы не устояла и засунула ложку дегтя в это розовое болотце.

С "маленькими женщинами" у меня не сложилось почти сразу, хотя я бы не назвала эту книгу плохой, скорее скучной. Если суммарно объединить все, что я читала и слышала об этом романе, то впечатление детской литературы не складывалось, хотя эта книга именно, что детская. Она милая, местами сентиментальная, там много поучений, которые не утратили своей актуальности и в наши дни. Читается легко и приятно, но желания вернуться к этой книге, как и читать продолжение (прим.: "хорошие жены") нет. Возможно, не случилось магии, потому что даже назвать какие-то недостатки этого произведения я не могу, просто не моё.

Книга после прочтения оставила двойственное впечатление.
С одной стороны – красивый язык и интересное повествование о жизни небогатой деньгами, но богатой любовью семьи Марч во время Гражданской войны в Америке. Мистер Марч отправляется на войну, оставляя в маленьком домике жену с четырьмя дочерями: Мег, Джо, Бесс и Эми. Именно они – «маленькие женщины», и именно о их приключениях и невзгодах книга.
Думаю, что в свое время книга была очень прогрессивной, стоит только посмотреть на Джо, которая ломает стереотипы о поведении юной леди, ведя себя как озорной мальчишка. К тому же, начав читать, я слишком поздно заметила, что книга нацелена на юношескую и подростковую группу. А я, как говорится, слишком стара для этого. Поэтому мне было скучно, несмотря на все проделки Джо и ее друга Лори.
Наверно, два самых больших минуса в книге для меня были – идеальность персонажей, которые больше напоминают святых, чем обычных людей и религиозная тема, которой она пронизана до кончиков страниц. Я понимаю, что в те времена нельзя было быть не верующей, благообразной леди, но сквозь это я еле продиралась. Девочки, несмотря на прописанные характеры, казались уж больно правильными. Мне кажется, что дети такими не бывают.
Как итог могу сказать, что если бы я прочитала ее в моей далекой юности, то книга мне бы понравилась. А так, мне было слишком скучно. Каждой книге – свое время.

Американская классика 19 века о жизни четырех сестёр.

•История создавалась на основе жизни самого автора, прототипами девочек являлись ее сестры и она сама. Интересно, что героиня, отличающаяся от других девочек и больше всех стремившаяся к свободе над всеми предубеждениями и есть прообраз автора. Она мне понравилась больше других и кажется, что в продолжении она добьется большего, чем её сестры.

•Мне понравился стиль Олкотт, читается легко, минимум описаний, нет заумных диалогов, свойственных классике. 

•Затрагивается множество тем: жизнь людей с разным уровнем достатка, роль женщины в обществе и борьба с гендерными стереотипами, семейные ценности, семья и брак. Многое видим через призму религиозности. 

•Это моя вторая попытка прочитать роман, первая была неудачная, мне было скучно и возможно я даже не дочитала, но сейчас читаю и осознаю, что в нем есть своя прелесть - это что-то тёплое и светлое, местами немного наивное, мы наблюдаем за хроникой взросления обычных девочек. Мне было интересно проследить за становлением девочек, за тем, как духовно и эмоционально они становятся сильнее.

О чем эта книга? В первую очередь она о четырёх девочках, об их страхах и надеждах, планах и взрослении. Еще она об обществе, в котором эти девочки будут жить и любить. О родителях и друзьях, о добрых и злых людях. И, конечно, о временах и нравах.

Что мне сразу же понравилось? Стиль повествования и стиль раскрытия героев — с приятной лёгкостью, но и с обстоятельностью. Герои выглядят живыми, хотя в целом образы и, скажем так, устарели, т.к такие образы и такие персонажи уместны в мире и литературе подобного жанра 19-го века, но никак не в современном сеттинге по ту или иную сторону книжного корешка.

Что меня несколько оттолкнуло от этой книги? Количество моралистов, проповедующих свою мораль так же рьяно, как и свою религию. Причем это было даже не как легкая "склонность к моральному проповедничеству", а постоянное поучение всех и вся. Порой это было даже занятно, но быстро надоело.

Как бы я описала сюжет этой истории? Множество историй, которые делают эту книгу чем-то вроде вертикального сериала, — истории связаны только действующими героями и определенной информацией. И в целом сюжет динамичный, без интриг и неожиданных сюжетных поворотов (кое-где, конечно, было что-то неожиданное, но все же не "повороты"), простой.

Кому бы посоветовала бы эту книгу? Думаю, любителям классической литературы и читателям, интересующимся бытом и взглядами 19-го века