Царский каприз

Александра Соколова, Александра Соколова

Россия. Начало XIX века. Балы, скачки, дуэли. Изысканные красавицы и блистательные кавалеры. Блеск и роскошь царского двора. Главный дворцовый скандал - очередная фаворитка Николая I - короля-сластолюбца. Юная талантливая актриса с изящной фигуркой

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,1

10 оценок

5
20%
4
80%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 11Хотят прочитать 23

Рецензии

KontikT11 мая 2022 г.
Странно даже, читали ли те, кто писал аннотацию. о чем эта книга, иди же я читала совершенно другую книгу. Но рецензия другого пользователя, говорит о том, что я прочла именно ту.
Речь идет о времени правления Николая 1 известного сластолюбца. Показан он конечно не с особо хорошей стороны, мелочным и злопамятным. Хотя вообще никто из персонажей в книге не приглянулся .И даже той, которой казалось бы надо сочувствовать не сочувствовалось часто, лишь иногда . Ее поведение ее гордость, ее слова не вызывали сочувствия. Как говорится в пословице, если бьет первый муж, второй, третий, надо на себя посмотреть, возможно ты своим поведением это провоцируешь. Так и тут. С первым мужем, хотя он и был порядочный говнюк, она сама и ее мать повели себя не особо хорошо, хотя возможно просто автору не удалось передать читателю те первые зачатки этого конфликта. Ведь вроде была любовь, а потом …. Так и со вторым случилось нечто подобное. Иди же автор решила просто всю вину возложить на мужчин. Хорошо показано их стремление к карьере их зависимость от государя, а вот женщины , вроде готовые все бросить к ногам мужчин потом оказываются забытыми, брошенными. Но книга называется Царский каприз и речь пойдет именно о нем. Отказ от встреч с государем оборачивается для женщины нищетой и унылым прозябанием в старости, так он решит наказать ее. Тогда как те, кто был близок к нему, ко двору продвигались по службе, получали чины, почести.И те, кто был близок ей, решились на подлость.
Ну этим автор не удивила. То же было всегда и есть и сейчас. В то же время в книге хорошо описано время , привычки, взаимоотношения между полами, развлечения. Это было интересно читать. Хотя и сюжет неплохой, но что-то в книге не хватает.
Читать далее
23
620
mandeath16 марта 2017 г.
Аннотация, кажется, от другой книги ("Царское гадание"?), в этой у Николая роман не с актрисой =)
Драматургия в книге какая-то неладная, можно сказать вообще отсутствует, но при этом удивительно правдоподобные персонажи, описаны так точно и сочно, что при чтении будто оживают. Это не совсем плюс, правда, потому что главная героиня, к несчастью (читателя в первую очередь, а также к своему и всех, кто с ней взаимодействует) тупая п овца. Несмотря на то, что Николай I в этой книге вроде бы антагонист, его было жалко больше, чем героиню =) Хотя по справедливости жалеть героиню вообще тяжело, разве что из-за смерти ребенка, но и то чисто умозрительно, потому что ребенок в романе не описан никак, только имя.
Главная ценность романа на мой взгляд не в его художественных достоинствах, а в том, он помогает лучше понять жизнь и мировоззрение людей прошлых эпох (написан он в конце 19 века). Благодаря этому роману (и статьям википедии), например очевидно сходство высшего света 30-х (или около того) годов 19 в. с современной медийной тусовкой. То же самое прожигание жизни (и денег) в погоне от ответственности, то же пьянство, тот же разврат, тот же политический застой и социальное бессилие =)
Читать далее
5
601