Здравствуй, грусть. Любите ли Вы Брамса? Немного солнца в холодной воде

Пока мои встречи с Франсуазой Саган проходят довольно неровно. Из двух прочитанных произведений: одно мне понравилось, а другое — не очень. Причём то, которое не очень, — одно из самых известных её произведений, «Здравствуй, грусть». Этот роман в полной мере отразил все мои нестабильные отношения с автором, поскольку в начале совершенно не произвёл на меня должного впечатления, а ближе к финалу всё-таки сумел раскрыться.

Как и всегда, произведения Саган полны драматичного психологизма, они очень жизненны и понятны. И доступны любому, поскольку каждый так или иначе сталкивался с подобными ощущениями или даже проходил сквозь такие жизненные бури. Ну, кто не считал себя уставшим, кому хоть раз не хотелось всё бросить и сбежать куда-нибудь, или кто не испытывал упадок сил и стойкое нежелание что-либо вообще делать и к чему-то стремиться? Думаю, это знакомо всем, и, читая о состоянии главного героя романа, многие найдут много знакомого для себя.

У автора вообще все герои довольно нетипичные, как мне кажется. И этот раз — не исключение. Главный герой — журналист, в один непримечательный день почувствовал, что просто дико устал от всего: от жизни, от отношений, от работы. Он впадает в самую настоящую депрессию. Когда ситуация доходит до пика, Жиль предпочитает бросить всё и укрыться у сестры в Лиможе.

Там он встречает женщину, с которой у него вспыхивает роман, который, кажется, способен вытащить его из самой бездны отчаяния. Натали, ту женщину, в которую он столь безрассудно и безоглядно влюбился, звали именно так. Она замужем, но это, кажется, на первых порах им совершенно не мешает. И только его возвращение в Париж толкает их на то, чтобы изменить свою жизнь и принять уже серьезные решения относительно дальнейшей судьбы.

Жиль, только вернувшись, вспоминает о том, что в Париже всё это время его ждёт другая женщина - Элоиза. Помучившись, он всё же решается на объяснение, и эта история уходит в небытие. Все его мысли крутятся вокруг той, кто смогла его спасти и вдохновить, той, что стала словно глоток свежего воздуха, той, что он с нетерпением ждёт. И она приезжает.

Но человек слаб. И даже когда он испытывает огромные чувства, даже когда получает желаемое, то всё равно в глубине души его тянет куда-то совершенно в другое место, он совершает странные поступки, совершенно не ценит то, что имеет, и совершенно не боится потерять своё тихое счастье ради минутной слабости. А хуже того, что через какое-то время любовь, которая казалась даром небес, начинает душить и мучить. И уже кажется, что не столь она и прекрасна, а скорее даже навязчива.

Но эта книга удивительна во всех отношениях. Не так часто бывает, что отношение к книге меняется во время чтения: от, можно сказать, отрицательного к довольно положительному ближе к финалу. Обычно у меня всё бывает наоборот: в начале казавшаяся потрясающей книга к финалу сдувается, а вот этот роман, в начале несколько меня тяготивший, казавшийся мне довольно пустым и размытым, вдруг раскрылся к финалу и заиграл яркими красками, сумев зацепить какие-то струны моей души. Я смогла прочувствовать и этот текст, и героев, сильно откликнувшихся мне. Особенно судьба Натали...

Жилю Лантье 35, он достаточно красив, работает в редакции газеты, на него западают женщины, но он разбит. Всё потеряло для него смысл, словно содрали кожу, обнажили все страхи, он тонет в холодной воде и не может выбраться. Если раньше друзья, вечеринки, женщины доставляли ему радость, то сейчас он бежит от этого. Кто то называет это депрессией, кто то скажет, что Жиль возможно серьёзно болен и нужно проверить здоровье, а по-моему это и есть кризис среднего возраста, когда мужчина пересматривает свою жизнь, по-тихоньку сходя с ума. Красивая и заботливая Элоиза давно не трогает его сердце, близость с ней не радует, лучший друг Жан советует развеяться, сменить обстановку, куда-нибудь съездить. Жиль отправляется в гости к сестре и эта поездка меняет его жизнь. Он встречает Натали.
Непростая книга о простых вещах. Классика жанра я бы даже сказала: невероятная встреча, сжигание мостов, страсть, позже быт, разочарование и трагедия. Натали вошла в жизнь Жиля как солнце, осветила его унылое болото, в которое он её затащил и погубил. Мне сложно симпатизировать героям, но Натали было жаль. Это именно тот пример, когда поддавшись порывам, трепету и душевному томленью двое решают бросить всё и быть вместе. Но зачастую страсть проходит, семейные обязанности начинают напрягать, он помнит свои свободные от неё годы, она любит и скучает, но уже всем понятно, такие отношения токсичны.
Она для него была пламенем, которое зажгло его, пробудило к жизни, он добился своей цели, завоевал, привязал к себе, а дальше интерес угас.
Грустная история больной любви.

Я люблю книги Франсуазы Саган за лёгкость, романтичность, но в то же время глубину и драматичность. На первый взгляд её романы кажутся незамысловатыми, но чем дальше читаешь, тем больше понимаешь, что героев ждёт драма. Так произошло и с этим небольшим романом.

Главная героиня произведения — юная девушка Сесиль. После смерти матери она провела несколько лет в монастырском пансионе с достаточно строгими правилами и режимом и теперь вернулась к отцу. Жизнь с отцом оказалась для девушки как глоток свежевого воздуха после тесных стен учебного заведения. Ему 40 лет, он ещё молодой мужчина, любящий роскошный отдых, красивых и молодых женщин. Он предпочитает лёгкость во всём и не стремится усложнять свою жизнь, в том числе сковывая себя узами брака. Но однажды в его жизни появляется Анна, давняя подруга матери Сесиль. Эта мудрая, умная и зрелая женщина разительно отличается от пустоватых девушек, с которыми он обычно проводил время. И Анна намерена стать не очередной любовницей, а женой и рассчитывает на верность. Сесиль понимает, что она значительно повлияет на их образ жизни. Но вот готовы ли они к этому?

В целом сюжет не новый, отношения мачехи и падчерицы нередко становились причиной для литературных драм. Сесиль можно понять: пришла новая женщина со своими порядками и пытается их навязать, даже заставляет бедную девочку страдать над учебниками вместо того, чтобы дать ей наслаждаться летом и первыми отношениями. Но это взгляд несформировавшегося ребёнка-подростка. Со стороны же понятно, что Анна хочет лучшего и делает всё возможное со своей стороны, чтобы помочь Сесиль и её отцу. Мне действительно понравилась эта сильная и умная женщина.

Финал меня удивил, но следовало ожидать, что книга Саган не может быть позитивной и светлой. Несмотря на кажущуюся беззаботность и летнюю атмосферу, это всё ещё драма. И если основное повествование не вызывало у меня каких-либо эмоций, то финал заставил расчувствоваться. Эта книга заставила меня задуматься о том, насколько важно ценить людей, которые есть в нашей жизни. Даже если они совсем не идеальны, даже если мы их не понимаем. Ведь важно не то, насколько мы разные, а то, что мы делаем и хотим делать друг для друга.

Книга об опрометчивых поступках которые мы совершаем, и о которых в последствии будем жалеть. Или не будем, заставив себя поверить, что случившаяся трагедия, не является их следствием, а произошла совсем другим причинам. Роман написанный Саган в 19лет, наполнен юношескою беззаботностью.
Молодая девушка Сесиль семнадцати лет, рано потерявшая мать и воспитывавшаяся в монастырском пансионе, наконец-то обретает свободу. Уже два года она живет со своим отцом - любвеобильным холостяком, так и не повзрослевшим не смотря на свой возраст. Они наслаждаются жизнью, в данный момент на вилле на берегу Средиземного моря. Где нежатся под лучами летнего солнца, посещают вечеринки, заводят романы и не ставят ограничений ни себе ни друг другу. Они могут позволить себе жить беспечно. Отец получил в наследство неплохой капитал. Дочь - красавица, в свое время составит выгодную партию и тоже не будет ни в чем нуждаться. По этому не стоит напрягаться, и заставлять дочку учиться, даже не смотря на заваленный экзамен. Они порхают как две красивые, но пустые бабочки-однодневки не думают о чувствах других, а лишь о собственном удовольствии. Приехавшая к ним погостить Анна, бывшая подруга матери Сесиль, постарается внести коррективы в их богемную жизнь. Странно, что взрослая и умная женщина не понимает того, что людей нельзя изменить, если они сами не захотят измениться. Они лишь, преследуя свои интересы, могут на время сделать вид, что так произошло. И от этого действительно становится грустно.

Одним прекрасным днем Франсуаза Саган прочла книгу величайшего писателя мира Льва Николаевича Толстого под названием "Анна Каренина" и вдохновилась ее драматичным повествованием, художественной достоверностью и физической ощутимостью.
Под этим впечатлением родился короткий роман "Немного солнца в холодной воде", только в сокращенном варианте. Франсуаза отняла историю Левина-Кити, прибавила красОты провинции, снова отняв общего ребенка между супругами Сильвенер и вконец прибавив Париж 1967 годов. Правда, автор просчиталась со временем действия сей картины, во времена Анны Карениной у женщин не было прав. Женщина выходила замуж и могла лишь надеяться на счастье материнства. И уход Анна к любовнику, действительно означал разрыв со всем миром, она жертвовала всем ради одного любимого человека. И когда жертва совершилась, кругом стали ходить толки о непорядочной женщине, глупой и самовлюбленной. От нее отвернулись все люди высшего общества.
Здесь же такого и в помине нет сама Натали утверждает что «люди в провинции понимают что плоть слаба, ведь они давно читают газеты». Образованная, умная женщина переезжает в столицу, где всем хотелось бы плевать на твоего бывшего мужа, ты можешь найти работу, строить карьеру, снова любить и быть любимой. Но что она выбрала? Смерть. Глупо, кончать жизнь самоубийством можно простить еще 14 летнему подростку, который в порыве несчастной любви, задевшей его еще неокрепшее сердце, совершает роковой поступок. А сколько ей? давно уже за тридцать и у нее несколько любовников за плечами. Кто знает хоть одного человека, которым умер в таком возрасте от любви к противоположному полу? Такая нелепая смерть в наше все дозволенное время.
Франсуаза хотела произвести эффект разрывающейся бомбы, однако это сделал до нее другой писатель, более на это способный. Единственное, что показалось мне интересным это описание бича ее поколения "депрессии", но я не удивлюсь, если в какой-нибудь другой книжке, вышедшей раньше «немного солнца..» я прочту все эти же мысли. Ибо творчество Толстого согрело Франсуазу, но не сделало огнем ее новое произведение.

Я бы назвала эту книгу "Здравствуй, юношеский максимализм!" Или "Здравствуй, чувство вины и психологическая травма!" Но нет. Это если бы главная героиня, 17-летняя Сесиль, была более адекватным человеком. Или же просто обладала добрым, умеющим сострадать сердцем.

Ее перепады настроения, перемена мыслей, бросание из одной крайности в другую, ее эгоизм и желание, чтоб все было так, как хочет она (хотя она сама не знает, чего хочет), ее желание свободы, желание целоваться с юношей, а не зубрить философию - все это мне более чем понятно. Ну кому из нас не было 17?! Гормоны играют, в голове ветер, эмоции зашкаливают, а мозг в отключке. Все эти моменты в книге показаны чудесно и узнаваемо. Но почему грусть?! Ведь именно по вине Сесиль, по вине ее глупых интриг, которые она продолжала только из упрямства, случилась трагедия! А после произошедшего она испытывает только грусть, а не стыд, вину, скорбь, отчаяние. У меня не остается выбора, кроме как обвинить Сесиль в жестокости и непробиваемой бессовестности.

Если честно, меня немного удивляет характер и воспитание героини, учитывая, что со своим любящим, но ветреником и гулякой отцом она прожила всего два года, а до этого жила в пансионе. Неужели все годы, проведенные там, не привили девушке хоть немного ответственности? Видимо, полученная беззаботная свобода и вольный образ жизни, примером которого был самый близкий человек - ее отец, настолько ударила в голову.

Она говорит о себе: "Я была в том возрасте, когда верность не прельщает". Тут я не могу с ней согласиться. Даже в 17 лет я всегда была нацелена на верность, на поиск одного единственного человека. И я знаю, что я не одна такая. Тут, видимо, врожденная черта ветрености и легкого отношения к жизни. Не говорю, что это плохо, просто мне кажется дело не в возрасте - ее отец тому доказательство.

Сесиль рано потеряла мать, ей было примерно два года, так что она ее даже не помнит. Но все же меня удивило, что о ней нет ни слова в повествовании. Жизнь без матери не могла не отпечататься на Сесиль. Мне не верится, что девушка никогда не скучала по ней, не тосковала. У нее всего лишь проскочило смутное желание стать нормальной семьей, благодаря Анне. Но я не психолог, поэтому не стану углубляться в эти дебри. По большому счету, мне понятно нежелание Сесиль принять Анну как мачеху - ограничивающий фактор, голос разума. Но цена, которая была заплачена за свободу Сесиль и ее отца, слишком высока, чтобы вызвать всего лишь грусть.

В целом же книга мне понравилась. Она дает возможность поразмышлять, возмутиться и не согласится, проанализировать характеры героев, сравнить их с собой в 17 лет. Я прочитала ее за пару часов легко и приятно, наслаждаясь летящим на меня со страниц шумом и запахом моря, неизбежно навевающим воспоминания о первой любви и первой страсти.

Удивительными эгоистами бывают люди. И, по-моему, это не лечится. Бедный Жиль. Он страдает, плачет, мается от безысходности, впадает в, казалось бы, беспросветную депрессию. Работа его не радует, встречи с друзьями не доставляют былого восторга, родной Париж становится холодным и мрачным, а красавица-модель Элоиза не так уж и красива, как виделось раньше.

И тут появляется Она. Натали. Немного солнца в холодной воде, луч света в тёмном царстве, рука помощи, протянутая утопающему, таблетка, которую хочется бесконечно перекатывать во рту, ибо с ней наступают покой, блаженство, давно забытое ощущение счастья и мальчишечья влюбленность.

Жиль не сделает ровным счетом ничего для их всеобщего счастья, но постарается сделать многое, дабы убить его. Вот почему? Почему люди так быстро отказываются от всего самого хорошего, что с ними случается? Почему они бегут куда-то дальше, надеясь встретить за поворотом лучшее? Откуда берется чувство удушья рядом с близким человеком, с чего вдруг любовь начинает нависать тяжелым ярмом, сдавливая и сковывая тебя со всех сторон?

Жиль, но ты же с первых минут знал, какая она. И принял её, и полюбил. По моим предположениям Натали должна была бросить француза-неудачника. Он скучен, вял, а об интеллектуальной и культурной пропасти между ними и говорить нечего. Жиль - бесхребетный субъект. Мне сложно понять его жизненную позицию, да и вообще, чего он хочет от жизни? Похоже, об этом не знает он сам. Показалось, даже его работа журналистом отнюдь не любимая.

Несмотря на самые противоречивые чувства к героям книги, мне понравилось! Очень французский роман. Можно же так выразиться? В плане любви достаточно нежный, без излишней пошлости и грубости. И не то чтобы я была поклонницей таких произведений, но что-то зацепило, что-то защемило душу и вывернуло наизнанку. Быть может узнавание себя? А есть такие кому Жиль ни разу не встречался?

Хочу отметить, что Саган не пыталась показать в произведении чётко выраженную завязку, кульминацию, развязку. Это как сцена из посторонней жизни, вырванная страница из журнала, осколок разбитого блюдца. Ощущение прогулки по одной из улиц Парижа, когда, случайно заглянув в чужое окно, запоминаешь в деталях Его тоскливое выражение лица, за которым скрывается себялюбие, Её убийственную иронию в голосе, за которой скрывается боль любви к другому.

Первое мое знакомство с французской писательницей - Франсуаза Саган - произошло в рамках игры "Открытая книга 42 тур". Не знаю, почему я захотела взять вторую книгу в этой игре, но что сделано, то сделано. Может кричащее название, красивая обложка или аннотация привлекли меня, а может я просто решила ткнуть пальцем в небо и посмотреть, какая книга мне по воле судьбы выпадет.

Очень смешанные чувства после прочтения.
Буквально ничего к книге не испытываю и не испытала при прочтении. Иногда читаешь произведение, и оно тебя настолько захватывает, что ты в прямом смысле проживаешь жизнь за персонажей. А тут все наоборот. Читатель - самый обыкновенный сторонний наблюдатель. Когда я смотрю фильм или сериал, то эмоций это вызывает у меня намного больше, хотя именно там ты и выступаешь в роли стороннего наблюдателя.

Мало что могу сказать о книге. Сюжетную линию я конечно же поняла и всю суть уловила, но не прониклась, не отдалась книге полностью. Бывали такие моменты, когда о чем-то задумывалась, не понимала про что идет речь и продолжала дальше читать, особо не вникая в суть.

Может, я не доросла пока до французской литературы и просто ее не понимаю. Я начинала читать Татьяну де Роне и ее "Дом, в котором меня любили", но меня ожидал полный провал и я не смогла дойти и до середины. То же произошло и с "Сентябрьскими розами" Андре Моруа.

Надеюсь, когда-нибудь я найду что-то свое из классики Франции, а пока, к сожалению, меня ничто не цепляет.