Отзывы о книге Архитектор снов

Да уж, современная российская литература такая, временами, вообще не литература, что даже грустно.

Наглая девица Майя, с легкостью занимающая перед вашим носом место на парковке, которого вы дожидались полчаса, без мук совести хамящая всем и вся, и нарушающая всяческие рамки приличий (то ли пубертатный возраст у нее запоздалый, то ли непрекращающийся, объясняющийся недостатком воспитания и порки) очень сексуальный и безумно талантливый (именно в такой последовательности) молодой фотограф. Кто на нее не посмотрит, тут же падает оземь в приступе любви и желания (это мужики, а тетки – от зависти и тоже оземь). А кто ж устоит перед короткими нечесаными волосами и бомжеватым видом? Нет-нет, это просто сногсшибательная красота, поэтому даже не пытайтесь ее вообразить! В общем, помимо перечисленных достоинств, есть в жизни Майи какая-то мистика и тайна, и даже она сама не в курсе, в чем там дело. Но тут начинают разворачиваться мистические события, которые приведут героев и читателя к разгадке.

Герои – примитивные и ненатуральные, но не могу обойти их стороной. О Майе я написала, теперь о Зисе. Что за стремление в современной российской прозе, особенно такого низенького достоинства, обязательно американизировать хотя бы парочку имен? Ну, зовут человека Зиновий – бывает. Но почему это надо сократить до Зиса?! А так это, конечно, мускулистый высокий красавец, которому все девки вешаются на шею, но он упрямо ведет аскетический образ жизни, дожидаясь когда (и если) созреет Мая. Ах, как это жизненно!!! (Это ирония, естественно.) Сводная сестра Майи – Карина. Жесткая сорокалетняя красотка, бизнесвумен и просто довольная собственной жизнью женщина, способная схватить охранника на парковке за то самое место из-за замечания, сделанного ей, особе голубой крови. Ух, супервумен и тоже чрезвычайно реалистичная героиня (согласитесь, каждый день можно увидеть теток на дорогих машинах, хватающих за причинное место охранников). Есть еще и куча второстепенных героев, но не буду на них останавливаться, а то вообще оценку книге на единицу изменю.

Что касается самого стиля написания, то он, к великому сожалению, убого-примитивен. Читать текст, конечно, можно, но вот нужно ли? Это типично-безликий стиль женских глянцевых журналов и глупеньких дамских детективов (особенно напомнил госпожу Устинову). Реально, если бы все эти «писательницы» не подписывались и работали анонимно, я бы жила в уверенности, что «творит» один и тот же человек: те же интриги, те же герои. Ну да, отличилась Чаландзия задумкой – крутой задумкой, надо сказать, – и что? От этого ее только еще больше ненавидишь: запороть такую идею своей бесталанностью!!! Лучше бы она ее подарила/продала кому-нибудь, кто бы смог сделать из этого по-настоящему хорошую книгу, с живыми героями и леденящими душу подробностями. Вместо этого на страницы растянутые описания то драки ворон за добычу, то кота с собаками, а сама интрига сырая и недоработанная. Все и так понятно практически в самом начале, тем более Чаландзия делает очень прямые намеки, и единственно, зачем читаешь, так это только чтобы узнать, как же ТАК получилось, что привело к такой истории, но в конце ждет крупный облом. Похоже, Чаландзия и сама не в курсе как.

В общем, если вы любите книги в стиле лав-стори из глянцевых журналов, героев из типичных женских романов и облом с разгадкой тайны – эта книга для вас. В противном случае, не тратьте вашего времени. В современном мире оно слишком дорого.

Игра "Дайте две!" бросает в крайности и приподносит сюрпризы. После потрясающей книги "Цветы для Элджернона", на которую у меня не хватило сил и смелости написать отзыв, мне досталось... это. "Архитектор снов" был бы неплохой книжкой, так, на один вечер почитать, если бы не несколько "но". Первое: Мери-Сью детектед. От главной героини мерисьюшностью несёт за версту. И фигурка-то у неё точёная, и бабы вослед с завистью смотрят, а мужики слюной истекают (на одного героя она производила "немедленный эротический эффект"), и фотограф-то она - профи, от Бога, и пяточки-то у неё нежные-розовые... Тьфу! И главгерой ей очень подходит: рослый, поджарый, красивый - прЫнц из сказки! И сестра главгероини - вся такая крутая бизнесвумен, "опытная охотница и игрок со стажем", в людях разбирается лучше всякого психолога и даже смерть предсказать может, и по голосу портрет составить. Второе: my eyes! Мой мозг не может отойти от "влажного пара", лишних "свой-своя-своё-свои" (сюда же и "какой-то-какое-то-и-т.-п."), закатанных рукавов у майки, потока людей, который "изливается на пешеходную зебру" (бедное животное), неудачного подбора слов для противопоставления, нарушения законов эстетического соответствия сближаемых понятий (да-да, я недавно сдал зачёт по стилистике), штампов, взвеси, которая "повисла в воздухе", "пришвартовывания" машины к дому... А ещё вы когда-нибудь жарили сахар? Мы всю жизнь его или плавили, или жгли... Третье: Автор порой переходит на рубленный ритм повествования. Это достаёт. Надоедает. Бесит. Четвёртое: Маленькая Мёртвая Девочка. Пятое: нагнетание. Знаете, когда вот так нагнетается, нагнетается, нагнетается атмосфера, и ты всё ждёшь - ну когда же, когда же произойдёт это! А оно всё не происходит, и автор продолжает нагнетать... Ты просто расслабляешься и над последующими попытками нагнетания начинаешь посмеиваться. Шестое: Слащавые Любовные Сцены. Розовые сопли. Бабское чтиво. Ах, она затрепетала, бросилась к нему в объятия, и его тут же опалил огонь желания!.. Седьмое: Ружья на стене. При чём здесь книга, для которой автор не мог придумать названия? Причём здесь Архитектор Снов? Восьмое: Ангелы! Девятое: Суть повествования становится ясна уже после нескольких первых глав. Дальше читать уже не интересно. По-хорошему, стоило бы бросить эту книгу и не тратить на неё время, но злой задор заставил меня домучить её до конца, отмечая особо "сверкающие" места. Итог: Книга действительно могла стать чем-то... не шедевральным, конечно, но очень и очень неплохим. Но не стала (а жаль!). Потому что автора периодически заносит. Потому что неискренне. Потому что автор сбивается на пошлятину, безвкусицу и самолюбование. Не вышло хорошей книги.

p. s. оказалось, что авторша этой книги является главным редактором издательства, которое выпустило "Архитектора". что наводит на мысли...

   Раньше вот что-то подобное представлялось:«Я Архитектор. Я создал Матрицу. Вот мы и встретились.» Но разочарование в том, что это больше эффектное название, чем нечто, соответствующее сюжету книги. Никакого Архитектора, лишь сны, как дебри непроходимые, сны.    Если честно, основная задумка с этими снами-лабиринтами, снами-загадками очень понравилась - так сюрреалистично, впечатляюще вышло. Главная мысль, в принципе, в книге выражена возможно и не совсем понятно, но безусловно очень красиво. Мы уходим во сны, чтобы отдохнуть от реальности, а Майя в своих снах ищет следы своей потерянной жизни. Природа сна полностью не изучена и фантазия Чаландзии не старается опровергнуть что-либо из уже известного, а придает этому понятию свою форму. Надо заметить, весьма удачный эксперимент.

   Сюжет раскручивается вокруг девушки, этакой неформальной пацанки, прошлое которой, покрыто мрачной тайной и только каждую ночь Майя переживает леденящие душу сны, которые поразительным образом умудряются смешиваться с реальностью. Помимо колоритных снов и множества секретов, тут и там озадачивающими главную героиню, в книге нашлось место и для любовной линии, которая походу все никак не случится, что читатель уже хором со всеми также уставшими персонажами книги будет кричать "Ну когда вы уже?! Сколько можно то?!".    Следуя крутыми сюжетными поворотами трудно сохранять логическую связь, вот выясняется, что семья ее погибла немного не мало а в конце позапрошлого века и как героине перепрыгнула лишние 100 лет, загадка до последней главы, где правда и есть объяснение, но весьма смазанное. И таких вопросов возникает не мало, но их походу не должно возникать в принципе, ведь все развивается в сонных рамках, где никакие законы не писаны.

   Я не буду повторятся по поводу образов персонажей, которых замечательно и точно охарактеризовали предыдущие рецензенты, могу лишь подтвердить этот факт - ни главная героиня, не герой-романтик Зис, не леди-с-железными-яйцами Карина (какова роль ее в книге? Просто для донесения с первых уст до читателя фактов с детства Майи? Согласитесь, в конце книги ей действительно было некуда приткнутся).    Далее ерунда, но насчет некоторой манеры повествования. Сначала было на каждой страничке "покурим", "она курила выпуская дым...", "сигареты обожгла ей пальцы", "она шла и курила", "где запах табака там и ты", "пойдем покурим". Что это?! Навязчивая идея автора? Я понимаю, курящий персонаж неимоверно стильный, но есть на что еще можно обратить внимание читателя, кроме того, что герой курит или собирается покурить? Потом, то ли волнение с начала истории улеглось, то ли минздрав предупредил, но сигареты уже так не мозолили глаза и все занялись своими делами.

   И, конечно, не могла я обойти вниманием иллюстрации. Для книги издательство изрядно постаралось выделив ей даже иллюстратора, хотя на мой взгляд, это было лишнее, книга в этом особо и не нуждалась - все-таки фантазия делает свое дело и гораздо обширнее. Не в том смысле, что иллюстрации плохи, отнюдь, просто подобными иллюстрациями в подобной теме не стоит вгонять читателя в рамки, что может попортить впечатление.    Временами фантазия рождала захватывающую экранизацию, которая была б совершенно не плоха благодаря сегодняшнему уровню спецэффектов. С какой феерией смотрелись все эти кадры с, например, одновременными взрывами окон во всем доме, обдающие волнами искр одинокую женскую фигуру посреди комнаты или проснувшийся ребенок на старинном дагеротипе. Более того, сколько ярких фишек для привлечения внимания зрителя - одни стоящие трупы женщины и ребенка в старинных одеждах чего только б стоили.    Возможно, это в каком-то роде не оправдало моих ожиданий от книги и тем не менее не отбивает желания прочитать что-нибудь еще из творчества этого автора для сложения более конкретного мнения.

Книга захватывает с первых страниц! Сюжет повествует нам о девушке Майе, которая работает штатным фотографом у своей сводной сестры Карины, которая является хозяйкой нескольких фирм-издательств глянцевых журналов по интерьеру, дизайну и ещё чему-то там... Вместе с Майей работает красавчик Зиновий - Зис, который, естессно в неё влюблён. Они часто вместе выезжают на сьёмки загородных домов богатых и не очень хозяев, фотографируют даже остановки, полуразршенные дома и увядшие букеты. И всё было бы прекрасно, если бы на фото не начали проявляться разнообразные полупрозрачные силуэты, части тела, люди, которые давным-давно умерли. Более того, фото тех людей, на которых появляются таинственные силуэты и очертания - тоже умирают в скором времени при таинственных обстоятельствах. Всё начинается из сьёмки в Савельево, и так или иначе связано с ним. У читателя возникает миллион вопросов, таких как: Правда ли, что в деревне действительно есть дом, который перемещается сам по себе, его никто не видел, а те, кто видели - ослепли или умерли при загадочных обстоятельствах? Что за странные цветы появляются из земли каждый год, их нельзя сорвать или уничтожить, ведь от малейшего прикосновения они сразу превращаются в пепел. Говорят, что они произрастают из самой преисподней? Что за странный человек в шляпе преследует всех, какое он имеет отношение к Майе? Какое отношение имеет Майя к старому дагерротипу, датируемому 19 веком, на котором изображена спящая маленькая девочка? Возможно, ответы находятся в прошлом Майи, которого она не помнит, ведь её удочерили в очень юном возрасте, забрали из Савельевского детского дома, куда она попала неизвестно откуда без вещей и памяти. Итак, это чрезвычайно интересное, мистическое, увлекательное повествование, насыщенное иллюстрациями и подкреплённое моей бурной фантазией, было проглочено мной за день, фактически. Сказать, что оно достойно моих наивысших похвал - ничего не сказать. Герои интересные и нескучные. События - яркие, загадочные, порой даже фантастические, но от этого не менее увлекательные и местами завораживающие. Эта прекрасная книга сравнима (по моим скромным меркам) с "Самоубийством без всяких причин" Дафны дю Морье. Ибо так же неотступно и крепко держит за душу и не отпускает ни во время чтения, ни пос его окончанию. Потому я, с преогромнейшим удовольствием добавляю книгу в любимые, ставлю ей 6+ из 5 и советую к обязательному прочтению всем мистикоманам и тайнофилам, таким же как и я, потому как тронуло. И Вам желаю того же. =)

Очень сложно писать рецензию первый раз да еще и на такую неоднозначную для меня книгу. Эта история о молодой девушке-фотографе Майе напомнила мне пазл, к которому потеряна картинка. И пока его не соберешь, ты не узнаешь, что же должно получиться. Так и этот сюжет, состоящий из отдельных обломков, лишь к самому концу книги начинает складываться во что-то хоть немного осмысленное. Эта книга про сны, про прошлое, настоящее и будущее,спрятанное в них. Большинство из нас каждый день видят сны, но мало кто задумывается, откуда они берутся и что могут значить. Ведь вполне возможно, что это не просто искаженные образы повседневности, а скрытые послания из прошлого или подсказки к будущему? Так, Майя обнаруживает на своих фотографиях смутные отпечатки, то рук, то лиц, которые напоминают ей что-то давно забытое, и, как-будто прорываются в наш мир через глянцевую поверхность. И теперь, вся её жизнь и жизнь близких людей вертится вокруг загадочных фотографий и людей на них. Если же говорить об оценке этой книги, то я поставлю твердое "понравилась" за способность увлечь на целый вечер, за довольно интересный и не приевшийся сюжет. Однако, уже на середине книги, меня крайне озадачило название. Причем тут "архитектор снов", кроме некоторых единичных, как-будто вынужденных упоминаний, совершенно непонятно. И финал. Вот он вызывает больше всего вопросов. Я всю книгу ждала животрепещущей развязки, распутывания всех нитей, а в итоге..туман прояснился, но остался висеть легкой дымкой удивления.

Я снова попалась в ловушку своих представлений. По аннотации ожидала чего-то необычного, связанного со снами. И в принципе в романе так и было. Но как-то оно все не так, как думалось. Повествование довольно сумбурное, автор постоянно перескакивает с одного на другое, переходит от одного персонажа к другому, причем не всегда понятно, что субъект сменился. И казалось бы, что с того, такое было не раз, и от того книга не становилась хуже. Ведь здесь главное - сны и их переплетение с реальностью. Однако то, что задумала автор, меня не сильно впечатлило. Да и финал оставил в некотором недоумении. Такое ощущение, что была идея, написаны куски текста вполне себе съедобного, но вместе их сложить не получилось. Общие впечатления такие же сумбурные как и повествование. Вроде бы местами мне понравилось, но по результату осталась в некотором разочаровании. Возможно, кто-то разглядел в романе нечто большее.

Если не считать Павича и Олди, из "серьезной" современной прозы я ничего не люблю. Слишком много мата, суржика, быта и слишком мало философии. Слишком мало работы мысли. Разумеется, сужу исключительно со своей колокольни - я знаю далеко не всех современных авторов. Итак, "Архитектор снов". Зацепилось мое внимание за фразу в избранном: " Знаете, – неожиданно сказал незнакомец. – Некоторые люди считают кофе напитком дьявола. Им кажется, что в этой коричневой жидкости, которая не дает заснуть, есть какой‑то секрет. Ваше тело, природа, Бог велят вам спать, а вы пьете кофе и вместе с дьяволом коротаете его время." - и увлеклось. Найти книгу в сети труда не составило, прочесть и осмыслить - тоже. И мне понравилось. О чем она? О фотографах, фотографиях, современной городской и пригородной мистике, зубной боли, проявлениях массовой истерии, "тенях прошлого", снах и их обрывках, о непонятных людях и потерянной молодежи... проще сказать, о чем не-она или не-о-чем она. Книга удивительно богата на цитатный материал:

"Утренний свет был частью игры, в которую с детства играло большинство этих взрослых. Едва солнечные лучи заливали горизонт, огромная человеческая армия, подобно растениям, разворачивалась навстречу новому дню. Мириады будильников стрекотали над сонными головами, глаза открывались и, покачиваясь от ночных грез, граждане сначала брели в ванную, а потом собирались в дорогу. И мало кто, борясь со сном в переполненном вагоне метро, наслаждался утренним часом. Все самое соблазнительное манило в глубине дня, где‑то ближе к его середине скрывались и приятная новость, и желанный час перерыва на обед и даже, возможно, нежное свидание.

Но находились и те, кто боялся грядущего дня. Возможно, они обладали особой прозорливостью. Возможно, подозрительностью. А может, просто опасались всего на свете. Но, прихлебывая свой кофе на маленьких и одинаковых кухоньках, они размышляли о том, что где‑то в городских глубинах встал (спит, принимает душ, еще не ложился) неизвестный, который вскоре пройдет мимо и внезапно толкнет плечом на рельсы под электричку. При мысли о том, что этот человек уже начал свой день, готовя окончание дню чужому, становилось отчаянно страшно" (с)

Разве не прекрасно? Сюжет "Архитектора" на мой взгляд незатейлив, но и не скучен в то же время, доля мистики приемлима, сама по себе мистика весьма логична. Некоторые описания просто завораживают, впрочем, как и ряд недосказанностей. Очаровательное чтиво, словом. На вечер, чтобы после... ...впрочем, разве после вам захочется пересмотреть свои сны или детские фотоснимки? А, может, заглянуть в старое, доставшееся от прабабки зеркало? Или, не прабабкино, а такое родное и современное - в стоящем на прикроватном столике "Никоне", "Кэноне", "Пентаксе", "Сони альфе"..? Бережно снять объектив, или... ... или, может, сфотографировать ту, невольно уснувшую в автобусе, странную, андрогинного вида, девчонку?

Книга с первых же страниц вызвала у меня ностальгию по старым эксмовским сериям ужасов (для детей и подростков), где атмосферой всегда служит российский город N, серостью и туманом пропитана каждая строчка, а герой представляет собой среднестатистического неинтересного персонажа. Потому что в таком жанре всегда важно не кто он, а что с ним произойдёт.

Малопонятная завязка сюжета (единственно выделенная курсивом, к тому же), как по мне, обманывает читателя (и это никак не в плюс), превращая этот кусок пустым и ненужным к развязке.

По сюжету главная героиня Майя, будучи ребенком, появляется буквально из ниоткуда. Ее берет к себе обеспеченная семья, с которой Майе очень везет, но на это, почему-то, совершенно не акцентируется внимание. Через много лет Майя вырастает в озлобленную истеричку, работает фотографом (почему-то успешным, хотя описания ее работ как-то в этом не убеждают) в журнале у своей невероятно крутой и железной сестры (которая, кстати, тоже почему-то с любовью к ней относится), каждый месяц принципиально съезжает из одной холупы в другую, и просто существует в майке и с сигаретой в зубах. Близким людям она почему-то нравится, хотя с её стороны веет только холодком. Потом нам показывают, что в каком-то богатом поселке происходит какая-то фигня, убийства, призраки, и всё это, конечно, связано с нашей Майей.

Это если кратко и без спойлеров.

У книги банальный сюжет, но у автора всё же как-то получается сделать из него что-то своё. Правда, по ходу дела снова отвлекается на главную героиню, не давая истории закончиться, а не обрубиться.

Из понравившегося: сестра Майи Карина, хоть и сильно обделенная логичной сюжетной веткой, всё равно как-то приукрашивала происходящее. И необычная идея с божественной стоматологией, которая тоже, увы, к концу книги оказывается ненужной.

Из очень не понравившегося: очень много эмоциональной составляющей, которая к черту не нужна. Как смотреть сторисы в инстаграме людей, которым в реальности будто некому выговориться или просто сладить со своей скучной жизнью, потому они каждую свою эмоцию меланхолии или раздражения буквально обсасывают. Точно так же всё работает и здесь. Мы пройдем по эмоциональному спектру каждого персонажа, узнаем что он думает, как он реагирует, какие остроты в своей голове выдумает, но для мистического сюжета это ни-че-го не даст. С середины книги чтение стало тяжелым именно из-за этого: клише смешали с эмоциями и выдали это в мистической обертке.

К концу происходящее становится лихорадочным. Происходящее ДО остаётся за бортом своей сюжетной ненужностью (к чему было отведено такое внимание братья-близнецам? Чем обосновывается присутствие "живых" людей, которые зачем-то потом умерли и снова оказались в своем доме-призраке? К чему так сильно акцентировать внимание на подаренных бабушкой часах? Зачем вообще всей этой плохо скрепленной из частей истории так называемый Архитектор снов? Даже если нафантазировать, что умершие живут в той же реальности, в которую мы попадаем во снах...то это совершенно не делает сюжет интересным) и Майя оказывается там, откуда пришла. Она ни о чем не думает, ничему не поражается и не пугается, а просто идет по течению.

Призраки, которыми и заканчивается вся муть, не отличаются оригинальностью. Они, как и классические призраки из кино/сериалов, всё прекрасно про себя и про всех знают. И как классические злодеи они раскрывают перед Майей свои карты (а той всё так же всё равно).

Увы, "Архитектор снов" Этери Чаландзии сильно проигрывает на фоне тех же ужастиков для подростков, потому что автор сильно старался, но потом сам запутался и закончил всё будто с больной головой. И это чувствуется.

Эта книга появилась у меня совершенно случайно, благодаря первому ростовскому книжному клубу. Об этом авторе я раньше совершенно ничего не слышала, но тема книги меня очень привлекла - сны, их значение, тайные послания в снах. Тут-то читатель в первый раз и наступает на грабли. Эта книга не совсем о снах, автор просто умалчивает, что это книга о страшном прошлом, путешествии сквозь время, потерянных душах. А тут на подходе и вторые грабли - Этери Чаландзия старательно завлекает читателя в свои сети, строит их вокруг него, непутевого, пока тот идет,уткнувшись в книгу, совершенно не смотря по сторонам. И в конце наталкивается на толстую кирпичную стену с красивым барельефом, больно ударяется, отлетает от нее, отряхивается и идет дальше с мыслями:"И это все?Такой странный конец?" На мой взгляд, закончена книга местами бестолково.К чему это утаивание имен, мест? Как будто автор заигралась в мистику и не может выйти из этого состояния, продолжает прятать своих героев среди заканчивающихся страниц. Еще один недостаток книги - слишком долгое закручивание сюжета. Нагнетание, нагнетание, еще раз нагнетание, а потом уже, на последних страницах предсказуемый экшен. Я читала и не могла оторваться от книги, но это не было наслаждение от чтения, а просто банальное желание узнать, что же будет дальше, как автор повернет ситуацию в следующий момент. И почему-то во многих случаях я догадывалась, к чему приведет то или иное действие героев. Хотелось поскорее прочитать, перевернуть последнюю страницу, с облегчением вздохнуть и взяться за следующую более интересную книгу. А герои мне понравились. Интересные личности. Что Майя, что Зис, что Катерина. Они мне все понравились, раздражения не вызывали. Раздражала только деятельная Варя. Слишком умная для 6 лет. Книга очень хорошо оформлена, ее приятно держать в руках. Неплохие иллюстрации, привлекательная обложка. Удобный формат. И еще, я не могу умолчать. С каких это пор анаконда стала земноводным?Ну вот в каком месте эта огромная агрессивная ЗМЕЯ опустилась из статуса пресмыкающегося в земноводные?!Стыдно, Этери, стыдно. Википедия в помощь. Образованный человек, а такие ляпы допускаете. И еще.Меня просто перекашивает, когда про кофе говорят ОНО. Я очень хочу надеяться, что неправильно поняла предложение "Коричневой косой кофе РАССЕКЛО воздух". Тут, Этери, вам должно быть не просто стыдно, а вы должны гореть от стыда. Я не думаю, что стоит кому-то рекомендовать эту книгу к прочтению. За нею можно скоротать вечерок, попивая кофе и слушая страшную музыку, для пущего эффекта. Она развлечет и отвлечет. Но затем вы ее закроете и забудете про "Архитектора снов"