Рецензия на книгу
Архитектор снов
Этери Чаландзия
Aedicula8 января 2013 г.Раньше вот что-то подобное представлялось:«Я Архитектор. Я создал Матрицу. Вот мы и встретились.» Но разочарование в том, что это больше эффектное название, чем нечто, соответствующее сюжету книги. Никакого Архитектора, лишь сны, как дебри непроходимые, сны.
Если честно, основная задумка с этими снами-лабиринтами, снами-загадками очень понравилась - так сюрреалистично, впечатляюще вышло. Главная мысль, в принципе, в книге выражена возможно и не совсем понятно, но безусловно очень красиво. Мы уходим во сны, чтобы отдохнуть от реальности, а Майя в своих снах ищет следы своей потерянной жизни. Природа сна полностью не изучена и фантазия Чаландзии не старается опровергнуть что-либо из уже известного, а придает этому понятию свою форму. Надо заметить, весьма удачный эксперимент.Сюжет раскручивается вокруг девушки, этакой неформальной пацанки, прошлое которой, покрыто мрачной тайной и только каждую ночь Майя переживает леденящие душу сны, которые поразительным образом умудряются смешиваться с реальностью. Помимо колоритных снов и множества секретов, тут и там озадачивающими главную героиню, в книге нашлось место и для любовной линии, которая походу все никак не случится, что читатель уже хором со всеми также уставшими персонажами книги будет кричать "Ну когда вы уже?! Сколько можно то?!".
Следуя крутыми сюжетными поворотами трудно сохранять логическую связь, вот выясняется, что семья ее погибла немного не мало а в конце позапрошлого века и как героине перепрыгнула лишние 100 лет, загадка до последней главы, где правда и есть объяснение, но весьма смазанное. И таких вопросов возникает не мало, но их походу не должно возникать в принципе, ведь все развивается в сонных рамках, где никакие законы не писаны.Я не буду повторятся по поводу образов персонажей, которых замечательно и точно охарактеризовали предыдущие рецензенты, могу лишь подтвердить этот факт - ни главная героиня, не герой-романтик Зис, не леди-с-железными-яйцами Карина (какова роль ее в книге? Просто для донесения с первых уст до читателя фактов с детства Майи? Согласитесь, в конце книги ей действительно было некуда приткнутся).
Далее ерунда, но насчет некоторой манеры повествования. Сначала было на каждой страничке "покурим", "она курила выпуская дым...", "сигареты обожгла ей пальцы", "она шла и курила", "где запах табака там и ты", "пойдем покурим". Что это?! Навязчивая идея автора? Я понимаю, курящий персонаж неимоверно стильный, но есть на что еще можно обратить внимание читателя, кроме того, что герой курит или собирается покурить? Потом, то ли волнение с начала истории улеглось, то ли минздрав предупредил, но сигареты уже так не мозолили глаза и все занялись своими делами.И, конечно, не могла я обойти вниманием иллюстрации. Для книги издательство изрядно постаралось выделив ей даже иллюстратора, хотя на мой взгляд, это было лишнее, книга в этом особо и не нуждалась - все-таки фантазия делает свое дело и гораздо обширнее. Не в том смысле, что иллюстрации плохи, отнюдь, просто подобными иллюстрациями в подобной теме не стоит вгонять читателя в рамки, что может попортить впечатление.
Временами фантазия рождала захватывающую экранизацию, которая была б совершенно не плоха благодаря сегодняшнему уровню спецэффектов. С какой феерией смотрелись все эти кадры с, например, одновременными взрывами окон во всем доме, обдающие волнами искр одинокую женскую фигуру посреди комнаты или проснувшийся ребенок на старинном дагеротипе. Более того, сколько ярких фишек для привлечения внимания зрителя - одни стоящие трупы женщины и ребенка в старинных одеждах чего только б стоили.
Возможно, это в каком-то роде не оправдало моих ожиданий от книги и тем не менее не отбивает желания прочитать что-нибудь еще из творчества этого автора для сложения более конкретного мнения.28327