Метро 2033 (аудиокнига MP3)

Развлекательную функцию "Метро 2033" выполнил на отлично!
Прочитала за один вечер, да что там, я простоп роглотила книгу.
Захватывает, реально захватывает. Погружаешься в атмосферу метро. Я теперь не могу спокойно на нем ездит, представляю каждую станицую полуразваленной, без поездов, арбатскую-центром культурной жизни, а на вднх мне страшно)

Но у этой книги есть и много разных косяков. Разные бытовые проблемы такие как гигиена, плантации с растениями. Киношные нескончаемые боеприпасы.
И философия. Ее как-то чоень много и не о чем. Мне кажется эта книга должна развлечь читателя,а не загрузить его псевдо-интелектуальным хламом.
7 из 10.

Впечатления в процессе чтения заметно менялись.

на 15% - Приключенческий подростковый роман.
«И мертвые с косами стоят!»

Приятные впечатления остались от размышлений о Судьбе, Выборе и Пути. Нормально!

Приблизительно на половине вообще хотела бросить. Не бросила - только из-за принципа: что же такое находят люди в этой книге?!

62% - началось интересное.
Гадание по библиотечной картотеке! – просто супер. Не только сама улыбнулась, но и маме – библиотекарю на пенсии – прочла. Она тоже посмеялась.

Около 70-80% - много аналогий с «Песней Свон» Роберта МакКаммона.

Потом доходило до ужаса. Такого, что хотелось бросить и читать что-нибудь другое, поспокойнее, попсихологичнее (может про любовь или классику)… Но и бросить тоже не смогла.
Когда дошло до разговоров о смысле жизни… - поняла, что не хочу пережить атомную войну.
Час ночи. 93% - ох! И спать же не могу! И кошмаров боюсь.

Дочитала около двух часов ночи. оооох!
Заснуть боялась. И долго таки не могла спать. Но обошлось без кошмаров.

В общем и целом - конечно, очень довольна, что таки прочла и "асилила". Начало мне тоже было скучновато (по процентам можно отследить). А вторая половина, имхо, сильнее, "круче", глубже.

Кто-то писал, что бросил на половине - имхо, зря. я довольна, что таки дочитала.
Дальше - не только приключения, похождения...

Еще что заметно: в путь вышел подросток. А в конце пути - уже взрослый, зрелый мужчина. Это развитие показано ненавязчиво, не в лоб, но в целом просматривается. То есть особых психологических "наворотов" нет, но... это не чтиво!
Может быть, слегка переоценен роман. Но не очень намного.

(вообще-то я достаточно дотошный и придирчивый читатель. чисто "сюжетные" книги не уважаю).

Интересно и пробивает.
Началось всё если не "весело", то очень резво: мир после ядерной войны, спасшиеся жители обитают в забаррикадированном московском метро. И далее следует вполне себе постапокалиптическая геройская сага. Особый смак и достоверность повествованию придают знакомые, до оскомины, до боли, не родные, но уж слишком часто посещаемые места подземки. Поэтому повествование вовлекает в себя, буквально с первых слов в него проваливаешься, как в пропасть - ведь рассказывается о том, что тебя касается.
Точнее, о том, к чему ты прикасаешься каждый день. И всякий раз, слыша знакомые названия станций: "и станцию всю вырежут, вон как на Полежаевской" так и хочется вместе с главным героем, внутренне подобравшись, осторожно спросить: "а что там с Полежаевской случилось?" И затаить дыхание, заранее съежиться от предстоящего леденящего душу, сжирающего мозг, рассказа.
Так что, буквально с первых строк ты оказываешься внутри "Метро".
А тем временем, Герой, движимый Целью, пробирается из туннеля в туннель, с одной станции на другую, из одной передряги да в полымя. И в процессе его странствий, уже и сам начинаешь смотреть по-другому на все станции, на которых бываешь: глаз замечает уже замылившиеся было детали, открываются какие-то новые невиденные ранее ракурсы, и хочется просто так съездить на ВДНХ и спокойно рассмотреть ее - как рассматриваешь места былых сражений...
Где-то к середине книга начинает довольно зло кусаться и скалиться уже на нашу действительность: политику, экономику, религию, социальную сферу - "сектанты, сатанисты, коммунисты... Кунсткамера. Просто кунсткамера" - Глуховский по всем можно сказать проехался бульдозером. Однако осознание "наезда" выплывает только после, а в процессе чтения, ты живешь в этом затхлом, тяжком, зловонном мире ленинского подполья. Пробираешься, по нему, как сквозь тину, взахлеб глотаешь, словно тухлую болотную воду - интересно.
И уже под самый конец книги, тебя буквально сбивает с ног третий (?) смысл, выплывающий подтекстом - филосовски-нравственный. "Кто к нам с мечом", тому "сурово брови мы насупим", не разбирая меч это или мяч.
Большинство из нас между прочим такие: изначально, наверно, в детстве, не было у нас осознания безопасности окружающего мира, и в результате, когда мы сталкиваемся с чем-то новым, оно априори считается враждебным, тем, что с мечом.
Последний процент книги переворачивает всё с ног на голову, меняется угол зрения, и близкое решение и спасение исчезает в дыму ракетных взрывов.
*
Ведь совсем не хочется, чтобы "в метро" стало "домой".

Не знаю, не понравилось. То ли, наслушавшись хвалебных отзывов, я ожидала чего-то слишком невероятного, то ли это просто не мое. Еще где-то до середины нравилось, потом еле читала, а последние страниц 50 просто быстро проглядела. Не нашла я в этой книжке для себя ничего интересного. Даже вот это "созревание" главного героя, что черные - новый вид, который выживет на планете, не принесли мне какой-то разгадки книги. Ну новые, да. Но оно и понятно сразу было. Или "Четверты рейх". Мне показалось очень наивным то, что автор (главный герой, окружащие), так его осуждают.