Лесная капель

Произведение Михаила Пришвина "Лесная капель" - это сборник совсем небольших рассказов о природе, которые будут интересны и детям и взрослым. Читать эту книгу нужно под настроение, не спеша. Рассказы читаются отдельно. Некоторые настолько коротенькие, что состоят из нескольких строк. Практически на всех можно воспитывать в детях любовь к родной природе, учить их познавать мир.
Из данной книги мне больше всего запомнился и понравился рассказ "Пауки". Пришвин сравнивает их с рыбаками и очень детально описывает их работу по плетению паутинок. Пауки у него предстают трудягами.
А в последнем разделе рассказов, названном "Мастерская дятла" автор рассказывает о своих личных писательских ощущениях, о чувствах, которые возникают у него при описании природы - он пишет о том, что душа человека ширится, от соприкосновения с чем-то новым и прекрасным. Меня вдохновили его размышления о "вечном пере".
Вообще, рассказы о природе Пришвина заряжают необыкновенным позитивом, светом и воодушевляют выйти на природу, в лес или в поле и восхищаться красотой жизни!

Легко читается, если все написаное воображать глазами - как смотришь кино. Красивые речевые обороты, много красок и звуков. В каждой главе ты находишь что-то лакомое. Это красивое произведение и документальный фильм одновременно, так как фрагменты обычаев востока так и врезаются в память: как приручают орлов, этикет за столом, приветствие друг друга.

Выписала для себя, что на первый раз показалось очень красивым:

"..и такая там тишина, что звезды не боятся и спускаются на самы низ."
"..кто-о пел, и так просто и однообазно, будто это шалун-мальчишка позвякивал ручкой ведра."
«Что я могу сказать об этой звезде? — указал Исак кусочком сахара на небо.
— О какой? — спрашиваю я, — об этой? — И тоже своим кусочком сахара указываю на Полярную звезду.»
«Пегатый ушел далеко и чуть виднеется, окруженный блестками мороза на ковыле, будто звездами.»
«Она поет, будто плещется при луне, переливаясь со скалы на скалу, горный ручей, а стада жуют и дышат, будто тысячи людей тихо идут по песку.»

Так и хочется туда в гости, в юрту - сидеть по-турецки с кусочком сахара. Но вонь там поди невероятная от жира, кислого кумыса, овечьего сыра и скота, окружившего юрту... это вам не булочки с корицей! :)

Книгу прочла в рамках флешмоба, да и стараюсь читать книги до конца, если только они не совсем плохи. Но несколько раз у меня было желание оставить это занятие.

Книга неплохая, но:
- Язык. Тут столько устаревших и каких-то "сельскохозяйственных" слов, что иногда сомневаешься, правильно ли ты понимаешь, о чем речь.

- Квасной патриотизм. Раз за разом возвеличиваем родину то в глобальном, то в мелком (в шуточной борьбе немца побеждаем, и традиций у нас "таких глупых" нет, и революционеры мы "правильные", а у них кайзеру умиляются и т.д.). При этом, не стесняясь, рассказывается, как русские вытесняли коренные народы с их земли. Ну, а чё?

- Сюжет. Путь героя шел-шел, потом дошел до определенной точки - и конец, и автор считает, "не все ли равно, как развилась судьба героя, если вы поняли, каким он стал человеком"? Нет, не всё равно. На 30 годах остановился, а что было в следующие 50? Видно, автор тоже это понял, и начал "сначала", дополнив парой глав из разных периодов, но тоже примерно до 30 лет. Пришлось почитать ещё немного о Пришвине и увидеть нестыковки с автобиографией. В целом, это "художественная автобиография", автор рассказывает порой вещи, свидетелем которых он быть никак не мог.

Впечатление сложилось, что Пришвин - человек с большими странностями. Может, это помогло ему стать хорошим рассказчиком о животных, но о себе - не то. Пишут, что у него было много разногласий с большевистской властью, а в книге ничего подобного. Ну, да, иначе бы не издали... Но...