Вампиры

Рассказов Харлана Эллисона я прочитал немного, однако общую черту у прочитанных могу выделить легко — это безжалостность автора к своим персонажам. Создается впечатление, что писатель находит какую-либо проблему общества, эдакий болезненный гнойник, и в своей истории начинает его вскрывать и выдавливать. В результате рассказ получается болезненным, выглядит ситуация еще хуже, чем было до начала процедур, но в то же время появляется ощущение чуть ли не очищенности.
В «Попробуй тупым ножом» раскрывается проблема эмпатов. Наверняка у всех нас есть такие знакомые, которые отлично могут сопереживать и сочувствовать, к кому друзья постоянно ходят жаловаться и искать утешения. Таких людей любят превращать в «эмоциональный унитаз», и обычно всем наплевать, как потом эмпаты будут справляться с чужим негативом. В рассказе акценты сдвинуты в противоположную сторону: здесь эмпаты делятся с окружающими частичками своей души, отдают себя тем, кому плохо, чья жизнь пуста и единственный просвет в ней — помощь Эдди Бирмы. Когда мы видим Эдди в начале рассказа, он уже почти пуст. Вампиры (хотя вампиры ли? скорее просто эгоистичные люди, которых полно в нашем обществе) вылакали его почти до дна. И что же делать герою в такой ситуации?
Итог: рассказ жестокий, динамичный, читается влет и побуждает задуматься (как бы затаскано это не прозвучало) над жизнью. Минусы рассказа: отсутствие интриги и некоторые огрехи перевода, которые пропустил редактор.

Для этой книги существует замечательное слово "Анекдот". Только не то , что вам сейчас пришло в голову про Вовочку, а то, какими анекдоты были раньше, лет эдак сто назад. Например словарь Даля говорит:

Так вот, это именно такие рассказы. Не обязательно смешные, но интересные и короткие. И для тех кто только знакомится с рассказами Геймана, они наверно не подойдут. А вот те, кто уже читал его мистически запутанные, на первый взгляд, рассказы,они уловят эту ниточку и в этих коротких анекдотах.
Хотя скажу честно - не все меня одинаково "цепанули". Некоторые я поняла, но .. Не оценила)

Эту книгу не смотря на её объём я прочла целиком, и не потому, что я не люблю не дочитывать книги до конца и даже не потому, что это мистика, которую я так люблю, просто книга по-настоящему интересная! Рассказы на столько захватывающие, что не хотелось отрываться ни на минуту! Читала книжку холодными зимними ночами, что тоже вносило свой колорит. Да и сами произведения очень атмосферные. Не банальные сюжеты и интересные, иногда неожиданные, вариации на заезжанную вампирскую тему. Очень привлекло то, что о каждом авторе есть хоть и краткая, но всё-таки информация и она даёт отсылку к другим произведениям.
С этой книги я по-настоящему увлеклась жанром хоррор и начала собирать всю серию. Жаль, что сейчас издательства стали "лажать" и выпускать анталогии на уровень ниже, без биографий авторов и с менее интересными произведениями. Но первые книги в этой серии: "Монстры", "Оборотни", "Зомби", "Волшебники" на столько же хороши, как и "Вампиры", а по причине меньшей заежанности темы даже интересней, так что кому эта книга пришлась по душе - очень советую не пройти и мимо них!

Если честно, закрыв книгу, подумала: "Наконец таки закончились эти байки о кровососах!"
Дело не в том, что рассказы плохи. Клайв Баркер, Нил Гейман, Роберт Блох и др...в принципе не могут написать плохой рассказ. Дело все в антураже.
Гламурный красавец-вампир, навяз в зубах, почище оборотней и зомбарей вместе взятых. В принципе, в этом жанре сказано уже все, или почти все...
А книга хорошая! Люди любящие вампирчегов, останутся довольны!
А я особо хочу отметить расскаы
Кристофер Фаулер:" Легенда о Дракуле как телепроект". Этот рассказ про неудачника, постепенно превращающегося в нежить, сам по себе гениален, даже без Дракул
Танит Ли: "Красны как кровь" Маленький шедевр на тему сказки про Белоснежку!
Хорош Баркер, со своей извечной гомосексуальной темой и Гейман, конечно же...
Все остальное тоже написано мастерски, но боже мой, сколько же можно о кровососущих))))

«Останки человеческого» - необычный рассказ о вампирах, в котором эти существа предстают перед читателем в совершенно другом обличье. Они не обескровливают жертву, а высасывают из нее жизнь, становясь ее двойником.

Главный герой рассказа – необычайно красивый парень, который однажды сталкивается с существом, вернее со статуей, которую привлекает его красота. Чуть позже существо спасает его, но начинает быть странно похожем на молодого человека. В конце книги мы увидим, как это существо полностью заняло место главного героя, стало его двойником, отобрало у него не только внешность, но и характер, привычки, воспоминания.

Рассказ действительно показывает вампиров с другой стороны, но в тоже время он не является как-таковым «захватывающем чтением», в нем есть много неприятных моментов, повествование ведется неспешно, а концовка довольно размыта. Но его стоит прочитать тем, кто ищет чего-то нового в жанре мистических рассказов.