Чужая жена и муж под кроватью. Рассказы

Случилось со мной препаскуднейшее настроение. Я долго маялась, не зная куда себя приткнуть... как случайно заглянула в произведение Достоевского, заявленное по одной из игр на ЛЛ. Оторваться я уже не смогла, пока не дочитала, оглашая комнату гомерическим хохотом. Потому что это и, правда, очень-очень! смешно. Достоевский еще со школы (слава Богу) "мой" писатель, сбоев не помню... Хотя вот его "Дневник писателя" не потянула совсем...
Как стало известно из аннотации, в самом начале это было два рассказа, которые чуть позже Федор Михайлович объединил в один, кое-что урезав из диалогов. Зря, я б вот с огромнейшим удовольствием еще почитала именно препирательства этих горе-любовников и горе-мужей. Которых было двое (преимущественно), - один из которых все норовил выследить свою неверную жену, а второй пытался попасть к возлюбленной, которой вполне могла оказаться неверная жена горе-мужа...
Одним из недостатков рассказа считаю его непродолжительность, ведь эти похождения, слежки и занятные, почти сюрреалистические, столкновения персонажей произведения можно как и продолжать почти бесконечно, так и читать.

"Обман – всегда обман, маменька, какие бы ни были цели." Это было что-то новенькое! Если бы мне дали прочитать эту повесть, не сказав фамилию автора, я бы ни за что не догадалась, что это Достоевский! Это просто водевиль какой-то, спектакль! Читается удивительно легко, а интрига накаляется до предела! Федор Михайлович показал себя в этом произведении блестящим сатириком! И только финальные страницы повести выдают истинное, а точнее привычное нам лицо автора. Эту повесть Достоевский написал в период ссылки после долгого литературного молчания. И такую лёгкую форму и сюжет он выбрал из-за опасений цензуры.

Что же случилось? А вот, казалось бы, безобидная вещь: после долгого затворничества в славный городок Мордасов приезжает князь К. Это молодящийся, франтоватый, но совершенно безобидный старик, скрывающий свою дряхлость и маразм под пудрами, румянами и накладными бакенбардами. И тут за этим "обломком аристократии" начинается самая настоящая охота. Точнее за его богатством, которое спешат заарканить самые "благороднейшие" дамы Мордасова. В центре нашего внимания оказывается выдающаяся женщина Мордасова - Мария Александровна Москалева. Это женщина не промах, ей палец в рот не клади! Чтобы удержать свое звание первой дамы города, Мария Александровна готова не только по локоть руку откусить, но и голову заодно, чтоб уж наверняка.

Ох, прислушаться бы старику-князю к этим словам и намотать их на ус! Есть ли граница лицемерию и подлости, на которые готова Мария Александровна, чтобы устроить безбедное счастье для своей дочери Зины? И к чему приведут ее низкие интриги и хитрость? Герои повести сплетничают столько и врут ТАК, с таким упоением, что сами верят в свою ложь. Ну а в конце остаётся только покачать головой...

С каждым произведением Федора Михайловича все больше восхищаюсь теми историями, которые он вложил в уста своих героев.
Эта история ревности и подозрений, но как же по-разному можно ее преподносить. Думаю многом, прочитав название, вспоминаются строчки знаменитого анекдота: "Возвращается муж из командировки, или пораньше с работы..." Ну а дальше классика жанра, что происходит, кто находится в комнате и что же будет дальше.
С самого начала происшествия мы осознаем напряженную обстановку.

Немного хаотичные фразы не дают сложить цельную картину и непонятно что за ситуация, но с каждой строчкой мы все больше погружаемся в ситуацию и вот уже находимся под кроватью (ха-ха-ха-ха-ха).
Во время чтения меня впечатлил слог (с Федором Михайловичем по другому и не бывает) и такие необыкновенно яркие описания, что мы как будто свидетели всего происходящего.
Это произведение о ревности, но в чем кроется ее смысл? Для мен ревность - это неуверенность человека в себе. А отсюда и все последствия, которые приходится разгребать.
При всей комичности ситуации, мы видим все те страдания и муки, которые испытывает герой.

Произведение разделено на две части: первая больше сумбурная и непонятная, но в ней обрисовывается ситуация, что муж, подозревающий свою жену в измене, он боится признаться даже незнакомому человеку. А его постоянные слежки доводят до

Эта книга о переживаниях, о страданиях и о комической ситуации, которая может возникнуть вследствие этого.
Ну и для меня апофеозом стала ситуация с собакой.

И тут, как пишет автор, начинается совсем другая история, но как верно замечает Достоевский:

И прочитав все эти метания героев, может нам читателям станет понятнее, к чему приводит страсть, ревность, а может кому-то поможет избежать нелепой ситуации.

Чужая жена и муж под кроватью
Уморительный рассказ! Муж бегает по Петербургу и ищет жену, вычисляет любовников. Попадает в совершенно дикие ситуации, жёнушка врёт ему в лицо - и я никак понять не могу, почему он её в первой же сценке не вывел на чистую воду. Стыдно всё, стыдно. Или любовь?)) Молодой-то человек тоже понял, что дурит Глафира не только мужа, но и его. А всё же прибежит на свидание ;) Третий вот молодец - нет уж, увольте, если не сейчас, так на фига. Но какова жена-то! Прям гарем у неё!
Конечно, сцена под кроватью самая смешная, представляется в красках! Вообще-то я фильм видела, но там и вполовину не так забавно, как Достоевский описывает. Он классный юморист бы был, если б его депрессия не увела в мрачные лабиринты... Хотя собачку жалко. Особенно последний эпизод впечатлил, боже, он её с собой унёс! В этом, кстати, уже виден "тёмный" Достоевский.
Его юмор не лёгкий, не беспечный - все изменяют друг другу, смерть притаилась под кроватью, кругом обман и ложь. И нет невинных. Муж ведь сам говорит, что это возмездие его нагнало - ведь раньше он сам с замужними... а теперь вот и его обвели вокруг пальца.
Но рассказ всё равно получился смешной, злой смех над пороками, почему нет...

Дядюшкин сон

Скверный анекдот
Я предполагала, что все рассказы в этом сборнике будут юмористические. Больше смешные, чем грустные. Но анекдот и впрямь вышел скверный. Жалко было и Пралинского (слегка дурак, но ведь стремился к человеческим отношениям, чего-то светлого хотела душа, гуманного), и от судьбы Пселдонимова прям тошно. Кромешное русское самодурство сверху донизу - и в семье, и на работе.
Я поставила 9 из 10, потому что мне очень не хватило рассказа о том, что с молодожёнами потом сталось. Там совсем "треш по-достоевски". Причем, если б было продолжение, то это была бы "Гроза" в исполнении Достоевского. И мне интересно, какой выбор бы сделал Катя-Пселдонимов - выживет парнишка или раздавят.
Кроме матери Пселдонимова, нет ни одного приличного персонажа - галерея скотских рож. Хотя я всё время пытаюсь оправдать Пралинского... Он вот до высокого чина дослужился, а ни разу не напивался! Более того, там чётко написано, что он водку первый раз попробовал. Уникальное явление, скажем прямо.
Как же жаль, что попытка сблизиться с подчинёнными (да, там до верха ещё барского гонора, но сама идея, что надо не пороть, а словом, словом...) потерпела такое глобальное фиаско. В том числе из-за спиртного. Но не оно одно виновато.
Писатель очень хорошо улавливает, что не только сверху должны хотеть перемен к лучшему, но и снизу подсобить. Слишком рьяно низшие чины готовы принимать унижение от вышестоящих, даже мысли не допускают, что можно иначе отнестись, не сгибаться сразу в поклоне до пола.
Тяжёлое впечатление осталось от этой истории.

Крокодил
Совершенно чудесная вещица, чистая абсурдятина, которой от Достоевского никак не ожидаешь. То есть я очень ценю в нём и всегда замечаю юмор, но вот в гоголевских камланиях он вроде не отмечался (хотя я вот подумала, что разговоры с Инквизитором более гоголевское, чем Крокодил). Всё-таки в Крокодиле я подозреваю вакханалию обмана и плутовства, а не сверхъествественного)) Крокодил, которого привёз немец - полая игрушка, он изначальное нае.. эээ... обманывал почтенную публику. Почему и разрезать его не давал. "Съеденный" герой присоединился к обману в своих интересах - он же бурную деятельность развил, политическую карьеру себе нарисовал, благодетель и философ. Да с какой скоростью! Тут же жена подсуетилась, обыграв ситуацию в свою пользу - развод, кавалеры, чаепития. Чиновники вообще до слёз прекрасно обыграли "командировоку" одного из них. А газеты знай себе выворачивают любые факты наизнанку - так что уже и непосредственные участники событий не въезжают, в чём они вообще участвовали и они ли это были.
Мне сначала казалось, что рассказчик - самый приличный человек в этой истории. А потом выяснилось, что жена чиновника слишком конфетка и розанчик, чтобы просто так виться вокруг её мужа, переваренный он там или недожаренный.
Всем досталось, никто не ушел обиженный ;)

Роман в девяти письмах
Не самый удачный рассказ. Только из комментария Белинского поняла, что переписываются два шулера, картёжника. Поливают друг дружку во все тяжкие, деньги требуют. Не особо смешно и не особо понятно. До романа там семь вёрст по грязи. Но пререкаются "друзья по ремеслу" изящно и витиевато. Может быть, беда в том, что рассказ за одну ночь написан ;) Какой-то он недопечённый, ни начала, ни конца.

Достоевский бывает разным. Его писательский талант способен на создание не только Раскольникова и Мармеладовой, Мышкина и Настасьи Филипповны, но и вот этой комической истории. Ранние труды Фёдора Михайловича не отличаются узнаваемой атмосферой русского страдания, раскаяния и жёлтых обветшалых домов, поэтому я его почти не узнала, но авторство было указано, и имя писателя пылало в мозгу, а я всё не верила и не верила.
Прослушала аудиокнигу, начитанную Владимиром Малковым (превосходный чтец). Было забавно. Как будто наблюдала сценки из жизни героев, которым не чужды человеческие сомнения и страсти, а так же милые глупости.
Сюжет рассказа крутится возле ревнивого супруга, подозревающего избранницу в неверности. Повествование напоминает хороший анекдот на деликатную тему. Во все времена случаются подобные истории! Ничто не ново на Земле! Всё повторяется, день сменяет ночь, за зимой приходит весна, люди влюбляются, женятся, ревнуют, а иногда… оказываются под чужой кроватью.
Несколько лет назад я смотрела одноименный фильм с Олегом Табаковым, Станиславом Садальским и Мариной Неёловой – необыкновенное удовольствие! Но только сегодня узнала, что сценарий писался на основе рассказа Фёдора Михайловича. Как-то прошло мимо меня. Век живи - век получай информацию!

Когда открыла повесть, решила, что в этот раз с Федором Михайловичем у нас не особо сложилось и, вероятно, именно в этот раз я заскучаю. Сие предположение родилось, видимо, из того, что давно не читала Достоевского и позабылось, как легко он меня подхватывает и уводит в свое творчество. В связи с чем, "Дядюшкин сон" был прочитан за ночь и стал хорошим завершением читательского 2019 года.

Такого Достоевского я не помню. Но и прочитаны главные произведение писателя уже очень давно, больше 15 лет назад, пожалуй, стоит начать перечитывать, и первым станет "Подросток", очень впечатливший в свое время книга.

Итак, "Дядюшкин сон". Я смеялась. Громко и с удовольствием. До 4 утра. Потом легла спать, оставив одну главу на закуску на сегодня. И не ошиблась - как раз в ней смешного нет, в ней так много известного и привычного нам Федора Михайловича со всей его трагичностью и метаниями.

Мордасовская летопись. Небольшой уездный городок, свой "высший свет" и свои сплетницы, маменьки и тетушки, и просто подружки, которые готовы посудачить о своих соседях, а при возможности, ни чем не гнушаясь, подняться выше по лестничке, и неважно, что для этих целей используются родные доченьки. Ведь разве мать хочет плохого своему ребенку?

И вот в такой маленький городишко прибывает старенький полусумасшедший князь К, одной ногой уже там, за пределами жизни; зато очень богатый, миллионер. И как же светским кумушкам удержаться, чтобы не попытаться пристроить такое добро да получше?

Хорошо бы поставить такую повесть на сцене, мне кажется, очень удачно бы вышло, она прямо создана для этого.

Как хорошо Достоевский прошелся по всем, до кого только мог дотянуться! И до всех вдохновенных Шекспиром на романтику, и до благородных самоотвержений девиц, и до попыток влюбленными самоубийств...

Федор Михайлович актуален всегда.

Первая дама Мордасова, Марья Александровна, решает удачно выдать дочь Зину "взамуж".
В женихи подворачивается Мозгляков, который не то, чтобы богат и красив, но Зиночка перезревает, пора что-то решать. Мозгляков очарован.
Надеясь угодить претендующей на роль в свете Марье Александровне, он привозит в её дом богатого и знатного князя К., которого только что спас из сугроба во время дорожного происшествия.
Князь - просто мечта Франкенштейна: со стеклянным глазом, вставными зубами, накладными волосами, в корсете, с протезом вместо одной ноги, с пружинками для расправления морщин и т. п. И всё-таки не прочь жениться на юной прелестнице.
Однако же не всё так просто в Мордасове.
Достоевский - сила! Но как-то вяло пошло.
Флэшмоб-2012: 7/10. За совет спасибо Zelenoglazka

Рада новой встрече, Федор Михайлович. Признаться, батенька, после мучительного и далеко не столь удачного знакомства с вами в школе. После страданий над вашим "Преступлением и наказанием", я с опаской смотрела на перспективу продолжения знакомства. Но в итоге переборола себя и начала по-потихоньку. Этот рассказ мне советовали очень многие люди, и я всем им безумно благодарна. Это то, что было нужно для того чтобы разжечь интерес к вам и поверить в ваш многогранный и разносторонний талант.
Вы рассказали мне крайне забавную историю о ревности. Это было так захватывающе, незаурядно и забавно, что оторваться не было никакой возможности. Вот если бы в школах начинали с этого произведения, так сказать для затравки, то может и остальное воспринималось бы легче.
Я же посмаковав эту историю начинаю чувствовать постепенно назревающий интерес и предвкушение к остальным произведениям Достоевского. А это, как известно, самый лучший стимул для чтения!

Настолько потрясный юмор, что, не смотря на стиль, начинаешь сомневаться, что это Федор Михалыч. Из двух рассказов слеплен один большой. Никогда не попадал в подобные ситуации сам, хотя мог, но вспомнился случай, когда приехав в гости к одной даме (вместе с ней), столкнулся в дверях с ее мужем, который был в семейных трусах и кричал "Ну что, нашла себе, нашла?" Интереснее на порядок бы было, если бы этот муж вдруг вылез из-под кровати. Гы-гы.
Самый смешной эпизод, на мой взгляд, в этом рассказе,- когда главный герой уже выбрался из-под кровати, объяснился со старым мужем и собрался уходить. Но старый граф его возвращает и спрашивает - не встречал ли он, когда сидел под кроватью, его потерявшегося кота Ваську.
Это безусловно ранний период творчества Достоевского, ибо еще не чувствуется нависшая у него над головой тяжелая деятельность мозга.

Фёдор Михайлович Достоевский, гений психологической прозы, не всегда погружает нас в мрачные глубины человеческой души. В раннем рассказе "Чужая жена и муж под кроватью" он с искрометным юмором и тонкой иронией разыгрывает перед нами комедию положений, где ревность, подозрительность и чистая случайность сплетаются в уморительный клубок.

История начинается с ревностного мужа, Ивана Андреевича, чье воображение раздувает искру подозрения в пламя уверенности в неверности жены. Движимый этим огнём, он пускается в слежку, которая приводит его... под кровать. Именно там, в самом нелепом из возможных укрытий, он становится невольным свидетелем (и участником) череды комических ситуаций.

Достоевский играет на контрасте между внутренними переживаниями героев и абсурдностью ситуации. Ревность Ивана Андреевича, начавшаяся с шепота подозрения, превращается в гротескный фарс. Он становится заложником собственных страхов, а его попытки разоблачить "измену" лишь усугубляют комизм положения.

"Чужая жена и муж под кроватью" – это не просто лёгкое и забавное чтение. За внешней комичностью скрывается глубокое понимание Достоевским человеческой природы. Он показывает, как легко мы становимся жертвами собственных страстей, как ревность и подозрительность могут затмить разум и привести к самым нелепым последствиям. И хотя рассказ написан в юмористическом ключе, он заставляет задуматься о том, как важно сохранять трезвость мышления и не поддаваться разрушительной силе эмоций.