Туннель в небе

В подростковом возрасте я много читал. Это было начало девяностых, и стало доступно много книг, про которые раньше никто и не догадывался. Книги были разные. Был и откровенный шлак, навроде пересказанных сюжетов мыльных сериалов. Но было и много хорошего. Появилась фантастика в огромных количествах. Нет, она конечно же, и раньше попадалась, но было ее заведомо меньше. А тут- Шекли, Бредбери, Азимов, Крайтон... А вот книги Хайнлайна мне тогда так и не встретились. А жаль.
И вот буквально недавно прочитал я впервые "Астронавта Джонса". Да, наверное, надо такое читать лет так в двенадцать- четырнадцать. Романтика, оптимизм, жажда действий. Но даже и в зрелом возрасте книга "цепляет".
Сюжет прост, как три копейки. Подросток мечтает о далеких мирах, о звёздах и космосе. Но растёт он в лачуге на краю полузаброшенных полей, и мечте его наверняка суждено так и сгинуть в ежедневных рутинных заботах. Но появляются внешние факторы в лице нового гопника-отчима. И пареньку не остается делать ничего иного, кроме как хватать сумку с любимыми, заученными уже наизусть книжками и бежать, куда глаза глядят. Вот тут и начинается основной сюжет с космолетами, черными дырами, прекрасными принцессами, могущественными недругами и жуткими аборигенами далёких планет. Но тут я уже пересказывать текст не стану, тут читать саму книгу надо.
Короче, это такой, типичный пример фантастики пятидесятых- шестидесятых. Вера в далёкое будущее перемежается с наивно-архаичными описаниями компьютеров, а морализаторство- с разбившимися надеждами. Друзья обманывают, а врагов настигает наказание по заслугам.
Словом, книга эта для тех, кто захочет погрузиться в ностальгию по "золотому веку" фантастики.

Луммокс – большой восьмилапый звездный зверь, который вот уже несколько поколений живет в семье Джонов Томасов Стюартов. Его привез из космического путешествия еще Джон Томас Стюарт VIII, и много лет необычный питомец не доставлял никаких хлопот, несмотря на свои размеры и уровень развития маленького ребенка.
Но однажды утром, пока Джон Томас Стюарт XI отсутствовал, Луммакс сбежал с придомовой территории и прошелся по городку. Пострадали только несколько розовых кустов, один садовый домик и нервы нескольких жителей, но после рассмотрения дела в суде Луммакса решили уничтожить.
В это же время на Землю прилетает корабль хрошии, и они требуют вернуть их принцессу, похищенную много лет назад. В противном случае хрошии грозятся уничтожить Землю.
Милое незатейливое произведение, с предсказуемым развитием сюжета, но мне очень понравилось.
Приятные персонажи. По-настоящему плохих и отталкивающих среди них и не было. Разве что шериф Дрейзер, да и тот с натяжкой. Джон Томас поначалу показался маменькиным сынком, чем несколько раздражал, но потом исправился и продемонстрировал, что достоин своих неординарных предков. Бетти просто неподражаема. Мистер Кику и мистер Гринберг умные и дальновидные политики, не лишенные, однако, чувства сопереживания.
Несмотря на то, что сразу было понятно, где искать похищенную принцессу и чем в итоге все закончится, некоторые моменты заставили попереживать, от чего и финал показался более трогательным и цепляющим.
Кстати, эпизод в самом конце особенно повеселил.

Всё-таки Хайнлайн странный фантаст, который в любой непонятной ситуации почему-то начинает писать не фантастику. Вот и "Тоннель в Небе" не избежал этой судьбы - в наличии высокоразвитая человеческая цивилизация с телепортацией и стазис-камерами, но книжка - до предела романтизированная подростковая робинзонада.

Чтобы получить работу во внеземных колониях, главному герою предстоит сдать экзамен на выживание в дикой природе, и во время экзамена, разумеется, что-то идет не так. Вместо положенных пары суток на чужой, необжитой планете герою и его неудачливым однокашникам предстоит проторчать неизвестно сколько, и никто не знает, спасут ли их хоть когда-то. Хорошо хоть с собой есть нож и смекалочка, и это всё, что обычно нужно герою Хайнлайна для устройства успешной и устойчивой человеческой общины.

Нормальная, в общем-то, подростковая история, без всякой жести - граждане подростки демонстративно оказываются дичать, не ругаются непечатно и в основном обсуждают конституцию и билль о правах, а в интимные отношения друг с другом вступают, только оформив официальный брак.

Но в этом и минус - Хайнлайн как вскакивает на любимую лошадку романтики фронтира, так и уносится на ней в закат, оставляя читателя с ощущением, что тот только что навернул полную ложку сахарной пудры. Ведь если кого-то загрызли в джунглях, то это не беда и он сам дурак, конфликтов серьезных у группы в полсотни подростков никаких и быть не может, кариеса или аппендицита вообще не существует, наверное, в локальной версии вселенной, а вчерашние школьницы в условиях антисанитарии и полного отсутствия медицинской помощи рожают легко и удачно, крепких и здоровеньких детишек, которые все как один выживают.

Впрочем, если читать это лет в двенадцать, то, наверное, скепсис не так распухает и мешает ходить.

Эх, жаль мне эта книга не попалась лет в двенадцать! В то время я б ее точно обожала. И герои - такие очень деятельные и активные подростки, и космос, и робинзонада - всё, что нужно для счастья. А сейчас читалось скорее ностальгически, как старый добрый ретро-футуризм. В чем-то наивно, в чем-то жестко и подробностей маловато. Выживание на другой планете показано слегка скомкано, сухо и без подробностей - мне как современному (и избалованному вездесущим реализмом и психологизмом) читателю было местами скучновато. Но для 1955 года - вполне себе. Единственное, что позабавило, это как быстро выживание свелось к созданию комитетов и прочей демократии. Чересчур идеализировано получилось, но в тексте смотрелось органично. И в общем, впечатление от книги осталось очень позитивное, даже несмотря на достаточно жесткий сюжет.

Why are you sad?
You knew I had to leave
'Cause I live in a different world
Still I'm not so far away from you.

Из песни Cécile Corbel “A Different World”

Кажется, это моя первая книга из твердой научной фантастики. Когда-то очень давно я задавалась вопросом, почему в домашней библиотеки у дедушки и бабушки за подписной классикой в твердом переплете пряталось так много книг в потрепанной мягкой обложке из жанра фантастики. Мне тогда сказали, что дедушка очень любит научную фантастику, хотя больше никто в нашей семье ее не читал. И вот прошло уже много-много лет, а я только сейчас решила познакомиться с этим жанром поближе. Я боялась тем о космических кораблях или живых инопланетных роботах, таких как в «Войне миров». Признаюсь честно, фильм «Война миров» меня однажды очень сильно напугал, потому что я с детсадовского возраста боюсь «живых» машин, как некоторые боятся пауков или привидений. А полеты в космосе мне всегда казались скучной темой.

В самом начале «Туннель в небе» во мне отозвался как дежавю. Я люблю сериалы, и в данном случае я вспомнила сериал «Сотня». Нет, не фильм «Голодные игры», как кто-то сравнивал книгу с фильмом в отзывах, а именно «Сотню». И в книге, и в сериале люди оказались на необитаемой планете и их цель выжить в диких условиях. Но, как правильно заметил преподаватель отправившихся на планету студентов, выжить нужно среди людей, а не дикой фауны и флоры, так как человек – это самый опасный зверь. На этом все сходство сериала и книги закончилось. Причиной путешествия на неизведанную планету оказался экзамен или «тест на выживание», который они должны пройти для того, чтобы получить особые профессии. Отправка на другие планеты осуществляется с помощью порталов, которые могут перебрасывать людей на огромные расстояния в космосе. Но после отправки портал по какой-то причине исчезает и герои книги остаются предоставлены только себе. Главный герой постепенно встречает выживших студентов и организует с ними поселение.

Чем мне понравился главный герой Род Уокер? Он – настоящий, «живой». Его не показали этаким героем, который стал лидером и всем противостоял. Он просто был таким, какой он есть. Его словно вело внутреннее чутье, и он организовывал все так, чтобы обеспечить безопасность поселению и удовлетворить нужды жителей на пищу, кров и т.д. Он не лез в мэры и не заставлял людей что-то делать, они просто прислушивались к нему и делали все от них зависящее.

Об одном только перестали мечтать «потерявшиеся» студенты– что однажды портал вновь откроется и им придется возвращаться назад. А захотят ли они?

Проанализировав все прочитанное, я поняла, что жанр научной фантастики не так уж мне далек. Ведь я обожаю фантастические фильмы и сериалы, я люблю анализировать их, сравнивать с настоящим и думать, как все могло бы быть в далеком будущем на самом деле. Почему же я не могу полюбить однажды фантастику в книгах? Надо продолжать. И следующей книгой я, пожалуй, выберу снова Хайнлайна по многим причинам. Он прост в восприятии, темы его книг интересны для меня, ну и еще за легкое первое знакомство с НФ по его книге.

P.S. Пока я слушала эту книгу в аудиосопровождении, мне хотелось чем-нибудь заняться, чтобы расслабиться и не уснуть. И вот такое цветовое настроение у меня осталось в итоге после прочитанного:

Спасибо Хайнлайну!

Будущее. Группа студентов сдает типовой экзамен на выживание: их отправляют на незнакомую планету, где они должны продержаться около недели - пока не откроется Выход обратно на Землю. Но проходит неделя, другая, месяц, а Выход так и не открывается.
Роман вроде бы считается классикой фантастики, собственно, поэтому я и взяла его на чтение. В итоге от книги осталось странное двойственное впечатление. С одной стороны - признанный золотой фонд, многократно цитируемый, настолько твердая НФ, что твердее некуда. Качественная крепко сбитая книга со всеми необходимыми атрибутами: другая планета, выживание собственными силами, общество в экстремальных условиях. С другой - это все равно что смотреть старую фантастику типа "Планеты бурь" после последнего "Звездного пути". Местами наивность и примитивность приёмов умиляют, но местами - особенно сексистскими местами - чувствуешь раздражение и намного меньшую склонность прощать техническое несовершенство. Как анахронизм, как артефакт фантастики середины прошлого века книга, безусловно, хороша. Зачем её читать в XXI веке не-фанатам истории фантастики, мне неясно.

Поначалу читателю покажется, что речь в романе пойдёт не обо всём семействе Стоун, а о проказливых близнецах Касторе и Поллуксе. Они одержимы идеей полёта с Луны к поясу астероидов и космическим бизнесом, при этом им ещё по 15 лет, но оба уже разбираются в высшей математике и астронавигации (у Хайнлайна это, похоже, любимый приём, но в "Астронавте Джонсе" это выглядело реалистичнее).
Но вскоре выясняется, что в космос хотят лететь почти все Стоуны (мнения самого младшего традиционно не спросили, отчего чуть не получили отмену любых полётов в космос). Только путешествие начнётся сперва к Марсу и Фобосу, а затем уже к поясу астероидов.
Собственно, весь сюжет рассказан. По пути Стоунов ждут приключения, неприятности, пара забавных моментов и один совершенно дикий в предпоследней главе, заставивший снизить оценку книге. Роман достаточно наивный, и несмотря на попытки Хайнлайна сделать его более научным, с современной точки зрения там немало огрехов. Зато весьма порадовало интересное нововведение - плоские коты. С ними есть немало весёлых эпизодов, особенно тот, что похож на размножение трибблов в "Звёздном пути".
В целом, история скрасит пару-тройку вечеров, но чисто на раз почитать.
7 из 10