
Ваша оценкаРецензии
russian_cat4 февраля 2018 г.Экзамен на выживание
Читать далееДавно так я не читала классической фантастики. Чтобы будущее, космос, другой мир, новые технологии... но при этом без перегрузки научными терминами до такой степени, что без помощи Википедии читается с трудом.
А жанр, тем временем, один из моих любимых, поэтому, когда судьба столкнула меня с книгой Хайнлайна, я решила непременно с ней познакомиться. Тут еще стоит сказать, что Хайнлайн - автор для меня почти незнакомый, все, что я у него читала - это "Дверь в лето", и то еще в школе. Так что пора, наверное, восполнять пробелы, решила я.
А у этой книги меня заинтересовала сама идея. Где-то в будущем старшеклассники и студенты, желающие впоследствии работать за пределами Земли, сдают экзамен на выживание. По условиям, их забрасывают на некую планету, где они должны выжить до конца экзамена, т.е. в течение 5-10 дней. С собой разрешается брать все, что угодно, но в какой климат они попадут и с чем они там могут столкнуться, заранее неизвестно.
Род Уокер - один из таких школьников. Он полон решимости выдержать экзамен, несмотря на то, что его родители и наставник стараются уговорить его отложить это до поступления в университет. Род считает, что он готов, но так ли это, может показать только практика.
Но в ходе экзамена что-то пошло не так и постепенно Уокер понимает, что прошло уже куда больше 10 дней... А значит, экзамен на выживание превращается в просто Выживание. На незнакомой планете, практически с голыми руками и весьма туманными перспективами на будущее...
И вот тут начинается любопытное: на планету было заброшено довольно много людей одновременно. Скольким из них удалось выжить в одиночку? Кто сумел договориться и объединиться в группы? Если группа становится достаточно большой, кто станет лидером - самый сильный или самый дальновидный? Как будет построено управление в таком, с одной стороны, образованном, и с другой - почти первобытном обществе? Как не допустить междоусобной войны за власть, когда каждые рабочие руки на счету? Как лучше защитить маленькую колонию от опасности, если эти самые опасности толком неизвестны и исходить могут от самых безобидных на вид существ? А среди прочего еще и такой вопрос: смогут ли они когда-нибудь вернуться на Землю? И если смогут, то что станут там делать?
Тут хочется сказать следующее. Во-первых, меня крайне удивило, когда поселенцы на вопрос "Хотите ли вы вернуться на Землю?" почти единодушно сказали "Нет". Разве что пара-тройка сказали, что хотели бы вернуться временно, чтобы доучиться, получить необходимые знания, а потом бы снова присоединились к колонии. Серьезно? Но ведь они прожили на планете всего 2-3 года, конечно, в данных обстоятельствах, это уйма времени, но все же не 100 лет, чтобы память о доме, родных и близких, комфорте и возможностях окончательно исчезла. И никто-никто не хотел вернуться? Или все дружно решили полицемерить? Чего ради? Чтобы не тешить себя пустыми иллюзиями? Что показательно и совершенно правдоподобно, когда такая возможность действительно появилась, все, за исключением, одного, ломанулись к открывшимся воротам, теряя копья и набедренные повязки. И вернуться обратно что-то никто не поспешил. Что и требовалось доказать.Вика SantelliBungeys , ты была права, это немного похоже на Поселок . Есть, конечно, три существенные разницы:
1. Булычев нам рассказывает историю "N лет спустя", а Хайнлайн - "сразу после".
2. Климатические условия совершенно несравнимы. В "Поселке" они были поистине экстремальны, в "Тоннеле в небо" - даже более, чем комфортны. Другое дело, что попав на незнакомую, пусть даже очень привлекательную и благоприятную с точки зрения климата, планету, вы все равно понятия не имеете, что вас на ней может подстерегать, а потому рискуете в любой момент поплатиться за жизнью из-за сущей глупости.
3. Герои Булычева - разновозрастные. Есть среди них взрослые и опытные, есть совсем дети, есть подростки. И одна из тем, поднимаемых писателем в книге - как раз вот эта разница поколений, различие в мировосприятии тех, кто помнит Землю и тех, кто родился уже на другой планете и для них именно она - родной дом. У Хайнлайна же все герои - подростки, никто из которых не имеет особенного практического опыта выживания.
И если уж продолжать тему сравнения, в моих глазах "Поселок" все же выигрывает. Там ты переживаешь за героев куда сильнее, больше проникаешься историей и мыслями, предложенными тебе автором. И в целом все как будто немного правдоподобнее. Но это, конечно, субъективно. Потому что "Тоннель в небо", со своей стороны, тоже очень хорошая книга.
784,2K
Anton-Kozlov1 декабря 2019 г.Колония с конституцией
Читать далееПосле непродолжительного чтения начала книги и понимания завязки мне сразу вспомнилась «Долгая прогулка» Ричард Бахман . Правда в «Тоннеле» всё гораздо гуманнее должно было быть, то есть предполагалось. Если хочешь работать в какой-то области, то должен сдать экзамен на выживание в каком-то опасном месте. В "Долгой прогулке" так всё было направлено прямо на сокращение числа участников, вариантов выживания их не предполагалось.
Очень интересно было описание того, как был изобретён тоннель для путешествий в пространстве, что хотел на самом деле сделать изобретатель и как у него это получалось.
Есть тут и некоторые странности. Например, может ли молодой человек спутать девушку с юношей? Вряд ли, если девушка уж очень похожа на мужчину и имеет близкий голос. Да и строение тела совсем по другому обычно бывает, если девушка не полная. Ещё один пример странности — человек всячески отстаивал свою точку зрения, но когда все стали с ней согласны, то он решил, так делать не стоит, мы ведь высшие существа во вселенной. Ну и ещё одна — первым огромным желанием у любого цивилизованного человека при лишении его всех благ мира, будет возвращение. Но могут быть и отклонения от нормы.
Мне книга сразу понравилась. Тут начинается настоящее выживание. Также тут есть обустройство лагеря, а затем колонии, подобия города. И тут мне книга начала напоминать "Повелителя мух". Хотя тут и не мальчики, но молодые люди - девушки и юноши.
Если сравнивать книгу с недавно прочитанной мной «Посёлок» Кира Булычёв , то тут есть кардинальные отличия. В «Тоннеле» идёт обустройство с самого начала и быстрый конец. В «Посёлке» наоборот, очень мало рассказывается об обустройстве и долгое завершение.
61818
kupreeva7416 сентября 2023 г.Читать далееЭто произведение обманчиво по всем параметрам, включая обложку, название и жанр.
Обложка - этот самый зверь, Ламмокс, не такой ужасный для тех, кто считает себя его владельцем, а именно Джон Томас и его мать миссис Стюарт. Он огромен, устрашающего вида, живёт непростительно долго, в вышеуказанной семье переходит из поколения в поколение, но очень мил и послушен мальчику Джону Томасу. Секрет прост - этот пацан любит своего питомца и заботится о нём, переживает из-за каждой опухоли (а вдруг это заболевание?), заботится о его питании (сложный вопрос). Ламмокс - космическое существо, и после будет сказано, как называются представители цивилизации, к которой принадлежит Ламмокс. За одно и выяснится, кто чьим владельцем является.
Название. Конечно, в слове названия "зверь" автор имеет в виду Ламмокса. Но мне меньше всего хочется обзывать его этим словом. В наименьшей степени потому, что Ламмокс разговаривает. Он осознанно отвечает на вопросы, понимает просьбы, у него есть своё мнение. А вот кого мне хочется назвать словом "зверь" - всяких министров по космическим делам, некоторых землян, дипломатов и иже с ними. В общем, в названии автор или переводчик пошутил.
Жанр. Книга относится к фантастике, но из фантастики тут только антураж. На самом деле - это жёсткая сатира на общество. Всё, что касается делопроизводства, судов, переговоров, решения вопросов якобы мирным путём - это высмеивается очень по-земному. В конечном итоге мне стало даже стыдно за землян.
Самыми человечными из всех героев оказался Ламмокс и Джон Томас. Таким образом, это скорее социальное произведение в фантастической обложке. К сожалению, я не была к этому готова.
Описания полицейских разбирательств, межгалактических переговоров, судебных разбирательств меня несколько утомили. Я как бы выпадала из книги, и возвращалась туда, когда сюжет касался главных героев.В конечном итоге Ламмокс оказался... девочкой, и не он(а) принадлежит людям, а наоборот.В целом книга неплохая, ставит много социальных вопросов, заставляет задуматься, что мы делаем для того, чтобы "человек" - это звучало гордо. В конечном итоге я задумалась: наша цивилизация - она действительно существует? Возможно, муравейник по сравнению с нами - более упорядоченное нечто.
55382
Ravenclaw26 апреля 2022 г.Самое лучшее оружие у вас между ушей, под скальпом.Разумеется если оно заряжено..
Читать далееСтарая, добрая, классическая фантастика, при этом социальная фантастика, плотно упакованная в планетарную. Собственно, поэтому понравилась вдвойне, так как оба вида отлично уживаются в моем читательском обожании. Хотя все же планетарную люблю гораздо больше.
Итак, у нас есть ГГ, молодой совсем парнишка, который заканчивает школу и собирается продолжать обучение по линии космоса. Надо заметить, что мы попадаем в довольно далекое будущее. Земля давным-давно освоила разные планеты, более того , получила возможность перемещаться между ними при помощи порталов, которые секундно передвигают героев в нужную локацию.
Главному герою всего -то осталось пройти практику после окончания. Заключается она в том, что его высаживают на незнакомой, необитаемой планете на три дня, где он должен выжить. С собой же можно взять, что удержишь в руках и донесешь на себе. На планете есть флора и фауна, естественно, что забрасывают ребят на безопасную планету, это обязательный момент. Однако человеку избалованному и изнеженному цивилизацией все равно непросто.
Наш герой шагает в портал и выйдя из него первым делом видит труп, который лежит лицом вниз, в спине у него зияет огромная огнестрельная дыра. Не так-то одиноко оказывается на этой планете. Однако и это не самое страшное, а то, что через три дня никто, оказывается не спешит прилететь и забрать героя домой. Миллион вопросов сразу же в голове и героя, и нас читателей. Как так могло произойти, почему никто не прилетел?
Внимание роман держит отлично, впрочем как и 90 % творчество любимого автора Роберта Хайнлайна. Очень люблю его и если вдруг, вы, как и я по какой-то причине-откладывали эту великолепную историю, бросайте все и в путь. Гарантированно останетесь довольны!501K
Penelopa213 июня 2019 г.Читать далееТакие книги надо обязательно подсовывать подросткам!
Макс Джонс – такой же, как они. У него мечта детства – стать астрогатором, космонавтом, аэронавтом – называйте как хотите. Он мечтает о небе, виной ли тому дядя, знаменитый астрогатор, или просто зов неба, это неважно, Джонс рвется в космос.
Но реалии жизни таковы, что астрогаторы образуют закрытую касту, куда не всякий со стороны прорвется, а если нас не пускают с парадного входа, мы прорвемся с черного. Вместе со случайным приятелем Джонс попадает таки на корабль. Ему предстоит пройти через самые разные испытания, он будет на грани вылета с корабля, он окажется на незнакомой планете, попадет в плен к странным полулюдям-полукентаврам, сбежит от них и вернется на Землю. Ему предстоит познать горечь потери лучшего друга и первую влюбленность, первое разочарование и первое повышение, он станет настоящим астрогатором, все еще оставаясь мальчишкой. Это замечательный подростковый роман-приключение, роман – взросление, роман – скитание.
Только в таких романах путь к звездному штурвалу расчищается так последовательно и аккуратно, только в таких романах в конечном счете все складывается в пользу героя. Все это понятно, но оптимистичный настрой романа не вызывает желания придираться.
43745
AnnaSnow24 августа 2021 г.И вела его путеводная звезда!
Читать далееОтличная книга, с прекрасной атмосферой, интересно прописанным фантастическим миром, легким слогом и хорошим сюжетом. Я не поклонница фантастики, но данную книгу буквально проглотила за пару дней. Здесь прекрасно описанные футуристические вещи в комбинации с отличным юмором.
В центре повествования история юноши Максимиллиана Джонса. Парень живет на Земле, в его мире царит некая смесь из американского быта 50-ых годов и научной фантастики. Здесь сверхскоростные поезда соседствуют рядом с заброшенными фермами, здесь рассуждают о колониях, на других на планетах, идя на танцы в местном амбаре.
Макс живет в глубинке, заботиться о ферме, которую оставил после смерти его отец, а также о своей мачехе, которая ничего не умеет делать, но тратит все деньги только на свои капризы. Юноша мечтает стать астронавтом, как его дядя Чет, у него даже есть очень дорогие книги для астронавтов, которые ему подарил дядя. Этот родственник не имел детей и по закону мог записать в астронавты любого своего родича, дядя Чет утверждал, что занес в списки Макса, ведь попасть в гильдию астронавтов было очень проблематично.
Но жизнь Макса внезапно меняется, когда его мачеха поспешно выходит второй раз замуж, за местного мошенника. Эта парочка продает ферму, без согласия Макса, также хочет пустить с молотка дорогие книги дяди Чета, не смотря на протесты юноши. Поняв, что с ним могут расправиться, дабы он не мешал им делать деньги, парень берет эти книги и сбегает с ними. Его цель добраться до столицы и попытаться стать астронавтом.
По пути он знакомится со странным бродягой - Сэмом Андерсоном. Этот человек знает много о Космосе, о полетах, при первой встрече он усыпляет бдительность Макса приятным обхождением и советами, а потом сбегает с его удостоверением личности и ценными книгами. И только удача помогает Максу добраться без всего необходимого до столицы. Там его снова сводит Судьба с Сэмом, не смотря на первую неприятность в общении, Макс решает довериться этому человеку снова, и тот помогает ему - они с Сэмом оказываются на корабле "Асгард", который везет груз на одну из космических колоний. И с этого момента их опасные и интересные приключения только начинаются!
В целом это отличная книга, которая затягивает с первой страницы. Рекомендую прочесть данное произведение, для меня это еще стало удачное знакомство с этим автором.
38486
BlanquetFormatters28 июня 2019 г.Книжка вприпрыжку
Читать далееИменно так я могу описать «Туннель в небе»: бежишь-бежишь, но почему-то перепрыгиваешь через многие ситуации, куски диалогов и мысли, и в конце прибегаешь к цели, но никакого удовольствия не получаешь.
Не понимаю в чём дело: то ли в не проработанности мира, то ли в жестокой редактуре, то ли в неудачном переводе, но книга абсолютно не выглядит цельной, не захватывает и не ведёт за собой. Мне не хватало от автора внутренних монологов героев и адекватного объяснения причин, по которым они совершают те или иные поступки. Роберт Хайнлайн (или его переводчик) ставит нас перед скупыми фактами, будто вопрос художественной составляющей текста совсем не поднимался.
Будьте готовы к тому, что так и не узнаете, как работает этот мир, чем мотивировались герои и почему произошло то, что произошло. С первых предложений автор швыряет читателя в эпицентр событий, не вводя в курс дела и не давая возможности осмотреться в его повествовании, привыкнуть к действующим механизмам и к взаимоотношениям. Конечно, добавив описания и мысли, раскрасив текст, Хайнлайн написал бы роман в два раза длиннее, но в этом случае большой объём пошёл бы только в плюс.
Концовка у «Туннеля в небе» такая, что вообще не понятно, зачем это всё начиналось. Поклонники сериала «Сотня», наверное, будут довольны, потому что роман является одной из вариаций на тему большого коллектива попаданцев в суровых условиях. Мне книга не понравилась и не оставила во мне следа.
35695
namfe26 января 2020 г.Читать далееЗабавная подростковая книга о контакте и взаимопонимании, а также сатира на США середины прошлого века. Типичный Хайнлайн, его типичные герои: паренёк ни то, ни сё и бойкая девушка. И загадочный инопланетный зверь, который в итоге оказывается не тем, кем его считали, такой космический гадкий утёнок. В книге много комичных эпизодов и шуток, и милые герои. Много отсылок к разным известным сказкам.
Понравилась линия с дипломатическими переговорами через посредников, она и смешная и серьезная. И лучшая часть именно про то, как люди понимают других, оценивают других по себе и о том, как жестокость они могут в этом ошибиться. И какие непоправимые последствия могут выйти из ошибок.
Правда сама история мне показалась простоватой и скучноватой, возможно несколько устарела, и я выросла из таких книг.33459
AzbukaMorze1 ноября 2015 г.Читать далееЭто ж надо такую гадость не по теме на обложке нарисовать, вроде не 90-е уже.
А книга понравилась - интересная, добрая, смешная. В самом деле напоминает "Дверь в лето". Немножко детская, правда, ну так там и герой не взрослый. Если вы такое любите, то очень советую.
Но меня смутил финал - вроде дружба и полное ми-ми-ми, а в то же время - разведение питомцев. Принципиально разные вещи же. Такое ощущение, что кто-то кому-то соврал, и усилия мистера Кику ни к чему не привели. Может, я не поняла замысла автора, но впечатление подпортилось.30202
KaterinaIvanova61028 декабря 2025 г.И помни: если жизнь загонит тебя в тупик, всегда поступай как сочтешь нужным, и ни о чём не жалей.
Читать далееРод обычный подросток и с десятком своих сокурсников оканчивает очередной курс обучения. Это должен был быть простой экзамен на выживание - ничего сложного и опасного. Пять, ну максимум десять дней в условиях чужой неизведанной планеты.
Но что-то пошло не так - сигнал об оказании эксперимента не прозвучало и портал домой никто не открыл.
Подростки остались одни на чужой и, как оказалось, не совсем безопасной планете.
История о том, как молодые люди смогли построить вполне цивилизованное общество со своим законами и укладами жизни. Без возврата в первобытность и жертвенность, без унижений и ненависти.
Но с терпимостью к чужим мнениям и умением договориться и жить в мире.
Книга безусловно понравилась.29120