Разговоры с Раневской

Глеб Скороходов в течение нескольких лет был постоянным собеседником Фаины Григорьевны. Книга, предлагаемая читателям, написана на основе этих бесед, а также страниц её писем и дневников, наблюдений автора, который делает попытку запечатлеть

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,4

121 оценка

5
53%
4
36%
3
11%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 128Хотят прочитать 149

Рецензии

Аноним29 апреля 2025 г.
Простите Скороходова, Фаина Георгиевна...
Я не ожидал, что эта книга окажется такой... неоднозначной. Хотя в основном было очень интересно и познавательно. Но также было много того, что лично меня не очень интересовало. Иногда я чувствовал себя третьим лишним в компании людей, сплетничающих на кухне.
Когда я брал эту книгу, то никаких иллюзий не испытывал. Давно известно, что Раневская за словом в карман никогда не лезла. Афоризмы её, которые далеко не всегда на самом деле принадлежали ей, но выражены вполне в её духе, активно гуляют по сети и живут своей жизнью. Но моментами было слишком даже для меня.
Здесь очень много того, о чём вслух говорить не принято. И это не снобизм, поверьте. Но Скороходов в погоне за сенсацией не постеснялся зафиксировать на бумаге такое, о чём говорят только за закрытой дверью. Раневская, видимо, слишком доверяла своему собеседнику. Не знаю, рассчитывала ли она на его порядочность или сознательно пошла на этот шаг, рассказывая всё без утайки. Или же автор, что тоже вероятно, умело подчеркнул то, что будет интересно любителям "чего-нибудь эдакого". Я ни в коем случае не виню Раневскую за её откровенность, взгляды и высказывания, это было бы нечестно по отношению к человеку, прожившему такую сложную жизнь, как она. Люди тогда действительно многое повидали на своём веку. Рассуждать (или осуждать) всегда легче, чем понять. Думаю, здесь как раз тот случай.
Некоторые "факты", о которых автор упоминает в своей книге, это не более чем сплетни и слухи, пересказываемые в московской тусовке тех лет. С реальностью они не имеют ничего общего. Но автора это не смущает и он даже не ставит под сомнение то, что передаёт читателю. Если относится к его рассказам соответствующим образом, читать становится легче.

В этой книге мне не хватило самой Раневской. Её истории. Разговоры, о которых автор упомянул в названии, проходили в самых разных ситуациях. Не всегда Раневская была в духе. Да и познакомились они, когда она уже была в преклонном возрасте. Учитывая то, что Ф.Г. была одинока и не совсем довольна тем, как сложилась её актёрская судьба, многое становится на свои места. Я бы не назвал это старческим брюзжанием, но факторы эти, как мне кажется, очень сильно повлияли на содержание разговоров с автором. Недаром, прочитав рукопись будущей книги Скороходова, Раневская навсегда прекратила общение с ним. Дружба закончилась. В конце своей книги он просит у неё прощения, ну хоть так...

Всё же я поставил положительную оценку, потому что Фаина Раневская замечательная актриса! Её отношение к своей работе, требовательность к себе, умение вживаться в роль - сегодня большая редкость. Она оказалась современником многих известных людей, с которыми, так или иначе, приятельствовала или была знакома. Сейчас многие фамилии уже, к сожалению, забыты.

Читать далее
53
184
Аноним26 ноября 2025 г.
Театр, мемуары.
Про что: автор - журналист, пишет о своих встречах и беседах с Раневской.
Не то чтобы меня особо заинтересовала эта книжка... но подумала: раз в библиотеке, почему не взять. )) Начала читать довольно бодро... То есть, сначала мне было смешно... от развития идеи в духе культа личности... )) То есть, вот сначала наша продвинутая креативная интеллигенция ходила вокруг Толстого (Л.Н.) и записывала каждый его вздох и чих - зафиксировать же для истории слова живого классика! Потом отдельные стойкие ее представители ходили с той же целью вокруг Ахматовой - Чуковская, однако, которая аккуратно зафиксировала в числе прочего появление возле кумира "актерки" Раневской (которая ее раздражала)... а сейчас вот нашелся еще индивидуум, который решил ходить уже вокруг Раневской. Ну разве не забавно?
Но потом дело пошло все туже, туже... и вконец застопорилось. Как-то это все стало производить лично на меня слишком тягостное впечатление. (( Автор действительно тут записывает во всех подробностях свои встречи с Раневской. Много ли было тех встреч?.. Учитывая, что я вот почитала письма Раневской к подруге, и там ничего не было упомянуто об этом Скороходове. А тут вон - целая толстая книжка... К тому же, впечатления от писем Раневской и от этих вот изложений автора - ну как-то совсем не совпадают. Ну, то есть, по письмам складывалось впечатление, что Раневская - человек с довольно сложным и тяжелым характером, которая исключительно тяжело сходилась с окружающими людьми, даже родственниками... и совсем не стремилась к безудержной с ними болтовне... А тут, если верить автору, Раневская просто с ним разливалась соловьем... И я размышляю в том ключе, что если Чуковской и ее запискам я доверяю - в том, что касается точного воспроизведения материала - хотя она мне и не нравится (фанатичка упертая), то автору Скороходову как-то совсем нет. (( Как-то мне все больше начинает казаться, что он тут занимается мифотворчеством, подгоняя все под свою картину мира (ну, текущую, поскольку я без понятия, какая эта картина у него была в те времена... хотя не думаю, что сильно отличалась...) Ну вот, к примеру, если верить автору Скороходову, то Раневская прямо кушать спокойно не могла, так не переносила советскую власть. Тогда как у меня при чтении ее писем было четкое впечатление, что Раневской все эти идеологические вопросы были до лампочки, и она едва ли вообще осознавала, какой строй вокруг нее находится... будучи зацикленной исключительно на театре... Ну вот в таком разрезе.
И кроме того, по мере чтения я вдруг стала ощущать, что Раневская меня все больше и больше раздражает. Так что под конец уже надоела мне до тошноты - со всеми этими мифами вокруг нее, и всеобщим почитанием, и... Это осознание меня как-то напрягло. Разве это не странно - думаю я - что вот уже второй раз я берусь читать книжку восторженных воспоминаний креативно-либеральной нашей интеллигенции о ком-нибудь и в результате зарабатываю стойкое отвращение и неприятие к этому самому человеку... То есть, и тут у меня идет все опять по той же схеме, что и с Далем... Хотя в обоих случаях же были исключительно хвалебные гимны... Вот тут, для примера - я еще из писем Раневской помню, как ее глубоко задела история со спектаклем "Странная миссис Сэвидж". Раневская в письмах упоминала, что у нее забрали эту роль, и как ей это было тяжело... Вот и автор Скороходов уделяет этому спектаклю значительную часть от всего объема книжки. Рассказывает, как Раневская нашла эту пьесу, как старалась ее продвинуть к постановке, как работала над этой ролью... Как она была для нее значима и дорога... И что в результате? Спектакль прошел с большим успехом, было принято решение заснять его для телевидения. И когда съемочная группа явилась в театр для съемки, Раневская устроила скандал, вымотала всем нервы, отказываясь от съемок по самым идиотским причинам... В результате спектакль все-таки сняли на пленку. И играла там Марецкая. Прекрасный спектакль получился, видела его в детстве по телевизору - произвел большое впечатление. А если бы кто-то не принял энергичное решение о замене актрисы на главной роли (подозреваю, что это был Завадский )) ), то никакого спектакля по телевизору мы бы и не увидели. Потому что где все и где отдельно взятый московский театр. Вся страна не может пойти в один этот театр на один этот спектакль. Ну и кто тут сам себе злобный Буратино?.. ((
Впрочем, как пишет в финале сам автор, Раневская все-таки в итоге высказалась резко отрицательно относительно этой его книжки. Вплоть до вызова милиции, ага. Что все равно не помешало ему это все издать сейчас.
Читать далее
43
93
Аноним5 июня 2015 г.
Ф.Г. Раневская при жизни была популярна и узнаваема, неповторима и неподрожаема.
После ее ухода популярность не блекла, а наоборот - росла. К сожалению, в наше время, у молодого современного поколения, Раневская ассоциируется с ядовитыми, "прямо в глаз" фразами и шутками (многие не ее авторства). Действительно, Раневская не чуралась высказывать прямо в лицо свое мнение, честно и коротно и очень ёмко. Сборников ее мнений написано и издано на данный момент очень много. Один из них я читала - "Философ с папиросой в зубах" и даже приобрела в бумаге.
Эта книга совсем другая. Она о Ф.Г. О ее судьбе, таланте.
Женщина с невероятной самокритичностью, отдачей, добротой в сердце. Женщина с непростой судьбой. Книга позволяет заглянуть за амплуа Раневской и увидеть женщину со всеми присущими проблемами для обычного человека.
Прочла залпом за ночь. Теперь пересмотрю некоторые картины с ней и спектакли (к счастью, есть записи)
Читать далее
25
383

Все рецензии

Цитаты

Аноним13 декабря 2025 г.
— Большая деревня, как известно, одна — это Москва.
26
50
Аноним13 декабря 2025 г.
- Искусство самоограничения - великая вещь! - сказала Ф.Г. - Владеют им только гении.
26
2,1K
Аноним13 декабря 2025 г.
Я знаю, пушкинисты спорят, совместимы ли гений и злодейство, но то, что гений и самодовольство никогда рядом существовать не могут, это точно.
25
44