И. С. Тургенев. Сочинения в двух томах. Том 2

Что ни на есть обыденная история любви, коих тысячи. С первых страниц ты понимаешь, чем всё закончится. Но ты продолжаешь читать... Я поражена тем, как Тургенев смог описать, наполнить чувствами, лиризмом такую будничность. Язык повествования прекрасен, ты смакуешь каждое слово, каждое предложение.
Главный герой, от лица которого идёт повествование, молодой шестнадцатилетний безответно влюбленный. Его избранница - молодая красивая девушка, поддавшаяся запретной любви. И весь рассказ - прекрасное, наивное,  чистое, с ноткой тоски по молодости и первой любви, описание чувств и переживаний главного героя. Я читала с трепетом, теплом и некоторой странною грустью.
Я не думаю, что каждому понравится данное произведение, но однозначно романтичным натурам оно придется по вкусу.

"Дым" и противоречив, и интересен. Я читала большую часть романов Тургенева, потому могу сравнивать и предполагать, что конкретно этот текст похож на эксперимент, на попытку создать что-то новое и другое, но эксперимент всё же не очень уверенный. Фоновые персонажи перекочевали из других романов, главный герой опять лишний и себе и другим. Есть персонажи смутные, не раскрученные до конца (Потугин, Ратмиров, да и главная героиня Ирина); довольно слабый, можно даже сказать "слитый" финал.
Эксперимент кроется в подходе к психологизации персонажей: всё меньше нам разъясняют поступки и мысли героев, они сами всё меньше и меньше нам объясняют. Говорят их действия, лица и жесты (могу ошибаться, но мне показалось, что ни в каком другом романе Тургенева не было такого количества описаний, завязанных на выражении глаз, микромимике, мелких движениях и т.п.). Паузы звучат громче любого слова.
Но в конечном итоге впечатление всё равно выходит расплывчатым и зыбким, как пресловутый дым. Не все нити сюжета распутаны, главный герой какой-то неясный и рыхлый, Ирина в один момент кажется почти демонической, в другой - просто дутой дурой.

У каждого автора, даже великого, есть неудавшиеся романы. Как правило, такие романы пребывают в тени своих братьев, которых именуют "великими". Иногда величие братьев столь значительно, что и на невзрачных последышей падают отблески славы. Для меня таким братом-заморышем стал "Дым". Я не вижу в этом романе особого смысла на существование.

Во-первых, непонятно зачем было его так называть, если тема мнимо-образованной интеллигенции рассуждающей о "Большом русском вопросе" так и не была раскрыта. А тема необразованности очень важна: поскольку с накоплением знаний она становится всё более актуальной. Сейчас особенно остро можно наблюдать активное размножение всякого рода “специалистов” не имеющих соответствующего образования: коучей, НЛПшников и других псевдо-психологов.

Во-вторых, не ясно зачем была вставлена любовная сюжетная линия и почему она перехватывает повествование в свои руки? В сравнении, со значением темы заданной вначале, она здесь явно не к месту и выглядит вяло по сравнению со своими сёстрами в других романах автора.

Образцами же идеальных романов того же автора для меня являются те, в которых сюжетная линия развивается сообразно с главной идеей романа ("Рудин", "Отцы и дети")

Поэтому “Дым” у меня больше ассоциируется с невыраженной и туманной задумкой автора, чем с идеей романа.

Не знаю. Все почему-то говорят, что Зинаида ветреная, чуть ли не легкого поведения девушка. А по мне, так она просто несчастна. Она влюблена в женатого мужчину и прекрасно понимает, что шансов быть вместе с любимым у нее нет. Вот и отыгрывается на всех подряд, ибо знает: ее удел - выйти замуж за нелюбимого. А к Володе она относится с плохо скрываемой нежностью, но нежность эта скорее материнская, ведь он - сын ее возлюбленного, к тому же, совсем юный.
А в образе Володи мне видится сам Тургенев, с его бешеной тоской по вроде бы и близкой, но все-таки недосягаемой Полине Виардо. Когда-то читала, что это была любовь-пытка, любовь-мука. Теперь уже, наверное, об этом никто не сможет сказать наверняка. И, полагаю, Тургенев смотрел на Полину такими же глазами, как Володя - на Зинаиду. И, описывая чувства героя, фактически описывал свои.
Тихая, щемящая, пронзительная первая любовь. Прекрасная и горькая.
Но чего-то мне в этой повести (как, впрочем, и в "Асе") не хватило. Не знаю. Может быть, время сильно изменилось, а может, я до нее еще просто не доросла.

Произведения Ивана Сергеевича Тургенева оставили очень глубокий след на моей душе, привив мне любовь к русской классической литературе. Ведь ни один писатель не может так описывать красоту русской природы, со всеми ее прелестями и недостатками; а женские образы у Тургенева просто великолепны и ни с чем не сравнимы. Никто не может так точно и так живо описывать русскую женщину, ее ум, ее внешность, ее внутренний мир. За это я и люблю Ивана Сергеевича, за его безупречный талант и любовь к своей Родине.
Иван Сергеевич Тургенев (мой земляк) - русский поэт и писатель, один из классиков русской литературы. Направление в его произведениях - реализм. В основном писал повести, рассказы, драмы и романы. У Тургенева великолепный дар так мастерски описывать природу, так умело раскрывать характер человека, "нового человека", как утверждал писатель, одухотворяя его настолько, что иногда кажется, что этот человек существует и сейчас, присутствует рядом с читателем.Вырос Иван Сергеевич в дворянской семье. Отец умер, рано, Тургенев остался с братом и матерью. Но его любовь ко всему русскому родилась не сразу. Иван Сергеевич рос без отца, с младшим братом и властной, жестокой матерью, которая ненавидела все русское. Мать Тургенева была старше своего мужа (отца Ивана Сергеевича) была зла на судьбу, на свою жизнь. В их доме говорили только на французском языке. А вот любовь к русскому ему сумел привить слуга в доме, где рос Тургенев. Расцвет его творчества произошел после публикации "Записок охотника".
Эту замечательную повесть И. С. Тургенева перечитываю уже не в первый раз, не переставая восхищаться гениальностью писателя. Создатель "Аси" и в "Первой любви" показывает неповторимый и чарующий женский образ. Только здесь всё более лично и откровенно. Перед читателем раскрывается внутренний мир 16-летнего влюбленного мальчика. Скорее, повествование, построенное в виде воспоминаний, напоминает дневник. Не мудрено, что Тургенев в своей повести описывает свои личные воспоминания, ведь ему тоже довелось испытать первую любовь к любовнице отца. Поэтому повесть "Первая любовь" можно считать в этом смысле автобиографией писателя.Просто поражает, насколько глубоко и откровенно Тургенев раскрывает внутренний мир героя, как точно описывает чувство любви. Как мальчик краснеет, нерешительно смотрит, переживает, думает, грустит, ревнует, скучает. Целая гамма чувств захлестнет вас и заставит прочувствовать вместе с героем все его надежды и чаяния. И это прекрасно.Прекрасная первая любовь сталкивается со взрослым страстным чувством. Мальчику тяжело понять поведение Зинаиды и отца. Однако он глубоко переживает за судьбу любимой.Финал потрясает своим трагизмом, однако это и произошло в реальной жизни с отцом Тургенева и его любовницей Екатериной Шаховской.Всем рекомендую к прочтению эту гениальную повесть, чтобы еще раз вспомнить о своей первой любви, ведь все первые чувства так похожи! Чтобы насладится неповторимым тургеневским стилем. Чтобы погрузится в мир прекрасного, доброго, вечного."О, кроткие чувства, мягкие звуки, доброта и утихание тронутой души, тающая радость первых умилений любви, - где вы, где вы?"

Это необычный любовный роман, а настоящее гениальное произведение, передающее всю полноту чувств и событий, краски эмоций и переживаний героев.Советую прочитать повесть "Первая любовь" великолепного русского писателя Ивана Сергеевича Тургенева. Для меня это просто шедевр русской литературы.

Похоже, нашелся еще один мой любимый классик. Спасибо игре.
Иван Сергеевич мастер описывать любовные истории. Не без интрижек. Когда читала, вспоминала "Вешние воды", они похожи, но совершенно разные. Как дым. Суть одна, а очертания не совпадают. К тому же эта история, можно сказать, со счастливым концом. Меня очень заинтересовали рассуждения господина Потугина о России, о "гениях" искусства. Точно подмечено:

И вот тоже интересная мысль:

Потугин вообще молодец. Только жалко его очень. Ирина жестоко с ним обошлась. И если в начале повести я еще симпатизировала ей, то под конец всякая симпатия исчезла, как дым. От скуки она чуть не сгубила Литвинова. Уверена, он действительно любил ее когда-то, а вот на счет ее чувств сильно сомневаюсь. Если бы любила, разве бросила бы она его ради света, ради денег? Если бы любила, разве позволила бы ему броситься в омут с головой? НЕТ! Очень неприятная женщина, хотя и красавица.

Еще одна история о первой любви от Ивана Тургенева. Главный герой - молодой русский помещик 22 лет влюбляется в прекрасную итальянку, которая отвечает ему взаимностью. Казалось бы, вот и истории конец, вот-вот свадьба и happy end. Но такого не случилось. Дорогу главному герою перебежала некая Мария Николаевна, роковая-роковая женщина. Он тут же позабыл свою суженную и укатил со своей "повелительницей" в Париж. Что ж история весьма поучительная, но меня она совсем не тронула. Главный герой слабый трусливый и легко внушаемый человек. Единственная светлое пятно в этой повести - это итальянка Джемма, которая смогла пройти сквозь все испытания, выпавшие на ее долю, смогла простить людей, причинивших ей много горя, но несмотря ни на что нашла свое счастье.