Атлант расправил плечи (комплект из 3 книг)

Как вы относитесь к Робин Гуду? Грабить богатых, отдавать добытое бедным. Звучит неплохо, верно? Нам с детства внушали, что он герой, и мы свято в это верили.

Но перенесемся в наше время. Вы до сих пор думаете, что такое "раскулачивание" идёт на пользу обществу? Что случится с нашим миром, если эту идею внедрить на уровне государства?..

Посмотрим на обратную сторону. Ты - потомок человека, своим разумом добившегося успеха, признания, славы, богатства. Он своими руками положил начало прогрессу. Твоя задача это дело не только не задушить, но добиться его благосостояния и процветания. И ты можешь это сделать.

Но что случится, если правительство, как тот робингуд, начнут отбирать у тебя все, что ты нажил своим умом и трудолюбием? Ничего хорошего.

Так прав ли он был, когда награбленное у богатых отдавал бедным? Почему ты должен кормить всех остальных непричастных? Почему твой ум, твоя энергия, твой талант, твоя сила воли, выдержка должны работать на ленивых и озлобленных людей, уверенных в том, что зло - это ты?

Оказывается, ты сам виноват в том, что талантлив и усерден. Будь как все, будь никчемным, кричи на каждом углу, что богатые разваливают страну, что деньги - зло...

Борись. Борись изо всех сил. Не стань добровольной жертвой. Не отдавай им свой разум.

ноябрь 2021

«Атлант расправил плечи» - второй по счету роман американской писательницы Айн Рэнд, прочтенный мной у автора. Насколько же всё тяжелее и сложнее было с ним, нежели с «Источником», где буквально за пару дней, с упоением и погружением происходила химия.

Роман-антиутопия, в трёх частях. Я бы всё же отнесла его к бизнес-фикшн, поскольку ключевые аспекты затрагивали именно сферы управления, предпринимательства, бизнеса и политики. Взаимодействие этих сфер, пересечение, противостояние и противопоставление. Скорее всего, именно из-за такого обилия тем, очень отдаленно интересных лично мне, было тяжело погрузиться в произведение. Одно из самых тяжело читаемых, тяжело увлекаемых, но при этом всём, мне нравится язык автора, мне нравится сюжет, сложность и глубина того, о чем пишет Айн Рэнд.

Главная героиня – Дагни Таггерт – образец нравственности, стойкости, ума, при всем этом красоты, женственности, целеустремленности и несгибаемой воли. Читая роман, невольно хотелось понять масштаб этой личности, её глубину и объем, хотелось примерить на себя этот потрясающий арсенал и внутренний мир. Возможно, из-за того, что с детства общий язык находить было легче с мужчинами, отсутствием женских примочек в виде хитрости, обаяния, мудрости, мне казалось, что мир Дагни – идеален, она живёт в абсолютно маскулинном, понятном и жестоком мире.

Один из Главных героев – Хэнк Риарден – изобрёл собственный металл, используемый повсеместно, владеет рудниками, заводами, по совместительству – любовник Дагни. Их союз прекрасен, непостижимо ярок и уникален. Нет наносного, ненужного, есть настоящее чувство, неподдельные эмоции и та любовь, что лишь в книгах и присутствует, когда первостепенно – счастье партнера, а не личные амбиции, надуманные эмоции, никчемные поступки.

Конечно же произведение фантастично, присутствие нереальных сюжетных линий – отдельная изюминка и возможность развития фантазийный образов наших реалий. Только вдумайтесь, лучшие из лучших: умнейшие, талантливейшие изобретатели, ученые, предприниматели – бросают вызов бюрократическому миру, где не смогли реализовать себя – но смогли создать параллельную вселеннуюпод невидимым куполом. 

Не смотря на неминуемое разрушение, что грозит человечеству, именно эта параллельная вселенная дарит надежду читателю, в любой катастрофической ситуации, пока есть сама жизнь, здоровье и мотивация – счастье не иллюзорно, каждый человек не только винтик в огромной политической машине, он тоже волен выбирать тот путь, что удовлетворит его запрос в этой сложной конструкции – жизни.

Прочесть стоит, но нужно быть готовым к тому, что это не будет простая и лёгкая прогулка по станицам книг, это тернистый путь, со множеством коряг, веток и ухабов, но награда неминуема – эйфория от преодоления, от масштаба и постижения чего-то большего. Это взрослое, сложное и масштабное произведение, доступное к пониманию, убеждена, далеко не каждому. Как вызов, бросьте и вперед!

«Атлант расправил плечи» — не просто роман, а интеллектуальный вызов. Его стоит читать не ради литературных достижений, а ради смелой попытки пересмотреть базовые ценности. Книга разделит читателей на восторженных поклонников и яростных критиков, но равнодушным не оставит никого!

Масштабность произведения (более 1000 страниц) делают его тяжёлым для восприятия. Здесь про философию, а не про развлечение.

Роман-антиутопия о борьбе талантливых предпринимателей и изобретателей против государственного регулирования и коллективизма. Главная героиня, Дагни Таггерт, пытается спасти свой бизнес в условиях нарастающего хаоса. Загадочный Джон Голт становится символом сопротивления системе.
На протяжении всего романа прослеживается философские идеи самого автора - философия объективизма, где разум, рациональный эгоизм и свобода личности возведены в абсолют.

Мне лично очень залетела идея «служения своей жизни». Автор настаивает, что стремление к личному счастью и успеху ЕСТЕСТВЕННО и НРАВСТВЕННО! При этом Рэнд не имеет ввиду потребляемую модель поведения, наоборот, доказывает, что система, где наказывают успешных и поощряют бездельников, обречена.

Все те долгие месяцы, что я читала эту книгу, я думала о том, как тяжело будет писать на неё рецензию, и о том, что не написать ее невозможно - уж слишком серьезные вопросы в ней затрагиваются, слишком хочется как-то высказаться.
В аннотации говорится о том, что эта книга "дает ответы на вопросы о смысле человеческой жизни и общественном значении предпринимательства". О последнем мне судить трудно, потому что я не предприниматель и вообще мало что смыслю в экономике и не могу согласиться или не согласиться с тем, действительно ли государство не должно вмешиваться в неё совсем-совсем.
Но вот рассуждения Айн Рэнд о смысле, сути жизни, о человеческом разуме и его роли истории - об этом-то и хочется написать.
Для меня эта книга - тот случай, когда ты восхищаешься какими-то конкретными суждениями автора, но не можешь принять его картину мира в целом. Когда выписываешь множество цитат, мыслей, которыми хочешь руководствоваться в своей жизни, но при этом понимаешь, что не проживешь ее так, как это видела Айн Рэнд, не потому даже, что не можешь, а потому, что не хочешь.
Что мне понравилось? Эта книга - прекрасная ода человеческому разуму и его созидательной силе. Ода жизни как следованию цели, жизни, наполненной преданностью своей работе. Мне очень понравился момент, в котором Дагни и Риарден встречаются в "сердце" локомотива, в его железном ядре, которое наполняется жизнью благодаря разуму человека. Машина как живое существо. Я не читала других авторов, с такой любовью и благодарностью описывающих плоды технического прогресса.
Что не понравилось? Безусловная категоричность. Не побоюсь сказать - однобокость. Безусловное разделение персонажей на добродетельных творцов и мерзавцев. Очень резкое и очень навязчивое донесение идеи. Одна моя коллега высказалась об этом так: "Мне не нравится, когда меня какой-то идеей насилуют", и я, пожалуй, с ней соглашусь.
Не понравилось передергивание понятий. Одно из них - понятие жертвенности. Идея о том, что человек должен жить целиком и полностью для себя (и пусть в это "для себя" заложен не махровый бытовой эгоизм, а жизнь настоящего творца, пожинающего плоды своего разума - то, что Айн Рэнд назвала "разумным эгоизмом") - донесено это слишком категорично, слишком далеко от нашей реальности, пусть даже сама Айн Рэнд и рассуждает много об этой самой реальности.
Персонажи. Я долго думала, что же меня отталкивает в них, почему они кажутся такими картонными и ненастоящими. И поняла - в них нет никаких слабостей. Это действительно Атланты, не люди. Неуязвимые, очень правильные и... безжизненные, пусть автор и вкладывает в их уста длинные монологи о счастье и любви к жизни. Монологи, перенасыщенные философствованиями, отягощающие образы героев.
Дагни не может быть несимпатичной, но её исключительная правильность делает ее какой-то ненастоящей.
Отношения между героями, их диалоги чересчур перемудрствованы, ну а любовная линия вызывает только одну реакцию - так не бывает.
Автор говорит о том, что встречала в жизни типажи людей, описанных в книге. Наверно, я могу представить себе, что это за люди. Благодаря этой книге у меня самой в голове сформировался образ, который я называю "человек разума по Айн Рэнд" - это известные люди (любой профессии - будь то врач, политик или блоггер), обретшие популярность благодаря своим разумным и ярким суждениям. Но у всех этих людей наверняка есть то, чего нет у героев Айн Рэнд - простых человеческих слабостей.
Ну и о роли бизнеса всё-таки пару слов. В книге предпринимательское сообщество рисуется в некоем ореоле чистейшей славы. Мне сложно представить себе это в реальной жизни. Для того, чтобы бизнес вел себя именно так, как это описано в книге - вёл общество к процветанию и всеобщему благополучию - нужно, чтобы все люди, занимающиеся им, были такими, как персонажи Айн Рэнд - чистыми, погруженными в свои светлые порывы. Так ли это в нашем мире? Увы, всё слишком неоднозначно. Слишком уж разные люди. И в государственных машинах работают не одни сплошные мерзавцы. Есть, наконец, и простые обыватели, не столь умные, но и не столь мерзкие иждивенцы, о которых с презрением говорит автор. Вообще светлым разумом в духе рассуждений Айн Рэнд наделены далеко не все - и что же, те, кто им не наделен, заслуживают тотального презрения?

Достойна ли эта книга прочтения? Безусловно. Но могу ли я сказать, что эта книга сыграет какую-то особую роль в моей жизни и изменит мировоззрение? Нет, этого не произошло.

Хотя многие и умоляют достоинства этого произведения, замечу что это отнюдь необоснованно. Почему? Достоинства таковы, что во первых читать не скучно. Автор хорошо ощущает пространство. Пишет по делу. Четко разграничивает худ.описания от основной линии сюжета. Знает всему меру, места. Легкое многословие ни надоедливо. Повторение как мать ученья. Во вторых достойное, сильное красноречие. Диалоги и герои сильно поставлены. Дагни, Реарден,Франсиско - их сложно забыть. В третьих сильна сама фабула. Это забастовка против этой системы. Кажется слово "забастовка" и есть изначальное планируемое название самого произведения, которое впрочим уступает "АТЛАНТ РАСПРАВИЛ ПЛЕЧИ" которое очень соответствует самой кульминации всей книги. В четвертых сама фабула напоминает то что для того чтобы на земле был рай нужно стать богами.И дает возможность почувствовать что значит быть богом. Это и есть то что лежит в основе учений самой религии о потеряном рае, о Атлантиде и так далее. Также книга дает возможность прикоснутся на самом деле к реальности бытия и понять, то что Царства Бога (богов) затрагивает все сферы нашей жизни, наши таланты, а особенно саму политику правления которую пишут люди. И дает по настоящему встряхнутся на пути истины и забыть о тех кажущихся недостатках которые в этой книге есть.
А так как Айн Ренд русская эмигрантка, то в шутку я называю эту книгу "Алиса Зиновьевна Розенбаум в стране чудес". Ведь Айн Ренд -это конечно американский псевдоним где она и творит.

Ну, за 11 лет можно было бы и что поприличней и интересней написать. Знание психологии людей у автора на уровне вомбата (т.е. отсутствует полностью, не в обиду вомбату сказано) Иначе был бы хоть какое-то объяснение поступков и речей (порядком многословных и долгих) героев. Умение выражать свои мысли и того меньше (ибо не надо было бы пачкать столько страниц буковками). А так-то можно описать книгу одним слово-ПАФОС. Уж очень его много в этом произведении .Сплошной пафос. Главная идея объясняется еще родителями детям в песочнице (чтобы что-то построить новое надо разрушить старое). Поэтому неизвестно на какую категорию людей рассчитан данный туповатый шедевр. Людям, которые уверены в наличии у них мозгов, и не имеющим желания ничего никому доказывать, читать противопоказано.