Отзывы о книге Атлант расправил плечи
lange_schlange14 мая 2020Ода разуму, написанная слишком категорично
Все те долгие месяцы, что я читала эту книгу, я думала о том, как тяжело будет писать на неё рецензию, и о том, что не написать ее невозможно - уж слишком серьезные вопросы в ней затрагиваются, слишком хочется как-то высказаться. В аннотации говорится о том, что эта книга "дает ответы на вопросы о смысле человеческой жизни и общественном значении предпринимательства". О последнем мне судить трудно, потому что я не предприниматель и вообще мало что смыслю в экономике и не могу согласиться или не согласиться с тем, действительно ли государство не должно вмешиваться в неё совсем-совсем. Но вот рассуждения Айн Рэнд о смысле, сути жизни, о человеческом разуме и его роли истории - об этом-то и хочется написать. Для меня эта книга - тот случай, когда ты восхищаешься какими-то конкретными суждениями автора, но не можешь принять его картину мира в целом. Когда выписываешь множество цитат, мыслей, которыми хочешь руководствоваться в своей жизни, но при этом понимаешь, что не проживешь ее так, как это видела Айн Рэнд, не потому даже, что не можешь, а потому, что не хочешь. Что мне понравилось? Эта книга - прекрасная ода человеческому разуму и его созидательной силе. Ода жизни как следованию цели, жизни, наполненной преданностью своей работе. Мне очень понравился момент, в котором Дагни и Риарден встречаются в "сердце" локомотива, в его железном ядре, которое наполняется жизнью благодаря разуму человека. Машина как живое существо. Я не читала других авторов, с такой любовью и благодарностью описывающих плоды технического прогресса. Что не понравилось? Безусловная категоричность. Не побоюсь сказать - однобокость. Безусловное разделение персонажей на добродетельных творцов и мерзавцев. Очень резкое и очень навязчивое донесение идеи. Одна моя коллега высказалась об этом так: "Мне не нравится, когда меня какой-то идеей насилуют", и я, пожалуй, с ней соглашусь. Не понравилось передергивание понятий. Одно из них - понятие жертвенности. Идея о том, что человек должен жить целиком и полностью для себя (и пусть в это "для себя" заложен не махровый бытовой эгоизм, а жизнь настоящего творца, пожинающего плоды своего разума - то, что Айн Рэнд назвала "разумным эгоизмом") - донесено это слишком категорично, слишком далеко от нашей реальности, пусть даже сама Айн Рэнд и рассуждает много об этой самой реальности. Персонажи. Я долго думала, что же меня отталкивает в них, почему они кажутся такими картонными и ненастоящими. И поняла - в них нет никаких слабостей. Это действительно Атланты, не люди. Неуязвимые, очень правильные и... безжизненные, пусть автор и вкладывает в их уста длинные монологи о счастье и любви к жизни. Монологи, перенасыщенные философствованиями, отягощающие образы героев. Дагни не может быть несимпатичной, но её исключительная правильность делает ее какой-то ненастоящей. Отношения между героями, их диалоги чересчур перемудрствованы, ну а любовная линия вызывает только одну реакцию - так не бывает. Автор говорит о том, что встречала в жизни типажи людей, описанных в книге. Наверно, я могу представить себе, что это за люди. Благодаря этой книге у меня самой в голове сформировался образ, который я называю "человек разума по Айн Рэнд" - это известные люди (любой профессии - будь то врач, политик или блоггер), обретшие популярность благодаря своим разумным и ярким суждениям. Но у всех этих людей наверняка есть то, чего нет у героев Айн Рэнд - простых человеческих слабостей. Ну и о роли бизнеса всё-таки пару слов. В книге предпринимательское сообщество рисуется в некоем ореоле чистейшей славы. Мне сложно представить себе это в реальной жизни. Для того, чтобы бизнес вел себя именно так, как это описано в книге - вёл общество к процветанию и всеобщему благополучию - нужно, чтобы все люди, занимающиеся им, были такими, как персонажи Айн Рэнд - чистыми, погруженными в свои светлые порывы. Так ли это в нашем мире? Увы, всё слишком неоднозначно. Слишком уж разные люди. И в государственных машинах работают не одни сплошные мерзавцы. Есть, наконец, и простые обыватели, не столь умные, но и не столь мерзкие иждивенцы, о которых с презрением говорит автор. Вообще светлым разумом в духе рассуждений Айн Рэнд наделены далеко не все - и что же, те, кто им не наделен, заслуживают тотального презрения?
Достойна ли эта книга прочтения? Безусловно. Но могу ли я сказать, что эта книга сыграет какую-то особую роль в моей жизни и изменит мировоззрение? Нет, этого не произошло.
11 понравилось1,6K
Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Отличная рецензия! Вы прям один в один повторили все мои мысли, приятно знать что есть читатели думающие также)) Хочу кое-что подметить про обычных людей, мне показалось, что Рэнд отводит им роль поддержки своих идеальных атлантов, например, таким был Эдди Уиллерс. Но как раз судьба этого персонажа показалась мне самой трагичной, в "рай" то его не взяли. То есть несмотря на все свои достоинства, если не можешь прыгнуть выше головы, то не имеешь права на счастье? Грустно. Вроде бы есть шикарные мысли в книге, но однобокость действительно все портит.