Рецензия на книгу

• 

  Аноним14 мая 2020 г.

  Ода разуму, написанная слишком категорично

  Все те долгие месяцы, что я читала эту книгу, я думала о том, как тяжело будет писать на неё рецензию, и о том, что не написать ее невозможно - уж слишком серьезные вопросы в ней затрагиваются, слишком хочется как-то высказаться.
  В аннотации говорится о том, что эта книга "дает ответы на вопросы о смысле человеческой жизни и общественном значении предпринимательства". О последнем мне судить трудно, потому что я не предприниматель и вообще мало что смыслю в экономике и не могу согласиться или не согласиться с тем, действительно ли государство не должно вмешиваться в неё совсем-совсем.
  Но вот рассуждения Айн Рэнд о смысле, сути жизни, о человеческом разуме и его роли истории - об этом-то и хочется написать.
  Для меня эта книга - тот случай, когда ты восхищаешься какими-то конкретными суждениями автора, но не можешь принять его картину мира в целом. Когда выписываешь множество цитат, мыслей, которыми хочешь руководствоваться в своей жизни, но при этом понимаешь, что не проживешь ее так, как это видела Айн Рэнд, не потому даже, что не можешь, а потому, что не хочешь.
  Что мне понравилось? Эта книга - прекрасная ода человеческому разуму и его созидательной силе. Ода жизни как следованию цели, жизни, наполненной преданностью своей работе. Мне очень понравился момент, в котором Дагни и Риарден встречаются в "сердце" локомотива, в его железном ядре, которое наполняется жизнью благодаря разуму человека. Машина как живое существо. Я не читала других авторов, с такой любовью и благодарностью описывающих плоды технического прогресса.
  Что не понравилось? Безусловная категоричность. Не побоюсь сказать - однобокость. Безусловное разделение персонажей на добродетельных творцов и мерзавцев. Очень резкое и очень навязчивое донесение идеи. Одна моя коллега высказалась об этом так: "Мне не нравится, когда меня какой-то идеей насилуют", и я, пожалуй, с ней соглашусь.
  Не понравилось передергивание понятий. Одно из них - понятие жертвенности. Идея о том, что человек должен жить целиком и полностью для себя (и пусть в это "для себя" заложен не махровый бытовой эгоизм, а жизнь настоящего творца, пожинающего плоды своего разума - то, что Айн Рэнд назвала "разумным эгоизмом") - донесено это слишком категорично, слишком далеко от нашей реальности, пусть даже сама Айн Рэнд и рассуждает много об этой самой реальности.
  Персонажи. Я долго думала, что же меня отталкивает в них, почему они кажутся такими картонными и ненастоящими. И поняла - в них нет никаких слабостей. Это действительно Атланты, не люди. Неуязвимые, очень правильные и... безжизненные, пусть автор и вкладывает в их уста длинные монологи о счастье и любви к жизни. Монологи, перенасыщенные философствованиями, отягощающие образы героев.
  Дагни не может быть несимпатичной, но её исключительная правильность делает ее какой-то ненастоящей.
  Отношения между героями, их диалоги чересчур перемудрствованы, ну а любовная линия вызывает только одну реакцию - так не бывает.
  Автор говорит о том, что встречала в жизни типажи людей, описанных в книге. Наверно, я могу представить себе, что это за люди. Благодаря этой книге у меня самой в голове сформировался образ, который я называю "человек разума по Айн Рэнд" - это известные люди (любой профессии - будь то врач, политик или блоггер), обретшие популярность благодаря своим разумным и ярким суждениям. Но у всех этих людей наверняка есть то, чего нет у героев Айн Рэнд - простых человеческих слабостей.
  Ну и о роли бизнеса всё-таки пару слов. В книге предпринимательское сообщество рисуется в некоем ореоле чистейшей славы. Мне сложно представить себе это в реальной жизни. Для того, чтобы бизнес вел себя именно так, как это описано в книге - вёл общество к процветанию и всеобщему благополучию - нужно, чтобы все люди, занимающиеся им, были такими, как персонажи Айн Рэнд - чистыми, погруженными в свои светлые порывы. Так ли это в нашем мире? Увы, всё слишком неоднозначно. Слишком уж разные люди. И в государственных машинах работают не одни сплошные мерзавцы. Есть, наконец, и простые обыватели, не столь умные, но и не столь мерзкие иждивенцы, о которых с презрением говорит автор. Вообще светлым разумом в духе рассуждений Айн Рэнд наделены далеко не все - и что же, те, кто им не наделен, заслуживают тотального презрения?

  Достойна ли эта книга прочтения? Безусловно. Но могу ли я сказать, что эта книга сыграет какую-то особую роль в моей жизни и изменит мировоззрение? Нет, этого не произошло.

  11

  1,6K