Волкодав

Истовик-камень я прочитала в самую последнюю очередь. И эта книга мне понравилась больше всех. В ней нет еще Злодеев и кучи второстепенных персонажей. Действие ограничивается одним местом - рудником. Было очень интересно наблюдать за Щенком, как он выживал и выжидал. И за Волчонком (да простят меня фанаты, если я неправильно их называю, читала ОЧЕНЬ давно) наблюдать не менее интересно. Два одинаковых человечка, а как по-разному пошли их пути. Один оскотился, а другой нет. Хорошо описано их взаимодействие. Бывшие друзья стали врагами, от смерти одного зависит жизнь и свобода другого!
Красота, одним словом.
Вообще хорошо описаны чувства и события, рабы на руднике, их надзиратели. Читаешь и погружаешься в атмосферу безысходности. Они знают, какой конец их ждет, и это очень печально. А самое главное - тут нет слезовыжималки, что ой-ой на каторге так плохо, мы все умрем и наши сердца поют похоронную песню. Ну это и понятно, каторга - не курорт, там все четко и по существу, а то ведь и помереть можно раньше времени.
В общем мне очень понравилось - насыщенно, чётко, пронзительно.
И непонятный конец может заставить трепетать, но я-то все знаю, я читала.

«Волкодав» вызывает смешанные чувства. Когда-то давно я прочитал его, потому что один знакомый рекомендовал книгу со словами: «Это как Конан, только со славянским уклоном». В итоге все, что я увидел в романе – перепев историй Говарда с сильным креном во внутренние переживания главного героя. Стоит ли говорить, что такая история мне по вкусу не пришлась? А ведь книга-то о другом, и перечитывая ее сейчас, я это понимаю.
Между тем, сходство с историей варвара (причем киношной), конечно, есть, но лишь на уровне завязки истории. И Конан, и Волкодав в детстве попадают в рабство. Оба они становятся умелыми воинами и обретают свободу. И… И что? Дальше пути персонажей кардинально расходятся, а если взять для сравнения книжного Конана, то разница между героями станет еще больше. Ярлык «русский Конан» был прилеплен к «Волкодаву» в 1995 году, когда эти слова поместили на обложку первого издания романа. Насквозь маркетинговый ход, который сыграл с книгой злую шутку: читатель начал сравнивать произведения, у которых не так уж много общего. И когда российский книжный рынок накрыло волной «конины», «Волкодав» чуть было в ней не утонул. Его спасло то, что Мария Семенова является достаточно талантливым автором, с хорошим литературным слогом и обширными познаниями в славянской истории и мифологии. А также желанием эти знания углублять. Чего только стоит факт, что писательница специально записалась на айкидо, чтобы лучше понять боевые навыки своего персонажа и правильно их выписать.
Заметка на полях: вообще, сейчас, спустя лет 12 после первого прочтения, я склонен сравнивать Волкодава не с Конаном, а скорее с Геральтом Сапковского. Или с Жугой Скирюка.
Но давайте сосредоточимся непосредственно на «Волкодаве». Роман стартует с места в карьер и уже в самом начале показывает читателю, как Волкодав вершит свою месть и убивает Людоеда. Казалось бы, цель жизни достигнута, но в замке своего врага Волкодав обнаруживает Тилорна и Ниилит, забота о которых, и дает ему желание жить дальше.
Нельзя сказать, чтобы книга была под завязку наполнена приключениями и схватками, все-таки типаж Волкодава не особо подходит для непрерывного экшна. Очень много внимания уделено внутреннему миру героя, его размышлениям и рефлексии.
Кстати, видел в отзывах на книгу обвинения, дескать Волкодав – подкаблучник и «фу таким быть», но не могу согласиться с подобными высказываниями. В роду главного героя был принят матриархат и его отношение к женщинам напрямую связано с его происхождением, не переходя рамки уважения и эдакого славянского «джентльменства».
Хорошая книга, ставшая знаковой для славянского фэнтези. Жаль только, что со времен ее выхода не было ничего сходного по качеству и популярности. Даже сама автор не смогла повторить собственный успех.

Это чувство - будто в море, неспокойном море. На пенных волнах. Меня поднимает чувство радости и,в одночасье, тихого спокойствия. Буквально через мгновение, напряжение на грани ужаса и трепета.
Герой приковывает внимание, ему сопереживаешь - это так естественно, просто и правильно ощущается. Симпатия. Его искренняя вера в правильности древних, пращурами выведенных истин, которые почитаются и являются незыблемыми. Его вера в "своих Богов". Вызывают уважение.

Сознательно понимая заранее, что миры и мироощущения различны, однако, все же находила для себя некое сходство, или скорее, хотела найти между образом Волкодава и Ведьмаком Геральтом.
Однако, говоря о Волкодаве , манера себя вести, становление героя тем, кем видим его, заставляют проникнуться, неотрывно и жадно следить за чередой событий, а они, как уже и написала заставляют себя чувствовать на эмоциональной волне.

И это истории. Истории жизней разных людей, народов, их взаимоотношений, но главное именно человеческого поведения, в той или иной ситуации. Ужасно интересно наблюдать за сим.
Мысль ,которая просто прошла через сознание и осталась в сердце:

Может, дело в том, что автор женщина, так тонко чувствовать и преподносить, с благоговением, саму мысль о материнской святости и правильности этой мысли, покорили меня. Конечно, могу ошибаться, но нравится так думать.

Я счастлива, что познакомилась с серией и, очень рада знакомству с Марией Семёновой, как автором ,так и личностью

- Венн, последний из Серых Псов. Прошёл огонь и воду, медных труб не заслужил (по мнению горстки не самых лучших людей).

Внешность пугающая: худой, жилистый, на теле множество шрамов, на лице шрам, густая борода, усы. Волосы седые, длинные. Носит косы по обычаю своего народа. По плетению можно понять, убивал ли в последнее время.

Силен. Огромная сила в руках. Владеет разнообразным оружием. Безоружный опасен чрезвычайно - применяет особое боевое умение.

Чувствителен к магии, часто является проводником родового божества.

Имеет твёрдые этические принципы. Женщин почитает, за единственным исключением (Смотри Любовница Волка, Самоцветные горы). С человеком, которого намеревается убить, не разговаривает. Уважает старость, ценит дружбу.

Косноязычен. Хорошие способности к обучению. Самообучился грамоте.

Целью жизни имел кровную месть, после которой стал помогать нуждающимся и защищать обижаемых.

-Ну?

• Подходит.
• Хорошо, вношу в графу "супергерой". Следующий!

В общем и целом понравилось, хотя не без оговорок. Наверное, моей читательской натуре после таких мэтров, как Толкин, Мартин и Сапковский, "Волкодав" показался несколько незатейливым произведением - слишком поздно прочитала. Хотя именно Мария Семёнова стала одним из, если не главным первопроходцем на ниве героического славянского фэнтези. "Волкодав" стал настоящей классикой отечественной фантастической литературы.

Из несомненных достоинств:

- персонажи: "на лицо ужасный, но добрый внутри" Волкодав и компания;

• Нелетучий Мыш и вообще анималистическая тема;
• любопытно обыгранный штамп с суровым и загадочным прошлым главного героя;
• подкованность автора в описании оружия, снаряжения, славянского быта (пусть и в мифической оболочке);
• небезынтересный мир;
• качественные батальные сцены;
• насыщенный слог;
• первая и последняя треть истории;
• линия таинственной связи с Оленюшкой и тема оборотничества.

  Из недостатков:

• некоторая предсказуемость повествования;
• провисание сюжета в середине. Несмотря на происходящие с поездом кнесинки события, чувства динамики не возникает. Нарратив кажется однообразным;
• канитель с охраной кнесинки и сам персонаж Елени, мятущейся и эмоционально неустойчивой (но это уже очень субъективно);
• в отдельных местах "славянизация" лексики и стиля очень нарочита;
• расплывчатый финал;
• самый главный минус, на мой взгляд, в следующем: несмотря на усилия Марии Семёновой, "Волкодав" скроен не без выпирающих стежков и швов. Заботливая материнская рука автора проведёт героев через все бури и невзгоды, и в глубине души ты понимаешь, что, несмотря на любые испытания, всё будет хорошо. Образ Волкодава не может не привлекать читательниц, потому что это не просто канон героя эпоса, но воплощение женской мечты о брутальном мужчине-воине с тёмным прошлым - и в то же время воине великодушном, благородном, добросердечном, умеющим быть ласковым и нежным. И женщину превозносящим. То есть Волкодав - это махровый, лохматый и косматый идеал. Он притягивает, но в его существование верится с трудом даже на страницах книги, уже не говоря о нашей бренной реальности.

Очень достойное фэнтези. Так как после Толкиена все ранее прочитанное казалось жалким подобием. Но тут совсем другой мир и герой очень непохожий на все остальные. Как я поняла, эта книга не первая изданная, но описывает предшествующие события всех остальных.
Сюжет увлек с первых же страниц. Хоть и читать про мучения рабов в Самоцветных горах было ох как нелегко. Было жалко уже полюбившихся героев, особенно Каттая. Уж не думала, я что так закончится его жизнь, ведь его дар предвещал ему очень счастливое будущее. Невольно проникаешься уважением к стойкости и упрямству Щенка.
Интересно было читать про красивые самоцветы и читать их необычные имена, про разные народы и их жизнь. Семеновой удалось создать совершенно уникальный и непохожий фентези-мир, и поэтому прочитать продолжение очень даже хочется.

Ну вот, наконец-то, я и познакомилась с последним из рода Серых Псов, грозным и непобедимым Волкодавом. Хотя он скорее не грозный, а угрюмый. Но вот непобедимый это точно, что и подпортило впечатление от книги. Слишком уж натянуто это вышло. Конечно ужасные годы в каторге сделали его сильным, кровь предков дала талант в сражениях. Но как из него вышел такой неуязвимый воин за четыре года под крылом боевой монахини, мне не ясно. Наверно, что бы понять нужно прочитать первые две книги. И я в общем не против, чтобы герой всех побеждал, но пусть хоть усилия приложит к этому.
Ещё начало книги немного провисает. После многих лет каторги, Волкодав выбрался на свободу с одной мыслью о месте и смерти. Отомстить он сумел убийце своего рода, но вот освобождением от жизни судьба его не наградила, дала шанс пожить. И как начал Волкодав всех бедных и угнетенных спасать, что тоже придало ему какой-то картонности, а не раскрыло характер. Читала много отрицательных рецензий, на почве того, что автор чуть ли не феминистический трактат писала вместо боевого фэнтези. Мне вот кажется это абсолютно беспочвенно, то, что народ венов уважает женщин вполне вписывается в концепт книги, хотя, конечно, это бросается в глаза, но книгу не портит.

С критикой, пожалуй, закончу. Книга мне все таки понравилась. Есть в ней какой-то шарм, славянское это фэнтези или не сильно но очень родное, близкое. Есть много отсылок к культуре, разные предания. Берет за душу в все тут. Сражения хорошо прописаны и поданы, сюжет довольно предсказуем но вот романтическая линия мне понравилась, точнее как она закончилась, ведь Волкодав настолько скрытен, что даже читатель не может понять, что у него на сердце :) Очень интересно обыграны сцены с оборотнем, сначала меня смущала маленькая девочка, но я думаю в продолжении цикла она ещё сыграет свою роль. И нельзя забыть про интересные и проникновенные стихи, некоторые пробирали до мурашек.
Так, что знакомству рада, за продолжение рано или поздно возьмусь, тем более в этом году решила максимально закрывать начатые циклы. Глядишь ещё повоюем с суровым веном из рода Серых Псов.

Тяжелая поступь, большой заплечный мешок и долгий-долгий путь. Красивейший язык и отсылки к другим книгам цикла (самоцитаты). Первая книга по порядку выхода является далеко не первой по порядку хронологии. Здесь за каждым взмахом меча или ударом кулака - борьба за справедливость, "правду" своего племени. И в то же время здесь у героя - то, что называется "врожденной интеллигентностью" - безукоризненное чувство такта, почтение к женщинам, уважение к чужой религии - и нетерпимость к людям лживым, низким и продажным. Сказочно красивое оформление серии (художник С. В Шикин)! Вот бы еще Павла Молитвина переиздали в этой серии!!!

"Кто себя признает побежденным, Только тот и правда побежден".

Эта книга, третья прочитанная мной в цикле "Волкодав", понравилась мне больше всего. Все та же Семенова, с ее тщательно проработанным миром и любовью к, казалось бы, незначительным деталям; ее неспешно льющееся, окутывающее тебя образами повествование; тот же главный герой (да вот только тот ли? Еще совсем мальчишка, которому еще предстоит вырасти из Щенка в Пса, а потом и Волкодава). И все же эта книга совершенно другая. Виной ли тому возраст пока еще не Волкодава или беспощадный, жестокий мир Самоцветных гор - не знаю. Но от чувства, что все это я уже читала, которое сопровождало меня во время чтения "Права на поединок", не осталось и следа.

Это жестоко. Это страшно. Это бесчеловечно. И даже почти беспросветно. Но этот мир рудников, полный ужасов, страха и боли, не давал оторваться от чтения ни на мгновение! Я проглотила книгу, даже не заметив - читала в самолете, и когда мы приземлились, мне осталось 5 страничек! Всего пять! Тут же в аэропорту я первым делом села и дочитала их.

И хотя из предыдущих книг я точно знала, что Щенок вырастет в Волкодава и спасется, столько переживаний было за его судьбу - да и за судьбы прочих персонажей. Ибо этот подгорный мир не знает милосердия, уничтожая в своих недрах практически любого... И все же. И все же...

"Этот парень однажды разрушил легенду, доброе столетие питавшее надеждой каторжников Самоцветных гор. Разрушил - но, оказывается, только затем, чтобы на смену развенчанной легенде прямо на глазах у людей породить новую...
И на сей раз - доподлинную...."

Оценка: 5/5

Много раз слышал хорошие отзывы на эту книгу,но, даже при всей моей любви к фэнтези, славянское фэнтези было для меня не очень привлекательным. Ну вот не нравились мне языческие боги и славянская нечесть) Что тут поделаешь... Да и на сказку все это больше похоже))
Потом в далеком 2006 году случайно наткнулся на одноименный фильм. В то время он показался довольно необычным и интересным(наверное если бы прочитал книгу,то не думал бы так),но потом как-то забылось.

И вот 1.5 года назад, я прочитал Мария Семенова - Волкодав. Истовик-камень . Книга очень сильно понравилась и захотелось читать дальше.
И только сейчас я добрался до Волкодава...
Эта книга действительно похожа на сказку. Тут тебе и красна девица, и добрый молодец, и люд лихой и путь-дорога дальняя. Нечести прадва нет) Только вот молодец с лица не совсем то и добрый, зато сердцем даже очень. В сказках обычно добро побеждает зло. Но в этой книге читателю самому необходимо решать для себя, какие поступки героев были добром, а какие - злом. И стоили ли они этого.

Ну и на последок: интересно, а летучие мыши на самом деле такие же мягкие и пушистые, как и в книге ? ^_^