Волкодав

Прочитав роман Марии Семёновой, мне захотелось перечитать другую книгу, тоже сочинённую однофамильцем - Юлианом Семёновым "Семнадцать мгновений весны". Почему? - спросите вы меня, да и я сам себя тоже спросил. И я таки вам отвечу...

Помнится, в середине семидесятых, когда я еще был пацаном, у мамы была незамужняя подруга, которая на вопрос, почему она не выходит замуж, отвечала: "Не встретила своего Штирлица". Да, Штирлиц тогда, на волне показанного по ЦТ, и тут же - через год повторенного сериала, был необычайно популярен. Именно тогда он стал героем анекдотов, а попасть в анекдоты повезло очень немногим кино- и литературным героям - по пальцам пересчитать можно. Но главная ипостась этого харизматичного штандартенфюрера СС, а заодно полковника советской разведки, была в том, что он представлял собою образцового мужчину, о котором мечтало большинство женщин. Кстати, с точки зрения нацистов, славянин Максим Максимович тоже ведь был варвар.

И вот, отечественные читательницы дождались нового варвара - образцового мужчину, теперь славяно-фэнтезийного, но опять с лейбом Made in Semenoff. Волкодав - новое явление Штирлица, рыцаря без страха и упрека. И неспроста явился он именно в жанре фэнтези, потому что такого положительного и безупречного персонажа можно только нафантазировать.

Но говорю это я без всякого упрека в отношении автора, потому что сказка - она и есть сказка, в сказках по определению должна присутствовать гиперболизация, и положительности, если она востребована, в том числе. Это всё-таки не психологическая проза, в которой должна присутствовать какая-то поведенческая достоверность и учитываться элементарные границы выносливости человеческого организма.

Более того, автора я хочу очень похвалить, потому что пока из всего что я прочел в жанре отечественного фэнтези, это, безусловно, лучшее произведение. Во-первых, нет претензий к стилистическим характеристикам книги, я сравниваю с тем, что читал в последнее время, например, Юраш, это же просто небо и земля. Хотя я несколькими строками ранее писал, что, дескать, это не психологический роман, но всё же все характеры цельны и логически выдержаны, и пусть своя - сказочная, но определенная психология присуща каждому персонажу, появляющемуся на страницах книги.

В этом отношении книги Семеновой, как мне кажется, стоят много выше творений Говарда, чей Конан-варвар может в какой-то степени рассматриваться в качестве прототипа нашего отечественного супермена из рода Серых Псов.

И очень смачно и колоритно подан мир, который ни с чем не спутаешь, это они - наши древние предки - ранние славяне. Это не может не радовать, потому что появление славянского фэнтези было предсказуемо, но в большинстве попыток его создания просматривается конкретный неприкрытый лубок. У некоторых авторов под этим лубочным прикрытием получается неплохой стёб, но большинство даже этого не умеют. А Семёнова создала свой мир, наполненный мелодиями славянского фолк-рока. Не знаю, как у других читателей, но мне временами приходили на ум какие-то забытые мелодии не то "Калинова моста", не то "Мельницы".

Выпей - может, выйдет толк,
Обретешь свое добро,
Был Волчонок - станет Волк,
Ветер, кровь и серебро.
Мельница, "Оборотень".
И снова декабрь принес с собой очередную книгу про моего любимого Волкодава. Линейная история закончилась - и пришло время возвращаться в самое начало...
Написана эта книга была третьей, по внутренней хронологии она идет первой, читала я ее - пятой, сначала разобравшись с судьбой героя. И чтение это было... очень странным. Предысторию Волкодава про его злоключения в Самоцветных горах по предыдущем книгам я помнила - особенно подробно она описана в Мария Семёнова - Волкодав. Право на поединок . Но я надеялась, что автор захватит хоть чуть-чуть - счастливой веннской семьи. А встретил меня - караван с невольниками и некий мальчишка по имени Каттай. Ну а потом уже - двое веннских мальчишек по прозваниям: Волчонок и Щенок.
Половину книги я держала в голове для отзыва название "Воспитать раба", и было мне с ней - тяжело. Этот мальчик, Каттай - был сыном рабов, и мать его готовила к роли раба. Снабжая мудростями: как вести себя с господами и другими рабами. Очень трогательно, конечно, он мечтает освободиться и освободить своих друзей, но...
Излишне будет говорить - что книга о тюремных и лагерных порядках. Не скажу, что я не была к этому готова - но совсем недавно я читала подобное в Виктор Ремизов - Вечная мерзлота - и возвращаться к такому было не очень приятно. Романтикой, светом и чем-то человеческим тут вообще не пахнет, а царит - мрак, кровь, грязь и безысходность. Конечно, то, что нужно для праздничного настроения!
Я уже прям тихо подвывала, с трудом вынося книгу, но - как я могу остаться без любимого героя? И вдруг - забрезжила надежда! Возможно, автор и немного лукавит - но меня всегда поражало, как вокруг такого угрюмого и внешне нелюдимого Волкодава (тогда еще он был Псом) собираются друзья. Секрет прост - он сам тянется к людям, но не навязывается. Началось все с Каттая, потом был сильный духом мономатанец, а затем - аррант Терген и даже вольный надсмотрщик. Я давно отмечала в Волкодаве любознательность и открытость к другим культурам, языкам и знаниям, но откуда в нем взялись: спокойствие, внимательность, забота, твердость и сила духа - большая загадка. Вопросом "Что поддерживает его дух?" задаются очень многие. Может, помогла уже мать Кендарат? Тогда - новый декабрь определенно принесет Мария Семёнова - Волкодав. Мир по дороге
*Ну а история зарождения дружбы Волкодава и Мыша - это просто что-то...!
Ой, даже не знаю. Последняя треть вытянула всю книгу, но две трети - было очень тяжело и даже муторно. Не могу решить, когда ее советовать читать. Первой - возможно, она зайдет интересней, когда не знаешь всего развития событий. Но совсем не представляю, как после подобного можно захотеть продолжать знакомство с серией... С чем мы еще совпадает автором: она через всю серию продвигает эту мысль, что "Жизнь - это не фунт изюма, а строгий баланс радостей и гадостей". И у Семеновой даже не баланс - а суровый учитель. Но ее посыл: "Что бы ни было - продолжать жить"... Посоветую, как всегда, мою любимую Мария Семёнова - Волкодав , а если уж магия случится - тогда смотрите сами)
P.S. Даже Вячеслава Герасимова уже нет, и ему на смену пришел Алексей Ковалев. У него не менее приятный бархатный тембр, и он может погрузить в атмосферу напевной славянской сказки. Но это было - невероятно медленно! Я смотрела: последняя глава, которая занимала страниц 40 - читалась почти 2 часа! А многозначительные паузы в самых неожиданных местах - меня просто вымораживали! Можно послушать - если хочется ввести себя в такое медитативное, почти трансовое состояние - но прочитается книга реально быстрее.

Слишком слабенькая оценка "понравилось" для этой книги.
Не знаю, в который раз я уже перечитываю ее.

Я до сих пор помню те эмоции, которые испытала, когда прочитала ее первый раз. Я и до этой книги-то была с какими-то исконно славянскими душевными порывами, но после, после...
Я думаю, что Волкодав очень во многом определил мое отношение к жизни, к мужчинам, к близким и к такому значимому понятию, как "Дом".
И до сих пор (сколько же лет-то спустя? шесть? восемь?) у меня замирает сердце, когда я перечитываю историю Волкодава. Дело не в сюжете, не в драме, совсем нет. Дело в живом герое, живом, искреннем, настоящем настолько, что очень хочется с ним познакомиться. И очень хочется, чтобы Волкодав, поглядев на тебя, поговорив с тобой, сказал: "Да, мол, ты хороший человек."
И очень хочется похожего на Волкодава мужа, брата, сына.

И самое ужасное в том, что после книги Семеновой где-то на подсознании откладывается, что такие люди есть.
И что ты с этим будешь делать?

По горам, по долам идёт мстить за истребленный род Волкодав. Месть свершается, но книга на этом только-только началась, впереди странствия, битвы, защита невинных, битвы, странствия, а также странствия и битвы. И защита невинных.

Наши отношения оказались весьма сложны: читать эту книгу - как любить самого Волкодава. Я могла злиться и неделю не брать книгу в руки, или жадно хвататься и бежать страница за страницей, иногда чувствуя, как закипает слеза умиления или грусти. А он - такой холодный, как айсберг в океане, шёл по своему пути и на мои эмоциональные горки не оглядывался. Молча.

Бедная кнесинка.

Однажды я зашла на лайвлиб и, отчаянно кивая, пролайкала отрицательные рецензии. Я и сейчас с ними согласна. Но сказать "не понравилось" не могу. Мне страх как хочется знать, что было дальше, но читать продолжение, пожалуй, откажусь. Несмотря на то, что в романе было несколько пронзительных моментов, на которых я твёрдо решала, что он великолепен, и не зря авторы ромфанта делают своих героев похожими на Волкодава.

Для меня оказалось слишком много битв и странствий. Когда-то меня этим измучил "Хоббит", теперь исконно-посконный славяно-фэнтезийный мир. Такой себе мир, мне в нём неуютно. Там бесконечно кромсают людей в лапшу, хотя, надо отметить, Волкодав выживает неисчислимое количество раз. Вот он уже почти труп, а вот он - голова обвязана, кровь на рукаве - уже сражается в битве или странствует. На то он и главный герой, конечно. Харизматичный и порядочный герой, окруживший себя верными друзьями с магическими способностями.

А, и стихи - стихи мне понравились очень.

Честно говоря, я ожидала от книги куда больше... мрачности. Жестокости, страданий, баталий. И вроде бы оно всё в книге есть, но...

У героя довольно мрачное и тяжёлое прошлое. Много лишений, тягот и прочего. Но в книге всё проблемы, с которыми он встречается, решаются неправдоподобно легко. И смертельно опасные ситуации, и те, в которые можно было бы и не попадать. И даже когда понимаешь, что могло быть какое-то усложнение, и даже придумываешь его - этого не случается.
Герой постоянно влипает в проблемы, но они с него как с гуся вода, ещё и профит получает. Вроде бы и порадоваться за него стоит, но не верится, что может быть так просто всё. Несказочная сказка выходит.

Архетип самого персонажа довольно стандартен - одинокий воин с кодексом чести, закалённый жизнью, не видевший в ней ни проблеска, ни надежды, ни любви. Но довольно быстро он спасает то одного человека, то другого, и они остаются с ним, множась на глазах. Как котят с улицы подбирает. Обрастает семьёй, которая в итоге должна спасти его и физически, и духовно - это довольно очевидно.

К описанному Семёновой миру у меня претензий нет - он интересный, многообразный, тщательно прописанный и живой. Не без своих огрехов, разумеется, но лично мне они в глаза не бросались. Батальные сцены прописаны неплохо, хотя в части боя герой практически Марти Сью - никому-то его не побороть, так он закалился в боях и столько тренировался.

Во многом книгу вывозит озвучка в исполнении Олега Исаева. Его голос как нельзя лучше подходит для самого Волкодава - низкий, немного хрипловатый, и интонации он передавал отлично. Все ударения на месте, и слушать очень приятно, что естественно улучшает впечатление от самого произведения.

В целом книга не так уж плоха - я осталась ей довольна и не испортила себе настроение излишней мрачностью повествования. Обязательно продолжу знакомство с этим циклом.

Здравствуйте, меня зовут Ящерка и с вами рубрика "Читаем национальные бестселлеры позже всех". Я прочитала почти все книги Семеновой, но не цикл про "Волкодава". Он прошел мимо меня что год назад, когда я начала читать и перечитывать этого автора, что в те славные времена, когда я запойно проглатывала самую разнообразную фэнтезятину с крутыми героями, драками и всенепременнейшеми путешествиями из точки А в точку Б. А ведь попадись он мне в те годы, я бы точно зафанатела. И весь цикл, наверное, перечитывала бы много-много раз.

Собственно, "Волкодав" - он как раз такой вот, из серии книг-квестов, где герой куда-то идет и что-то ищет. Разница только в том, что "Волкодав" был одним из самых первых и одним из самых сильных, потому что ищет герой не столько приключений, сколько свою жизнь, способность идти дальше. И, как и все первые, он намного ярче всего, что было после. В каком-то смысле, он стал родоначальником такого поджанра, как "славянское фэнтези", потому что мир, придуманный Семеновой, очень похож на Древнюю Русь, хоть и названия другие. Но тем не менее, открываешь книгу - а там внутри живой настоящий мир, со своими традициями, верованиями, устоями и правилами жизни. И людьми, которые пытаются свое место в этом мире искать.

Наверное, выйди "Волкодав" вот прям сейчас, его бы раскритиковали только так за мэрисьюшность героя, за вялотекущий, неторопливый такой слог повествования. Второе - это да, книги Марии Семеновой нельзя брать нахрапом, повествование в них течет, подобно реке, и с ним надо свыкнуться, слиться, привыкнуть, как к течению и возможным подводным камням. А что касается первого... да, наверное, это было бы так, если бы не рассказ о тяжелой судьбе, и даже скорее - о поисках самого себя, о превращении машины для убийства, оставшейся вдруг без цели, обратно в человека. Об одиночестве и жизни среди людей. И, честно говоря, я несколько в печали из-за того, что дорога эта оказывается без завершения, с открытым, практически, финалом, а впереди еще несколько книг и не факт, что они будут такие же сильные.

А ведь в этом году уже двадцать лет с выхода "Волкодава"... страшно подумать.

О, сладкий миг, когда старик
Накрутит шарф по самый нос
И скажет псу: "А ну-ка пёс, пойдём во дворик!";
А во дворе идёт снежок,
И скажет псу: "Привет, дружок!" –
Незлобный дворник, дядя Костя, алкоголик.

У дяди Кости левых нет доходов,
Зато есть бак для пищевых отходов,
Зато у дяди Кости в этом баке
Всегда найдутся кости для собаки.

Хотя в цикле «Волкодав» эта книга обозначена под номером один (хотя по дате написания вообще №3), однако на самом деле это номер без номера. Зеро. Хотя бы потому, что Волкодава в качестве и под именем Волкодав в этой книге фактически нет. А есть сначала мальчишка-подросток под именем-кличкой Щенок, который по мере взросления и возмужания превращается в Пса, и только в самых финальных событиях и сценах перед нами встаёт Волкодав.

Я рассказать вам не могу,
Как много меток на снегу,
Их понимать умеет каждая собака:
Над этой лапу задирал
Боксёр по кличке Адмирал,
А здесь был пинчер – мелкий хлыщ и задавака.

Мы дружим со слюнявым Адмиралом,
Он был и остаётся добрым малым,
А пинчера гоняли и гоняем
За то, что он, каналья, невменяем.

Таким образом перед читателем проходят (нельзя сказать проносятся, ибо в рудниках и копях на рабском труде время тянется медленно) семь лет жизни главного героя будущего 6-серийного сериала Щенка-Пса-Волкодава. При этом практически всё это время рассказ об этом персонаже ведётся от имени совсем других героев, а Щенок почти всё время остаётся в третьем лице единственном числе. Но так даже и лучше, потому что ощутимей и весомей становится тот путь взросления и мужания, который прошёл этот непокорный и непокорённый раб — от почти полного ничтожества («это самый дешёвый раб» — так говорил о нём работорговец) до героя сказаний и легенд, оставшихся в Самоцветных горах.

Увы, бывают времена,
Когда, криклива и дурна,
Во двор выходит злая дворничиха Клава.
Она не любит старика,
Она кричит издалека,
Что у неё на старика, мол, есть управа.

Нам дела нет до бабы бестолковой,
Но к ней гуляет Вася – участковый,
И Вася вместе с ней не одобряет,
Когда собачка травку удобряет.

Честно говоря, после восхитительной «Валькирии» и других более ранних книг Семёновой, да и после более позднего замечательного цикла «Братья» этот роман показался мне менее интересным. По крайней мере так было примерно до середины повествования. То ли менее колоритным оказался язык, то ли событийно он показался мне менее острым, то ли просто ещё свежи были впечатления после цикла «Братья»… Однако примерно с середины книги всё встало на свои места и интерес к роману (и всему Волкодавскому циклу) стал не просто принципиальным, а неподдельно-всамделишным. Так что непременно пойду вдоль мира Волкодава, надо же и мне приобщиться к числу почитателей этого цикла.

Как хорошо, о Боже мой,
Со стариком идти домой,
Покинув двор, где ты как вор и правит злоба.
Старик поближе к огоньку,
А пёс поближе к старику,
И оба - два сидим, и радуемся оба.

Старик себе заварит чёрный кофий,
Чтоб справиться с проблемой мировою,
А пёс себе без всяких философий
Завалится на лапы головою.

(Слова Д. Сухарева, музыка В. Берковского)

У меня и раньше были попытки приобщиться к славянскому фэнтези, но попытки неудачные. За "Волкодава" взялась как за последнее средство, чтобы определиться окончательно со своим к нему отношением. И по итогу оказалась в странном тупике: не могу сказать, что вдруг пополнила ряды фанатов этого поджанра, однако книгой и авторским талантом впечатлилась.

Это мое первое знакомство с творчеством Марии Семеновой, и до чего же потрясающе она пишет! Стилизация под старину, отлично выдержанные характеры, динамичный сюжет, который не дает заскучать ни на мгновение, детальная проработка мира. Главный герой не стал для меня идеалом (знаю, что многим дамам он запал в душу и понимаю почему), однако как персонаж, безусловно, очень интересен. Завидовала его умению не вестись на провокации и игнорировать колкие реплики в свой адрес) А уж Нелетучий Мышь - это просто самая большая моя любовь))

Сюжет в книге немного размытый в том смысле, что здесь нет четкой прорисовки поставленной задачи и ее выполнения, обозначения четкой проблематики и ее решения. Некоторые сюжетные линии и вовсе как будто брошены и не доведены до конца. Хотя подозреваю, что это просто крючки для продолжения истории, раскрытые в последующих частях цикла.

Резюмируя, могу сказать, что славянское фэнтези - это всё-таки не моё. Однако даже "не свой" жанр, как видно, можно читать с интересом, если книга написана талантливым автором.

Удивительно, но я не ожидала, что мне может так понравится славянское фэнтези. Ну не очень я этот поджанр люблю. За исключением нескольких книг, обычно оно меня не радовало. А здесь увлекло и с интересом прочиталось.

Сейчас так смотришь, а ведь ничего нового и сверхоригинального, зато написано здорово. И история не строится на мести, хотя она и присутствует. Род уничтожен, но Волкодав выжил, пройдя через настоящий ад. И отомстил. Тут Семенова делает потрясающе классную штуку - она не концентрируется на одной мести и не превращает свою книгу в путь до её свершения. Это только часть сюжета, которая ещё аукнется нашему герою. Но это будет потом, а пока Волкодава, а вместе с ним и читателя, ждут приключения.

Как ни странно, мне больше всего понравилась самая спокойная часть книги, а именно пребывание Волкодава и его "семейства" в Галираде. Здесь Волкодав раскрывается. Через его поступки писательница показывает нам своего персонажа: его привычки, его характер, его отношение к вещам и людям. Я увидела сурового и замкнутого человека, но с широкой и чистой душой. Он какой-то правильный при всей своей неправильности. За такой настораживающей внешностью скрывается великодушие и свой кодекс чести. То, что совершает Волкодав, он делает не по доброте душевной, а потому что считает, что так правильно. Что так надо. Он не может пройти мимо. Пройти мимо - неправильно. Он честен и прямолинеен. И не врет себе.

Остальные персонажи тоже интересны. Красавица Ниилит, расчудесный и просто волшебный Тилорн, умница-разумница Елень, гордый Эврих - положительные герои со своим характером и своими недостатками. Поэтому они воспринимаются, как по-настоящему когда-то существовавшие люди. Не менее хорошо нарисованы и злодеи. Особенно выделяется "брат" кнесенки Лучезар, который подаётся как спесивый негодяй и предатель. Зато красивый. Что, впрочем, ничего не меняет.

Что касается самих приключений, то вот за них я и снизила немного свою оценку. Путешествие вышло достаточно предсказуемым, сценарий угадывался. И что нападать будут постоянно, что битв не избежать, что племена разные на пути повидают, и что пойдут не туда, куда надо бы... Предугадывается.

Текущий рассказ здорово украшают воспоминания, сны и видения. Последние, как нечто мистическое, дающее ниточки к настоящему и будущему. Красиво.

Ну а концовка... Не знаю. Какое-то у меня к ней странное отношение. Точнее, оно так и не сложилось чётко. С одной стороны интересно, с другой немного жаль, что пришлось покидать найденный, казалось бы, дом. Есть от этого чувство потери. И грусть-печаль. Зато где-то там, возможно, наши герои обретут что-то ещё. И найдут то, в чем каждый из них нуждается. Они все чего-то ищут.